宝钢与长江电力风险到底何在?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 12:11:06

宝钢与长江电力风险到底何在? 叶檀 叶檀

  ■精彩博文

  叶檀

  中国大型企业最大的风险是难以控制的杠杆化风险。

  在全球企业去杠杆化之时,中国大型企业在不断地拉长杠杆。在东航、国航套保亏损之际,中铁汇率损失大幅增加之时,国内大型企业反其道而行。拉长杠杆并无对错,关键是拉长杠杆之后形成的实业与金融的双重垄断,以及资产负债表外存在不可测因素,给中国经济的未来发展埋下了地雷。

  宝钢集团董事长徐乐江在15日召开的陆家嘴金融论坛上提出,金融业发展“走火入魔”,不是促进产业的发展,而是对产业造成巨大伤害。他以不锈钢为例,称前两年伦敦期货市场对不锈钢主要原料———镍的炒作,是导致宝钢在不锈钢项目上巨额亏损的主要原因,“并不是我们干实业的干得不好”。

  我们不能忘记宝钢集团在金融领域的拓展,他们控股华宝信托;斥资近25亿元参股太平洋保险(集团)公司,成为太保集团的实际控制人;在金融业的投资还包括兴业银行、交通银行、浦发银行、新华人寿、华泰财险、国泰君安证券等。其钢铁与金融两路并举的扩张路径跃然而出。

  长江电力同样如此。2008年7月,媒体报道称,2004年,作为建行上市的发起人之一,长江电力成功获得配售20亿股建行股份,每股成本仅为1元。2005年建行上市后,长电获得了超过数十亿元的收益,接下来的几年,长电资本运作活动不断,先后于2006年参与国航和工商银行IPO前的股权投资,并于2007年参与云南铜业定向增发。三年下来,其投资总额26亿元,收益超过了100亿元,投入平均增值3到4倍

  长江电力已经成为金融领域的大黑马,在这一领域获得了远远超过实体经济的收益。2008年3月26日,中国长江电力股份有限公司独资创设,成立北京长电创新投资公司。所有的投资领域,只要有利可图,就会纳入投资范围。与宝钢一样,长江电力在能源行业与金融领域齐头并进,现在投资者可以了解,中国一二级市场之间的巨大收益的很大部分到底去了哪里

  由于大量金融投资在资产负债表外,投资者无从得知这些巨无霸公司的实际运作情况,当金融资本与产业资本合流,中国的垄断兼跨实体与虚拟两头时,所谓的定海神针可能成为最大的风险。东航、中信泰富突然爆出金融亏损,投资者才惊觉他们投资的实际上是一家类金融公司。这些巨无霸公司在国内的投资总是获益极丰,没有动力改进管理,而在国际期货市场和结构性金融市场屡屡爆出巨额损失

  政府对于实体经济巨头给予了毫无保留的融资支持,这些企业的行为在证明,他们的实体发展不需要如此之多的资金,这只会让他们丧失做好实体企业的动力,一旦实体经济走向衰退,连宝钢这样的标本企业都无法抗拒。而会计师事务所的表现证明他们无法洞察危机。

  如果中国实体经济不能出现一流的企业,而是出现100家实体与金融混业的巨无霸央企,中国市场化的金融机构何处容身?如果东航这样的亏损央企如雨后春笋,政府该如何处置?

(授权转载务必注明来源“ 金羊网 -- 羊城晚报 ”)