网民在杭州飙车案中的副作用不容忽视

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 13:40:05
5月7日晚8时多,一个富家子开着改装过的三菱跑车,在杭州闹市区撞死了一个风华正茂的优秀青年。在过去的10多天时间里,这起原本并不复杂的交通案件却逐渐演变成国人皆知的公共事件。(2009-5-19搜狐新闻)
  
  一起原本很简单的的交通案件,经过十多天的公安机关的侦察、取证,广大网民的推动,不但没有很快真相大白反而更加扑朔迷离,已上升到全国关注的公共事件,人们从开始的谴责富家子弟、到网友对胡斌的家庭背景和社会关系的“人肉搜索”,从案件本身想到“富二代”的素质和教育问题,到最后质疑公安机关的公平与否,总之,整个社会围绕这一事件展开了大讨论。在此我们一点也不怀疑网民的正直与善良,但感觉其做法还是值得商榷。
  
  胡斌已是成年人,是有完全刑事和民事能力的,他自己造成的事故应由他自己负责与其父母没有直接的关系。尽管民间有“孩子惹祸大人挡”的说法,但在法律上并无此规定,不管其父母多么富有、是多大的干部,只要人家不影响处理结果的公平、公正,此事就与他们无关,公安机关没权力也没有义务向民众公布他们的情况,更不用说网民朋友了。
  
  案件发生后,胡斌的同伴打电话向某人求救,按常理来说也无可厚非,至于说电话打给谁、说的什么、为何说了四十分钟之久、是否有串供的嫌疑,所有这一切与本案并没有太大的关系,只要公安、检察机关严格依法办事,处理结果就能公平、公正。真要有人徇私舞弊,该调查的就应是那个人,与胡斌同伴的电话又有多大关系呢?如果把这些公之于众,是否也侵害了他的隐私权呢?
  
  在案件逐步升级的过程中,公安机关草率的结论和不谨慎的言论所负的责任不容逃避,也是人们质疑的重点,因为人们看多、也听多了有权有势的人影响司法公正的事件,况且双方力量对比又那么悬殊,担心被害者得不到平等待遇也是可以理解的。
  
  我们希望社会充满公平、正义,我们也有维护社会的公平、正义的权利和义务,我们可以监督司法,但却不能左右司法,更不能情绪化地牵涉、侵犯“第三者”的权益