猪流感,中医就别跟着凑热闹了 作者:王鹏蔚

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 12:49:38
      猪流感,中医就别跟着凑热闹了

  作者:王鹏蔚

  今天在实验室里上网看到了一篇文章,说是“中医专家”推荐治疗和预防猪
流感的药方。洋洋洒洒的好几千字,开出了好几副适用于不同人群的药方,似乎
这一棘手的世界性流行病在中医药宝库面前,顿时变的不值得一提。世界上多少
科学工作者,在猪流感爆发的那一刻起,就开始夜以继日的研究病毒变异以及研
制针对性的抗体,至今尚不敢宣告成功。而那些“中医专家”们,可能是在厕所
大便的时候随便翻了翻《本草纲目》和《黄帝内经》,就公然的为世人开药方了。
一个用现在分子生物学手段未能攻克的问题,通过几本古文献就解决了?说出去
可信吗?反正我不信。我们实验室今年花了40多万英镑购置了台新的电子显微镜,
为了能够更好的了解亚细胞世界。这一切在中医的眼内应该是多余的,按照他们
的思路,只要人手一册《本草纲目》,早晚攻读,则可保无病无灾,长命百岁。

  科学的手段是在进步的,科学的理论也随之发展,不断有新的理论提出,不
断有旧的理论被完善或者推翻。这应该是科学的本质,可惟独中医不然:中医的
手段千百年来几乎没有什么本质的变化,中医的理论也基本只是“神农尝百草”
式的经验总结。中医看病:望,闻,问,切,全指着医生的经验判断。用阴阳损
益,五行互补,来解释一切病理现象,即抽象,又不准确。这就跟老农种地时,
通过看天上的云彩来判断是否下雨一样,受主观因素影响颇大。我们的先人因为
条件的局限,用此方法无可厚非;可几百年后的儿孙们,如果无视科学的发展,
还捧着这些个东西不放,那就是糊涂。因为国人相信中医,相信气功,当有人宣扬
喝红茶菌,打鸡血,甩手疗法时,便群起响应,万民空巷,“包治百病”的505神
功元气袋,也得以驰名一时。真真愚昧也。当年法X功的肆虐,差点将红色江山
转变了色,就是科学愚昧的代价。探询这愚昧的根源,我觉得应该有中医这一号。

  但中医是批不得的,不光是在中国,只要是在中国人的聚集地,中医的威信
都是不容质疑的。哪个若是说了中医的不好,一定会被扣上“背叛祖宗”的帽子,
还不容做进一步的科学论证,就被那些中医的卫道士在道德层面进行批判。这与
文革时期给知识分子扣上“反革命”的帽子基本形似。关于中医的任何争论,争
论双方在最开始的时候就已经不平等,被授予“原告”或者“被告”的角色。而
宣称保护中医的人士,多半是一些外行,跟着起哄罢了。西医是严谨而科学的,
没有一个外行有胆量去给人开西医方子,弄不好是会死人。可中医不然,只要是
个人,翻了几页中医药典,就敢腆着肚子去开药方,反正吃不好,也吃坏嘛。医
院治疗危重病人时,往往是西医在前面打头阵:手术,麻醉,抗生素后,将病人
从死亡的边缘拖了回来;随后中医再上来趁机捞一笔,灌给病人一些汤汤水水后,
还要说句便宜话:“看,中医治疗,病人康复的多快!”全是屁话。我若生病,
自然还是要去看西医的,打针吃药。希望那些拥护中医的遗老们,在心绞疼发作
的那一瞬间,不要去上衣口袋里找“硝酸甘油”,而是应该忍着疼,就地架锅,
生火,煎药,然后再拔几个火罐,即使死了也算为理想而死,光荣!

  中医,作为民俗,可以保留;但作为科学,应该废除。中药与中医还是应该
区别对待的,而中药宝库中的那些原始药材,如真正要为人类健康服务,必须摆
脱中医理论的束缚,用化学和药理学手段重新研究论证。老祖先那么多好玩意儿
都已经被丢弃了,可糟粕却被认真的继承了下来,可谓不知香臭,叼了根屎橛,
给个麻花都不换。

(XYS20090516)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum