神马文学网无线互联网应用面临的问题
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 14:55:41
无线互联网应用面临的问题
-只说 sayonly.com english |other 移动互联网
无线移动互联网应用中，从业者和投资者都面临着几个问题：
1，无线移动互联网和互联网应用竞争的问题
无线是互联网之外增加的新渠道和新媒介，必然存在与PC互联网同类型业务相互比较。例如，无线博客（手机博客，在这里我就不指出厂商了），和互联网博客无线access，这之间就存在竞争的问题。因为无线博客是一个单独的业务，拥有一定的手机用户，他们通过手机来写blog。而互联网博客，也可以通过无线的方式来写blog到互联网服务中。
这个问题的衍射问题还有，互联网用户数量和无线用户数量是否可以等同，或者是用某一个比例进行计算。这就像在说纸媒用户和互联网媒介用户是否可以等同一样，世界报业联盟（wan）分析过，100个在线用户=1个纸媒用户，这个数据来源是2006年巴黎报业博览会。
另外，就是两种应用的计算标准的问题。是否按照用户数、pv来计算。
2，无线应用环境的问题
就是现在无线的应用环境，是否适合于某种业务的生存和发展。例如，我们说目前风起云涌的视频服务，现在无线应用环境已经成熟了么？我理解是还没有成熟，因为目前的设备支持率还没有到一定程度，用户的使用习惯也没有到那个程度，具体数据就不给了，而且我的数据不完全，这也可以说是在猜测，当然我只是提出问题，并不是要给出结论。既然不需要给出肯定的结论，那么随便多说几句也无所谓，我认为音频应该比视频会在一长段时间之内更受欢迎，因为小的mp3播放器和 ipod的流行，是否用户习惯使用移动电子设备听音乐，并且在拥挤的车中、在繁忙的逛街、开车情况这些大部分移动场景中，音频可以使用而视频无法使用，再说了，视频可替代品太多。
又例如，无线是否具备很好的分类信息的基础，是否足够分众，可以提供娱乐、内容消费、电子商务（移动网络安全性问题稍后文章来说）等等。
3，无线网络服务（MVAS）与基于无线网络可提供的服务的问题
MVAS指无线网络提供的基本服务，或者运营商在移动网络上已经提供了基础平台的服务。当然还有资质问题，潜规则问题。这个不多说。
不过需要说明的是，移动运营商即便开放模式，也会倾向于把优势市场的应用由自己提供。这是移动运营商占据移动网络的优势资源，以及资本追求最大化利润的属性决定的。
任何一个在无线网络服务提供商，都应该把自己放在与运营商等同的位置来考虑问题。
4，无线应用标准采用问题
无线应用标准的采用，涉及到对于移动标准的理解和认识。例如，回到比较早文章中提到的flash的标准（文章最后一段提到），我了解的情况是一个著名wap portal采用了，不过这种应用标准是否采用无所谓对与错，只在于好不好，简单分析一下，互联网目前采用flash作为音频/视频播放的方式有几点理由：
首先不需要特殊大型的streaming server。 浏览器支持性好，覆盖面广。 内容保护，基本都可以做到在网页播放而不放出去直接的媒体链接 交互性（当然这比较复杂了） 有开源工具，比较丰富 防火墙，如果流媒体有udp等防火墙的限制
其中比较关键的就是第二条和第三条，似乎这两条在无线领域都占不住脚。而且，手机在很久前的oma的终端conformance（统一性）规范中都已经规定了支持的媒体格式，从中并没有看到flash的影子。
当然了，我这里仍然是提出这个问题，举的一个例子。
5，运营商应用模式和其他媒介既有模式问题
运营商为了提供服务的方便，制定了一系列的应用模式。而其他媒介有自己的应用模式，例如互联网。这又衍生出在现有移动应用模式下提供服务的成本问题。
我自认为这覆盖了可能的各个方面（多自满呀！），可以比较全面的考察，不过从研究的角度看，这些问题是不完全的，若有问题，请补充。
update:5/11 16:00pm 无线互联网移动互联网，谢谢何砝。（文章题目改动会引起某些阅读器更新，所以就不改动了。）
-只说 sayonly.com english |other 移动互联网
无线移动互联网应用中，从业者和投资者都面临着几个问题：
1，无线移动互联网和互联网应用竞争的问题
无线是互联网之外增加的新渠道和新媒介，必然存在与PC互联网同类型业务相互比较。例如，无线博客（手机博客，在这里我就不指出厂商了），和互联网博客无线access，这之间就存在竞争的问题。因为无线博客是一个单独的业务，拥有一定的手机用户，他们通过手机来写blog。而互联网博客，也可以通过无线的方式来写blog到互联网服务中。
这个问题的衍射问题还有，互联网用户数量和无线用户数量是否可以等同，或者是用某一个比例进行计算。这就像在说纸媒用户和互联网媒介用户是否可以等同一样，世界报业联盟（wan）分析过，100个在线用户=1个纸媒用户，这个数据来源是2006年巴黎报业博览会。
另外，就是两种应用的计算标准的问题。是否按照用户数、pv来计算。
2，无线应用环境的问题
就是现在无线的应用环境，是否适合于某种业务的生存和发展。例如，我们说目前风起云涌的视频服务，现在无线应用环境已经成熟了么？我理解是还没有成熟，因为目前的设备支持率还没有到一定程度，用户的使用习惯也没有到那个程度，具体数据就不给了，而且我的数据不完全，这也可以说是在猜测，当然我只是提出问题，并不是要给出结论。既然不需要给出肯定的结论，那么随便多说几句也无所谓，我认为音频应该比视频会在一长段时间之内更受欢迎，因为小的mp3播放器和 ipod的流行，是否用户习惯使用移动电子设备听音乐，并且在拥挤的车中、在繁忙的逛街、开车情况这些大部分移动场景中，音频可以使用而视频无法使用，再说了，视频可替代品太多。
又例如，无线是否具备很好的分类信息的基础，是否足够分众，可以提供娱乐、内容消费、电子商务（移动网络安全性问题稍后文章来说）等等。
3，无线网络服务（MVAS）与基于无线网络可提供的服务的问题
MVAS指无线网络提供的基本服务，或者运营商在移动网络上已经提供了基础平台的服务。当然还有资质问题，潜规则问题。这个不多说。
不过需要说明的是，移动运营商即便开放模式，也会倾向于把优势市场的应用由自己提供。这是移动运营商占据移动网络的优势资源，以及资本追求最大化利润的属性决定的。
任何一个在无线网络服务提供商，都应该把自己放在与运营商等同的位置来考虑问题。
4，无线应用标准采用问题
无线应用标准的采用，涉及到对于移动标准的理解和认识。例如，回到比较早文章中提到的flash的标准（文章最后一段提到），我了解的情况是一个著名wap portal采用了，不过这种应用标准是否采用无所谓对与错，只在于好不好，简单分析一下，互联网目前采用flash作为音频/视频播放的方式有几点理由：
首先不需要特殊大型的streaming server。 浏览器支持性好，覆盖面广。 内容保护，基本都可以做到在网页播放而不放出去直接的媒体链接 交互性（当然这比较复杂了） 有开源工具，比较丰富 防火墙，如果流媒体有udp等防火墙的限制
其中比较关键的就是第二条和第三条，似乎这两条在无线领域都占不住脚。而且，手机在很久前的oma的终端conformance（统一性）规范中都已经规定了支持的媒体格式，从中并没有看到flash的影子。
当然了，我这里仍然是提出这个问题，举的一个例子。
5，运营商应用模式和其他媒介既有模式问题
运营商为了提供服务的方便，制定了一系列的应用模式。而其他媒介有自己的应用模式，例如互联网。这又衍生出在现有移动应用模式下提供服务的成本问题。
我自认为这覆盖了可能的各个方面（多自满呀！），可以比较全面的考察，不过从研究的角度看，这些问题是不完全的，若有问题，请补充。
update:5/11 16:00pm 无线互联网移动互联网，谢谢何砝。（文章题目改动会引起某些阅读器更新，所以就不改动了。）
无线互联网应用面临的问题
无线互联网的广告营销
无线互联网的行业巨变
无线互联网的投资机会
无线互联网的广告营销
价值应用时代来临 无线互联网民猛增
价值应用时代来临 无线互联网民猛增
印度信息化和移动互联网在铁路应用的启示 - 魅媒点击 - 魅媒科技 -无线营销
销售主管面临的问题
关于无线互联网的一些个人观点
无线互联网发展带来的新商业模式
无线互联网 抓住冬天的机会
无线互联网：抓住冬天的机会
无线互联网 抓住冬天的机会
移动互联网的热门应用
互联网新闻正面临新的突破
互联网的秋天 广告联盟面临洗牌
互联网的秋天 广告联盟面临洗牌
儒学研究所面临的问题
决战无线平台 谁会成无线互联网平台明星 - 应用交流区 - 银河视讯传媒 - 中国移动二维...
无线互联网江湖
无线互联网如何创新
无线互联网如何创新
无线互联网精彩起步