变味“跳桥秀”绑架公共利益

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 21:54:21
 奚旭初   作者文集

    8日,广州“秀跳桥圣地”海珠桥又迎来一名湛江残疾男子,他攀 上桥顶,面带微笑,与云梯上的警察磨嘴皮子口干了,接过警察的茶杯就喝,待足3小时才肯下来。市民们对一再上演的秀跳桥闹剧感到厌恶,骂声不断。(5月9日《广州日报》)

    “跳桥秀”、“跳楼秀”,各地都有,并且频频出现,颇有愈演愈烈的势头。每有“跳桥”、“跳楼”发生,警方都动用了大量警力和救援设备,引起众人围观,导致交通堵塞,影响了市民正常生活和社会正常运转。而这些“事件”中有许多最后都被证明是一场“秀”──看看那些精心谋划的细节,真相就会大白:当事人是在“绑架社会”,将公共利益当成了“人质”。对“跳桥秀”、“跳楼秀”,公众开始时不明就里,还有同情,但随着作秀者的行为越来越过分,完全置公众利益于不顾,人们终于因厌恶而谴责了。

    跳楼、跳桥成“秀”,原因在于作秀成本低、收效大。许多部门为救人性命,于是“特事特办”,问题迅速化解。不可否认,少数“自杀秀”的起因确是因维权无门、解决无路所致,暴露出维权在制度建设方面的不足和有效发挥作用方面的缺陷。但即便“讨公道”,也不能动辄用“劫持大众”的手段。如果“以死相逼”作为快速解决问题的“捷径”和“特效药”,长此以往,不仅会“药力”减弱,被过度透支的社会同情将会丧失,最后,社会公众因此会变得更加冷漠。

    跳楼、跳桥成“秀”,与舆论的偏颇也不无关系。如今一有什么事就往“社会不公”这个筐里装,这几乎成了一些媒体的“时尚”。社会不公确实存在,也必须匡正,然而并非一切乱来皆是祸起于此。就像不能将盗窃归咎于贫穷、将强奸归咎于性压抑一样,又怎么能轻易就把“自杀秀”简单等同于“弱势群体”的“另类呼声”,将“跳楼”与“用性命讨还公道”划上等号?维护弱势群体的正当权益,全社会都应鼎力相助;建立和巩固通畅的维权渠道,让正当的利益诉求转向正当的轨道,更是政府部门的职责。不幸的遭遇赢得同情,不公的待遇得到纠正,需要真实反映,真情诉说,实实在在用理性、理智的不懈努力去化解矛盾、解决问题,给公众以希望,还社会以秩序。