神马文学网少儿不宜与百姓不宜
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 20:44:04
少儿不宜与百姓不宜 2009-05-07 13:14
少儿不宜与百姓不宜
廖保平
这是每天必经的某个房地产项目工地，聚集了不少进城务工人员（我拒绝“农民工”这一歧视性的称谓，即便成了工人，也洗刷不掉“农民”的身份），下班以后，总能看得到他们散落在工栅的里里外外，有的三五成群地蹲在工栅外，地上放着吃过饭的大碗和空空的酒瓶，他们叨着香烟，在这难得的休憩之际，用乡音聊些我不知道的事，时而暴出大笑，有时是爽朗的，有时是淫邪的。也有三五个在埋头洗衣服，用胶管子冲澡，也有三五个围在一起打牌，还有一两个躲在床上看杂志。
在工栅外的马路边，每当华灯初上，就会有两个胡子啦喳的中年人在此摆书摊，在地上铺上一块旧布，卖一些旧书旧报旧杂志。我认真地浏览过，所卖的杂志报刊书籍无非“黄色刊物”，所有杂志的封面，无不是着装暴露的女性，带着勾人的神态出镜，所有标题，无不是情杀婚恋，贪官私生活揭密等等。进城务工人员是主要购买者，他们蹲在地上，认真的翻阅，然后掏出一两元钱，把杂志拿走。
这个时候，也正是录像厅生意红火的时候。像寄生虫一样紧随着这些进城务工人员的小录像厅，为他们准备了A片，价钱很便宜，两三块钱就可以看通宵。偶尔也会有艳舞表演，十元几十元不等，要看看表演的人想要什么样的“档次”。
生活像流水线一样规律到麻木，一天一天就这么过。不知道什么时候，有一天，猛然发现录像厅不见了，连摆书摊的小贩仿佛也有些时日没碰到。后来听说，市里为了净化环境，为农民工营造健康的文化氛围，将这些不健康的东西都扫除了。
说实话，三年前，我对此事的认识，也就一个乡镇干部的水平，觉得进城务工人员确实不应该看这种不健康的东西，应该给他们健康的精神食粮。现在，我不这样认为了，我们必须承认，进城务工人员不是只会干活的机器，他们是跟我们一样活生生的、有生理需求的人。当生理上的正常需求不能满足时，通过看A片，看色情表演，发泄一下苦闷，我觉得虽然是“情有可原”，但在世俗的眼里是是不道德的，甚至是不合法的。
事实上，如果我们阻止进城务工人员看A片，看色情表演，我们又能为他们的所谓精神生活提供什么帮助呢？至少我所见到的那些建筑工，没有电视可看，没有唱歌的地方，没有书籍可读，没有网络可上，除了打牌，除了看看录像，他们还能干什么？
没有人关心他们的苦闷，没有人把他们当成有正常的人，说得难听点连狗都不如。我看到小区里养狗的人，会经常聚集在一起溜狗，除了交流经验，就是让狗找个狗伴，过过性生活，当狗在光天化日之下干那事时，狗主人一脸笑意。可进城务工人员呢，谁关心过他们的“性福”？我且不去长篇大论地论证性是天赋人权，是一个人的基本权利，说性是一个人的基本需求总不至有错吧。一个人在没有危害他人利益，没有强迫他人的情况下，通过“意淫”（看A片，看色情表演）满足一下基本需求，有什么不可以？如果怕麻烦，把他们都阉了最省事，行吗？
如果法律连人最基本的权利和需求都禁止，我对这样的法律有两点质疑：一是这样的法律不合情、不合理、不合乎人性，可能是一个不道德的“恶法”；二是这样的法律或许是单面方的“协议”，立法的过程不是一个各方力量博弈的过程，通过的法律也一定不是博弈的结果，它必然会在实施中遇到权利的再诉求和再博弈。
据说，现在有些老板开通了，为进城务工人员备了一些“性福之家”，让农民工夫妻可以适时团聚，提高生活质量，这是值得举双手赞扬的。但是，没有女人的，或是不能“适时团聚”的进城务工人员怎么办？难道我们非要用压制的，而不是疏导的办法，将他们逼上性压抑，和由性压抑带来的性格扭曲和人格变态之路？将他们逼上铤而走险，强奸犯罪的道路？
进城务工人员，绝大多是成年人，成年人有能力为他的行为负责，是不需要当成小孩子来看待的。可是我们这个社会怪就怪在里，某些“父母官”喜欢把百姓当少儿看待，处处害怕他们“学坏”。因此，“少儿不宜”的事情，在社会管理上就变成了“百姓不宜”。农民工不宜看看A片，居民在家里不宜看黄片，也不宜在从网上下载黄色视频，所以警察不仅要夜袭录像厅，致使农民工跌入粪池淹死，还要突袭居民家里，将看黄片的夫妻带走。
“百姓不宜”的事何止看黄色录像，不宜的事情多了，不宜嫖娼，不宜越级上访，不宜接触“反动”信息，不宜看“不健康”的东西……可是，百姓不宜的东西，往往是规定不宜的人所宜的。也就是说，百姓不宜点灯，但州官可以放火；百姓不宜涉黄，官员自己却包二奶三奶四奶；百姓不宜夫妻同营，同营就是“私犯天条，男女皆斩”，天王洪秀全却可以合法地霸占妻妾88人（一说108人）和后宫一千多宫女；文革时期，百姓不宜看资产阶级腐朽电影，八个样板戏和三部战争片天天演，高级干部则可以以供批判的名义，观看各种来自境外的“内部影片”……
少儿心智身体尚未成熟，缺乏自我识别和自我控制的能力，“少儿不宜”十分必要（国外有电影分级制），但是成年百姓仍然要被拿来当少儿，是何故呢？我猜测，要么是有人把自己当“父母”，把百姓当“子女”当习惯了，害怕百姓犯错误，所以大小事都关照到位。要么是把百姓整成少儿，让他们只具有少儿的认知水平，变成“听话的孩子”（愚民、顺民）。究竟是前者还是后者，或两者兼而有之，各位看官自有判断。
想起一个段子，拿来当这篇文章的结尾，简直太适合不过：一个老农嫖娼被抓，被要求写出深刻检讨。老农沉痛地写道，由于放松了政治学习，忘记了自己是一个普通农民，把自己等同于党员领导干部，以为想干什么就可以干什么，才犯下如此大错。
哈哈，“大人”能做的事，并不是“少儿”能宜能做的，老农的醒悟和总结得很好很正确，这就是我们现实，因此，草民在做事之前，一定要牢记——少儿不宜。
少儿不宜与百姓不宜
廖保平
这是每天必经的某个房地产项目工地，聚集了不少进城务工人员（我拒绝“农民工”这一歧视性的称谓，即便成了工人，也洗刷不掉“农民”的身份），下班以后，总能看得到他们散落在工栅的里里外外，有的三五成群地蹲在工栅外，地上放着吃过饭的大碗和空空的酒瓶，他们叨着香烟，在这难得的休憩之际，用乡音聊些我不知道的事，时而暴出大笑，有时是爽朗的，有时是淫邪的。也有三五个在埋头洗衣服，用胶管子冲澡，也有三五个围在一起打牌，还有一两个躲在床上看杂志。
在工栅外的马路边，每当华灯初上，就会有两个胡子啦喳的中年人在此摆书摊，在地上铺上一块旧布，卖一些旧书旧报旧杂志。我认真地浏览过，所卖的杂志报刊书籍无非“黄色刊物”，所有杂志的封面，无不是着装暴露的女性，带着勾人的神态出镜，所有标题，无不是情杀婚恋，贪官私生活揭密等等。进城务工人员是主要购买者，他们蹲在地上，认真的翻阅，然后掏出一两元钱，把杂志拿走。
这个时候，也正是录像厅生意红火的时候。像寄生虫一样紧随着这些进城务工人员的小录像厅，为他们准备了A片，价钱很便宜，两三块钱就可以看通宵。偶尔也会有艳舞表演，十元几十元不等，要看看表演的人想要什么样的“档次”。
生活像流水线一样规律到麻木，一天一天就这么过。不知道什么时候，有一天，猛然发现录像厅不见了，连摆书摊的小贩仿佛也有些时日没碰到。后来听说，市里为了净化环境，为农民工营造健康的文化氛围，将这些不健康的东西都扫除了。
说实话，三年前，我对此事的认识，也就一个乡镇干部的水平，觉得进城务工人员确实不应该看这种不健康的东西，应该给他们健康的精神食粮。现在，我不这样认为了，我们必须承认，进城务工人员不是只会干活的机器，他们是跟我们一样活生生的、有生理需求的人。当生理上的正常需求不能满足时，通过看A片，看色情表演，发泄一下苦闷，我觉得虽然是“情有可原”，但在世俗的眼里是是不道德的，甚至是不合法的。
事实上，如果我们阻止进城务工人员看A片，看色情表演，我们又能为他们的所谓精神生活提供什么帮助呢？至少我所见到的那些建筑工，没有电视可看，没有唱歌的地方，没有书籍可读，没有网络可上，除了打牌，除了看看录像，他们还能干什么？
没有人关心他们的苦闷，没有人把他们当成有正常的人，说得难听点连狗都不如。我看到小区里养狗的人，会经常聚集在一起溜狗，除了交流经验，就是让狗找个狗伴，过过性生活，当狗在光天化日之下干那事时，狗主人一脸笑意。可进城务工人员呢，谁关心过他们的“性福”？我且不去长篇大论地论证性是天赋人权，是一个人的基本权利，说性是一个人的基本需求总不至有错吧。一个人在没有危害他人利益，没有强迫他人的情况下，通过“意淫”（看A片，看色情表演）满足一下基本需求，有什么不可以？如果怕麻烦，把他们都阉了最省事，行吗？
如果法律连人最基本的权利和需求都禁止，我对这样的法律有两点质疑：一是这样的法律不合情、不合理、不合乎人性，可能是一个不道德的“恶法”；二是这样的法律或许是单面方的“协议”，立法的过程不是一个各方力量博弈的过程，通过的法律也一定不是博弈的结果，它必然会在实施中遇到权利的再诉求和再博弈。
据说，现在有些老板开通了，为进城务工人员备了一些“性福之家”，让农民工夫妻可以适时团聚，提高生活质量，这是值得举双手赞扬的。但是，没有女人的，或是不能“适时团聚”的进城务工人员怎么办？难道我们非要用压制的，而不是疏导的办法，将他们逼上性压抑，和由性压抑带来的性格扭曲和人格变态之路？将他们逼上铤而走险，强奸犯罪的道路？
进城务工人员，绝大多是成年人，成年人有能力为他的行为负责，是不需要当成小孩子来看待的。可是我们这个社会怪就怪在里，某些“父母官”喜欢把百姓当少儿看待，处处害怕他们“学坏”。因此，“少儿不宜”的事情，在社会管理上就变成了“百姓不宜”。农民工不宜看看A片，居民在家里不宜看黄片，也不宜在从网上下载黄色视频，所以警察不仅要夜袭录像厅，致使农民工跌入粪池淹死，还要突袭居民家里，将看黄片的夫妻带走。
“百姓不宜”的事何止看黄色录像，不宜的事情多了，不宜嫖娼，不宜越级上访，不宜接触“反动”信息，不宜看“不健康”的东西……可是，百姓不宜的东西，往往是规定不宜的人所宜的。也就是说，百姓不宜点灯，但州官可以放火；百姓不宜涉黄，官员自己却包二奶三奶四奶；百姓不宜夫妻同营，同营就是“私犯天条，男女皆斩”，天王洪秀全却可以合法地霸占妻妾88人（一说108人）和后宫一千多宫女；文革时期，百姓不宜看资产阶级腐朽电影，八个样板戏和三部战争片天天演，高级干部则可以以供批判的名义，观看各种来自境外的“内部影片”……
少儿心智身体尚未成熟，缺乏自我识别和自我控制的能力，“少儿不宜”十分必要（国外有电影分级制），但是成年百姓仍然要被拿来当少儿，是何故呢？我猜测，要么是有人把自己当“父母”，把百姓当“子女”当习惯了，害怕百姓犯错误，所以大小事都关照到位。要么是把百姓整成少儿，让他们只具有少儿的认知水平，变成“听话的孩子”（愚民、顺民）。究竟是前者还是后者，或两者兼而有之，各位看官自有判断。
想起一个段子，拿来当这篇文章的结尾，简直太适合不过：一个老农嫖娼被抓，被要求写出深刻检讨。老农沉痛地写道，由于放松了政治学习，忘记了自己是一个普通农民，把自己等同于党员领导干部，以为想干什么就可以干什么，才犯下如此大错。
哈哈，“大人”能做的事，并不是“少儿”能宜能做的，老农的醒悟和总结得很好很正确，这就是我们现实，因此，草民在做事之前，一定要牢记——少儿不宜。