长平:民警举报县委书记何以成为恶搞(潇湘晨报 2009-5-5)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 17:00:04
民警举报县委书记何以成为恶搞 http://www.sina.com.cn  2009年05月05日09:41  红网-潇湘晨报

  作者:长平(资深评论员)

  近日网上一帖《35位民警实名举报山东郓城县委书记》,署上该地35名警察的真名实姓和手机号,引来众多网友观看。郓城县委方面很快回应说,帖子“署名”的警察大都不知道这事,其中3人甚至早已去世。

  听起来像是又一个恶搞行为。不过据报道,该帖所揭发的内容曾经在网上出现过,但是没有引起多少关注。经过这一包装之后,很快成为网络热帖。可以想见,该帖并非全属恶搞,其内容是发帖者真心想要揭发的问题。一场严肃的举报,为什么要假冒他人甚至死者之名呢?

  答案并不复杂,那就是要引起关注。假冒的行为当然不提倡,但有没有这样一种可能,就是发帖者认为不假冒为什么不能引起关注呢?这的确是一种现实的社会心理,在一些人看来,举报必须引起网民关注,因为没网民关注,一些问题就可能石沉大海。

  尽管我们有很多接受举报的渠道,但是在这个举报者看来,唯有受到舆论重视,通过舆论给予压力,那些渠道才可能起作用。而媒体都是有局限的,它们只选择具有轰动性的故事来报道。

  于是,这样的一种理解就把举报者自己逼入了这样一个境地:他不仅要对内容负责,而且还要引起媒体和读者的重视。要从无数的网络举报中脱颖而出,他就必须出怪招。

  这让我想起了北大教授孙东东的遭遇。前不久他在媒体上“负责任”地说,99%以上的上访者都有精神性疾病,应该送到精神病院强制治疗。此言一出,舆论大哗,上访者更是登门抗议。

  我不知道孙东东教授现在怎么样了,但知道数日前他还寝食难安。各种版本的说法在流传,有说上访者在北大门口安营扎寨,进行各种表演;有说上访者找到他的家里,问“你看我像精神病人吗”,家里人只好拿出数千元钱来打发,随后引来更多人云集到他家门口。

  这些说法在事实上可能都不真实,但是在某种逻辑上看又是可能成立的。有人问,上访者为什么要围攻孙东东呢?围攻孙东东为什么要这么有戏剧性呢?答案是,表演正是上访者从这个社会学到的东西。

  孙东东教授没有说清楚的是,99%以上的上访者都不是天生偏执的。那么他们是怎么变得偏执起来的呢?如果不偏执,那么他们的冤屈根本就无人理睬。

  在我的新闻经历中,也大量地接触过各种求助者。他们把媒体当作希望的稻草,而媒体又需要新闻点和故事,所以他们只好比赛创造能力甚至虚构能力,正如“36名警察实名举报”的故事。

  这种情况是怎样形成的呢?因为整个社会缺乏一套有效的办法,让每一个弱者都有机会被倾听,都有机会得到帮助。即使他们什么也不说,什么也不用表演,只是默默地等待着,就可以受到照顾。

  现实教会他们的是,没有这样一套保障系统,求助于媒体监督才有希望。如果你的故事好到能够打动拥有话语权者,那么你会得到更大的好处。于是,一些举报者被逼成了策划新闻的高手。多年的磨合,他们深知什么样的东西能够打动记者。

  我们必须要知道,有故事有策划能力的人并不是最弱的人,最弱的人穷得连故事和点子都没有。而这些人占了弱势人群或者底层揭发者的绝大多数。http://news.sina.com.cn/pl/2009-05-05/094117747612.shtml