网帖冒用35名警察名义举报山东郓城县委书记

　　导读

　　网络江湖再起风云。

　　35名民警实名举报县委书记，真名实姓并附带手机号，这样的帖子不火都不行。记者调查核实发现，多数“署名”的民警是被冒名的，但部分举报内容确实是当地积压多年的问题。

　　视点调查

　　本报记者 余东明 《法人》记者 姜东良

　　近日，“35名民警实名举报山东郓城县委书记”一帖在网上掀起轩然大波。对此，当地有关部门在初步调查后紧急发布消息，称35名民警对此并不知情；而又有人称，发帖者虽另有其人，但举报内容并非毫无来由。孰是孰非？本报记者赶赴事发地，联系了其中的22名民警，并采访了当地有关部门。

　　谁在发帖

　　郓城县隶属于菏泽市，位于山东省西南部，是一个农业大县，近几年刚摘掉贫困县的帽子。帖子举报了县委书记的7大“恶行”，还称，“发帖为止，已有3人受打击报复，1人被批捕”。

　　根据帖子提供的署名和电话，记者逐一核实，发现这些电话号码大部分是准确的，记者也由此联系上了其中的22名民警。

　　“我根本就不知道怎么回事，也不清楚帖子中的事。”民警仝伯星说。

　　“我们的通信录都是公开的，也不清楚是谁把我们的手机给写上去了。”民警王先华也颇感无奈。

　　和这两名民警一样，大部分在帖子中“现身”的民警都表示对此不清楚，或认为事态严重，自己不方便接受采访。

　　记者在采访中，也曾听到两名民警抱怨，“举报干嘛不和我们说一声，就把我们的名字署上”。当记者进一步追问他们：言下之意是不是知道发帖之人是谁？这两名民警均以沉默回应。

　　郓城县公安局治安大队大队长吕端林也“名列帖上”。“帖子是谁发的，我不清楚。现在局里抽了人，正在调查，还没有结果。”他向记者声明，“我反对网上这种‘借名’发帖的做法。举报官员应当走正常程序，岂能不经过允许，就利用别人的名义发帖呢？”

　　一些民警也向记者表示：“在网上发帖子是一个人的权利，先不论你反映的事是否属实，也不论你是否夹带私情，但盗用别人的名义总是一件非常不道德的事情。”

　　据吕端林透露，这35名民警中，有1人已经去世，另有1人已被捕，但与发帖无关。

　　事发后，菏泽市委组织部、市委政法委在第一时间组成了联合调查组，对此事进行了调查，得出的结论与22名民警向记者反映的情况基本一致：帖子中署名的35名民警中，名叫张翠玲的民警已于今年1月因公殉职，33人表示不知道此事，另1名叫曾繁锦的民警已被郓城县检察院批捕，批捕原因与网上联名举报一事无关。

　　为何发帖

　　记者在当地宣传部门的陪同下，采访了相关部门。一些干部向记者透露，发帖的人到底是谁，他们基本上已经掌握。

　　“一些干部由于对工作调整有意见，就发了这种帖子，真实性并不可靠。”有干部这么认为。

　　吕端林说：“帖子反映的这些事情，与公安民警自己的切身利益没什么关系。”

　　那么，到底是什么原因让发帖者要假借民警之名来举报现任的县委书记呢？

　　记者随机采访了当地多名群众。他们告诉记者，这一帖子发出后，在郓城可谓妇孺皆知，大家都认为是有人想在网上“借警察的名”来反映当地积压的问题，以造成一种舆论高压态势，引起社会的普遍关注。

　　也有群众告诉记者，以前类似的举报帖子发过不少，但反响都没这么大。借了警察的名义，果然不同凡响。

　　是否属实

　　随后，记者就帖子中反映的7大“罪状”，走访了多个部门进行核实，这些部门的干部说明了一些情况，但都不愿透露姓名。

　　帖子称：自县委书记任职以来，全县经济下滑，出城主要道路上的一座桥建了3年未通车；动用上亿元资金搞“宋金河景观带”工程却成了“半拉子”。

　　记者核实了解到，这个大桥是金河路大桥，是连接县城主干道的民心工程，也是重点工程。“这个大桥是下高速路后进城的必经之路，几个月就应该建好，现在建了3个年头还没建完，群众难免会有意见。”郓城县委一位干部说。当记者追问具体原因时，他表示不便透露。

　　在对“宋金河景观带”的调查中，记者在郓城县有关部门拿到了一份简介，上面是这么描述的：宋金河景观带计划总投资8.8亿元，规划占地3720亩，是郓城县计划建设的4大城市水景带之一。

　　郓城县国土资源局耕保科一位负责人告诉记者，这一景观带的征地、拆迁安置工作已经完成，用地手续已通过省政府批复。

　　记者从他提供的批文上看到，省政府共批复了908.5亩农用地，其中耕地907亩，与规划占地3720亩相比还差2811.5亩。目前，这条耗资巨大的景观带已初具雏形。

　　针对帖子中另一条关于“擅自动用警力，威慑百姓。以引进所谓化工项目为名，违法征用随官屯佀楼村7500亩良田，受到群众反对”一事，记者走访了征地所在的村和郓城县国土资源局。

　　记者了解到，这个化工项目名叫“菏泽煤化工基地郓城园区”，规划用地面积约5.01平方公里(合7500亩)。“从去年起，县里就反复来村里做工作，要求租用农田建化工厂，我们不同意。今年2月25日，土地被强行征用，500多亩麦田被毁掉，现已拉起了围墙。”佀楼村村民告诉记者。

　　记者走访的一些民警也坦陈，他们的确曾接到命令，两次为征地到现场“维持秩序”。

　　郓城县国土资源局副局长宋宏彦告诉记者，今年初，圈占的这块土地已经省政府批准征收，由农用地转为建设用地。征收后，对村民的补偿是每亩每年1500斤小麦。

　　记者在现场看到，这片被圈占的土地四周已经垒砌了院墙，里面被翻过的土地上冒出了稀稀疏疏的麦尖，而院墙外大片麦田却显得生机勃勃。在院墙南北两侧，两条20余米宽的路基已基本整修好。

　　据悉，针对这一“网事”，山东省有关部门组成的联合调查组和菏泽市委组织部、政法委组成的联合调查组，正在进一步调查之中。

　　编辑手记

　　冒名举报显然应该受到指责，但从另一个侧面来看，冒名举报这一行为令人深思：为什么有人喜欢把“不平事”放到网络上，还要以各种噱头来争取眼球，而举报者却深藏不露，想借助他人之力解决矛盾？

　　顺理成章的联想是，常规渠道的不够畅通，使得举报人的意见得不到表达。那么，非常规渠道就一定能解决问题吗？也许，一时的聚焦会使矛盾得到一定程度的缓解，但这样的渠道并非常态。疏通常规渠道，使社情民意得到正常表达，这才是根本之策。

　　相关阅读：

　　长平：民警举报县委书记何以成为恶搞