神马文学网陈水扁该向尼克松学习
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 18:10:18
一九七四年，共和党籍的前美国总统尼克松因水门案面临国会弹劾时，一位来自维吉尼亚州的同党议员感慨说：“多年来我们共和党宣示要反对所有政府的腐败与不轨，可是，水门案却是我们自己的耻辱！”
就是出于这种自省精神，国会启动弹劾案、调查尼克松涉案证据时，虽然尼克松尝试说服同党议员，表明说是民主党人“党派夺权”的行为，但却没有共和党议员公开站出来声援尼克松；有一位议员说，他不能只有党派立场，最重要的是要站在人民的立场。
卅二年后的台湾，场景如此惊人地相似，但民进党却给了完全不同的答案。民进党以“夺权”定调罢免案，苏贞昌说，国民党是搞政争、“抄家灭族”，民进党立委更扬言在临时会力阻罢免案；可以说，民进党在“巩固领导中心”，和当年共和党做了迥然不同的抉择。
诚然，陈水扁和尼克松有许多不同处，尼克松被指控知情、甚至下令水门案，陈水扁则仅被质疑可能知情相关弊案；但相对的，尼克松也不像陈水扁有那么多亲信、家人涉入严重弊案，更没有做出“两年做不好就下台”、“陈由豪有去家里就下台”、“如果有收礼券就下台”等，这么多以大位作赌注的政治承诺。
当年共和党大老劝尼克松辞职，最重要的原因就是要保住共和党的元气，这样才有利下届总统选举共和党能东山再起。但现在的民进党却无法“弃扁保党”，在政治上也就无法和扁切割。
苏游明确挺扁，吕谢未明确表态，看来，民进党是选择为扁背书一途了，这是一项重大赌注，势必影响民进党的未来。也许最后证明扁能全身而退，但届时台湾政局、社会情势，甚至包括民进党，也一定伤痕累累，这绝非台湾之福，也非民进党之幸。
民进党在重大时刻做了与共和党不一样的抉择，陈水扁还有机会可以学学尼克松。尼克松当年可以选择顽抗国会，甚至拒绝司法，但是他没有；即使知道将失去权力、饱受屈辱，尼克松还是选择维护美国总统的庄严性，让一场动荡不安消弭于无形。尼克松的身影，或许可以作为阿扁的参考。
就是出于这种自省精神，国会启动弹劾案、调查尼克松涉案证据时，虽然尼克松尝试说服同党议员，表明说是民主党人“党派夺权”的行为，但却没有共和党议员公开站出来声援尼克松；有一位议员说，他不能只有党派立场，最重要的是要站在人民的立场。
卅二年后的台湾，场景如此惊人地相似，但民进党却给了完全不同的答案。民进党以“夺权”定调罢免案，苏贞昌说，国民党是搞政争、“抄家灭族”，民进党立委更扬言在临时会力阻罢免案；可以说，民进党在“巩固领导中心”，和当年共和党做了迥然不同的抉择。
诚然，陈水扁和尼克松有许多不同处，尼克松被指控知情、甚至下令水门案，陈水扁则仅被质疑可能知情相关弊案；但相对的，尼克松也不像陈水扁有那么多亲信、家人涉入严重弊案，更没有做出“两年做不好就下台”、“陈由豪有去家里就下台”、“如果有收礼券就下台”等，这么多以大位作赌注的政治承诺。
当年共和党大老劝尼克松辞职，最重要的原因就是要保住共和党的元气，这样才有利下届总统选举共和党能东山再起。但现在的民进党却无法“弃扁保党”，在政治上也就无法和扁切割。
苏游明确挺扁，吕谢未明确表态，看来，民进党是选择为扁背书一途了，这是一项重大赌注，势必影响民进党的未来。也许最后证明扁能全身而退，但届时台湾政局、社会情势，甚至包括民进党，也一定伤痕累累，这绝非台湾之福，也非民进党之幸。
民进党在重大时刻做了与共和党不一样的抉择，陈水扁还有机会可以学学尼克松。尼克松当年可以选择顽抗国会，甚至拒绝司法，但是他没有；即使知道将失去权力、饱受屈辱，尼克松还是选择维护美国总统的庄严性，让一场动荡不安消弭于无形。尼克松的身影，或许可以作为阿扁的参考。