关于"除暴安良"

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2021/06/22 12:54:18
关于"除暴安良" 2009-04-14 08:36
分类:默认分类
字号:大大 中中  小
去给小波扫墓。风乍起,不知是樱花还是桃花,浅粉的花瓣纷纷飘落,想起小波的一生,就像这花朵,灿烂开放之后,悄然飘落,心中无限感慨,泪水堵在胸口。
那天,洪晃的《亮话》与《中国不高兴》作者交谈,与我电话联线,我谈了谈对“除暴安良”的看法:
书的封面提出要“除暴安良”,这个愿望是很好的,但是有两个问题,一个是抽象层面的问题;一个是具体层面的问题。或者说一个是理念问题;一个是利益问题。
先说理念问题:我们要“除暴安良”,但是谁是暴谁是良,并不是黑白分明的,换言之,并没有一个全世界公认的标准可以确知谁是暴谁是良。
举个例子:美国打伊拉克,主观上可能是除暴安良,萨达姆实行的是暴政嘛,可是也有人认为美国打仗是为了找个借口弄石油。按照这本书作者的除暴安良标准,我们是该帮助美国打伊拉克,还是该帮助伊拉克打美国?再举一例,假如北韩南韩打起来了,按照锄暴安良的标准,我们是该帮助北韩打南韩呢,还是该帮助南韩打北韩?总之,我的意思就是在抽象层面,谁是暴谁是良不容易搞清楚。
再说利益问题:从国家利益考虑,如果我们去打一个国家是为了自己国家的利益,那肯定是不正义的,是侵略别人,我们不能这样做。
如果我们不是为了自己国家的利益,只是为了维护正义,那我们的行动必定需要倒贴,除暴安良要花钱的,我们这个穷国是否贴得起?虽然中国从整体经济规模上进入了世界前三名,但是从人均看,我们还是一个穷国。与其花钱去贴世界正义,不如贴给农村那些在贫困线下挣扎的人口。
当然,有一种情况例外,那就是出了新的希特勒,那时候我们就是再穷也得出钱,做再大的牺牲也在所不辞,除暴安良。从具体层面讲,我认为现在世界上好象还没出现新的希特勒,讲除暴安良有点无的放失。
相关日志
·中国史上六大“性文化圈”和三次“性解放”
·中国古典十大名著:
·文化产业发展模式及其特点研究