神马文学网美国虽未衰落但有隐忧（纵横）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 14:48:52
美国要衰弱之说尚无现实意义
关于美国“走的是古罗马的道路，早晚要衰落”一说，曾经略有耳闻。不过，不知其根据是什么。如果因为历史上的帝国都先后经历了由盛而衰的过程就断言美国也必将重蹈覆辙，这只能是想当然的推测，没有任何现实意义。如果说美国迟早要衰落，谁又能够指出美国将于何时开始走下坡路呢？如果无法预测其走向衰落的时间，类似“美国早晚要衰落”的观点，对于中国如何有理有利地与美国打交道，制定应对当代世界唯一超级强权的策略，也就失去了现实的意义。
简言之，美国力量目前没有出现衰退的迹象。美国既不像罗马共和国的后期，出现瓦解共和国政治基础的社会寄生阶层，也没有罗马帝国晚期激起领地各族人普遍反抗的社会腐朽。
无论是古罗马，还是古代中国的历朝历代，都是以占有资源（土地）为生存的基础。一旦资源高度集中于极少数人手中，社会迟早要发生动乱。现代社会，尤其是美国社会，通过工业发展与科技进步，创造新资源的能力有了极大的提高。同时，现代社会是一个多元化社会，发展渠道更加多样化，如果政策得法，美国影响力不会轻易衰退。总之，美国的社会结构，经济生活，政治运行，实事求是地说，依然相当稳固。
美国精英也不得不追求“普通人的事儿”
美国是个移民的国家，移民大多是普通人。普通人的心里装着普通人的事儿，就是改善生活和社会地位。美国历史可以证明，美国人通过勤奋工作和不断创新，创造了美国今天的富裕和强大。时至今日，环顾生活在自己周围的美国人，邻居也好，同事也罢，耳闻目睹，感觉大部分人依然在不懈地追求“普通人的事儿”。
有人说，美国是一个精英的国家。这话不差但不全面。精英，尤其是政治精英的心里，也不得不装着、想着“普通人的事儿”。美国的力量，正来源于这种相对而言上下一心、利益与目标相对一致、共同努力的有机结合。而且，越是接近民众的基层组织，比如市政府、州政府，就越是想着油盐柴米、教育、医疗等与民生息息相关的事物。其他因素，包括科技创新能力，都是果不是因。
纵观人类历史，精英治国者众矣。一旦精英追求一己之私，不亡国者，尚未有过。在美国，社会精英在一定程度上依然受到普通民众反制，两者利益、目标既未脱节，谈论美国衰落，就还为时尚早。
新保守主义是美国最大隐忧
虽然美国目前没有出现衰退的迹象，但美国社会有一些长期性、结构性隐忧。一是种族矛盾。二是较高的工资结构。在全球经济一体化过程中，在传统制造业方面，美国不可避免地会吃一些亏。不过，较高的工资并不等于劣势。高工资吸引高级人才，高工资意味着较强的购买力和国内市场，等于较高的生活水平。随着发展中国家经济发展后工资水平的逐渐提高，美国和它们之间的工资成本差距也会逐步缩小。同时，美国的产业创新能力极强，新行业、新就业机会将不断出现。另外，在必要的时候，美国不会被国际贸易条款束手缚脚。它会迫使其他国家调整贸易和产业政策，保护和帮助高成本的国内企业。
虽然美国目前没有出现衰退的迹象，但美国的力量也有局限。近年来，我有时感叹，美国这个国家，有可能就让“这帮人”给毁了。这帮人，就是所谓的“新保守主义者”。从历史上看，美国在对外关系方面一直较为谨慎。早年奉行华盛顿制定的中立原则，甚至有“孤立主义”倾向。一战后，美国不愿出头，于是推动“国际联盟”，希望欧洲和美国分担国际事务。二战后期，美国又倡议设立“联合国”。虽然已是国际首强，美国依然注意国际合作，尽管是在冷战时期有限范围内的合作。越战让美国人吃了大亏，意识到其力量的局限。但苏联解体后，尤其是小布什政府上台后，一批保守主义精英仗着美国“一超独大”，试图以美国的意识形态、社会制度为蓝本，重新规划世界秩序，甚至不惜以武力清除若干对美国不利的政权，例如伊拉克。
新保守主义者试图重塑国际秩序的“宏伟蓝图”离美国普通民众的利益渐行渐远，更不符合国际局势复杂性的实际情况。政治精英脱离实际，忽视美国力量的局限，追求空洞不切实际的“宏大”目标，也许是美国最大的隐忧。如果一批高高在上的政治精英一意孤行，美国的地位也不是不可动摇。▲（作者是旅居美国的华人学者。）
（本版文章仅代表作者个人观点，欢迎读者参与讨论，电子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）
关于美国“走的是古罗马的道路，早晚要衰落”一说，曾经略有耳闻。不过，不知其根据是什么。如果因为历史上的帝国都先后经历了由盛而衰的过程就断言美国也必将重蹈覆辙，这只能是想当然的推测，没有任何现实意义。如果说美国迟早要衰落，谁又能够指出美国将于何时开始走下坡路呢？如果无法预测其走向衰落的时间，类似“美国早晚要衰落”的观点，对于中国如何有理有利地与美国打交道，制定应对当代世界唯一超级强权的策略，也就失去了现实的意义。
简言之，美国力量目前没有出现衰退的迹象。美国既不像罗马共和国的后期，出现瓦解共和国政治基础的社会寄生阶层，也没有罗马帝国晚期激起领地各族人普遍反抗的社会腐朽。
无论是古罗马，还是古代中国的历朝历代，都是以占有资源（土地）为生存的基础。一旦资源高度集中于极少数人手中，社会迟早要发生动乱。现代社会，尤其是美国社会，通过工业发展与科技进步，创造新资源的能力有了极大的提高。同时，现代社会是一个多元化社会，发展渠道更加多样化，如果政策得法，美国影响力不会轻易衰退。总之，美国的社会结构，经济生活，政治运行，实事求是地说，依然相当稳固。
美国精英也不得不追求“普通人的事儿”
美国是个移民的国家，移民大多是普通人。普通人的心里装着普通人的事儿，就是改善生活和社会地位。美国历史可以证明，美国人通过勤奋工作和不断创新，创造了美国今天的富裕和强大。时至今日，环顾生活在自己周围的美国人，邻居也好，同事也罢，耳闻目睹，感觉大部分人依然在不懈地追求“普通人的事儿”。
有人说，美国是一个精英的国家。这话不差但不全面。精英，尤其是政治精英的心里，也不得不装着、想着“普通人的事儿”。美国的力量，正来源于这种相对而言上下一心、利益与目标相对一致、共同努力的有机结合。而且，越是接近民众的基层组织，比如市政府、州政府，就越是想着油盐柴米、教育、医疗等与民生息息相关的事物。其他因素，包括科技创新能力，都是果不是因。
纵观人类历史，精英治国者众矣。一旦精英追求一己之私，不亡国者，尚未有过。在美国，社会精英在一定程度上依然受到普通民众反制，两者利益、目标既未脱节，谈论美国衰落，就还为时尚早。
新保守主义是美国最大隐忧
虽然美国目前没有出现衰退的迹象，但美国社会有一些长期性、结构性隐忧。一是种族矛盾。二是较高的工资结构。在全球经济一体化过程中，在传统制造业方面，美国不可避免地会吃一些亏。不过，较高的工资并不等于劣势。高工资吸引高级人才，高工资意味着较强的购买力和国内市场，等于较高的生活水平。随着发展中国家经济发展后工资水平的逐渐提高，美国和它们之间的工资成本差距也会逐步缩小。同时，美国的产业创新能力极强，新行业、新就业机会将不断出现。另外，在必要的时候，美国不会被国际贸易条款束手缚脚。它会迫使其他国家调整贸易和产业政策，保护和帮助高成本的国内企业。
虽然美国目前没有出现衰退的迹象，但美国的力量也有局限。近年来，我有时感叹，美国这个国家，有可能就让“这帮人”给毁了。这帮人，就是所谓的“新保守主义者”。从历史上看，美国在对外关系方面一直较为谨慎。早年奉行华盛顿制定的中立原则，甚至有“孤立主义”倾向。一战后，美国不愿出头，于是推动“国际联盟”，希望欧洲和美国分担国际事务。二战后期，美国又倡议设立“联合国”。虽然已是国际首强，美国依然注意国际合作，尽管是在冷战时期有限范围内的合作。越战让美国人吃了大亏，意识到其力量的局限。但苏联解体后，尤其是小布什政府上台后，一批保守主义精英仗着美国“一超独大”，试图以美国的意识形态、社会制度为蓝本，重新规划世界秩序，甚至不惜以武力清除若干对美国不利的政权，例如伊拉克。
新保守主义者试图重塑国际秩序的“宏伟蓝图”离美国普通民众的利益渐行渐远，更不符合国际局势复杂性的实际情况。政治精英脱离实际，忽视美国力量的局限，追求空洞不切实际的“宏大”目标，也许是美国最大的隐忧。如果一批高高在上的政治精英一意孤行，美国的地位也不是不可动摇。▲（作者是旅居美国的华人学者。）
（本版文章仅代表作者个人观点，欢迎读者参与讨论，电子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）
美国虽未衰落但有隐忧（纵横）
美国虽未衰落但有隐忧（纵横）
美国虽未衰落但有隐忧（纵横）
美国已是陷入困境 但别总想着美国要衰落
香港文汇报：两岸关系有隐忧 但难挡和平发展大势
美国银行业再添隐忧
美国衰落就在不远
美国“衰落”的六大迹象
美国衰落祸起中国
美国衰落祸起中国
美国衰落并不一定是好事？
G20见证美国优雅衰落
美国内班机因炸弹威胁紧急降落但未发现炸弹
5分钟教会五笔!!不用背口决了!（本站已有同样文章但未贴图片，为方便理解本篇把图片贴上）
西康建省 西康建省，明末清初就有倡议，但未实行。
中国保八成功但隐忧四伏
美国《侨报》 中国须警惕粮食安全隐忧
中国隐忧未除 不会对朝鲜下狠手
美国为衰落寻找替罪羊，中国首当其冲
张文木：美国的战略能力在衰落
中国正在崛起 美国尚未衰落
中国正在崛起 美国尚未衰落
马也：美国衰落若干文献
美国帝国衰落 单极世界走向消亡