神马文学网遗传基因规定男人必须好色
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 05:06:06
遗传基因的奴隶
说到进化心理学，有多少人了解？这个在20世纪80年代末才出现在心理学界的名词对大多数人来说都还有点陌生。它并非是对达尔文进化论的颠覆，而是部分心理学家试图运用达尔文的“自然选择”理论，来解释人类现在的心理要求和生理需要，是进化论生物学和认知心理学的结合体。进化心理学把人类的心理属性看作是进化的结果。也就是说，人类所拥有的许多心理属性是在漫长的岁月中被选择出来的，而最早形成的一些心理行为还会在现在发挥着影响。
按照进化心理学的说法，在古代的非洲荒原上，生存以及如何繁衍下去是最重要的。对此，男人和女人的想法截然不同。男人们希望自己的基因能够更多地遗传下去，族群更壮大，所以他们愿意寻找更多的女性，尽可能地使自己生育的后代数量达到最大。对女人的选择上男人就比较随便，也比较滥情。而女人在恶劣的生存环境中要保护好肚子里的生命，还要保证孩子能长大成人，她们在选择男人的时候，更愿意选那些看起来长着心地善良的脸，而且身材匀称强壮的男人，重要的是还要善于捕猎，能带来更多的食物。女人希望男人能够对自己忠心耿耿，这样至少可以有源源不断的食物，自己和孩子都会摆脱被饿死的危险。
由此原始心理进化到现在，我们就不难理解那些铺天盖地但却几乎相同的征婚广告。无一例外，男人都一再表示自己有经济实力养家，并希望未来的妻子年轻、漂亮、健康；而女人都希望未来的老公年龄比自己大一些，经济条件好一些、踏实，最重要的是忠诚。
看来即便是过了百万年后，人的这点心思都没有变化。男人依然在寻找年轻健康的女人来为自己生孩子，而女人也在寻找一个能够给自己提供稳定生活的依靠，只是由提供最原始的带皮生肉，变成了现在的有房有车。感情这些都是在远古时候落下的心病。
同样的道理，男人更喜欢年轻的女人这一观点最终也由进化心理学论证得出。因为男人在选择性伴侣的时候，是以身材是否优美的普遍性准则为依据的:谁的身材美，谁就会生出健康的孩子，也就是在性方面有吸引力。为了找出什么才是美，在美学进化论这一领域做研究的领头人戴维德·拉辛（Devendra Singh）说道，各大洲的男人们对女人的美都有极诱人的标准。研究显示，性吸引力首先取决于VTH，即腰围和臀围之比的值。那些最美的女人的腰臀比要在 0.7左右:即满足腰围70厘米，臀围90厘米——大部分16到25岁之间的女性都符合或接近这个标准。看来，那些拥有明显第二性征——比如胸部发达、臀部丰满、曲线优美的女性才被认为是有生殖能力保证的。
所谓“强奸有理”
但上述所有的这些都不算是进化心理学最劲爆的理论，它的所谓“强奸有理”才真正地震撼了整个世界。这一观点的最先推出者是美国进化心理学家兰迪·桑希尔和克雷格·T·帕尔梅，他们在《强奸的自然历史》一书中提出:强奸乃别无选择，强奸是“自然”行为。接下来，美国进化心理学家汉蒂·托恩希尔（Randy Thornhill）和克莱克·帕尔莫（Craig Palmer）也发表言论认为，强奸是一种“需要进行专门研究的种系发生学”，和通过温和的追求相比，男人们可以借此强迫女人生更多的孩子。
进化心理学的信条就是，遗传基因就是全部，而性也同生活中的其他方面一样，深受着我们祖先经验的影响。祖先疯狂繁殖的渴望影响着人们没有被道德和法律束缚的思想，至今还影响着男人们的思想和行为。所有这些疯狂的最终目的是:把自己的遗传基因继续遗传给下一代。
于是，强奸是那些希望繁衍，却苦于没有配偶的男人处于绝望中时的不得已的选择。简单的说，他们只是想把自己的基因遗传下去，而别无他意。甚至可以说，性犯罪者只是遵从了“生理本能的要求”。这只是“交配策略”下的一种自然心理状况，是人类繁衍子嗣的产物。
进化心理学的所谓“强奸有理”与强奸罪“违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为”的定义相去甚远。这在当时引起了轩然大波。那些女权主义者和进化心理学的批评者纷纷站出来表示愤怒和指责，他们认为这简直是疯子之说，毫无道理，一派胡言，是对传统文化和人类高度文明的玷污和诋毁。
最后，兰迪·桑希尔和克雷格·T·帕尔梅不得不一再表明自己的态度:虽然认为强奸是一种自然行为，但他们坚决反对这种行为，也不会借此为那些性犯罪者开脱，恰恰相反，他们所做的研究正是为了让人们更清楚地了解此行为，并对它进行正确分析，对强奸者进行准确的诊断，从而找出更有效的办法来制止、避免继续伤害到无辜的女人。