【原创】从周久耕与林嘉祥的结局看网络监督

　南京市有关部门２０日宣布，江宁区房产管理局原局长周久耕因严重违纪被“双开”，并因涉嫌犯罪被移送司法机关依法处理。周久耕曾因就房价发表不当言论和抽上千元一条的香烟、戴名贵手表而被网民称为“最牛房管局长”。应当说这位号称天价烟局长的周久耕是被网络力量、被网民揭露后被查拿下的，而“双开”的处理，从社会意义上来说，首先应该看到杭州市政府对待网民反映情况的高度尊重和重视，体现了杭州方面正确看待网络监督这一新生事物并充分尊重民声民意、保障人民监督权，给了民意一个负责任的交代，从而提升了广大民众对政府的反腐信心，有利于充分发挥网络对政府的监督作用，从这一点看，杭州市对周久耕的严肃处理是值得高兴的一件好事。

　　但也许我们只能将杭州市政府对待网络民意的负责态度看成个案，毕竟网络是一个开放的新式媒体平台，相当多数的地方或政府部门从内心里还是抵触网络监督甚至敌视或惧怕这种无处不在的民意监督，作为官员，谁都有可能被网络、被网民曝光于强大的网络系统，这们可以从另一位被网络击倒的原交通部派驻深圳海事局局长林嘉祥的结局看到官方迥然不同的态度；因为猥亵幼女事件，我想那位号称北京交通部派来的林嘉祥林大人应该已经是被国人家喻户晓，其“你们算个屁”，“我和你们市长级别一样高”，“我是北京交通部派来的”等言论，恐怕也已经成了中国网络经典台词，尽管林大人已经声名狼藉，但作为林的上级主管部门的交通部一直对网民们耿耿于怀，怀恨在心，他们利用今年两会隆重召开之际，作为全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣接受新快报记者采访时为林嘉祥说了“公道话”：“网络是可以杀人的，他（林嘉祥）就是个倒霉蛋。”刘功臣认为，网络有操纵民意的作用，目前国内整顿网络的力度远远不够。并公然声称林嘉祥其实是个好同志，是被“一贯仇官仇政府的”网络暴民们故意给“害”了，趁此两会之机公开给林大人平反昭雪，并提议加大网络整顿力度。这位交通部的高官说出的话，除极端仇视网民外，甚至一点为官的素质都没有，倒象帮派成员，他嚷嚷说：“公安（调查）不是有结果了吗？没有什么事了，但因为酒后失态就把他（林嘉祥）撤职了。我觉得现在的公务员是弱势群体，他就是喝多了，和别人吵架了，吵得厉害了。他是个倒霉蛋。”刘功臣说，林嘉祥“是一个多年的干部、很好的干部，谁不会有喝醉酒的时候呢”。对于林嘉祥是否被开除党籍一事，刘功臣澄清道：“凭什么开除他？他做什么了？处理得有依据呀。公安有认定吗？没有呀。他触犯法律了吗？难道还能判他刑啊？”刘功臣表示，不可能再给林嘉祥安排工作了，但工资待遇还是会保留。刘功臣认为，林嘉祥遭遇了网络暴力。

　　对比杭州市委市政府处理天价烟局长周久耕的诚恳和负责任，再看交通部领导对林嘉祥酒后失言失态的处理后充满愤怒，可以看出不同的地方、不同的部门领导对网络迥然不同的态度，简直可以称之为南辕北辙，网络监督，看起来同样将周久耕和林嘉祥这些行为不检点、有过失的官员都拉下了马，但他们各自的主管上级对待网络民意的态度却不得不让我们深思，其实作为政府官员，在信息化飞速发展，网络日益普及，网民数量世界第一的时代背景下，应该看到网络的强大力量，象交通部领导不仅不反省自己内部的问题还归罪于网民，采取与网络对抗甚至恫吓网民为网络暴民并要求加大整治力度的表态，其实只是让他们自己再次在公众面前出丑，网络的公开性和传播快速的即时性，已经让周久耕和林嘉祥尝到了苦果，也充分证明了群众的眼睛是雪亮的，案件进展情况说明，反腐败斗争离不开群众的支持，还有比如说在网络上公布网民捡到的官员公款出国旅游报账清单以及曝光某审计局长10年前按摩挂账单，陕西“周老虎”事件，都让一批相关官员受到了当地政府的严肃处理，尽管都是在网络监督和网民压力下被动实现的反腐败成果，但聊胜于无，也充分证明了网络对政府官员有良好的监督作用，至少能成为目前政府反腐败手段之外一个有效的补充。也只有象杭州市政府对待周久耕事件处理一样，尊重群众意见，及时回应群众关切，不护短、不回避矛盾，这样才能形成反腐败合力，进而凝聚民心，促进社会和谐发展。

　　但我们也应该看到，类似交通部对网络的仇视态度，在很多地方或部门同样也广泛存在，这里有多种原因，有的可能是自己或小集体、小圈子本身不干净，害怕网络监督，害怕阳光，也有的可能是根本不相信网民的素质或网络的真实性，确实互联网的高度开放性也决定了网上信息具有不确定性的特点，尤其中国网民人数众多，个人素质良莠参差不齐，加上网络信息真假难辩，存在情绪化表达和过分渲染现象，可能使部分信息失真甚至完全是为了炒作而故意编造的假新闻或挟私报复。对此，有关地方和部门应当正确认识，不能因为信息失真就不予理睬，事实不断证明，不理不睬的结果是谣言疑惑满天飞，当事的政府部门反而处于被动局面，给人感觉是躲躲闪闪、官官相护或推卸责任，至少是不尊重民意，很多案例证明，政府应该在第一时间回应网民关注的问题，拿出确凿有力的证据说明真相，解疑释惑，安定人心，就能获得民意的支持和理解，就能增强人民群众对反腐败的信心，这也是尊重民声民意，是一个负责任的政府所应该有的开放态度。

　　面对当前仍然严峻的反腐败形势，以及由分配不公、就业困难等所带来的一系列不容乐观的社会问题，网络应该成为政府了解和掌握民意的一个平台，总书记和总理都每天上网了解民生甚至与网民在线交流，那我们那些基层政府或部门的领导们就更应该如此，周久耕和林嘉祥案件应该是一个警醒，它告诫官员们一定要正确看待网络监督，习惯网络监督，时时刻刻注意自己的形象和言词，克尽职守，兢兢业业，能做到如此，还用害怕来自网络的声音吗？