《团剧》是真实的

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 18:32:25
《团剧》是真实的(2009-03-24 13:01:25) 标签:我的团长我的团 历史的真实 杂谈  分类:今日论语

    我没看过《士兵突击》,也不知道谁叫康洪雷。不过,《我的团长我的团》,我是很认真地看完了。很感动。为何感动?我认为,该剧再现了历史的真实。我是熟悉历史的,也了解这段已经逝去、也曾经被尘封的历史。

    然而,我也注意到,反感《团剧》的人,比比皆是。凤凰卫视的当红记者闾丘露薇便曾在她的博客里说:“这部电视剧实在是让我觉得没有办法看下去”,为什么看不下去?她没有说明。有一家网站的记者,甚至在上海街头,采访市民观感,居然有年轻女孩笑称该剧比较搞笑,很“十三”。发这样的议论,编这样的新闻,很容易招惹是非。闾丘也是上海人。于是,其他地方的人,恐怕据此认为,上海人就是家长里短,婆婆妈妈,似乎都不喜欢《团剧》这种风格的东西?!

    我也曾经在公司所在大楼的电梯里,注意到许多男孩在谈论《团剧》,总体的评价较高。他们认为,该剧展现了许多“小人物”的男儿本色,很捧。但是,旁边的女孩窃笑不已:“憨伐?这种故事,都是瞎编的”。偶尔,我也会听到争论。不过,年轻男孩,似乎也说不明白,《团剧》所表现的这场战争的历史背景。因此,他们的回答也是苍白的,很搞笑。

    其实,《团剧》涉及的剧情,都是其历史背景的。1942年初,中国根据相关的中英军事条约成立中国远征军,入缅参战,总兵力约十万余人。但是,由于英国和缅甸联军,早已在日军大举进攻面前失去斗志,一退再退,中国远征军的第一次入缅作战,最终变成了掩护英军撤退的一场战争,并以失败告终。中国远征军一部分,因退路被日军切断而被迫退入印度境内,其中便有著名的隶属66军的孙立人将军的新编38师。中国远征军的大部分人(约六万余人),则溃入野人山。这部分人,包括第5军军长杜聿明辖下的戴安澜的200师、廖耀湘的新编第22师等。这部分中国远征军,共有五万余人因饥饿和疾病而魂断野人山。其状之惨,叫人唏嘘不已。戴安澜将军,亦中弹身亡。后来,一架美军的巡逻机发现了野人山中绝望的中国部队,才使剩下的万余名将士,走出噩梦般的野人山。

    《团剧》所表现的,就是这批经历了九死一生、最后溃退回云南的中国远征军将士。他们确是散兵游勇,也可以说他们是“人渣”。有这种经历的人,有时候才会表现出莫大的玩世不恭,以及令人惊讶的大彻大悟。中国远征军,一直溃退到怒江才止步。《团剧》中的对白,说日军骑着自行军“追都追得吃力”,确实是历史的真实。《团剧》中提及的日军花装成溃兵,潜过怒江,也是真实的历史。因此,守江中国军队力阻溃兵过江,也是不得已的事情。有人据此指责《团剧》胡编乱造,我认为是有点过份了。

    不过,据我判断,《团剧》中的人物,可能不是从野人山溃回的杜聿明部。因为,这部分军人,在野人山周旋了很长时间。直接从缅溃退回国的,应该是甘丽初将军的第6军,以及所属的第49师、第93师和暂编第55师。有关甘丽初部的情况,我曾写过一篇文章,《何处忠魂葬桂河?》,有所提及。甘丽初部,并非蒋军嫡系,里面的成份也是非常复杂的,既有广西、广东、也有四川等旧军阀军队改编的,也有临时收编的散兵游勇,因此,这也是为什么《团剧》中有各式人等、各种方言的原因。甘丽初是广西容县人,这个县,曾经出了一百多个将军。不过,他虽属桂系,却是黄埔出身。甘丽初本人,对此战失败并遭受巨大损失,负有重大责任,他也曾因此役而受到国民政府的“降任闲职”的处分。《团剧》中一再提及的“贪图安逸“的上峰,是不是甘丽初之辈?我看是像的。

    因此,我有个建议,批评《团剧》的人,有空的话,先去读点历史,然后再静下心来,看看这部电视剧的可圈可点之处。我们这一代人,对“英雄人物”太熟悉了。不过,那都是脸谱化的英雄。《团剧》告诉我们,英雄首先是人,有七情六欲,也会沮丧和绝望,这样的人,在特定的历史背景之下,才会有惊世的英雄举止。