代表请把表带好

在网易新闻看到，“王老吉特约赞助专题”的2009全国两会开幕了。

今天政协开动，代表提案活跃，情绪稳定。这期观点，路人甲代表路歪社，就代表的高论谈谈作为一个屁民的看法。

第一，医药卫生界委员的高论：“中国看病不算难也不算贵”。

1）据说老百姓得了病不愿在地方医院看，专挑大地方的名医院，“中国患者如果在当地就医并不算难”。

是吗？实际上，根据统计“中国医疗资源80%集中在大城市，其中30%又集中在大医院”。“出门千般好，不如懒在家”，老百姓不是白痴，决不会因为一点小病就坐上要命的火车去数百上千公里外的大城市大医院就医的。

2）据说得了病一定要看专家号，普通医生的不看，这才造成看病难。

现今的人得了病，一般大都选择看西医，有专家曾撰文评述，“把中美两个国家的西医医生放在一起做比较，如果100分是最好的医生，60分刚及格。那么，绝大多数美国医生的水平在95-100分之间。而中国医生的总体水平（不是仅指在重点大医院的医生）过90分的医生很少，80-90分的占20%，70-80分的占30%，60-70分的占40%，还有60分以下的。”

在美国，一个人在高中毕业后需要经过“大学4年，医学院4年和住院医生3年，共11年的学习，才能获得普通内科文凭”，才可以坐堂行医。而在中国，一个高中毕业的人，经过五年医学本科学习，毕业后就能获得普通内科行医资格。

这还需要再多说什么？

实际上，挂一个专家号非常耗时，常常需要半夜出动；而且很多医院都要挂号黄牛在人为炒作专家号的价格；就算挂上了，专家接诊的人多，有时也是几分钟草草了事。老百姓不是白痴，谁不想少花时间少花钱多办事，但谁也不想死的很难看不是吗。

此外，大学连年扩招，医学院也不例外。在相关的教学、实习条件无法跟上招生速度的情况下，这种通过快餐式培养方法培训出来的医生，与杀手有多大区别？

3）据说要把“大病小病”的概念分清楚，现在这么笼统的说“看病难”是不科学的。

废他妈什么屁话！进了医院，还有“大病小病”的区别吗？

随便得个感冒，就要输“先锋”这种牛逼的液。路人甲不禁要问一句，按现在的治疗价格，能区分出“大病小病”么。是不是看一次病花一个月工资的就是小病，看个病要倾家荡产甚至家破人亡才算是大病？

当然，对有些人很难的事情，对另外一些人就不算是什么了。老生常谈一句，国家医疗保障投入的80%是用在领导干部的医疗事业上的。

前些天，写过一期观点，医疗卫生系统当时放出话说“全国医疗保障覆盖超过10亿人”，结果当天就有因为治不起白血病的一家子在放弃治疗回家等死的路上，遇到了总理，获得了再生的机会。

而今年，就在距离这条“看病不难”新闻的下方不远处，又赫然看到“湖北南漳县疾控中心被指34人一年吃掉40万”。估计这类事情，这类问题，不会出现在代表的提案上。

第二，建议设立“子女养老社会保险金制度”。

有代表为老年人的养老问题担心上了，建议 “就业子女每月拿出工资的3%，存入父母的养老保险金账户”，作为父母的养老金来源。

关于各种名目的基金，路人甲还是有几个疑问。

1）中国养老金吃紧，一代新人养老人，这是大家都知道的。前段时间，上海放宽落户制度，据说一个原因就是当地迈入老年型社会，养老金吃紧的利害，所以需要大肆吸纳新鲜血液。

所以，社保系统，特别是养老金亟需新的资金注入。

2）中国社保资金的国家投入占GDP的比例，居全球倒数，基本和乌干达之流属于同一层次。前两天路人甲和一个朋友闲扯，谈到都柏林的失业金，每个失业人口每月可以从政府领取800欧的救济金，生活肯定无忧。这种“养活懒人”的做法虽然我喜洋洋大国甚为不齿，但每年以两位数增长的国家财政收入、世界第一的美国国债持有量，说明国家不是没有钱，但不管怎么花就是不花在屁民身上。

3）“据报道，2008年全国社保基金已实现收益额约230亿元，收益率为5%，交易类资产公允变动额约为-620亿元，权益投资收益额约为-390亿元，投资收益率约为-6%，与此同时，社保基金的固定收益和实业投资收益约为200亿元，交易类资产浮亏则超过600亿元。”

社保基金投资亏损，到底是谁造成了这些，没人说。但有一点大家都知道，今年各大金融机构，包括券商、基金的管理层薪金、奖金都是不降反升。

那么，谁该为此负责？

4）常理说，年轻的时候干活卖命，收入中的大部分都交了税，老了自然应该享受相关保障。

谁都希望能够独立有尊严的活着，老人也不例外，如果不是生活所迫，一般老人是不会去“拖累”子女的。为什么偏偏贵国就有这么多老人“老无所养”，非要通过这种强迫的手段获得子女的赡养。那社会应该承担什么责任？难道政府的责任就是强迫年轻人去赡养老人么？那社保制度的意义何在？教育制度的意义何在？！

第三，“建议确定牡丹为国花，向建国60周年献礼”。

有的人代了块表，就觉得危机、失业都他妈不算事儿了。有人说，代表的作用就是“锦上添花”，看来这话没错。

-----------相当无奈的分割线-------------

经济危机，都不好过。屁民和政府都不轻松。

据说，美国总统罗斯福在1933年经济危机时，发表的就职演说中提到，“现在首先是要讲真话的时候，坦率地、大胆地讲出全部实情”。

两会不是诗歌朗诵会，不是春节联欢晚会，更不是地方权贵没事扯淡的茶话会。所谓代表，到底代的是什么表，劳斯丹顿还是僵尸丹顿，屁民路人甲不知道，更不敢妄想有什么重大问题可以解决，但至少请你们说几句真话。毕竟，没有纳税人交的血汗钱，你们能在那里扯淡么？  

#核心提示：对于“看病难看病贵”这个备受中国百姓关注的问题，数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药...新闻

唉,一声叹息....

那些代表都是干啥的啊。。。。。

算账的结果应是：“中国看病不算难也不算贵”。因这中国不缺钱。毛泽东时代城镇有职工、家属报销，农村有合作医疗和赤脚医生，经济条件不如“改革开放三十年”。委员门的帐没算错，你看越建越多的医院内基本上是中国人，穿戴整整齐齐的“公仆”都是刷卡光顾。
建议设立“子女养老社会保险金制度”。一想也十分合理，路人要是发达了，当上了什么“长”，难道你们不想“多接个老丈人来做寿”，多好的德行，多好的赚钱机会。，
“建议确定牡丹为国花，向建国60周年献礼”。这给洛阳市又新添了一贵，历史上有“洛阳纸贵”，这一来“洛阳花贵”是否还可以把洛阳王府公园搬到京都，或是在全国各地办分园。拉动“内虚”。

这些委员说话不腰疼吗？你丫看病报销不排队，当然想当然，什么玩意？cao你丫就代表你自己，别说代表我们！！

看病还不难？挂个专家号要半夜起来去排号，看病还不贵？我上次感冒去医院，先是照片子，再是验血，后来才给你咔咔写几笔，开了几瓶先锋之类的去楼上输液，连续3天，吃点楞贵没听说过的药，花了5大张还是没好，最后我去药店随便买了一盒感冒药，两天就好了。白花好几百...

代表就是去吃餐饭，大家问候几句的。

代表就是官员代表，衣食住行、吃喝玩乐都是报销，所以他们的提案都这麽“靠谱”！

一直看今说两句：这帮代表开会的费用那麽高，结果有几个是对老百姓切身利益有帮助的？

我只知道进了医院随便一看，就得几百元。

还是多关怀一下你们的母亲，不要总是让我们来关怀她。

都是混饭的b..

顽疾。。。

一针见血，大快人心！之后呢？忿忿然也！

我看你的"表"还是不要代了，代啥代啊?

哪次开会代表不是这样说？屁民从来不指望他们说实话。什么国计民生，政治游戏而已

整天都在讨论所谓的民计民生问题，要不要改繁体字，要不要把废掉的五一再改回来，要不要给公务员加薪……几个一年不见的朋友好好聚聚而已，人民代表究竟代表谁，如果真正从人民群众中随便找几个代表聚在一起会讨论这些东西吗？

玛勒格碧 烂表！！！

只知道贵国的人命很贱