神马文学网:《狼图腾》的阴谋--能颠倒
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 15:07:01
:《狼图腾》的阴谋
《狼图腾》，姜戎著，长江文艺出版社，2004年5月第一次印刷，据称西单和王府井书店销量第一。 作者，北京人，在内蒙古草原插队11年，1979年考入社科院研究生院。书中主要论点(详见小说后长达59页的对话讨论)：1。中华民族的龙图腾是从草原游牧民族的狼图腾起源的。2。游牧民族是狼，汉民族是羊。3。农耕民族闭门造车，自给自足，是历史的支流，而游牧民族抢走了他们的发明创造，并把他们灭了国，灭了族，便继续在惊涛骇浪中扬帆远行，去创造发明更先进的文明了。4。中华大地上的游牧民族和农耕民族是腾格里之父和草原大地之母生出来的一对兄弟，草原民族是兄，华夏民族是弟。一旦华夏民族在农耕环境中软弱下去严厉而慈爱的腾格里天父，就会派狼性的游牧民族冲进中原，给羊性化的农耕民族输血，让华夏族一次一次重新振作起来。后来，在软弱的弟弟实在扶不起来的时候，强悍的哥哥就会入主中原，维持华夏文明，一直坚持到与西方相遇。5。秦国到秦朝的华夏首次一统，是草原民族对华夏民族一次狼性血液的输血，大大冲淡了农耕民族血管中的羊血。 6。汉朝之后，靠汉民族再也支撑不起华夏文明的大厦了。7。草原民族对汉文化的主动接受有深刻根源：一是，汉文化中至高无上的天崇拜，来源于草原文明的腾格里崇拜，是炎黄先祖从草原带到中原的原始崇拜。所以，蒙古崇拜与汉族崇拜不仅不冲突，而且情感亲近，容易接受。二是，汉文化中儒学有遗留下来的游牧精神，象“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”颇附和草原游牧民族的狼图腾精神。三是，儒家维护的天子，即是腾格里之子。8。传统观点认为，游牧民族虽然在武力上征服中原，但是汉族却可以用汉文化征服游牧民族，这实际上是一种大汉族主义观点。华夏广阔的农田才是征服游牧民族的力量，作用远远超过了汉文化。还有，游牧民族是主动选择被征服的。9。唐朝是鲜卑和汉族共同创造的。李家有狼性，源于游牧民族。10。唐朝以胖为美，是胡人的影响，和蒙古族一样，是强悍伟大性格的根源。11。羊欲静而狼不休。女真征服北宋，轻虏二帝，国库珍宝被掠空，后宫几千佳丽被掠往北国荒原，是因为缺少脊梁--刚强的民族性格。12。北宋的靖康耻，是华夏汉族最最耻辱的一页，甚至比满清末期的丧权辱国还要可耻，因为满清可以和列强打几年，周旋几十年，而且也没有退位给列强。13。如果金兵是当时高级文明的军队，那么华夏民族可能要被改字，改文，改种，改信仰。西域民族原来信仰佛教，后来被伊斯兰化，和宋朝无力收复脱不了关系。14。华夏民族是无脊椎动物，最后只能向蒙古王朝献上传国玉玺，举国投降。15。苍天有眼，腾格里派出了它的大儿子-草原游牧民族，来好好教训这个不争气的农耕弟弟，继续给它输血，硬化它的脊梁，让它重新站立起来。16。蒙古民族十几万骑兵横扫欧亚大陆，因为：一，蒙古民族是迄今世界上最信仰狼图腾的游牧民族，蒙古人给孩子起名为狼，而汉人从来不这样起名。二，农耕民族是烂透了的软桃子。17。元朝对中国和华夏民族功不可没：蒙古民族给了中国历史上从未有的最大疆土。二，是再一次强大的民族性格上的输血。元朝蒙古族对汉族的输血非常有效及时。18。蒙古人四大汗国在中国败得最快，是因为蒙古人被汉人的农耕文明给软化得最厉害。 19。朱元章和朱木隶身处与蒙古狼交战的第一线，锻炼出了狼性。明朝的后几代皇帝不是草原狼，而是典型的中国黄鼠狼，鼠性十足，耗子抗抢窝里横。 20。徐达，常遇春，都是蒙古输血的杰作。明朝汉民族的复兴，要感谢蒙古民族的慷慨献血，感谢狼图腾在中华大地上的有一次复活。21。受血者总是弱于献血者，所以，明朝没有能征服北元。22。汉民族受的那点蒙古血被消耗殆尽时，不得不让位给北方游牧民族-满族。23。如果康乾盛世遇上的不是帆船的西方而是铁甲巨舰的列强，康乾可能完成中国的明治维新，成为中国的天皇。可惜满清被华夏农耕文明和儒家软化了。24。满清所以创造了超过汉唐的康乾盛世，是因为保留了草原民族的狼性，成立了包括蒙藏民族的游牧民族联盟。25。农耕民族软化了满清，是其狼性弱化，割地赔款，丧权辱国，但是比汉族的南宋强了许多，至少没有向列强拱手让出传国玉玺，举国投降。26。游牧女真满族，对中国有巨大贡献。一，再次给予中国一块仅次于元朝的疆土，还加上了富饶的东三省，是整个中华民族的一项千古伟业。满清丢失给俄罗斯的大片领土，是因为中国的农耕和儒家软化了满清的恶果。如果没有满清，东三省，伊犁，甚至整个新疆西藏都保不住。中国的首都最终能定都北京，是因为炎黄子孙潜意识的深处，对游牧民族精神的崇敬和向往。缠足是世界上最残忍和反人性的一页，是中国人在世界各民族面前最遭人耻笑的事情，而孝庄皇太后是禁止缠足的开放派。到了民国后期，汉人政权又丢掉了辽阔的外蒙古。二，满族的清朝又再一次给予华夏民族更长时间的输血。清末以后，中华民族所表现出来的反帝反封建的强悍民族精神，就是来源于炎黄血液遗产和游牧民族所不断注入的生命活力。27。中国农耕文明这条支流，总算通过游牧民族一次又一次的输血作用，才把它重新拧回到世界文明的主航道来。所以，中国古代史，以满族入主中原结束。 28。勤劳勇敢的中华民族，勤劳主要来源于农耕民族，而勇敢主要来源于游牧民族。 29。汉人对狼图腾的局限性，是因为汉人脱离草原太久。30。汉人应该对草原、草原狼和草原人作最大的补偿，感谢他们的一次次输血。 31。中国儒家正统思想和史家文化，全盘抹杀了游牧民族对中华民族和文明的救命性贡献。32。中华文明是离不开游牧民族的输血的。所以，应该保护游牧文明。 33。日本是海洋狼。 34。游牧民族比汉人更了解狼，敬重狼。任何汉人见了狼，胆囊能不能保持完整还是个问题。35。中华民族精神就是草原民族对农耕民族的不断输血和混血才形成的。36。20年改革开放的成果就是汉人从怕狼恨狼到自发地敬重狼崇拜狼，是中华民族的希望。37，日本和汉人学了1000多年，在世界上默默无闻，而和西方海洋狼学了30多年，就一飞冲天。 38。西方的游牧民族本来就强悍，所以一下海就如虎添翼。现在世界上领先的民族大都是从草原游牧再发展为海洋游牧的民族。 39。俄罗斯是农耕民族受到蒙古游牧民族两个世纪的输血，才变成了海洋民族，才产生了彼得大帝。40。龙图腾是由狼图腾演变而来的，因为出土最早的龙的眼睛很小，绝对是狼眼。 41。游牧变为定居舍饲，造成草原沙化，皇城变成黄沙之城。 《一个龙图腾人的怒吼：怒批《狼图腾》谬论四十一条》（转帖） 前段时间，我曾经在新华书店看到过《狼图腾》这本书，当时并没有在意，以为是一本普通的小说。后来我在网上才知道这本书的内容，当时气的浑身发抖，他们想要干什么？他们究竟想得到什么？ 这本书的内容我并没有完全看到，只是从网上看到最后附的这四十一条，所以，我先就这四十一条进行反驳，时间有些仓促，写的有些拉拉杂杂，前后之后也有重复之处。我也没有进行文字语句上的技术处理，时间太紧促了，基本上是写完后大致看完后就发上了。 我不知道这本书的作者姜戎是哪个民族的，但他所说的“以前自己也是一个大汉族主义者”，我绝不相信，我绝不相信一个“大汉族主义者”会完全改变自己的民族意识，有可能是汉人，但汉人的败类还少吗？是汉人也不稀奇。只是他通篇都是在吹捧蒙古人，而现在的一些极端蒙古族分裂势力的这本书的影响有多少我不清楚，但我敢肯定，他们在这本书的形成中起到了一定的影响。所以我在文中就把他们视做“蒙古人”，即使他们总是吹捧蒙古族而歧视汉族，我也就拿蒙古族的历史和汉族的历史来比较。 我不想伤害任何人，我从来都不认为一个喜欢伤害别人的人会有崇高而伟大的人格，人和动物的区别就在于对待别人的态度上，与人善，人也；与人不善，兽也。我热爱我的祖国，同时我也热爱我的民族，我就记事时就知道自己是个汉人，我为汉人历史的超级辉煌而感到极度的自豪，也是汉人历史上的超级耻辱而感到痛心疾首，痛不欲生。我们的民族历史，充满了血泪，我们不要怕，孔子说过：知耻近乎勇！我们要敢于面对血淋淋的人生，要敢于面对残酷的现实，去努力实现我们民族的伟大复兴！我们的目的是什么？非常简单：重建强汉盛唐！重建确立我们民族在世界上的领导地位。放眼世界，只有华夏文明才具有人类最基础的人性文明，我们的文明落后了，但没有蓑落，更不会消失。但我们需要更多的努力，我们的祖先创造的人类历史上空前伟大的文明绝不能在我们这一代手中消失，那么，我们将是千古罪人！ 我不想伤害哪个民族，如果有些民族人士认为我的这些文字对他们是一种感情上的伤害，我想对这些善良的朋友们说声：对不起！ 2楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:12:54 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 1。中华民族的龙图腾是从草原游牧民族的狼图腾起源的。 答：请问华夏民族（中华民族的主体汉民族的前身）在五千年前出现的时候，北方哪有什么游牧民族？那时的华夏民族也处在最初形成的阶段，根本没有和莫须有的“北方游牧民族”有任何的文化交流，那时的北方还是一片荒芜，哪有什么文明存在？ 2。游牧民族是狼，汉民族是羊。 答：游牧民族是狼，以作者的观点，狼是无敌的，为什么这只狼会被蒙恬的帝国铁骑打的落水流花？为什么会被刘彻的军队赶到了欧洲？为什么这只狼的头领会被李世民活捉，在汉族的宫庭里跳舞？为什么这只无敌的狼会被“羊”一样的汉族（明朝）赶回大漠？为什么这只无敌于天下的狼会向汉族的明朝称臣？ 3。农耕民族闭门造车，自给自足，是历史的支流，而游牧民族抢走了他们的发明创造，并把他们灭了国，灭了族，便继续在惊涛骇浪中扬帆远行，去创造发明更先进的文明了。 答：农耕民族闭门造车？汉武帝的通西域和通使波斯、唐朝时世界上所有的宗教在中国都存在，宋朝时海上丝绸之路和当时已知的海外文明进行经济文化上的交流，明朝的郑和下西洋以及中国人南迁东南亚，给当时处在蛮荒时代的地方带来了文明；四大发明都从中国传到西方，为西方崛起提供最直接的客观帮助，世界上有这么闭门造车的民族吗？ 农耕民族自给自足？这是为什么呢？因为农耕民族可以创造出自己的生存空间而无须对外扩张，同时创造了当时领先于世界的农耕文明。而游牧民族因为无法创造出足以养活自己的文明，他们为了生存只能去掠夺和破坏农耕民族创造的文明成果，使汉民族在游牧民族破坏之后的废墟上重建的文明不断的被掠夺和破坏，这是人类文明史空前的灾难，也是人类文明不断的被恢复、被破坏的最重要的原因。游牧民族掠夺完了农耕民族的文明成果，然后驮着抢来的财宝回到草原，给人类留下了一片废墟，如此而已，居然说什么在惊涛骇浪中扬帆远行？有这么无耻的远行吗？请问游牧民族创造了哪些比农耕民族更先进的文明？ 4。中华大地上的游牧民族和农耕民族是腾格里之父和草原大地之母生出来的一对兄弟，草原民族是兄，华夏民族是弟。一旦华夏民族在农耕环境中软弱下去严厉而慈爱的腾格里天父，就会派狼性的游牧民族冲进中原，给羊性化的农耕民族输血，让华夏族一次一次重新振作起来。后来，在软弱的弟弟实在扶不起来的时候，强悍的哥哥就会入主中原，维持华夏文明，一直坚持到与西方相遇。 答：这段话怎么看都象是那个民族的极端原教旨主义者写出来的，充满了对本民族的极端自恋和对其他民族（尤其是汉民族）的极端鄙视，主观的非理性的民族意识在这段话的产生中起到了非常重要的作用。腾格里之父是谁？汉民族从来没听说过，也从认过这个所谓的之父？恶心不恶心？还有点人味吗？草原民族是兄、华夏民族是弟？用什么来划分的？划分的标准只有一个，那就是看谁创造了更先进的文明。如果以武力作为划分的标准，那么泰森可以做盖茨的叔叔了，因为盖茨肯定打不过泰森？有这个道理吗？无知不可恨，无耻才可恨！ 在冷兵器时代，游牧民族在军事上比农耕民族更占有优势，也不是什么秘密，华夏民族打不过游牧民族也不是绝对的，游牧民族也经常被华夏民族打败，这本属于军事范畴，跟文明没有什么必然的联系，何况游牧民族只有文化，而没有文明。如果说所谓的“腾格里之父”是慈爱的话，怎么这些民族到了中原就只会野蛮的杀人，一杀就是几千万，血流成河，尸堆如山，鸡犬不留，人烟罕见，世界上有这样的“慈爱”吗？ 我们的民族创造了人类历史上罕见的文明，使人从一种动物慢慢变成了人，真正意义的“人”！这作者居然认为是对汉民族的输血所致？那是强奸！那是游牧民族对人类犯下的空前的反人类罪行！说这些话，还有些人味没有？良心何在？！宋朝当时就已经处在了资本主义的前夜，科技文化空前发达，人民生活质量在世界上是罕见的，人类思想在宋朝已经达到了一个空前的高峰。如果不是蒙元的野蛮入侵，中国完全可以从封建社会过渡到资本主义社会，人类的文明史将重新改写。中国近代的落后就是蒙古入侵中断华夏文明所造成的，明朝虽然很努力的去恢复蒙古人破坏后的中国，但也无法达到宋朝的高峰。不过明朝经过二百年的创造，中国又一次处在了领先于世界的资本主义前夜，又是一个游牧民族的破坏，才使中国彻底断绝了发展的希望，把世界霸主的位置拱手让于西方。你们哪里是在维持华夏文明？根本就是在破坏，空前绝后的破坏！我们不断创造高级文明，你们不断的破坏，还好意思说是维持？一直坚持到西方相遇？不是你们的破坏，中国的发展肯定高过西方，那时西方也不会对中国五千年积累起来的文明成果进行野蛮的掠夺。中国的落后，最根本的原因就是游牧民族几千年来不断破坏。 羊的存在也是错误的吗？而且中华民族从来不缺少尚武传统，虽然宋朝重文，但就是这个“软弱”的宋朝在野蛮的蒙古军面前整整坚持了四十五年！如果不是汉民族的民族精神的坚持，怎么会坚持这么久？ 看这段话真是恶心透了！写出这段话来，本身就是人类文明空前的耻辱！ 3楼作者: 安娜.法瑞斯 发表于: 2006-10-06 17:14:25 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 喜欢您的文章 4楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:14:26 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 5。秦国到秦朝的华夏首次一统，是草原民族对华夏民族一次狼性血液的输血，大大冲淡了农耕民族血管中的羊血。 答：姜某人根本不懂中国历史，我深深怀疑这么一个不懂历史的人怎么会是什么研究员？秦国本身就是华夏民族，和东方的华夏民族是一个文明源头。秦国的统一不独是因为武力，而是秦国率先从奴隶制社会过渡到了封建社会，农业文明经过商鞅变法，使秦国有了非常迅速的发展，在综合国力压倒了六国，这种优势在战国后期越发明显，加上统一的不可抗拒的历史潮流，秦国的统一怎么可以算是游牧民族的贡献？秦国的主体文化是什么？是农业文明！而不是什么所谓的游牧文明！这点历史都不懂，还妄谈什么历史？！ 那些民族的极端民族自恋狂总是津津于所谓的对汉女的初夜权，总认为汉民族流淌着他们民族的血液，动不动就拿出来自慰一番，你们民族也就有这点子本事了，丢不丢人？也不怕人耻笑？！ 华夏民族本身就有尚武传统，从炎黄开始就不断的进行战争，不断的同化那些更加落后野蛮的民族，在周朝时已经基本形成华夏民族的主体，这都是我们打出来的。和所谓的游牧民族有什么联系？太自做多情了吧。 6。汉朝之后，靠汉民族再也支撑不起华夏文明的大厦了。 答：华夏文明首先是人性的文明，以及物质文明。在汉朝之后，南北朝的时候，汉族南下，对开发当时经济文化落后的南方地区做出了极大的历史贡献，而且南朝的经济文化思想远远强过北朝。隋唐统治者确实有胡族血统，但开创中国第二次完全统一的隋文帝的父母都是汉族人 杨广才有一半的胡人血统（独孤氏）。李唐也是从李渊母亲这代有了胡人血统，但父系血统依然是汉族。唐朝的伟大是举世公认的，这也记在你们的头上？贪天之功，不觉得太无耻了吗？隋唐在政治（主要是法统）上继承北朝，在经济文化思想上都是继承的南朝。不懂历史，不要出来丢人！ 7。草原民族对汉文化的主动接受有深刻根源：一是，汉文化中至高无上的天崇拜，来源于草原文明的腾格里崇拜，是炎黄先祖从草原带到中原的原始崇拜。所以，蒙古崇拜与汉族崇拜不仅不冲突，而且情感亲近，容易接受。二是，汉文化中儒学有遗留下来的游牧精神，象“富贵不能淫，贫*不能移，威武不能屈”颇附和草原游牧民族的狼图腾精神。三是，儒家维护的天子，即是腾格里之子。 答：汉民族中确实有一些人喜欢自虐，喜欢当人家的奴才，但有的民族恰恰相反，有些人热衷于自恋（就是自慰的代名词），总以为自己比别人高贵，事实上呢？恰恰相反，一个没有创造不了文明的民族，是最没有存在价值的，是凭白享受人类文明的成果，是一群仓鼠。汉文化对上天的崇拜，怎么可能源于草原文明的所谓腾格里（恶心的名字）崇拜？炎黄先祖是从草原来的吗？黄帝一脉的主要活动地区是在渭河流域，炎帝一脉的主要活动地区是今中原一带，和草原有什么关系？又和现在的游牧民族有什么关系？我也可以说游牧民族是炎黄的子孙，牛谁不会吹？反正不用交税。 华夏先民给我们留下了伟大的民族精神，不屈不挠、勇于进取、聪明智慧、胸怀宽阔。我们一代代的相承下来，这也算是草原民族的贡献？无耻过了头了！过分！！！ 儒家文化居然也是草原文明的创造？“富贵不能淫，贫*不能移，威武不能屈”是我华夏民族尚武精神的传承结果，仅因为和草原民族的性格相似就可以认为这是草原民族的贡献？反过来说也一样，草原民族的尚武精神是儒家文明影响的结果，只是这些民族只吸引了儒家文明中的尚武精神，而没有吸取儒家文明中的人性化思想，所以变的如此野蛮和落后。儒家所维护的天子是腾格里之子？你们搞民族自恋也就罢了，别拿我们的儒家文明做证，我们不稀罕，我们看不上你们这些没有文明的民族。人与兽的区别就在于创造力和人性，我们有创造力和人性，所以我们是人，如此简单！ 8。传统观点认为，游牧民族虽然在武力上征服中原，但是汉族却可以用汉文化征服游牧民族，这实际上是一种大汉族主义观点。华夏广阔的农田才是征服游牧民族的力量，作用远远超过了汉文化。还有，游牧民族是主动选择被征服的。 答：游牧民族用武力征服中原，但是他们是没有创造文明的能力以及是以落后的文化来统治中原的，所以游牧民族为了巩固在中原的统治，就必须以汉（法）治汉。汉族在游牧民族王朝的人口比例是占绝对多数的，如果不以汉法治汉，必然得不到汉民族的认同，史实具在！容不得你有半点否认。无论是北魏，还是蒙元（汉化程度太低）还是满清，他们无论怎么瞧不起汉族，怎么对汉族进行屠杀，但用军事巩固其政权后必然要汉化（不过程度高低而已）的，不汉化，不吸引汉族知识分子参加政权，就不能让其统治下的汉民族对异族政权有认同感。农田是什么？农田是汉文化的物质土壤，没有农耕文明就不会有汉文明，农田不过是汉文明在延续文明中所起到的物质载体。我不知道你所为主动选择征服是指什么？一个没有文明（低级文明）的民族通过武力征服了另一个有着高级文明的民族，一方面对高级文明的发展起到了极大的破坏作用，一方面又必须依赖高级文明来统治高级文明的地区，这是历史的必然！ 9。唐朝是鲜卑和汉族共同创造的。李家有狼性，源于游牧民族。 答：唐朝统治者是汉民族，他们也是以汉民族自居的，只不过他们有一点来自鲜卑的母系血统罢了，而且高宗以后这点胡人血统也没有了。李唐是从太原起家的，那里的部队基本都是汉族农民，也就是说，李唐不是依靠以鲜卑军人为主体起家的，在唐朝建立的过程，鲜卑人的作用极少，基本可以忽略不计。不象北齐，高欢是依靠鲜卑军人起家的，北齐一朝都不会抢夺鲜卑贵族的利益，因为他们的利益是一致的，虽然高欢是汉人，但他一直认为自己是鲜卑人，所以现在视北齐为鲜卑政权也是可以理解的。李家有狼性？李家在李渊之前的李虎李丙都是职业军人，而且他们是纯正的汉人，只不过他们是出身宇文泰的武川集团罢了。那么，宋朝的赵太祖更是标准的职业军人，职业军人怎么可能没有尚武精神？没有尚武精神还打什么仗？怎么一个好武的军人的尚武精神都是从草原那里学来的？那么好战的美国人也是草原民族的后代了？要知道，盎格鲁.撒格逊民族从来不是个游牧民族！他们在资本主义生产关系建立之前一直是个农业民族，而且是低级的农业文明。 10。唐朝以胖为美，是胡人的影响，和蒙古族一样，是强悍伟大性格的根源。 答：唐朝的以肥为美也算是蒙古人的贡献？那么说，世界上所有的肥女人都是蒙古人了？有这种说法吗？不仅可笑，而且可鄙！可见你们民族有些人自恋自慰到了什么骇人的程度？你们不觉得恶心吗？在唐朝之前的胡族中，没有以女肥为美的，即使是北魏和北周，这两个朝代的女人也没有崇尚以肥为美，所以唐朝以肥为美并不是受到当时胡人的影响，这是一个时代的审美标准不同而已。如果说蒙古人也是以肥为美的话，那么只能证明出来蒙古人受汉人的影响之深，真是胡说八道。再告诉你一个历史故事：明宪宗最宠爱的万贞儿也是一个大肥婆，那时风气也是以肥为美的。我所知道的蒙古族的三娘子可不是一个大肥婆，这怎么解释？现在的蒙古女人个个都肥吗？以肥美为审美标准吗？真是莫名其妙。 该作者总是认为，只要汉族有一点强悍精神，就归功于胡族的影响，这是对汉族的最大的污蔑，可见你们自慰程度有多深！汉族从来不缺少尚武的强悍精神！抗日战争中的无数中国好男儿舍身为国，以低劣之武器不惜和强大的日军进行肉博战，宁死不屈！比如张自忠将军，比如八百壮士，他们是我们民族的骄傲，也是我们民族历尽苦难而不被灭亡的民族精神所在！你们在这里胡说八道，就是对他们最大的污辱！你们还有人味吗？ 5楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:16:4 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 11。羊欲静而狼不休。女真征服北宋，轻虏二帝，国库珍宝被掠空，后宫几千佳丽被掠往北国荒原，是因为缺少脊梁--刚强的民族性格。 答：且不说女真民族对宋朝的资本主义进程起到了空前的破坏作用，对人类文明犯下空前的罪行。北宋亡于女真就能证明汉民族缺少脊梁--刚强的性格？那么，你如何解释女真铁骑在南宋初期被以岳飞为代表的汉族军队打的屁滚尿流？不仅是岳飞，还有韩世忠、刘奇、张浚、张俊、吴嶙、吴介，哪个不是汉民族的脊梁？还有北方旧地上的强大的反金力量，在没有强大力量支持的恶劣情况下坚持抗战，宁死不屈！还有后期的虞允文、杨执中、孟珙、余介等民族英雄，他们哪个不是？ 且不说契丹消灭于女真，女真消灭于蒙古，只说蒙古。蒙古后期，元朝皇帝弃城北逃，其祖宗宗庙丢的干干净净，连皇太孙买得里八刺都被汉明军所俘获。大批的蒙古族官员向汉族（明）政权投降，其中还有大量的蒙古王公贵族，你们民族的脊梁刚强体现在哪里？你们难道不是一个软骨头民族吗？元顺帝为什么不留下来和明军决一死战？ 明军进攻云南时，元梁王不降，殉于蒙古。但宋朝灭亡时同样有大批的官员宁可自尽也决不降虏！悬梁者、投井者数不胜数！这才是我们的民族脊梁！ 还有，满清灭亡时，大批的满族人都不敢承认自己的民族属性，都改了汉名，生怕汉人报复。你们所谓的游牧民族的刚强在哪呢？ 12。北宋的靖康耻，是华夏汉族最最耻辱的一页，甚至比满清末期的丧权辱国还要可耻，因为满清可以和列强打几年，周旋几十年，而且也没有退位给列强。 答：靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭！是汉族历史上最大的耻辱。但随后的南宋依然在文明的进程中高度发展，经济文化都达到了中国封建社会上的最高峰！继北宋之后，南宋又一次通过努力站在了资本主义的门前，又一次被你们野蛮的侵略所打断，你们不以为耻，反以为荣，真让人瞧不起！ 满清的丧权辱国才是中国历史上最大的耻辱，宋之耻后，汉族政权还存在，人类文明还在高速发展。而满清呢，把中国五千年辛辛苦苦积累的文明成果毁于一旦，都卖给了洋人。从此后，中国人在世界上的地位一落千丈，到现在还没恢复过来。满清的赔款是骇人的，把中国的老底全都卖光了，而满清一朝，科技文化上的贡献为零！扼杀了汉民族的民族精神还有创造精神，满清才是中国落后的罪魁祸首！宋朝每年向游牧民族提供几十万岁币并不影响宋朝的综合国力领先于世界！满清呢？真是恶心的没话说！ 满清周旋了几十年？两宋在异族的压迫下整整周旋了三百二十年！而且在异族高强度的压迫下还创造了人类当时最高级的文明。满清初期在没有外族压迫的情况整整落后了三百年。没有退位给列强就值得骄傲？我们汉人创造了几千年的文明成果，你们满清凭什么卖给洋人？！你们没有这样的权利！满清没有被洋人彻底消灭是因为当时的西方列强不是一家，而是英国、法国、俄罗斯、美国、德国以及后来的日本，他们需要的是在华利益均衡，大家都有好处，不可能让一家独吞。这点道理都不懂？ 13。如果金兵是当时高级文明的军队，那么华夏民族可能要被改字，改文，改种，改信仰。西域民族原来信仰佛教，后来被伊斯兰化，和宋朝无力收复脱不了关系。 答：幸亏女真人是野蛮的和未开化的民族，如果他们的文明比我们高级的话，华夏民族的彻底亡国灭种不是没有可能。西域民族的伊斯兰怎么可以怪罪宋朝，唐安史乱后，就基本失去了对西域的绝对领导权。那么，你们这些“狼一样”的游牧民族几次控制了西域，为什么没有使西域继续佛化呢？这不正说明了你们的文明是低级的吗？我们武力不行，但我们有高级文明，你们武力倒厉害，可你们有高级文明吗？除了杀掠之外，你们还会什么？你们不是瞧不起汉民族吗？有本事可以用你们本民族的文字来写这本污辱汉民族的书！不要用汉字，你们没这个资格！一个自称高级的民族居然没有本民族的文字，恶心之外还非常可笑！ 14。华夏民族是无脊椎动物，最后只能向蒙古王朝献上传国玉玺，举国投降。 答：凭你这句话，我完全可以向法院控告你进行野蛮的民族歧视，宪法国纲具在！ 野蛮的蒙元政权南下侵略中国，对中国的文明起到了空前绝后的破坏，你们不以为耻，反以为荣，可见你们基因中的人性有多少？根本就没有！我们再不济还是个动物，你们连动物都不是！顶多是个爬虫！ 蒙古王朝消灭南宋政权就可以视华夏民族为“无脊椎动物”，且不说那时有许多人壮烈殉国，坚持抗战。那么，你们在明朝时向明朝称臣不也是无脊椎动物吗？你们的狼一样的性格哪里去了？还有，你们心甘情愿的做苏联的狗腿子，你们的狼一样的性格哪里去了？在苏联灭亡之前，世界上的人都知道蒙古是苏联的第十六个加盟共和国，苏联做一，蒙古国不敢说二！你们的狼性哪里去了？狗性还差不多！ 在新时代里，你们在内地的这些人，为什么不去拼命反抗“汉族政权”，去和你们在外部的那个三流的国际乞丐兄弟重建你们的天堂？一个被苏联当狗使唤，一个在我们这里高举几面大旗，混碗饭吃，你们敢说不拥护**领导吗？王大将军的威名可不是吹出来的！ 6楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:18:25 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 15。苍天有眼，腾格里派出了它的大儿子-草原游牧民族，来好好教训这个不争气的农耕弟弟，继续给它输血，硬化它的脊梁，让它重新站立起来。 答：又在自慰！如果苍天有眼的话，是绝不会让一个野蛮的末开化的民族去破坏一个先进的民族创造的高级文明的，只能说是苍天无眼。不争气的弟弟？汤因比所列举的中国古代一百个重大发明，有一个是你们创造的吗？四大发明有一个是你们创造的吗？ 随便举出几个，你们看看有一个是你们发明的吗？：纸张、印刷术、火药、指南针、钟表、炼铁、冶铁水排、浑天仪、地动仪、楼车、陶瓷、针灸铜人、十进位值制、赤道坐标系、雕版印刷术、珠算、纸币、钱庄（银行的前身）、纺织技术、记里鼓车、煤炭开采以及井巷支护技术、石油开采、煮盐、航天试验、双面绣、水运仪象台、翻译《几何原理》、耒耜、万象支架、，还有许多许多，你们还好意思在这里胡吹我们不争气吗？ 我们本来是站起来面向世界的，可就是因为你们，又让我们倒了下来，完全落后于西方的发展。你们给我们输血，你们野蛮就这在于这个，你不要把汉族的愤怒刺激到你不可控制的程度，这是完全的善意忠告！我们需要你们输血吗？要这么说，你们也是猴子变的，你们是不是也可以和猴子称兄道弟？真是卑鄙到了极点，地球上有你们这些人，实在是人类的大不幸和悲哀！ 16。蒙古民族十几万骑兵横扫欧亚大陆，因为：一，蒙古民族是迄今世界上最信仰狼图腾的游牧民族，蒙古人给孩子起名为狼，而汉人从来不这样起名。二，农耕民族是烂透了的软桃子。 答：十几万骑兵横扫欧亚并不能证明你们民族是伟大的，一个民族伟大与否要看这个民族为人类的文明发展做出多大的贡献，一是科学技术，二是先进的思想文化，这两点，你们一个都不具备。你们民族的骄傲无非就这个，还有别的没有，拿出来显摆啊。据不完全统计，在蒙古军在欧亚大陆杀的人口有近两亿！每下一城必先屠城，不管男女老少，先***再说。当时世界上总共才有多少人，就被你们野蛮的杀了两亿！人类文明在你们横扫大陆的时候被破坏了空前骇人的程度，中华文明也差点被断送。事实上中国的落后就是因为你们对文明的破坏，不是你们，中国现在绝不是这个半死不活的样子。你们信仰狼和我们有什么关系？我们凭什么一定取狼的名字。你们这么崇拜狼，为什么不叫“狼族”，你们为什么还要杀害狼？你们也有低首下心的时候，你们信仰狼，你们敢对当时的苏联说半个不字吗？你们敢反对**吗？你们的“勇敢”在哪里？ 农耕文明最大的优点就是创造性强，在古代科技史上，绝大多数的科学技术发明都是出于农耕文明，因为农耕文明的特点决定了是在“向自己要效益”，而不是去搞“民族融合”，人类的文明史大多也是由农耕文明写出来的，和你们半点关系也没有。你们生活的那块地方，几千年来一直是荒蛮之地，一直到近代，不是我们帮助你们，你们现在跟你们那个国际三流乞丐的兄弟有什么区别？你们不但不感谢我们，反而恩将仇报，狼性寡恩，果然不假。没有农耕文明，人类社会也绝不会发展现在这个程度，但如果没有你们所谓的游牧文明，人类社会就已经发展到比现在更高的程度。 你们可曾创造出一个陶罐？你们有这个智力水平吗？ 17。元朝对中国和华夏民族功不可没：蒙古民族给了中国历史上从未有的最大疆土。二，是再一次强大的民族性格上的输血。元朝蒙古族对汉族的输血非常有效及时。 答：我是看出来了，你们这些人自恋已经到了非常变态的程度，我不认为你们民族所有的人都这样，但你们的出现确实是你们民族的悲哀。 元朝的出现是对中华文明发展的最大破坏，将中国最好的一次进入资本主义社会的努力毁于一旦。你们对华夏民族只有大过而无微功，你们所谓的给了中国最大的土地只以破坏我们的文明为代价的，而文明的发展显然要比占了多少领土更重要。日本这么小，可国民生产总值是中国的四倍，是印度的八倍！中国在宋朝时的财富占到了世界上已知财富的百分之八十！而宋朝的面积又不是很大，尤其是南宋，但这丝毫不影响中国做为当时世界上最发达和最富裕的国家。你们所谓的开拓没有一块不是在元以前就属于中国和中国有密切联系的，东北唐时就属于我们，还有你们的那块地盘，在唐朝也属于我们！你们为什么不去开拓和中国没有直接联系的阿拉伯和更广大的非洲？ 又是什么输血，你们除了会天天叨叨所谓的输血之外，你们还会些什么？创造文明？与你们无关，你们没有这个智力。你们除了会掠夺别人和乱杀人之外，你们会的只是自慰！记住，你们（只是你们）这些未开化的野蛮人！我们在你们侵略我们之前就已经创造古代史上的最高峰，在你们侵略之后，我们就开始落后，我们永远会记住的。 18。蒙古人四大汗国在中国败得最快，是因为蒙古人被汉人的农耕文明给软化得最厉害。 答：一个不会创造文明的民族，肯定要被人类文明的发展潮流所淘汰，这是历史的必然。一个低级文明在通过武力战胜一个高级文明之后，不是被高级文明所同化，就必然会被高级文明所驱除！为什么你们在中国败的最快，最主要的原因就是你们实行的惨无人道的和世界上有史以来最最野蛮残酷的民族压迫制度，激起了汉族人民最强有力的反抗，再加上出现了中古以来中国最伟大的民族英雄--我皇明太祖开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝，率领我皇汉民族驱除了野蛮人，重新恢复了汉族的天下，这是对人类文明的拯救，这是人类的自救。如果再被你们的野蛮统治五百年，我们的文明将不复存在！ 19。朱元章和朱木隶身处与蒙古狼交战的第一线，锻炼出了狼性。明朝的后几代皇帝不是草原狼，而是典型的中国黄鼠狼，鼠性十足，耗子抗抢窝里横。 答：更属胡说八道！汉民族本身就具有的尚武传统，皇秦始皇帝陛下、皇汉世宗孝武皇帝陛下、皇魏天王冉闵、皇宋高祖武皇帝陛下、皇陈高祖武皇帝陛下、皇陈世祖文皇帝陛下、皇隋高祖文皇帝陛下、皇唐太宗文皇帝陛下、皇周世宗皇帝陛下以及皇明太祖高皇帝陛下、皇明成祖文皇帝陛下、皇明宣宗肃皇帝陛下。以及李牧、蒙恬、卫青、霍去病、郑吉、陈汤、班超、窦融、祖逖、刘琨、谢艾、、王镇恶、檀道济、毛德祖、沈庆之、垣护之、韦睿、蔡道恭、裴遂、陈庆之、候安都、吴明彻、杨素、史万岁、李靖、李绩、候君集、刘仁愿、刘仁轨、薛仁贵、张巡、郭子仪、李晟、裴度、曹彬、杨业、寇准、王德用、龙图老子范仲淹、李纲、宗泽、岳飞、韩世忠、张浚、吴嶙、吴介、李显忠、孟宗政、孟珙（你们的狼祖先可叫他孟爷爷）、余介、王坚（你们应该知道这个人吧、哈哈～～～）、张钰（如果你们有记性的话）、文天祥、陆秀夫、张世杰、谢枋得（文人亦有铁骨铮铮！）、徐达、常遇春、蓝玉、冯胜、张玉张辅父子、于谦、石亨、王崇古、方逢时、戚继光、谭纶、俞大猷、李成梁、熊廷弼、袁崇焕、史可法、阎应元、张煌言、郑成功、夏完淳、陈子龙、洪秀全、、孙文、邹容等。我之所以不厌其烦的说这么多，就是让你们这些自我感觉良好的“狼”们知道一下汉民族的民族英雄！汉民族从来不缺骨气！相反的是，每遇上比自己强大的民族对自己的征服，这些“狼”们总是低三下四的去甘当人家的奴才，史有明证，铁石具在，容不得你们否认！ 朱元璋是朱棣是在和蒙古人的作战中培养了“狼”的性格？世界上还有这么荒谬的言论吗？汉民族本来就具有强悍的民族性格，我们同样尚武自重。明太祖和成祖是汉族皇帝中性格比较强悍的，但这有什么奇怪之处？西楚霸王项羽同样是强悍的性格，但你会认为项羽是蒙古人吗？而且，明太祖在起事后主要的作战区域是南方，是先削平了南方割据势力后才向元朝开战的，那么你是不是也认为陈友谅、张士诚也是蒙古人？真是岂有是理！成祖一生都在和蒙古人作战，但怎么可能是被蒙古人“锻炼”出来的？那是特殊的历史环境和地理环境锻炼出来的，再加上成祖本人的性格。成祖在太祖皇帝在世时就是“虎狼性格”，和太子朱标的温柔性格截然不同。那么明宣宗朱瞻基生活在大内宫中，接受了是正统的儒家教育，你如何解释明宣宗的性格和明成祖的性格极为相似？如果你认为这是遗传，那么为什么明仁宗朱高炽的性格和成祖的性格又截然不同（颇肖朱标和朱允文）？ 明朝皇帝自英宗以后都是一窝黄鼠狼？明朝的宪宗皇帝、孝宗皇帝、武宗皇帝、世宗皇帝、穆宗皇帝、神宗皇帝统治下的明朝正是中国资本主义生产关系形成最发展起来的时期，西方列强如葡萄牙人和荷兰人都是在栽在了这些“黄鼠狼”的手中，葡萄牙人向明朝纳贡，绝不敢北过澳门一步，荷兰人在明朝中央政权已经崩溃的时候还投降于南明政权。看看你们这些游牧民族的“丰功伟绩”吧，蒙古两败于日本，满清再败于日本，又败于英国、法国、美国、俄罗斯，甚至葡萄牙和比利时这样的国家都可以让满清屈服，千载之下，谁更值得肯定，不言而喻。 明朝的英宗、代宗、宪宗、孝宗、武宗、世宗、穆宗、神宗、怀宗以及南明的永历皇帝。如果他们是黄鼠狼的话，那么，蒙元的贵由、乃马真、铁木耳、海山、爱育黎拔力八达、硕德八刺、也孙铁木儿、阿速吉八、和世竦、、图贴穆耳和最有名的妥欢贴木耳算是什么？他们对历史的贡献在哪里？这里面，只有爱育黎拔力八达还算庸中皎皎。爱育黎拔力八达的贡献和作用也不过相当于明朝的孝宗皇帝（两人的气质性格都比较相近），但贡献绝不一样。明孝宗的弘治十八年里，天下大治，是明朝继洪永宣之后的又一个大盛世，可惜被某些别有用心的史家所故意隐瞒而不为世人所知了。妥欢贴木耳的三十多年时间里的民族压迫达到了有元以来的空前程度，权臣伯颜甚至要**五大汉姓，惹的天下大乱，“石人一只眼，挑动黄河天下反”！记得伟人说过“哪里有压迫，哪里就有反抗”。汉民族的忍耐程度已经到了极限，所以，高皇帝一呼，天下共应之，驱除胡虏，光复华夏。你们天天叫嚷着万历时代所谓“黑暗”，我们在“黑暗”中即将迎来资本主义，你??明。如果说明朝的这几个皇帝是一窝黄鼠狼的话，那蒙元那一干子皇帝不过是一窝耗子！ 蒙元从在公元1308年至1333年的二十五年中，先后历武宗海山、仁宗爱育黎拔力八达、英宗硕德八刺、泰定帝也孙铁穆耳、天顺帝阿速吉八、文宗图贴木耳、明宗和世竦、宁宗懿遴质班、顺帝妥欢贴木耳共八代蒙主，平均一人仅仅当了三年！可见当时社会动荡和内部矛盾之激烈。 至于满清的那十二个“千古一帝”，更不用多说什么了。即使从封建社会的标准来看，可以勉强称之为“明君”的只有努尔哈赤、皇太极、玄烨、胤真、弘历五人（且不说这五人的空前残暴，而且也只能从满清内部比较），放在整个中国历史上，比这五人强的那太多太多了。我可以一口气说出二十个。至于嘉道咸同光宣，一个比一个无能，嘉庆能比过嘉靖吗？道光能比过万历吗？咸丰能比过隆庆吗？同治不用提了，一个花心小萝卜，连公认的明朝最无能的皇帝天启都不如（天启是个极出色的木匠）。光绪能比过崇祯吗？宣统是个小毛孩子，能比过朱允文吗？倒是后来当上了卖国贼，一心想恢复“祖业”。即使是算上慈禧这个老妖婆，能比过西汉的吕后、东汉明德马后、北魏的文明冯后（汉人）、唐朝的长孙皇后（虽是胡族但确实值得让人尊敬）、威名赫赫的大周皇帝武则天、大宋的章献明肃刘后、慈圣光献曹后、英宗宣仁圣烈高后、大明孝慈马后、仁孝徐后、仁宗诚孝张后和近代国母宋庆龄先生中的任何一个吗？！ 7楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:20:14 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 20。徐达，常遇春，都是蒙古输血的杰作。明朝汉民族的复兴，要感谢蒙古民族的慷慨献血，感谢狼图腾在中华大地上的有一次复活。 答：你们总是一而再再而三的重复所谓对汉民族的“输血”，我已经无话可说了，你们意淫已经到了丧心病狂的地步，还是那句话：凭你这本书，我完全可以把你们都告上中华人民共和国的法院，我要控告你们破坏民族团结和污辱其他兄弟民族。 你们无非是在津津于蒙古人强奸汉族妇女，所以被强奸过的女人生下来的都是蒙古人，意淫太过头了，一个所谓的研究员就会写出这些东西，且不说没有一点人味，连最基本的常识都没有，真是极度的鄙视你们这些人间败类！ 徐达和常遇春是对明朝建立做出贡献最大的几个人之二，而且他们在军事上的作用最大。常遇春本是汉人，只是信奉了清真教，严格意义上来说他依然是汉人。徐达更是纯粹的汉人，无论民族认同感还是思想以及生活方式，没有一点蒙古族的气质。而且任何家族的延续方式都是以父系为基础，徐达的祖辈是世世代代的农民，都是汉民族，即使他们上辈有蒙古血统，也只是母系一族的（你们这些人渣以这些为乐，可见你们毫无人性！）。康熙的母亲佟氏是汉军旗人，我们身上有你们所谓的鲜血，我只能说我是个半人半狗！我们的衰落就是因为你们这些人类历史罕见的邪恶势力的破坏。你们民族的意淫水平已经达到了一个空前骇人的程度。我们从来就不以血统论民族，我们可世界上会有人认为康熙是汉人吗？你们除了意淫自慰，实在是别无长技，让人不齿！ 如果徐达和常遇春是蒙古人的话，那么你们做为纯正的蒙古人为什么打不过混血的“蒙古人”，你们岂不是比这些混血的“蒙古人”更低劣下*吗？你们这些“狼一样”的蒙古勇士在理论上是无论如何都不可能败给这些“混血蒙古人”的，请问你怎么解释。可以肯定的是，徐达和常遇春即使有蒙古血统，也只能是二分之一，即不是纯正的蒙古人，你们这些纯正的蒙古人的勇敢哪里去了？ 我们民族的复兴是基于我们优秀的文化传承，和你们没有半点关系，如果是以文化论民族，认同汉民族那你就是汉族人，不认同你就不是汉族 人，这非常简单的道理，你们不会不知道，只不过是你们极度自恋的结果罢了。 记住，野蛮人！就冲你这些极度污辱汉民族的言论，我会记住一辈子的，我也要让下一代人记住，民族仇恨不是我们挑起来的，是你们逼我们的。如果有一天，我们愤怒的火焰在整个世界燃烧，休怪我们！这是你们自找的！中国绝不可能不会出现第二个冉闵！这就是我要说的！真等到第二个冉闵出现的时候，别怪我现在没提醒过你们！ 21。受血者总是弱于献血者，所以，明朝没有能征服北元。 答：怎么还是这些恶心的言论，我对你们民族的最后一点尊敬也被你们的无知、无能和愚蠢打消了，余下的只有对你们民族和你们血统的极度鄙视。你们除了会拿这些东西意淫和污辱汉民族之外，你们什么都没有，你们这群下等的三流民族乞丐！再打一个并不是非常恰当的比方（虽然我觉得很恶心），众所周知，没有父亲肯定不会有儿子，但等儿子长大之后，就等于说儿子一定打不过父亲吗？一个三十岁的儿子和一个六十岁的父亲往死里打，没有任何第三方的情况下，只要不出意外，儿子是肯定能打过父亲的。放在明朝和蒙古这里，一样合适。蒙古人的战斗力在元末已经非常的差了，更重要的是汉民族意识的觉醒和受压迫的程度已经到了无法容忍的程度，再加上明初皇帝圣明、谋士如雨、武将如云，三军用命，重新恢复汉家天下，这本是正常之事，你倒会意淫。明朝把野蛮的蒙古人从中国驱除出去，这已经是非常伟大的胜利，我们中国主要是指中原地区，这是中国本部，也就是说我们收复了我们的土地。明朝人没拿下北元就可以证明明朝人是蒙古人的后代，那么你们蒙古国最强大的忽必烈数次征日本而末得，反而大败，是不是可以证明你们也是日本人的后代？ 22。汉民族受的那点蒙古血被消耗殆尽时，不得不让位给北方游牧民族-满族。 答：看看，又是这一套，“输血”。不下五六次了，我已经无法愤怒了，余下的只有对你们无言的嘲笑和鄙夷。你们知道明朝是怎么灭亡的，什么都不懂，又拿什么血统来吹嘘自己，你们不是一般的无知，是没有开化的无知，和野兽没有什么分别。 明朝末年，政治日益黑暗，土地兼并之风极盛，农民失去了土地，实在没有办法生活了，才只得起来反抗。加上当时有史所载的大天灾，粮食产量下降特别快，农民更是无法生存。如果不是高仙芝和李自成发动的全国大规模的农民起义消耗了明朝政府的大量国力，以当时明朝的家底，对付关外的满清野蛮政权是不困难的。再加上崇祯皇帝的战略失误（主要是误杀袁崇焕和对满和对内战），明朝政府被李自成消灭，中央政权跨台。之后再加上李自成的战略失误（主要是没有发展自己的根据地和没有争取到吴三桂），在北方被满清打败，因为没有战略基地而消亡。再加上南明皇帝的昏庸无道，没有战略眼光，以及内斗消耗了大量力量，才使满清有机可趁。即使这样，南明民族政权（包括郑氏政权）还是坚持了整整四十年！ 你们天天叨叨什么输血，不过是对历史的唯心主义认识，看不到历史的客观发展。如果我们被输了血败给了“真正”的游牧民族的话，那么做为“纯正血统”的游牧民族的你们，又怎么会被打败？在本世纪上半叶还当了俄罗斯的半世纪的奴隶。如果你们（内蒙古）当时也是被苏联人控制的话，你们不会比受苏联人压迫的外蒙古人好过。是我们汉族，养活了你们这些不会创造文明的野蛮人，给了你们做人的尊严，让你们有饭吃，有学上，有衣穿，你们不但不感谢我们，反而恩将仇报，是可忍，孰不可忍！ 记住：如果有一天，我们愤怒的火焰在整个世界燃烧，休怪我们！这是你们自找的！中国绝不可能不会出现第二个冉闵！这就是我要说的！真等到第二个冉闵出现的时候，别怪我现在没提醒过你们！（重复一次） 23。如果康乾盛世遇上的不是帆船的西方而是铁甲巨舰的列强，康乾可能完成中国的明治维新，成为中国的天皇。可惜满清被华夏农耕文明和儒家软化了。 答：这段话莫名其妙，没法看懂，虽是汉字所书，实为兽语所言。且不说根本不存在所谓的“康乾盛世”（都是满人和一些汉奸败类吹出来的），在十七世纪到十八世纪时，欧洲已经大体完成了封建社会向资本主义工业化的过渡，他们需要做的是巩固现有的工业化成果。而此时的中国还处在野蛮的统治之下，残酷的民族压迫和民族奴化使中国的主体民族汉民族失去了先进的思想和创造动力，游牧民族的的奴隶制社会制度在中国直到十八世纪中叶（西历1750年左右）才完成了农奴制社会向封建社会的过渡。可悲啊，一直落后于中国的西方在十七世纪时完成了封建社会向资本主义社会的过渡，而此时满清统治下的中国居然完成了农奴制社会向封建社会的过渡，整整浪费了三百年的宝贵发展时间。如果康乾统治下的中国遇上的是十九世纪的船坚炮利的西方列强，康熙或者乾隆肯定要成了第一个道光，因为国力的差距明显很大，这时的康乾最幸运的是西方资本主义工业革命尚末真正完成。康熙和乾隆如果想成为中国的明治，那是非常的容易，十七世纪时的中国的国力还是有一定基础的，如果这时是汉族政权的话，那么肯定会继续明朝的资本主义生产关系的发展，到了十七八世纪也大体可以完成向资本主义社会的过渡（明末的民主思想和工业化的萌牙已经出现）。可为什么康熙和乾隆不愿意走这道路，原因更是简单，一是由于游牧民族的特性，他们不可能有汉民族这样的发展思维，他们是内敛的思想方式，他们想的只是如何巩固满族的统治。因为中国的主体是汉民族，如果实行工业化，那么汉民族的作用将肯定要远大于满族，这样情况下，满族的统治地位肯定不会长久，为了满族一个民族的利益，而损害了中国绝大多数民族的利益（主要是汉族），才使中国坐失良机三百年，让西方人迎头赶上。如果西方人一定要感谢的话，只能感谢满族，是他们一是扼杀了中国的发展良机，二是晚清时的赔款让西方受利更大。 即然你们认为满清是被农耕文明和儒家文明软化了，那么你们为什么不认为满清的入主中国是个错误？即然知道我们的“软化”功能“厉害”，为什么还要侵略我们？无非是看上了我们的财富，你们这些毫无能力的野蛮人，土包子。 满清时代的中国之所以落后，主要是由于游牧民族的眼光太短浅，最根本原因是社会生产关系的落后性，以及民族文化上的愚味。一个农奴制社会是不可能带领一个封建社会去完成资本主义社会的改造，因为这个奴隶制社会需要先从农奴制过渡到封建社会，这是作为一个游牧民族不可逾越的历史阶段。 中国的落后需要我们找原因，但你们也应该反思一下，为什么凡是游牧民族统治下的中国总是不如汉族统治下的中国的经济文化思想全面发展，你们不但不去认真反思，反而倒打一耙，真是卑劣，你们和日本人有什么区别？ 24。满清所以创造了超过汉唐的康乾盛世，是因为保留了草原民族的狼性，成立了包括蒙藏民族的游牧民族联盟。 答：对于一个不懂历史的人，我觉得说这么多实在不值。满清从来就没有创造过什么所谓超过唐朝的所谓“盛世”，无论是政治上、经济上、文化上、思想上、对外交流上、科技水平上，你们所谓的满清没有一项超过汉唐。政治上的清明每个朝代初期都有，安居乐业每个时代都有，满清的康雍乾时代是中国社会非常动荡的时期，到了康熙末年，居然还会出现严重的社会危机（不是政治危机），这点汉唐有吗？到了乾隆末期，居然爆发了四次大规模的农民起义，历史上有这样的盛世吗？汉朝出现了许多著名的思想家，如贾谊、、董仲舒、刘向、王充；唐朝出现了魏征、姚崇、韩愈、柳宗元；你们认为软弱的宋朝也出现了王禹称、欧阳修、范仲淹、三苏、王安石、司马光、二程、三陆、朱熹、陈亮、叶适等，明朝还有刘基、王守仁、归有光、李贽、王夫之、顾宪成、高攀龙、黄宗羲、顾炎武等。满??出来。 满清没有盛世，更没有所谓的狼性。满蒙藏民族的游牧民族联盟也没有创造出什么盛世出来，只是拼尽全力的将中国往后拉，开历史的倒车，你们倒是轻车熟路，因为你们一向以破坏人类文明发展为能事，舍此，我不知道你们还有什么本事。 8楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:21:29 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 25。农耕民族软化了满清，是其狼性弱化，割地赔款，丧权辱国，但是比汉族的南宋强了许多，至少没有向列强拱手让出传国玉玺，举国投降。 答：极端民族主义已经使你们丧失了最基本的思考能力，一个从没有出过思想家的民族肯定是不会尊重历史和现实的，他们永远只能也只会生活历史的“骄傲”中不可自拔，靠早就烟销云散的所谓历史辉煌来刺激自己空洞的灵魂，满足自己的意淫之欲。一个生活在历史之中的民族肯定是个没有希望的民族，因为他们不懂历史，历史不是用来满足精神需求的，而重要的是在征服未知之前了解未知的能力。历史不仅是历史，更是现实和未来，一切的历史都是当代史，你们不懂。你们只会永远沉迷在八百年的辉煌中不可自拔，因为你们不愿更不敢醒来，如果你们醒来的话，你们就会发现，你们已经被世界抛弃了整整八百年！ 满清后期向列强割地赔款是因为自己坐视三百年发展的大好时机，使在明朝时远落后于中国的西方世界迅速完成了工业化革命，而满清的中国固步自封，这时满清（更确切的说是满族）才刚刚完成农奴制社会向封建社会的过渡，为了他们一个民族从野蛮落后向相对高级文明过渡，却让我们五千年的文明成果毁于一旦、化为乌有，这不公平，这是历史的错误！如果康熙时满清继承明朝的资本主义生产关系的发展，在主观意识上跟上世界工业化潮流的话，那么中国肯定是第一个成为最强大资本主义的国家，而绝不会出现西方列强的欺凌。看看吧，当西方列强的军队蹲在地上举起火枪射击，你们“狼一样”的满清骑着大马举着大刀冲来，一个个被火枪射倒的时候，这是怎么样的悲哀。最可耻的是，当林则徐在广东抗击英国人的时候，其好友龚自珍向林大人献出一件秘密武器，猜猜是什么。居然是二百年前明朝军队普遍使用的火炮！科技水平落后到了这个份上，你们不去责怪满清落后的游牧民族思想，反而去责怪农耕文明，世界上还有你们这么无耻下作的人吗？ 我前面已经说过，清朝没有被灭亡是因为西方列强搞利益均衡的结果，列强最需要的不是中国的土地，而是中国的资源和白银！他们也需要一个忠于他们利益的中国代理政府，满清是最符合条件的，所以列强并不需要灭亡满清，因为这样列强同样可以得到他们所想得到的利益。 北宋在亡国之后的南宋虽然在军事上不如女真凶狠，但毕竟抵抗住了一百多年，使华夏衣冠不致沦覆。而且南宋的经济文化科技都达到了中国封建社会的最高峰，资本主义已经在向中国招手。满清呢？在1840年前没有任何一个给予他们超压迫的敌人，却一步步的落后于世界发展的潮流，直至丧权辱国！你们有什么资格去遣责南宋！南宋在金亡后整整坚持抗击蒙古四十五年，击毙虏酋一名，同时也极大的挽救了欧洲，使欧洲文明不至于让你们野蛮的野蛮彻底消灭，这是南宋对人类文明做出的最大贡献！ 你可以算算，南宋在一百五十多年里向女真和蒙元总共送了多少银子，占了南宋财富的多少？你再算算满清在七十年里总共向西方列强送了多少银子，又占满清财富的多少？如果你们上过小学（听说还是个研究生），你们会算出来的。 南宋是举国投降的吗？1276年，临安陷于虏手，恭帝蒙尘，谢后北上。但那些铁骨铮铮的大宋子民继续奉着皇宋遗裔，坚持抗击蒙元的野蛮侵略，直到崖山败没。这时的皇帝、皇太后、大臣、王公、军人、甚至还有宫女内侍，一个个都跳海自尽，宁死于海，不荣于虏，这是怎么样的民族气节！（写至此，不禁泪下）。而英法联军进攻北京的时候，满清酋长咸丰率领宫卫逃跑，致使五千多年的中华文明被英法毁于大火，这是我民族空前的耻辱！后来八国联军再犯，慈禧和光绪又一次望风逃窜，再次割地赔款。你们“狼一样”的性格哪里去了？为什么不和英法联军决一死战？汉族皇帝可以跳海，你们“狼一样”的皇帝为什么不可以蹈火？ 9楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:23:19 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 26。游牧女真满族，对中国有巨大贡献。一，再次给予中国一块仅次于元朝的疆土，还加上了富饶的东三省，是整个中华民族的一项千古伟业。满清丢失给俄罗斯的大片领土，是因为中国的农耕和儒家软化了满清的恶果。如果没有满清，东三省，伊犁，甚至整个新疆西藏都保不住。中国的首都最终能定都北京，是因为炎黄子孙潜意识的深处，对游牧民族精神的崇敬和向往。缠足是世界上最残忍和反人性的一页，是中国人在世界各民族面前最遭人耻笑的事情，而孝庄皇太后是禁止缠足的开放派。到了民国后期，汉人政权又丢掉了辽阔的外蒙古。二，满族的清朝又再一次给予华夏民族更长时间的输血。清末以后，中华民族所表现出来的反帝反封建的强悍民族精神，就是来源于炎黄血液遗产和游牧民族所不断注入的生命活力。 答：呸！ 满清的领土没有一块在满清之前是不属于中国和不附属中国的，比如西藏、新疆、云南等。满清的领土远远不如唐朝的广大，满清最强盛时期的领土约为一千三百万平方，而唐朝最强盛时的领土约一千五百万。满清西不过巴尔喀什，唐朝西过咸海；满清北不过外蒙，唐朝北达贝尔加湖；满清南不过两广（两广在秦朝就已经属于中国），唐朝达到越南北部（甚至连陈朝这样的小朝代也控制着越北，知道陈朝吗？）； 人类文明的竞争主要是看一个民族的创造发明能力和文化的竞争力，而不看谁占的地盘大。满清对中国所谓的“贡献”是以牺牲中华文明和华夏文明向前发展为代价的，白白耽误了三百年啊！换成汉族王朝，这三百年早就使中国继续领导于世界了，也绝不会出现向西方屈服的耻辱！这你怎么不提？东三省在唐朝就属于中国，在明朝就是努尔干都司的辖地，和满清有什么关系。东北在满清时代根本不让汉人进行，谈何开发，真正开发东北的是张作霖！ 我们现在来看满清的“贡献”，无非是所谓的开疆扩土，我们要弄清一个误区，就是这个开疆扩土是建立在什么条件下的。这个“开疆扩土”对中国的重要性是在建立现在中国落后于世界这个前提条件上的，如果中国能继续明朝的资本主义生产关系的发展，到现在中国的外部生存环境将非常好，不仅文明领先于世界，而且国防环境也不至于向现在这么艰难，我们现在提“开疆扩土”的重要性是因为中国文明在满清时代的落后而存在的。 如果明朝不灭亡（或者是继之以另一汉族王朝），那么中国的资本主义生产关系差不多可以在西历1750到1800年左右确定下来，这时的中国极有可能出现资产阶级革命（因为资本家需要政治权利来维护资本主义生产关系），而且在明朝末年就已经出现了可贵的民主思想（如严厉批判君主制的存在）。这时的中国一旦确定了资本主义生产关系（即工业化革命），那么中国的农耕文明体系将走向崩溃，继之以现代物产开采，而汉族地区的农业文明不足以支持资本主义生产关系的发展，那么，以这时中国强大的综合国力，完全有能力（主要是军事能力）去开发一些拥有重要矿产资源的土地（包括海外），这样的中国将会继续保持汉唐以来的绝对领先于世界的超强地位，在这种情况下，边疆地区对现在中国的重要性肯定不如那样的中国对边疆的重要性（至少不是现在的致命的重要性，代价是中国放弃了文明的发展）。所谓的千古伟业，不过是中国被彻底抛弃于文明竞争之外的产物，土地的作用是什么？如果土地不足以支持人类文明的向前发展，这样的土地对一个国家的重要性就不是最重要的。 满清丢给俄罗斯的一百五十万（东北一百万、西北五十万，这些在唐朝就已经属于中国！）是因为满清的腐败无能，为什么打不过军事科技并不是当时最强大的俄国人？如果满清有明朝一半的军事科技水平，也不致于这么被动。而且满清在放弃这些土地时根本没有做什么军事抵抗，根本不是什么所谓被农耕文明软化的结果，纯属不懂历史的白痴言论。 如果满清是儒家文化和农耕文明软化的恶果，那么同样浸之于儒家文化和农耕文明的明朝为什么在政治、经济、军事、科技水平、文化、思想上远远领先于世界？明朝的十六世纪中叶，横扫拉丁美洲的葡萄牙人抗着火炮来到了南中国，被明朝军队打败，葡萄牙人知道了中华帝国的强大，才放弃用武力的侵略，改用岁贡来求得一小块的澳门做为贸易港口。如果明朝也象满清这样腐败无能和军事科技极端落后的话，葡萄牙人会跟明朝人客气吗？早就杀进中国内地了。英国人怎么不和满清客气的，因为英国人可以打败满清，而葡萄牙人打不过明朝，就这么简单，相比之下，满清何其无耻！ 定都北京居然成了华夏民族对游牧民族精神的崇拜和向往？哈哈哈哈哈，我见过自恋的，但没见过你们这样自恋的，简单就是自恋的变态。明朝由于蒙古残余势力没有被消灭，首都南京距北方太远，控制九边比较困难，有些鞭长莫及。所以，我皇明成祖文皇帝在解决了粮食运输的困难之后，决定迁都北京，这样能更有效的控制北方。而且，成祖皇帝是北京起家，在南京的势力和影响不大，很难得到忠于建文势力的支持，这也是决定迁都的重要原因之一。再者，南京的地理位置决定了不太合适做为大一统王朝的国都，这已为历史所证明，明太祖皇帝也早就想迁都，两种选择，一是西安，二是北京，但当时西安因为战争和离汉唐年代久远，显的落后，而且关中地区不再是中国经济的重心。北京是比较合适的，明太祖早就想迁，只是当时北元势力没有消灭，对北京的控制还不是特别稳定，所以并没有立刻迁都。这些客观的历史条件你们不仅看不到，反而胡说什么对游牧民族的崇敬和向往？在中国历史上所有少数民族建立的朝代中，只有少数民族官员和贵族崇敬向往汉文明的，你见过有多少汉族官员崇敬向往游牧文明的？更不要说少数民族官员和贵族接受了汉文明后渐渐被汉化了。 缠足是世界上最残忍和最反人性的？你知道缠足是怎么回事吗？缠足有其特定的历史背景，这和农耕文明有很大的关系。在农业文明时代，负责耕种的主是要男子，手脚并重（力量），女子主要从事纺织等轻体力劳动，以手的力量为主。而且那个时代女子缠足被社会主流认为是审美的一种表现，当时人也没有认为这是什么反人性的行为，我们不能伐？用现代的眼光去评判历史的一切，这是不公平的。 残忍和反人性？你们还知道残忍和反人性？我表示极大的怀疑！蒙古在其强大的百余年里（尤其是1206-1279年的70年里）共屠杀了六千万汉族人民！每攻一城必然屠城，男女皆不留，蒙古兵以杀人为乐，你们怎么不觉得这是残忍和反人性？！据统计，蒙古人在欧亚大陆总共屠杀了两亿人！两亿！许多民族都被蒙古人彻底屠杀干净，没有留下一点历史，比如西夏。 满清仅在天命十年里在东北就屠杀了三百万汉族人，在入关后的短短几年内就屠杀了两千多万！仅扬州一城就被屠杀了八十万！千古繁华之圣地，变成人声不闻之地狱，还有嘉定、江阴、湖广，满清所到之处，无不血流成河，人烟罕见！这样极端残忍和反人类的罪行，怎么不见你去讨 蒙古和满清不知强奸了多少妇女，杀害了多少儿童，而且在统治时期进行史上罕见的民族压迫，仅满清为了让汉族人民改变自己的生活方式就杀了近两千多万人！而且满清极大的扼杀了世界上人口最多的汉民族的民族精神和五千年的华夏文化，这样人类历史上空前罕见的罪行，你们为什么不去批判？还有人味吗你们？！ 西方人耻笑中国人的是什么？是猪尾巴月亮头！直到现在还有许多西方人认为中国从五千年前就开始剃头留辫子了，甚至现在还有人会问中国人为什么不留辫子？“批判”缠足的多是那些崇洋媚外的汉奸败类，他们凡是中华文明就全盘否定，无论是什么，如此而已。蒙古女人博尔济吉特氏反对缠足能说明她开明？如果她开明，为什么不去阻止满清对汉民族的大屠杀？反而她是极力支持大屠杀的，这样的女人会有人性吗？我表示极大的怀疑！ 外蒙古于1921年正式宣布独立，心甘情愿的做苏联人的狗腿子。俄国人开始渗透外蒙古始于清末，在光绪末年时，俄国人就已经插手外蒙古的事务，也寻找了其代言人（虽然表面上维护清朝的统治、不过是羁糜统治），开始策动外蒙独立于中国的活动。民国初期，四海纷乱，北洋政府确实做了一系列的错事，这也不必隐讳。但主要责任依然要由满清来负责，因为满清对外蒙古的政策存在着重大隐患，比如对俄罗斯的侵略姑息迁就，使俄国势力已经达到了外蒙北境。而且满清对外蒙古实行的是羁糜统治，并不是中央真辖，从满清初期开始，外蒙古实质上就处在一种半独立的地位（与之类似的还有新疆和西藏）。满清末期，满清的威望直速下降，外蒙古的一些王公贵族已经有了二心，这些都是外蒙古独立出去的重要原因。 二战胜利前夕，英美苏三国在雅尔塔开会，开始了战后分脏。斯大林明确告诉美英以及蒋介石，苏联出兵东北消灭日本关东军的代价就是中国必须承认外蒙古的独立，一点商量的余地都没有。美国和英国当时也需要苏联的帮助（消灭日本抵抗势力），而且又不关他们的利益，所以他们极力同意。蒋介石确实也做了一定的努力，但当时中国的国力太弱（这都是拜满清三百年坐失良机所赐），根本没有办法收回外蒙古。到了新时代，毛泽东访问苏联时也谈到了外蒙古，希望再做最后一次努力，但最终还是回天乏力（当时由于国际封锁中国只能一边倒的倒向苏联，这也是原因之一）。 如果你们这么比的话，那么满清这么庞大，却丢掉了一百五十万平方的土地（先不包括外蒙古）；而郑成功当时的地盘仅有厦门附近那一小块，却收复了比其实际控制地盘大近倍的台湾，而且面对的还是号称“海上马车夫”的荷兰人！满清面对比自己小近四十倍的日本，却割让出了台湾和辽东，这样比的话，谁更值得肯定？ 又是什么输血，可见你们骨子里的极端自卑自恋已经到了什么样变态的程度！假使，满清“长时间”的输血有效的话，为什么满清的国力和世界上的地位还不如“输血”前的小小的北宋和南宋，两宋的科学技术水平独步世界古代史，即使是明朝，其科学技术水平也??有一项重大发明没有？如果“输血”有效的话，为什么打不过西方列强？ 如果说打不过西方列强是因为科技落后的话，那么这又和“输血”有什么关系？ 请回答，野蛮人！ 满清末年华夏民族表现出来的反抗精神居然会是野蛮人“输血”的作用，可见世界上居然有你们这些人间败类是何等的耻辱！你们的落后不仅是思想上的，更是人性上的。华夏民族在满清末期反抗的可不单是西方列强，更主要的是反抗欺压汉民族三百年的野蛮落后的满清腐败政权！那是中国人面临亡国灭种（满清入关时中国已经亡国）时从内心发出的最后的吼声，这和汉民族的不屈不挠的民族精神一脉相承的，这是文化的力量！你们 10楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:25:5 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 27。中国农耕文明这条支流，总算通过游牧民族一次又一次的输血作用，才把它重新拧回到世界文明的主航道来。所以，中国古代史，以满族入主中原结束。 答：你可以去看看相关的世界历史，看看中华的农耕文明在当时的世界上是不是支流？中国在宋朝时的世界财富占有比就占到了百分之八十五！而宋朝在保持封建社会的高度发达的时候，整个世界居然还处蛮荒时代，世界上有这样的支流吗？ 恰恰相反，中国一直领先于世界的文明正为因为野蛮落后的游牧民族的一次次“输血”和那些汉奸文人所称的“民族融合”才落后于世界的，不是你们一次次的破坏，中国早就进入更高一级的文明，不会是现在，只是个社会（资本）主义的初级阶段。如果不是满清的破坏，中国依旧是世界文明的主流力量，满清的三百年让中国闭关锁国，自绝于世界文明之外。等到西方列强打过来的时候，才被动的去接受已经自绝三百年的世界文明，这居然算是满清的贡献？不是满清，中国还继续着世界文明的主导，而不是现在被动的接受。 中国古代史，确实是以满清入关结束，但中国的文明史也是以满清入主中原结束的。 28。勤劳勇敢的中华民族，勤劳主要来源于农耕民族，而勇敢主要来源于游牧民族。 答：说中华民族是勤劳勇敢的，我赞成。勤劳主要是来自农耕的汉民族也是对的，但还包括西南那些兄弟民族，他们也是勤劳的（当然你们也勤劳，掠夺别人时比谁都“勤劳”）。游牧民族确实有一定的勇敢，但不是绝对的，游牧民族面对征服自己的民族，总是低三下四的去当奴才，比如匈奴被汉朝打败后当了汉朝三百多年的干外甥（建立中国历史上第一个异族政权的刘元海就自称是汉朝皇帝的后代。），突厥被隋朝打败后也高高兴兴的做了大隋天子的奴才，在唐朝被二李打败后，颉利被擒押到了长安献俘，在李世民和李渊面前跳起了舞蹈。元朝灭亡后，蒙古最大的一支反明力量首脑纳哈出的二十万大军被明军打败生擒，立刻投降汉族。鞑靼也向明朝称臣纳贡，还有努尔哈赤也受明朝封为将军，奉明朝正朔。这些历史故事你不会不知道吧。 汉族从来也不是不勇敢的，秦朝蒙恬三十万铁骑痛击匈奴，汉朝卫青霍去病十万汉家铁骑反击匈奴，彻底消灭了匈奴的反汉军事力量；窦宪千里追击匈奴，汉家铁骑登上杭爱山（你们不会不知道这座山吧）勒石铭功；陈庆之七千南军北上连破鲜卑雄兵百万，直打的当时第一名将尔朱荣大败而逃，直攻下夷胡巢穴；唐朝二李扫灭突厥，生擒胡首；刘仁愿、薛仁贵扫灭高丽，夷为郡县；岳家家朱仙镇大捷，复土千里，直打的女真人直叫“岳爷爷”；王坚死守钓鱼城，逼的蒙古大军毫无办法，最后居然击毙了你们的蒙古大汗；于谦在北京城下大败瓦刺也先部；李如松率“羊”在朝鲜打败了丰臣秀吉。你们的蒙元和满清可都栽在了日本人手下共三次（蒙二次满一次），无一胜绩，而汉族四次战胜了日本，唐一次，明两次，近代一次。这样的对比，不知道你还会不会对你们的“赫赫武功”吹的天花乱坠。 29。汉人对狼图腾的局限性，是因为汉人脱离草原太久。 答：我们为什么要崇拜狼图腾？我们没有崇拜狼，我们依然创造了领先世界五千年的灿烂文明，我们是龙的子孙，龙是神，而狼只是一种野兽。我们从来没有在草原生活过，我们的文明也不是在草原上创造的，如果我们也生活在草原上，肯定是创造不出来人性化的儒家文明和辉煌灿烂的大汉文明出来，不过沦为和你们一样以打劫生活的“狼”族。如果那样的话，我们有可能会搞出一个欧亚大帝国来，但那只能是昙花一现，现在我们可能早就不存在了。 30。汉人应该对草原、草原狼和草原人作最大的补偿，感谢他们的一次次输血。 答：这句话象一个堂堂的中国国家级社会科学研究机构研究员说出来的话吗？如果此人确实是什么研究员，我可以说，中国是彻底没救了。汉人为什么要应该对草原、草原狼、草原人进行最大的补偿？我们欠你们什么了？补偿二字是指某甲对某乙做出了损害某乙利益的事情而对某乙做出的安慰行为，是一种做错事后认错的表现。请问，汉人什么时候做了对不起草原、草原狼、草原人的事情？ 事实上，如果真要说起什么补偿的话，真正应该对汉民族补偿的正是你们这些所谓的草原人，你们一共屠杀了我们共六千万人！即便是以现在最低的遇难赔偿标准，一人至少也要赔偿十万，现在你们草原人应该赔偿汉民族共600 000 000 000 00元（现行货币），即60万亿元。以你们那个“伟大的乞丐国兄弟”的经济实力，现在差不多是30亿美元，以现有美元对人民币的汇率是1：8.3来计算，六十万亿人民币即75000亿美元，这相当于美国的国民生产总值，这75000亿美元是蒙古国国民生产总值的2500倍，即使加上内地的你们，给你们打个九折，也得67500亿美元。这仅是你们杀害我们六千万同胞的赔偿。 接下来，如果不是你们的一次次破坏，中国早就成为美国这样的超发达国家，而中国在因为蒙古人耽误了一百年，因为满清耽误了三百年，共是耽误了四百年。以宋朝每年最高的生产总值1亿6千万两白银计算，折合美元为每年20亿美元，一年20亿，四百年共8000亿美元。 满清一共向西方列强包括日本赔了近十两亿白银，约128亿美元（仅是以现在的汇率折合）。因为满清的落后至使后来日本的入侵又使中国损失了6000亿美元。 我们来算算，67500亿加上8000亿加上128亿美元（满清的赔款在当时是一对一的汇率，算便宜你们）加上6000亿，一共是81628亿美元。 我所计算的这些并不完全准确（因为各时的汇率不相同），这也是大约的一个数字，即使这样，你们所应该赔偿我们的也是个天文数字，即使是世界第一超级大国的美国，一下子也拿不出这82000亿美元出来。你们就是把你们的民族拉上索思比拍卖行，也没人能当得起！ 你们已经彻底的失去理智，满口闭口一个“输血”，我已经对你们是极度的鄙视，我已经无法用“正常人”的眼光来看待你们，你们好象是从一个不知名字的星球上来的，我们人类的思维和你们完全不同。如果你认为有“输血”的话，那么“输血”的结果也只能好的，而不是坏的。没有你们的“输血”，我们一直是世界上最为强大的国家，汉晋唐宋明无不如此，你们一“输血”，我们的文明就出现倒退，大量创造文明的人口死亡，最终被西方超过。历史已经证明，你们的“输血”是失败的。所以，我们还可以向你们索要精神赔偿，一口价，5000亿（四百年要这个数目不多吧），共是87000亿美元。 不是我们笑话你们，你们能赔得起吗？就是把你们草原上的每一棵草、每一头牛羊、每一块毡毯、每块牛粪、每匹马、每公斤河水、每只天上飞的鹰、每只野地里跑的兔子、当然还有你们最为崇拜的狼，都拉上索思比的拍卖桌上，你们也还不起！ 31。中国儒家正统思想和史家文化，全盘抹杀了游牧民族对中华民族和文明的救命性贡献。 答：你这话已经证明了你不仅不懂历史，而且对现实也非常的不了解，说你是一无所知没埋汰你。历史你们的所做所为让我们的历史无法给你们歌功颂德，你们对人类犯下的罪行罄竹难书、流波难尽，凭什么让我们记得你们的“贡献”，你们的“贡献”只有四个字，－－－杀人和破坏！ 现在总有那么一些所谓的历史专家，不顾史实和不顾汉民族感情的去捧蒙元和满清的臭脚，明明是他们在破坏汉民族的文明和犯下罕见的反人类罪行，居然都被说成了“维护民族统一”，而对野蛮的游牧民族的落后的社会生产力带来无穷的社会灾难，他们只字不提（现在的中国人还有几个人知道蒙元的屠城制度和满清的扬州十日、嘉定三屠、血洗江阴等），这是对汉民族的犯罪。 “救命性贡献”？请说出来是什么？如果不是你们带给我们致命的破坏性作用，现在的中国绝不会是这副半死不活的样子，中国的文明也不会被你们打断，人类本可以在几百年的中国就可以走进更高级的文明，是你们，不断的破坏，不断的杀掠，不断的开历史的倒车。你们救我们什么了？我们的八万亿美元你们什么还清？ 在古代，由于生产方式的落后（相对于现代），劳动密集型的产业（以农业为主）是整个古代文明的核心，即使是游牧民族，他们也是依靠掠夺农业文明的成果来满足自己的生存需要，没有农业文明，这些游牧民族掠夺什么？掠夺海里的鱼类吗？你们一次屠城都是十万人十万人的屠杀，一个民族除汉族之外差不多都是些人口不多的小型民族（百余万左右），几次屠城就可以将一个民族彻底的屠杀干净。而汉族这么多的人口居然也差点被你们屠杀干净，北宋人口曾经超过一亿，被女真野蛮的屠杀掉了一千多万（当时金国人口约四千万），而南宋在端平年间（1235年）人口为六千万，南北汉人总人口当时不过八千多万，被蒙古人几十年就屠杀掉了六千万！仅余下两千多万人口，如果汉人都被***，那么华夏文明也将就此结束，人都没了，哪还会有文明。历史上许多文明的消失都是因为创造该文明的民族被异族屠杀而结束的。 这就是你们所谓的“救命性贡献”，世界上还有比你们更无耻的人吗？ 11楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:26:20 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 32。中华文明是离不开游牧民族的输血的。所以，应该保护游牧文明。 答：你们总是把中华文明和游牧民族对立起来，说明你们根本没有认同中华文明，你们根本就认为你们的民族不属于中国，你们的这些言论已经明显超过了宪法所允许的范围。中华文明是历经五千多年由许多原本不同的民族汇合而成的，这其中起到最主要的作用的是汉民族的文化的凝聚力，没有汉文化，汉民族绝对不可能生存了五千年，也绝对不可能出现现在的“中华民族”。我们民族的生存靠的是文化的力量，我们可以一次次被暂时打败，但我们每经过一段历史时间后总会重新站起来，继续在游牧民族留下的废墟上重建我们的文明，这和血统没有必然的关系。如果你们的血统高贵，那么为什么你们创造不出我们类似的文明，你们可曾出现过一个大思想家？而汉民族我随口能说出二十个，如：老子、孔子、子思、曾子、荀子、孟子、韩非子、孙子、吴子、墨子、贾谊、王充、范缜、韩愈、王安石、朱熹、二程、三陆、刘温、王守仁、李贽、王夫之、顾宪成、黄宗羲、顾炎武～～ 再加上近世的伟大领袖，你们有一个吗？一个产生不了思想家的民族注定是经不起历史考验的，这句话不是我说的，是历史说的。 如果一个人高贵的话，也能基于他的文化、他的气质、他的道德修养，而不是什么血统。如果纯以血统论高贵的话，那么孔子、老子们都不高贵了？因为他们出身平民。你们的血统“高贵”，出的就是毫无文化，刚从原始社会过渡到人类文明的“贵人”吗？ 现在的中国心怀广大，对曾经犯下严重的反人类罪行的那些民族既往不咎，宽大为本。你们的文明和你们的民族，我们是会尽力去保护的，因为现在你们也是中华民族的一个组成部分，我们肯定会保护你们的文明，但前提有一个，不允许你们再出来破坏已有的文明（当然现在你们也有没这个能力，现在不是古代社会了，能对中国进行破坏的只有美日欧俄这几个大民族），老老实实做中国人，为维护中华民族的大团结做出你们的一份力量，我们也就不再说什么了。 这样海一般的宽广胸怀，世界上还有哪个民族可以做到？世界上只有一个民族可以做到，那就是汉民族。 33。日本是海洋狼。 答：实在找不到象比这句话更荒诞不经的话来了，本来我对你们的这些乱七八糟的言论非常的痛恨，可越写到后面越想笑，你们实在太搞笑了，我现在已经无法愤怒起来了。一个人再愤怒，也无法面对一个小丑发怒，虽然这份可笑并不可爱。 狼就是狼，哪里有什么海洋狼？你见过海洋狼长什么样吗？就是那种见着主子点头哈腰满口“哈依”、见着弱小民族趾高气扬的满口“八嘎”的小鬼子？他们也是狼？充其量是条野狗罢了。 不过有一点你们是相同的，就是对人类文明的破坏性作用，和人性文明的缺失。日本的每一次暴富哪一次不是建立其他民族几千万条人命的基础上的？有一次例外吗？日本的每一次暴富都是其他民族（尤其是汉民族）的空前灾难。你们不也是这样吗？你们的每一次“赫赫武功”哪次不是建立以汉民族为主的各民族的鲜血之上的，有哪一次例外吗？ 而我们文明的崛起和复兴，哪次是建立在杀害几千万条人命基础上的？相反的是，我们文明每一次的复兴都是建立本民族付出几千万人命的基础上的，这样的代价，你们能付得起吗？ 你们口口不离什么所谓的“狼性”，对不起，我们不信什么“狼性”，我们只信“人性”。我们相信人性的力量要远大于狼性的力量，任何一种文明的基础都是应该建立尊重生命（以民族为单位）上的，包括尊重自己和尊重别人。“已所不欲、勿施于人”，就是这八个简单的汉字，你们再用一千年也学不来，世界上除了汉民族，再不会有第二个民族可以做到。 狼再凶猛也只是个动物，动物性要远大于人性，这样的狼是对人类的挑战，是人类的悲哀。人可能暂时打不过狼，但我们是人，我们的人性要远大于动物性。人赤手空拳肯定打不过狼，但人可以用智慧，这就是人与狼的本质区别。 日本的暴富和他们的“狼性”有一点关系，因为他们和你们一样野蛮，有时野蛮的力量会暂时取得一定的优势，但人类的竞争还远没有结束，现在所有的选手离终点线还非常远，就比如马拉松跑现在只跑过了一半，最终鹿死谁手尚难预料。但如果说日本是狼的话，为什么明治维新之前的两千多年的时间里被中国死死压住？如果不是满清的耽误三百年，日本也绝无可能在这么短的时间内超过中国。中国现在的落后于日本，满清要负全部的责任！ 人有时会有点狼性，但狼绝对不会有半点人性！ 12楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:28:4 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 34。游牧民族比汉人更了解狼，敬重狼。任何汉人见了狼，胆囊能不能保持完整还是个问题。 答： 做为游牧民族，生活在野狼出没的草原上，确实比我们更了解狼，因为你们天天和狼打交道，但敬重狼和一个民族的文明没有任何关系。我们民族不“敬重”狼，但我们却创造了人类古代史上罕见的文明，尊重狼而放弃文明的发展，这样的敬重毫无意义，只能说明某个民族在思想上还停留在遥远的蛮荒时代，远远跟不上历史发展的潮流。“任何汉人见了狼都会吓破胆囊”？见过吹牛不交税，你们更会吹牛创造效益（可能是流行于中国的秘鲁币一类不值钱的“财富”）。如果你们赤手空拳，也许你们不害怕，但你们绝不敢空手去套白狼，你们在手里没家伙的情况下你们敢去上狼吗？不怕被狼咬着？任何人在生命受到严重威胁的情况下，都会爆发出一种本能的求生力量，这种力量一旦爆发出来，后果是非常惊人的。 狼再厉害不会厉害过老虎吧，武二郎（知道他是谁吗？）赤手空拳（半截木棒已经被打断）在喝醉的情况下打死一只老虎，你们见过老虎吗？知道老虎长什么样吗？可以肯定的是，老虎不会半夜三更站在月亮底下嚎叫。你们如果碰见一只老虎（动物园里的不算），你们的第一反应是什么？和老虎博击？拉倒吧，你们有这个胆量吗？狼只不过是个轻重量级的冠军，而老虎是最重量级的冠军，不是一个档次。就算你们见着狼不害怕，如果见着老虎还不害怕（结果另论），那只能说明：一，你们胆量确实很大（大到低三下四的当苏联人的小帮凶），二，你们实在愚味，不知道老虎和狼不是一个等量级的，就如满清一样盲目狂妄，结果先被“英吉利夷”打的割地赔款，再让东岛倭奴打的屁滚尿流，继而让八国联军烧了北京城。你们的“文治武功”很了不起啊。 35。中华民族精神就是草原民族对农耕民族的不断输血和混血才形成的。 答：自恋狂！一个没有文化和思想的自恋狂！一个仿佛刚才原始社会走来的野蛮人！ 我们要了解什么是中华民族的核心精神力量，需要先说出来的是，中华文明首先是指人性的文明，也就是思想道德的文明。孔子的儒家文明是公认的中华民族的核心精神力量，如果诗经被孔子一言以蔽之为“思无邪”的话，那么孔子开创的儒家文明可以一字以蔽之，那就是“仁”。什么是仁，就是尊重自己和尊重别人，“已所不欲、勿施于人”。以儒家思想为核心的中华文明强调君子“和而不同”，四海之内皆兄弟，大家平等相处，互相学习。即使是游牧民族所乐道的勇，儒家文明更是非常注重的，“见义不为，非勇也。”儒家文明所提倡的勇不是去用武力攻击别人，而是在别人需要帮助的时候去帮助人家，否则就不是勇敢的行为，这是多么感人的人性文明。孔子同样肯定了勇敢的行为，“勇者不惧”，说一个勇敢的人是不会害怕面前的困难的。 孔子还提出要尊重自己的民族文化，对本民族做出贡献的历史人物给予肯定，如肯定管仲的尊王攘夷，说“微管仲，吾将左衽矣。”（不象现在有些民族败类认贼做父）。以儒家文明为核心的中华文明最重要是强调应该尊重人的生命，反对战争，如孟子所说“天下定于一”，接着又说“不嗜杀人者能一之”。虽然孟子肯定了统一，但他反对通过野蛮杀戮取得的统一，他主张只要尊重人之生命的人才是最有资格统一的。孔子还要求人们要反思自己的错误，“一日三省吾身”、“有则改之，无则加勉”。 这才是真正的中华民族的民族精神，一个不尊重别人生命烂杀无辜的民族哪还有什么民族精神？你们把你们那几百年（尤其是你们最“辉煌”的一百年）翻出来对对看，你们的所做所为有没有一条符合中华民族的民族精神，你们的所做所为哪有一条闪耀着人性的光辉？一个不尊重其他民族生存权和发展权的民族，你们有什么资格提民族精神？民族精神不是杀人！在你们没有形成的一千七百多年前，我们的民族就已经形成了完整的民族文化和民族精神。我们尊重别人，但也不会坐视别人侵略我们，我们民族生存的五字法则就是“仁、义、礼、智、信。”遇到暂时的困难我们也不会自我菲薄，因为我们自信，我们有世界上最伟大的民族文化和民族精神，一时的困难压不倒我们，我们依然还会站起来！ 看看你们有什么？你们什么时候尊重过其他民族，除了杀和抢，我不知道你们还有什么？你们还会什么？你们还能给后世留下什么样的精神财富。物质财富可能经过几百年的时光腐朽于地下，而精神财富可以历经几千年而经久不衰。难道你们祖先留给你们的精神财富只有一个“狼性”？1988年，一些诺贝尔奖获得者在巴黎聚会，发表了一个宣言，说：“人类要在21世纪生存下去,必须回首两千五百年前,从孔子那寻找智慧。”人类为了利益互相残杀已经严重威胁到了人类未来的生存（就是因之你们所说的狼性的泛滥），孔子的儒家思想是人类最伟大和最有生命力的民主精神的体现，一个人连别人的生命都不尊重，还能指望这个人民主吗？做为民族也一样。 你们这些无知的可怜虫除了会叫嚷“输血”之外，你们还会说些什么？一个民族精神是不是伟大，要看这个民族的生命力强不强大。我们一次次被游牧民族打倒，又一次次拍拍身上的尘土自信的站了起来！而你们呢？八百年前的辉煌到现在已经成了遥远的不可复制（也没有文化力量）的历史，你们只能从历史中寻找那点可怜的快感，自慰一番，然后又眼巴巴的指望我们来帮助你们。 如果你们也有民族精神的话，那么你们所提倡的民族精神和我们的民族精神格格不入。如果说我们的民族精神是你们“输血”造成的话，那么我们现在信奉儒家思想，这是不是说你们是儒家思想的源头？如果是，那么，我们现在信奉的儒家思想和你们现在的所做所为有一点共同之处吗？即然这样我们和你们的民族思想如此大不同，那么你们是怎么认定我们的民族精神是你们创造的？意淫的力量吧？ 36。20年改革开放的成果就是汉人从怕狼恨狼到自发地敬重狼崇拜狼，是中华民族的希望。 答：这个问题嘛，你可以去问问***，问问他，二十年的改革开放的成果是不是因为崇拜“狼”取得的，我们的改革开放的成果之所以如此巨大，归根到底是我们几千年优秀的民族思想和文化的作用，和“狼”没有什么关系。你敢说总设计师在改革开放的作用不如一只狼的作用大吗？那是我们在继承前人开创的基础之上取得的成绩，那是我们自己努力得到的成果，居然可以归功于“狼”的作用，岂不是滑天下之大稽？无知到了这种份上，我也只能苦笑了。 我们怕狼？美国可比狼厉害百倍吧，我们怕过吗？我们用你们“狼”的作用给我们留下的遗产（极度的落后）去迎战世界上最强大的资本主义军事强国（不是你们，美国也轮不上第一），结果是我们把不可一世的美国人打回三八线。美国人现在的武功可比你们强大多了吧。苏联百万大兵压境（我不理解做为一个主权国家，某国为什么可以让苏军进来，结果使北京处在苏军严重威胁之下），我们连眉头也没皱一下，结果不也打的苏联人不再敢小瞧中国了吗？越南如何？印度又如何？伟大领袖谈笑间转动世界，玩弄美苏这两个超级大国于股掌之间，硬生生把两极世界掰成了三极世界。我们怕这样的“狼”吗？ 我们尊重狼，我们同样也尊重毒蛇，因为狼和毒蛇伤害别人的能力是一样致命的。伟大领袖早就说过“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”，我们尊重狼，但我们不怕狼。我们同样尊重美国，但我们不怕美国！崇拜狼？有些不知自己姓什么的败类们倒是非常崇拜狼（美国），那只不过是一小撮，不是中国人的主流思想。我们尊重狼的同时要使自己冷静，发现狼的破绽，然后将狼打倒，这就是我们的斗争哲学和生存智慧。 中华民族的希望怎么会是“狼性”发作？不否认，中华民族如果重新复兴，是需要尚武精神的，但不是什么所谓的狼性。我们本民族的文化中就有这样的精神：“知耻近乎勇”！我们同样会勇敢的面对困难，不过我们更善于解决问题，因为我们民族的智慧是伟大的。 我们可以学习狼的某些特长（人类都可以从苍蝇中得到科学启发，学习狼也没有什么不对），但我们不能做狼，因为我们是人，我们有人的思想，我们不需要做狼也能得到我们需要的东西。 去崇拜你们的狼吧，看看你们的“狼”能给你们带来什么？而且你们现在和平的生活正是因为我们这些“羊”努力的结果，当然不能认为你们的民族一点作用也没有（我相信你们大多数的人是善良和理智的，你们这些狂人，只是一小部分）。如果你们是狼，那么，你们能否战胜一只拿枪的羊？ 13楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:29:25 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 37，日本和汉人学了1000多年，在世界上默默无闻，而和西方海洋狼学了30多年，就一飞冲天。 答：日本从中国的东汉时期开始和中国的交流，当然他们是以学为主，一直学了两千多年。要知道日本在和中国交流之前是处在原始社会的末期，是中国给了他们以文明，让他们从蛮荒时代走进文明社会。现在日本的文字、语言、服装、生活方式、文化、建筑和政治体制，都还在受着汉民族文化的极大影响，没有这些，日本也绝无可能在短短的三十年时间内完成向资本主义的过渡。而且日本近代以来暴富是以打败中国获得发展所需要的物资的，不是满清败给日本割让日本的巨额白银，日本肯定不可能发展成这样。如果中国不是在满清的野蛮统治下，让一个汉族王朝继续统治，那么这时的中国早就进入了资本主义，而不是让日本先跨进去。以当时日本的力量（明治是发动的全国总动员的）怎么也不可能打败已经提前几百年就进入资本主义的中国。如果当时中国提前进入资本主义的话，那么，日本也不会受到西方资本主义的影响。西方资本主义发展迅速的原因是满清时代的中国闭关锁国，自封不前的结果。既使西方再强大，也不会打败中国，给近代中国这么大的影响，同时也不会对日本产生这么大的影响。 如果满清不是甲午战败的话，日本也不会什么跟着“西方狼”在“30年”里“一飞冲天”。甲在万米跑中一直领先了九千米，可最后时候停了下来，乙（西方）便超过了甲，而丙（日本）也跟着超过了甲。这种情况下，你能说乙和丙的能力比甲吗？甲为什么要停下来？去问问“康熙大帝”吧，看看他们是怎么的“伟大”吧。 38。西方的游牧民族本来就强悍，所以一下海就如虎添翼。现在世界上领先的民族大都是从草原游牧再发展为海洋游牧的民族。 答：西方的游牧民族？你应该先去读读西方的历史，在古代欧洲史上最强大的古罗马帝国是游牧民族吗？古罗马的文明是农业文明！而在公元476年罗马帝国灭亡之后在欧洲兴起的法兰克帝国也是以农业文明为社会基础的封建国家，而不是什么游牧民族。即使在欧洲文艺复兴时期，那个时期的欧洲各国也不是以游牧民族为主体，其生活生产方式以及社会形态也不是游牧民族的文明，不要太自作多情了。 不过欧洲人由于以食肉为主，所以他们的民族性格和中国古代的那些游牧民族的性格相差不多，都比较剽悍，这是可以肯定的。但问题是，既使是古代欧洲人的强悍，其建立起来的最强大的古罗马帝国在综合国力、世界影响上都并不比东方的大汉帝国强多少，而在文化、艺术、科技等标准上又远不如大汉帝国的强大。而自古罗马帝国被西哥特人灭亡之后，直到查理建立的法兰克王国的三百年时间内基本上处在一个文明的停滞期，而同时期的中国正处在南朝文化的空前兴盛期，继而在之后的以汉族隋唐政权又在中国建立起了空前庞大的大帝国，达到了中国封建社会的极盛。而事实上，查理所建立的法兰克王国也远远不如唐朝强大和具有世界性的影响，而其在欧洲的影响也远远小于罗马帝国的影响。 欧洲的文艺复兴如果没有来自中国的科学技术的影响，那几乎是不可能的，汉族人的四大发明－纸、火药、指南针、印刷术极大的影响了欧洲文明的发展。而同时中国原来具有的高度文明不断的被野蛮的北方游牧民族所严重破坏，使得东方的高度文明一而再、再而三的被摧毁、再重建、再被摧毁、再重建的反复循环，坐失了领先世界的大好良机。在被高度野蛮的蒙元政权破坏之后，中华文明几乎被彻底消灭，幸运的是，蒙古野蛮政权在中国维护了不到一百年便被汉族推翻，重建汉族政权。而这时的明朝面对的是一个废墟式的社会，所以，在明朝中前期虽然努力恢复，但也不可能再达到宋朝那样的高度文明程度。但即便是如此，到了明朝后期，中国又一次出现资本主义生产关系，又一次站在了资本主义的门前，只要中国的汉族政权（不一定是明朝）再坚持二百年，以中国的国力和中国统治者的开放眼光以及中国人的思想智慧，中国完全可以创造比西方人更加辉煌灿烂的高级文明。结果就在中国准备进入资本主义的时候，来自北方的极度野蛮的满清政权突然南下，将中国的又一次资本主义进程彻底打断，又开始了从奴隶制向封建社会的过渡，这才使欧洲人最终得以赶上中国并超过中国。 如果满清在鸦片战争中有明朝综合国力的一半，尤其是军事科技水平，有明朝的一半，也绝不会被英国打成那个样子。最可悲的是，二百年前明朝军队使用的火炮居然都成了满清的秘密武器！满清步步退让七十年，将中华文明辛辛苦苦积累来的文明成果葬送的干干净净，而如果没有从中国掠夺来的资源和金银，西方文明绝不可能在二十世纪初期实现高速发展。这是文明之间的竞争，和游牧民族没有什么关系。如果不是满清的中国太无能，西方的“游牧民族”哪怕是添上十翼百翼，也绝不可能打败中国。 现在世界上领先的民族大都是游牧民族？美国人是游牧民族吗？先去了解一下盎格鲁.撒克逊民族的历史再说吧。俄罗斯本身也是农业文明，虽然具有强烈的侵略性，但本质上不是什么游牧民族。日本人更不是游牧民族？ 在明治维新之间，日本是典型的中国式农业文明。法国、西班牙、葡萄牙都是通过殖民来发展的，但他们的母体文明都不是游牧文明，无一例外的都是农业文明。而不过是在欧洲文艺复兴时期，由农业文明向工业文明的转变和过渡，工业文明可不是游牧文明，工业文明是农业文明的高级阶段，而游牧文明是和农业文明平行的且生产力低于农业文明的一种社会形态。从没听说过什么所谓的“海上游牧民族”，他们都是在海上放鱼吗？他们在寻找“黄金之国”，来满足他们走上资本主义社会后工业文明发展所要求得到的资源需求！不懂历史，别出来丢人！ 39。俄罗斯是农耕民族受到蒙古游牧民族两个世纪的输血，才变成了海洋民族，才产生了彼得大帝。 答：你们这些人最无知和最下作的地方就是凡是被蒙古统治过的地区崛起都认为是蒙古人输血的作用，无论中国的明朝和俄罗斯。可事实上是这样吗？在公元六世纪左右，居住在第聂伯河流域的东斯拉夫部落开始以波利安人为核心形成部落联盟，因其居住在第聂伯河的支流罗斯河的两岸，被称为罗斯人。九世纪开始形成以基辅为中心的古罗斯国家，这就是俄罗斯、乌克兰以及白俄罗斯的前身。公元988年基辅大公弗拉基米尔接受东正教为国教，在罗斯建立起大主教区。这时的基辅罗斯是欧洲中世纪时的最大国家，肥沃的东欧大平原是俄罗斯农业文明的母体资源。公元十三世纪时蒙古入侵俄罗斯，开始对俄罗斯的统治，但并没有改变俄罗斯人的性格，依然的强悍。如果认为只要一个民族强悍就是蒙古人“输血”的话，那么美国人和日本人一样强悍，是不是也可以认为美国人和日本人都是蒙古人“输血”所致，可事实上，蒙古再强大，也没有统治过美国文明的母体－－盎格鲁.撒克逊文明和日本的东方文明！蒙古帝国倒是在日本那里吃了两次大败仗，够丢人的。 俄罗斯的领土扩张始于1533-1584在位的伊凡雷帝，他开始加强专制制度，打击和削弱大贵族势力，残酷镇压其反抗，并大规模对外征战，扩张版版图。十六世纪的最后几年，俄罗斯的留里克王朝发生内乱，波兰入侵，而1612年俄罗斯人在驱除了波兰之后，费·罗曼诺夫成为俄罗斯沙皇，内加强中央集权，对外在不断征战，收复大量失地之后，继续推行扩张政策，向西伯利亚全境推进，到17世纪末时基本占领了整个西伯利亚地区。期间和中国的清朝签订了《尼布楚条约》，划定中俄东段边界。而罗曼诺夫王朝的第四代君主彼得.阿列克塞耶维奇.罗曼诺夫，通过强有力的统治，基本上奠定了现在俄罗斯的领土边界，彼得是俄罗斯走向近代化工业革命的奠基人。不知道彼得大帝和蒙古的血统又有什么必然的联系？彼得是因为体内有蒙古血统才这般强悍的吗？彼得大帝所体现的俄罗斯民族精神和蒙古统治之前的基辅罗斯的民族精神是一脉相承的，就如同汉民族的民族精神和汉唐时汉民族的民族精神是一脉相承的一样，和“输血”有什么关系？如果说彼得大帝的强悍是蒙古人“输血”的结果，那么比彼得大帝更加强悍的约瑟夫.维萨里昂诺维奇.朱加施维里（知道这个人是谁吗？告诉你，是斯大林！）是格鲁吉亚人，他可不是什么蒙古民族“输血”的结晶。 真是可怜啊你们，除了血统，你们都不会说了，你们又能说些什么？无知的你们，我都不知道怎么去可怜你们了。 14楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:31:7 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 40。龙图腾是由狼图腾演变而来的，因为出土最早的龙的眼睛很小，绝对是狼眼。 答：哈哈哈哈～～～～My God！我算是真的服你们了，你们就是这么研究历史的？我算是开了大眼了，哈哈哈哈～～～～～～ 你家的龙和狼长的一样吗？ 龙起源于远古的原始图腾崇拜，是以蛇或鳄鱼等动物为图腾的部落，经过战争或联姻融合了以其他各种动物为图腾的部落后产生的综合图腾，或衍生图腾。另一种观点认为龙由作为原始农业社会物候定历的蛇、蛙、鱼、马等演变迩来。“龙”都是经过人们想象、加工、创造出来的非现实神兽。在人们的想象中，龙“角似鹿，头似驴，额似蛇，腹似蜃，鳞似鲤，爪似鹰，掌似虎，耳似牛，”它既能在空中飞舞，又能于水中畅游。《说文》曰：“龙，鳞虫之长，能幽能明，能大能小，能长能短。”可见其神出鬼没，变幻莫测的神性。龙的种类很多，一般认为有鳞者为蛟龙，有翼者为应龙，有角者为扎龙，求升者为蟠龙，好水者为晴龙，好火者为火龙，善吼者为鸣龙，为斗者为蜥龙。龙被人们赋予了无比神圣而丰富的象征意义。龙的形象在历来的雕刻、绘画、服饰以及舟车、器物的制作上都有出现。而随便华夏民族的最终形成，龙渐渐的也成为了华夏民族的象征，由最先的原始图腾崇拜衍变成文化和民族精神上的象征。 你说说看，是狼眼大还是龙眼大？龙到现在眼睛也不大，按你的这种说法，狼的眼睛也是非常小的了，那么，我们是不是可以认定，狼在最原始图腾崇拜出现的时候，是受到了龙的影响而渐渐的变成现在这个样子（我实在无法把龙和狼扯在一起，太荒谬太可笑了。） 你们太有本事了，你们崇拜狼都已经到了这种近乎精神分裂的程度，干脆去认狼做个干爹吧。天天在草原上撒欢逮兔子的狼们要知道在人间还有你们这几个孝子贤孙，肯定会乐的在草原上猛打几个大滚，大叫：爽乎！爽乎！然后几只快乐的狼聚在一起，杀兔子下酒去了。 可是，你们这么崇拜狼，还又经常杀狼，放在人类身上，这就叫做大不孝。一个对自己的“祖先”都不尊重的人，还能指望他们去尊重别人吗？ 41。游牧变为定居舍饲，造成草原沙化，皇城变成黄沙之城。 答：草原地区生态环境的日益恶化的最根本原因是什么？你们居然认为是城市的建设和工业文明的发展？那么，我希望你们的这本书是在生态环境日益恶化的大草原上在你们“狼”兄弟的陪伴下写出来的，而不在城市里舒适的高楼大厦里写出来的，这样，你们的呼吁“生态环保”才有意义。 在生产力（包括战争的能力）不发达的古代，尤其是在现在的西部地区和北部地区，那时的战争频繁，而战争需要大量的木料和草料，还包括水资源，都在战争中无情的被破坏贻尽，可以使用的也基本消耗尽了。而这些地区的战争，往往都是民族和民族之间以及民族内部的斗争，很少有汉族政权在这里发动战争（对生态环境的恶化没有起到最直接和最大的破坏作用，）。这些游牧民族根本就没有环保意识，他们只考虑眼前的得失，这是由于他们游牧民族的特性所决定的。游牧民族的特性是游居，而不是蓄居，哪里有水草他们就去哪里，甲块水草之地的资源被消耗完之后，他们再去寻找乙块水草之地，而甲块地区的生态恶化，他们就不会再过问了，除非甲块还有水草。所以，几千年游牧民族之间和侵略农业文明的战争史就是西、北地区生态环境恶化的破坏史。 而其中最典型的就是满清的边疆屯垦，满清多次对新疆、蒙古进行大规模地屯兵和开垦，因为没有尊重自然规律，而是无节制、无补偿地开发，最终导致大量的森林消失、牧场萎缩、水土流失、沙漠扩大、物种锐减、灾害急增。这就是这些地区生态环境极速恶化的最主要原因。当然，生态环境的恶化也少不了你们的“贡献”。 生态恶化还有自然因素的作用，近几十年来全球气候变暖对原本生态环境就不太好的这些地区来说更是雪上加霜。 现在的防止生态环境恶化的共识是种树（当然还要养树），尤其是在西北和北方，现在的三北防护林对防止生态环境继续恶化起到了重要的防御作用。但只有这些还是不够的，还应该注意以游牧为主的人群的生产生活方式对生态环境恶化所起到的副面作用，现在原始的放牧方式已经远远跟不上时代的发展，科学化、企业式牧业生产是牧业发展的主流趋势，原始的放牧方式所引发的生态环境恶化（虽然不全是责任）必须引起我们的注意，不然任这种方式继续下去，生态环境建设肯定不能达到预期的目的。虽然他们并不是在破坏，我们也必须保护他们的权益，但这种方式确实应该改变，不是为了我们，而是生活在这片草原的人们，为了我们的国家。 你们把生态环境恶化的罪过推到汉族人身上，这是最卑鄙和最无耻的行为，你们不去反思一下你们的所做所为对生态环境恶化所起到的负面作用，反而倒打一耙，世界上还有比你们更无耻下作的人吗？ 现代化工业革命是肯定要牺牲一部分生态环境的，比如现在西方资本主义大国人口仅占世界总人口的五分之一，而消耗世界能源总量的近百分之八十！这些西方国家把重污染的企业转移到不发达国家，而又不对这些国家的生态环境进行保护，从而使这些国家的生态环境严重恶化，你们怎么不去批驳这些西方国家的错误行为，倒只敢对汉民族指手划脚，还称赞西方人是“海上的游牧民族”，你们的“勇敢”哪里去了？ 城市化根本就不是边疆生态环境恶化的根本原因，城市化建设和生态环境保护建设根本就不矛盾。首先，城市化建设给世世代代生活在草原上以游牧为生活生产方式的你们带来了现代文明，使你们从极端落后的时代一跃进入了现代工业文明，也没见你们感谢过我们一句？ 如果你们还有良心的话，拿你们现在所处的我们帮助建设的地区和北部那个你们的“兄弟国家”比比看，是谁更重视你们？北方那个国家的落后已经到了何等触目惊心的程度？除了一个乌兰巴托（中国比乌兰巴托发达的城市至少有五百个），还有什么？ 如果说城市化建设是生态环境恶化的主要原因，那到外蒙古并没有出现什么城市化建设，为什么外蒙古的生态环境越来越恶化。而对中国北方起到大破坏作用的沙尘暴的发源地绝大多数都来自外蒙古！请问你们是愿意生活在城市里呢？还是愿意去你们的“兄弟国家”千里无人烟的沙漠戈壁上去住呢？ 如果你们愿意去沙漠戈壁上去生活来保持你们的“民族文化”的话，那么，请你们现在立刻离开中国，去你们的“兄弟国家”，不要在中国，一边享受着汉民族帮助你们获得的富裕生活，一边极度恶毒的污辱汉民族！你们没有这个权利！ 15楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:32:20 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] /看/把/你/这/么/个/感/情/脆/弱/的/窝/囊/废/急/得/ /窝/囊/就/是/窝/囊/ /没/什/么/好/话/说/ /儒/家/的/儒/生/们/也/美/酒/我/们/汉/族/的/百/姓/于/水/火/ /大//家/都/看/见/了/ /刘/项/ /你/这/人/挺/贱// /挺/阴/也/挺/傻/比/也/挺/有//病/挺/好/笑/ /不/过/总/而/言/之/ /我/看/不/起/你/们/ /事/实/摆/在/那/里/ /我/们/民/族/的/屈/辱/和/你/们/儒/家/的/无/能/,/不/能/保/护/我/们/免/受/屈/辱/ /送/你/一/句/话/ /是/羊/就/不/要/装/大/ /没/人/看/得/起/ /还/有/你/这/个/转/贴/大/王/什/么/时/候/能/自/己/写/文/章?/ /还/有/下/次/爆/发/战/争/我/等/着/你/们/儒/家/解/决/问题/ /怕/是/不/能/把/ 16楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:33:27 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 附一： 某个民族的历史是世界历史，这个民族必须做出过影响世界的重大事件。蒙古族在十三世界上半叶曾经用军事手段使欧洲的历史发生一定变化，但这并不能说明蒙古族历史是世界历史，如果按照此逻辑，那么所有的民族都是世界历史，因为所有的民族都曾经横向或纵向发生某种联系，难道只有蒙古族与其他民族发生了联系便是世界历史，而别的民族和其他民族发生了联系，难道不是世界历史吗？如果说哪个民族具有世界性的影响，我毫不客气的说，是汉族！且不说欧洲的两次巨变和汉族有关，一是汉族打败匈奴，匈奴西迁从而灭亡了西罗马帝国，二是汉族打败突厥，突厥西迁，再次征服欧洲。蒙古族西征只是征服了部分欧洲民族，但这些民族并没有消亡，蒙古族衰落后这些民族依然存在。但汉族的两次间接“西征”或改变了整个欧洲的民族历史，使一些存在的民族彻底消失，又使一些新的民族形成，仅这两次，就使蒙古族的西征史相形见拙。更不用说汉族的发明创造对欧洲乃至整个世界的惊天破地般的影响。但如果说汉族历史仅是局限历史，我坚决不同意。 自人类有史以来，从没听说过有什么所谓的世界民族和所谓的区域民族，你指是一个民族的影响性是世界性的还是区域性的。蒙古族在十三世纪时改变了部分欧洲的历史，这我不否认，但以此认为蒙古族是世界民族，未免有些自大。蒙古只是征服了部分欧洲和部分亚洲，非洲和南北美洲以及大洋洲甚至是南极洲根本没有去过，恐怕那时还没听说过吧，又怎么能称为世界民族呢？蒙古当时所占的土地不过世界的十分之三四，又何来世界民族之说？如果按此逻辑，那么人类历史上还有许多许多世界民族，如古罗马帝国、马其顿帝国、波斯帝国、阿拉伯、奥斯曼土耳其帝国、印加帝国、甚至包括曾经横扫大半个亚洲的日本。 如果非要说一个真正有资格称为世界民族的话，我毫不客气的说，是汉族!汉族 对世界的影响更多的是通过更高层次的经济文化的影响，而非仅赤裸裸的军事征服。不说汉族的两次间接改变欧洲的历史，汉族的经济文化更是在当时黑暗的世界中仅见的光明，从而极大影响了人类的进步。蒙古族仅是影响了部分欧洲和部分亚洲的民族历史，并没有影响以及改变非洲、南北美洲、大洋洲的历史发展。 蒙古族是具有一定的世界性的影响，但这种影响是民族范围内的，是人类基础的影响。而汉族的世界性影响则是人类文明史范围内的，是人类发展高层次的影响。欧洲人是靠着汉族发明的指南针找到了新大陆，欧洲人是靠着汉族发明的火药征服了非洲、南北美洲、大洋洲，从而彻底改变了这些大陆的历史格局。 附二： 至于说什么俄罗斯至今把中国称之为“契丹”来证明游牧民族对中国的“贡献”，更是滑天下之大稽！让人喷饭不已。 请问，世界上只有俄罗斯一个民族吗？告诉你，俄罗斯称中国为“契丹”是因为当公元十世纪契丹建立的辽处在最强盛的时期，其基础影响（非文明这一更高级的影响）达到了蒙古高原及近今唐努乌梁海一带，而与此同时的俄罗斯是与契丹距离最近的欧洲国家，俄罗斯人当时并不知道契丹南面还有一个极度繁荣发达的大宋朝，只知道契丹，于是把契丹称之为这个东方国家（中国），久而久之，约定俗成，俄罗斯就称中国为“契丹”了，这有什么好奇怪的。 这个世界上把中国称之为“契丹”的只有俄罗斯人，而古代的印度、古希腊、古罗马都把中国称之为Cina、Thin、Sinae，就是中国的秦朝的拉丁文音译。几千年来，古印度和欧洲的文明迭经兴亡，但他们对中国的称呼一直没有改变，一直到现在，英语国家都称中国为“CHINA”，法语国家都称中国为“CHINE”，西班牙语国家都称中国为“CINA”，伊朗语也称中国为“CHIN”。甚至是日本对中国的非官方称呼－－就是我们极为熟悉的“支那”，也是来源于古印度对中国唐朝的称谓－－“摩诃支那”，意为伟大的中国，在满清以前，支那这个称呼不但不含任何贬义，反而是非常伟大的称谓，由于满清入侵中国衰落，日本才将这个支那用做贬义，而现代日语对中国的正式称谓是“Chugoku”。（题外话：支那一词在满清之前是中国的无上骄傲，而在满清之后则成了中国的空前耻辱，满清的“伟大”就在于这里。） 另有种说法，认为“CHINA”的原始意为瓷器，因为由于东西方的交流，中国制作精美的瓷器传入西方，西方人惊为神物！他们便把对瓷器的称呼“CHINA”用来称作中国。还有种说法是中国的丝绸传入希腊后，希腊人把丝称为“SI”，后来衍变成SINA。 无论是哪一种说法，都和游牧民族的“世界影响”没有丝毫关系，不要自作多情。 附三： 四十一条里居然有近十几条讲到了所谓的“输血”，你们不但对八百年你们对人类犯下的空前的罪恶感到羞耻，反而极以为荣，丝毫不顾忌被伤害民族的民族感情，可见你们的人性有多么的龌龊和下作不堪！你们还有没有哪怕是半点的人性！你们祖先杀死的两亿冤魂的尊严被你们如野兽般无情的践踏，对现在的给予你们无私帮助的十亿勤劳善良的汉族人民的民族感情毫不在乎的打击，你们还是不是人？！更不用说你们对历史的无知到了令人发指的程度。 告诉你们，一个民族的强大与否，起到最关键作用的是民族文化！是一个民族的文明！一个不会创造文明的民族，等待你们的只有历史无情的淘汰！ 附四：中华人民共和国共和国宪法第一章第四条 中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。 国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。 各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。 各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。 附五： 是不是还需要我附上大魏天王冉闵传？ 终于写完了，我不想再多说什么了，我已经无话可说了。我们的善良丝毫不能感化他们，我们的帮助也丝毫不能改变他们对我们的偏见，他们天天梦想着重建那个所谓的世界帝国，再次奴役我们。他们虽然生活在二十一世纪的现代社会中，可是他们的思想却还停留在八百年前那个野蛮末开化的蛮荒时代，他们只生活在梦中，他们不愿醒来。我倒是希望他们能从梦中醒来，看看这个世界吧，已经不是八百年的世界了。 人都是有自尊的，人都是有母亲的，无论是一个人，还是一个民族，都有自己的尊严和母亲！自爱者方能爱人，你不尊重我们，也绝不可能让我们去尊重你。我们会尊重世界上每一个民族，但绝不会尊重污辱我们的民族！你们手中有铁、心中有铁，我们手中有高科技，心中更有铁。我们绝不会容忍别人伤害我们的母亲!我们绝不答应！ 我再说一遍：人不犯我，我不犯人！人若犯我，我必犯人！ 再说最后一句：天做孽，犹可恕。自做孽，不可活！ 任何不尊重《中华人民共和国宪法》第一章第四条关于民族团结和不允许歧视任何民族的法律的行为，都必须为自己的言论行为负相关的法律责任！ 最后一句祈祷：汉军威武，佑我中华。 17楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:35:18 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 如果一只被嗜血成性的狼群逼上绝境且即将被吞噬的羊，在这个时刻突发奇想，幻想自己本来就是狼群的一员，把不可避免的“己为鱼肉”臆想成狼群将对自己的“输血”，下了狼肚之后自己会变得强壮而将拥有整个狼世界，那么，这是一只什么样的羊？ 这是一只被吓得神经错乱的病羊，一只熟谙精神胜利法的阿Q羊，一只被自然抛弃的绝望羊。 这就是《狼图腾》的作者，对中国的第一大民族-汉民族的阐释。而狼族，是作者眼中的草原游牧民族蒙古族、满族，海上游牧的日本民族和西方列强。 这样荒谬下贱的注释，出自曾经到内蒙古牧区下放、毕业于中国社会科学院研究生院的所谓学者之手。作者描述自己的转变是从怕狼、打狼发展到养狼、爱狼、敬重狼最后到感谢狼，声称发现了一个无时无处不在于中国上下五千年历史的狼图腾对羊族的“救命性”贡献，得出中华民族的龙图腾是狼图腾的误传、必须把龙图腾改换成狼图腾的结论。 这样毫无廉耻和民族自尊的说道，就堂而皇之地印在篡改历史、破坏民族团结和教唆国人心甘情愿地做汉奸和亡国奴的垃圾书《狼图腾》上。 我们从书中看出，作者极端鄙视汉民族。 在小说之后长达59页的所谓“理性探索”的对谈中，作者将汉民族数次亡国于异族，简单描述为不抵抗不作为的投降行为。作者无视南宋对蒙古入侵的抵抗是最激烈最绵长的光荣的历史事实，轻易地把无数先烈抛头颅洒热血保卫国家的行动，用“举国投降”来概括。作者毫无是非曲直，把遭受蒙古掠劫而失传的玉玺，说成是侵略者的光荣和被侵略者的错误。在侵略者屠刀之下无数祖先人头落地血流成河的悲惨遭遇，也变成了繁荣昌盛的所谓“兴旺发达”。所有华夏民族的辉煌，都被作者归结于游牧民族入侵的“输血”，这包括周、秦、唐等华夏族王朝。满清丢失给俄罗斯的大片领土，被作者归结为汉民族的罪恶。最为可笑的是，辛亥革命反抗满清的精神，被作者说成是来源于满清“精神”所熏陶的“狼性”，而无视革命的目标是“驱出鞑虏，恢复中华”。 这样“挥刀自宫”毫无民族自尊和廉耻，为侵略者歌功颂德的行为，和现实生活中华夏精神的隐退和消亡，是什么样的关联，实在发人深省。 书中多次借一个蒙古族老人的口，斥责汉人的无能如羊，赞扬蒙古人如狼。这种将人类动物化的野蛮比喻，不但不符合事实，而且对内蒙古的民族团结与和睦，是有百害而无一利的。内蒙古各族人民，都不会同意这种赤裸裸的社会达尔文主义。他们是社会平等的建设者，而不是吃与被吃的“狼”与“羊”的关系。 最为可恨的是，书中对狼的褒奖，竟然挂在日本侵略者和八国联军的脖子上。作者对中国人的蔑视和希望，无不寄托在汉人再一次被奴役、接受“输血”上面。这种鼓励当汉奸、对中国青年进行招摇撞骗的行为，竟然披上了文化的外衣。这种伪文化，必然遭到各族青年的激烈批判，其下场必将是遗臭万年的。 18楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:35:38 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 看把你急得孩子别大小便失禁了！坑灰未冷山东乱刘项原来不读书！这孩子得病咋也治不好呢一身羊奴病自己得了还死命要传染不可 19楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:37:4 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 顶！ 20楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:38:32 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 是啊 四十一条里居然有近十几条讲到了所谓的“输血”，你们不但对八百年你们对人类犯下的空前的罪恶感到羞耻，反而极以为荣，丝毫不顾忌被伤害民族的民族感情，可见你们的人性有多么的龌龊和下作不堪！你们还有没有哪怕是半点的人性！你们祖先杀死的两亿冤魂的尊严被你们如野兽般无情的践踏，对现在的给予你们无私帮助的十亿勤劳善良的汉族人民的民族感情毫不在乎的打击，你们还是不是人？！更不用说你们对历史的无知到了令人发指的程度。这些汉族祖先冤死的时候你们儒家死哪去了你们不是无所不能么,当时你们怎么不挡住侵略者的铁蹄呢? 你们除了事后诸葛亮发表些感叹还会干什么呢我们民族哪次不是被动应对? 那次不是因为你们羊奴化的教化带来的软弱招致的侵略? 21楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:43:37 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] /儿/ /没/病/吧/?/ /刘/项/我/儿/ /自//恋/病/如/此/之/深/?/ /非/要/自/己/顶/自/己/?/ /你/看/你/神/经/脆/弱/的/ /我/说/我/叫/虎/王/坦/克/ /你/就/说/虎/王/坦/克/这/不/好/那/不/好/ /我/刚/发/个/狼/图/腾/你/就/跳/出来/ /很/明/显/的/小/孩/子/脾/气吗/ /哎/真/是/的/ /心/理/这/么/敏/感/脆/弱 /告/诉/你/虎/王/坦/克/战/斗/的/年/代//我/国/面/对/着/薄/铁/皮/的/9/6/豆/坦/克/ 就//那/样我//们/连/能/对/付/它/的/3/7/反/坦/克/炮/都/造//不/出/来/ /你/们/儒/生/那/么/多/学/多/才/ /死/哪/里/去/了/呢? 22楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:45:58 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 如今，满清统治者被美化了多提他们的功绩，少提中国人悲惨的亡国奴生活。荧屏上满是辫子晃来晃去，都是在歌颂满清皇帝的丰功伟绩。对元朝也是如此美化。放映成吉思汗的电视剧，却不知元代中国人过的是世界上都少见的亡国奴生活。中国人几家才能用一把菜刀。新娘的初夜权要交给蒙古士兵。（如此输狼血？）百姓连起个名字的权力都没有，只能用出生之日作为代号。所以生于八月初八的朱元璋原名朱重八，其父叫做朱初一。要知道在中亚，被元征服统治时间比中国长的国家多得是，即使如俄罗斯民族，而元在中国所谓的狼性统治还不满100年，难道俄罗斯也受到儒家思想的荼毒？他们的历史有象我们这样虚伪的吗？每当听到一些中学生自豪地说，在元朝中国的疆土有多大，我不由得想起了一句话，商女不知亡国恨！谎话说一千遍就成了真理。这就难怪教育部的一些学者自作聪明地要把岳飞、文天祥、史可法等人请出民族英雄行列。按照伪史，是做得没错。没把他们打成新疆大小和卓木之类的叛逆已是万幸！ 23楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:47:56 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] t 24楼作者: chinahongkong 发表于: 2006-10-06 17:48:50 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] “狼性”理論，只不過是把罪惡合法包裝而已！ 25楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:50:15 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 我们要了解什么是中华民族的核心精神力量，需要先说出来的是，中华文明首先是指人性的文明，也就是思想道德的文明。孔子的儒家文明是公认的中华民族的核心精神力量，如果诗经被孔子一言以蔽之为“思无邪”的话，那么孔子开创的儒家文明可以一字以蔽之，那就是“仁”。什么是仁，就是尊重自己和尊重别人，“已所不欲、勿施于人”。以儒家思想为核心的中华文明强调君子“和而不同”，四海之内皆兄弟，大家平等相处，互相学习。即使是游牧民族所乐道的勇，儒家文明更是非常注重的，“见义不为，非勇也。”儒家文明所提倡的勇不是去用武力攻击别人，而是在别人需要帮助的时候去帮助人家，否则就不是勇敢的行为，这是多么感人的人性文明。孔子同样肯定了勇敢的行为，“勇者不惧”，说一个勇敢的人是不会害怕面前的困难的。 孔子还提出要尊重自己的民族文化，对本民族做出贡献的历史人物给予肯定，如肯定管仲的尊王攘夷，说“微管仲，吾将左衽矣。”（不象现在有些民族败类认贼做父）。以儒家文明为核心的中华文明最重要是强调应该尊重人的生命，反对战争，如孟子所说“天下定于一”，接着又说“不嗜杀人者能一之”。虽然孟子肯定了统一，但他反对通过野蛮杀戮取得的统一，他主张只要尊重人之生命的人才是最有资格统一的。孔子还要求人们要反思自己的错误，“一日三省吾身”、“有则改之，无则加勉”。 / /哼/傻/比/知/道/不/知道/男/人/身/上流/着/热/血/和雄/性/荷/尔蒙/ /有/这/些你/不/得/不/面对/战/争/ /不/得不/正/视/它/的存/在/ /对/嗜血/成/性/的/狼讲/仁/义/ /你/是把/我/们/汉民/族/往/狼嘴/里/送/ /尊/重人/的/生/命/，反/对/战/争/ 是/啊/ /在/战争/必/然/爆/发侵/略/者/必/然/侵/略的/时/候/ /武为/止/戈/ /是/为了/更/好/的/尊重/人/的/生/命/，自/家/的/生/命 /正/是/敌/人的/狼/性/作/足充/分/的/准/备我/们/就/不/会/被屠/杀/ /可/你们/呢/？/你/以/为圈/地/球/都/是君/子/啊/ /脑/子/烧糊/涂/了/还/是让/傻/子/抱/了// 26楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:54:46 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是刘项123在 2006-10-06 17:45:58 发表的： 如今，满清统治者被美化了多提他们的功绩，少提中国人悲惨的亡国奴生活。荧屏上满是辫子晃来晃去，都是在歌颂满清皇帝的丰功伟绩。对元朝也是如此美化。放映成吉思汗的电视剧，却不知元代中国人过的是世界上都少见的亡国奴生活。中国人几家才能用一把菜刀。新娘的初夜权要交给蒙古士兵。（如此输狼血？）百姓连起个名字的权力都没有，只能用出生之日作为代号。所以生于八月初八的朱元璋原名朱重八，其父叫做朱初一。要知道在中亚，被元征服统治时间比中国长的国家多得是，即使如俄罗斯民族，而元在中国所谓的狼性统治还不满100年，难道俄罗斯也受到儒家思想的荼毒？他们的历史有象我们这样虚伪的吗？每当听到一些中学生自豪地说，在元朝中国的疆土有多大，我不由得想起了一句话，商女不知亡国恨！谎话说一千遍就成了真理。这就难怪教育部的一些学者自作聪明地要把岳飞、文天祥、史可法等人请出民族英雄行列。按照伪史，是做得没错。没把他们打成新疆大小和卓木之类的叛逆已是万幸！ /是/很/残/忍/阿/ 是/很/不/人/道/ /如此/血/腥/的/输/血/这/么说/是/不/合/适/ /但/你/们/儒/生/阻/止得/了/这//种/事/么/ /对/方/正/是/看/到/我/们/汉/族/军/事//和/保/护/能/力/的/衰/弱/何/不//勤/于/练/习/杀/敌/本/领/才/动/了/侵/略/之/心/的/ /但是/我/们/如/果/是/足/够/强/大/有/自我/保/护/能/力/ /会/让/这些/异/族/这/么/对我/们/么/？/ /哼/ /白痴/ /自/己/不/自/强把/我/们/汉/族/拖/向了/灾/难/的/深渊/ /如/果/我们/足/够/尚/武/勇敢/就/不/会/发生/这/种/事/情/ 27楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:55:33 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是chinahongkong在 2006-10-06 17:48:50 发表的： “狼性”理論，只不過是把罪惡合法包裝而已！ 但我们如何阻止那些狼的民族对我们的罪恶？ 28楼作者: 剁马刀 发表于: 2006-10-06 17:57:51 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是我是坦克我怕谁在 2006-10-06 17:43:37 发表的： /儿/ /没/病/吧/?/ /刘/项/我/儿/ /自//恋/病/如/此/之/深/?/ /非/要/自/己/顶/自/己/?/ /你/看/你/神/经/脆/弱/的/ /我/说/我/叫/虎/王/坦/克/ /你/就/说/虎/王/坦/克/这/不/好/那/不/好/ /我/刚/发/个/狼/图/腾/你/就/跳/出来/ /很/明/显/的/小/孩/子/脾/气吗/ /哎/真/是/的/ /心/理/这/么/敏/感/脆/弱 /告/诉/你/虎/王/坦/克/战/斗/的/年/代//我/国/面/对/着/薄/铁/皮/的/9/6/豆/坦/克/ 就//那/样我//们/连/能/对/付/它/的/3/7/反/坦/克/炮/都/造//不/出/来/ /你/们/儒/生/那/么/多/学/多/才/ /死/哪/里/去/了/呢? 《狼图腾》只不过是民*运们搞的《河殇》新版本罢了！ 目的就是想唱衰华夏，摸黑中央的中华复兴的蓝图而已。 所以，可以判断“我是坦克我怕谁”就是个反*华*民*运罢了！呵呵 29楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:59:1 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 时候在这里信口雌黄百般抵赖出了事就是解决不了! 谁看得起你们! 30楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 18:0:31 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 一、关于冉闵的家族背景 冉闵可不是一个没有来头的莽撞武夫，他是有着显赫的家族背景的。相信大家还记得在初中的时候的语文课本中，有两篇关于孔子和论语的文章《子路,曾皙,冉有,公西华侍坐》、《季氏将伐颗臾》中提到过的冉求（即冉有），冉闵正是这个冉氏家族的后裔。事实上，孔子的弟子中有五个冉氏家族的成员，分别是，冉求、冉雍、冉耕、冉猛、冉儒。其中冉求、冉雍、冉耕更是位列孔门十二哲，因此现金很多冉氏祠堂的对联就是“一门五子从圣，十哲三贤列科”，其中冉雍又犹为受到孔子的赞赏，曾经称赞道：“雍也，可使南面”，而冉闵就是冉雍的直系子孙。现今南方冉姓大多数都是冉闵的后人。 二、冉闵为何由一个儒家子弟转变为武将直至魏武悼天王的 冉闵出生书香门第，儒传世家，那么他又是怎么转变为一个征战沙场的武将的呢？这是与当时的历史条件和时代背景密切相关的。冉闵所处的年代是五胡乱华时期，这个时期是汉民族历史上最为黑暗，最为痛苦的时期。五胡乱华时期，原来居于中华大地周围的各少数民族大举侵入中华大地，大肆的对汉人进行着屠杀和奴役，北方汉人数量锐减，只剩下几百万，而入侵的胡人人数却达到了五六百万，这是一个多么可怕的局面啊，纵观中国历史汉族生存从来从来没受过如此的严重的威胁，即使是元清时期也比好这个时期要得多。大量汉人无奈只有南逃，晋王朝也只得往着南方迁都，西晋遂灭。所谓国家兴亡匹夫有责，在这种严峻的历史条件下，容不得人们去读书做文章了，北方汉人只有三种命运，要么被杀掉或是奴役，要么做汉奸，要么就反抗。冉闵选择了第三种。后人有诗赞曰：“五胡铁蹄踏北国，弱汉无奈唯乞活。棘奴忍辱兴汉事，万代功绩话蹉跎！” 三、冉闵杀胡的是非功过 前面我们分析了当时汉人的处境，在这样一个自己的土地被敌人大片大片的侵略，自己的兄弟姐妹同胞手足大量的被敌人杀戮的时候，冉闵除了起来反抗打击侵略者以外还能做什么？难道说要他熟视无睹的跟侵略者大讲民族融合，民族和睦不成？这样的事情恐怕只有汪精卫之流才能做到吧。其实大家换一个角度，纵向对比一下就能够明白了：五胡乱华与日寇侵华其实是相当相似的，冉闵杀胡的行为实际上与抗日相似的。这么比较一下，冉闵杀胡的是对是错，也就一目了然了。事实上冉闵杀胡对后来的中国历史造成了两个影响，第一、冉闵杀胡大大的削弱了胡人的力量，使得本来可以一鼓作气顺势南下屠灭汉人的五胡从此再也没有能力南下，从而给了南方的东晋王朝一个苟延残喘的机会，也保全了南方汉人的性命，否则的话。恐怕汉民族已经消失在历史的舞台上了，中华文明也可能想其他三个文明古国一样出现中断。第二、冉闵杀胡给胡人造成了严厉的威慑，使得胡人充分认识到了汉人的可怕，因此后来再也不敢象以前那样残酷的对待汉人了，另一方面冉闵杀胡使得胡人力量的骤减，胡人不得不寻求与汉人合作和融合而不是杀戮汉人，从某种意义上来说，冉闵杀胡实际上才是真正的促进了民族大融合。 四、历史对冉闵的评价 历史上从来没有给予冉闵一个客观公正的评价，一来是因为五胡时期的历史都是由后来的胡人政权所书写的，他们自然不会给予汉人英雄冉闵一个客观正面的评价。这就导致了后来的史学家们无法正确的了解冉闵。二来是那学道貌岸然的史学家们享受着冉闵之惠，但是却不愿意被别人说自己好杀戮，因此也跟着起哄，唯心的批评起冉闵来。 现在不是还有人叫嚷着要把岳飞剔除出民族英雄行列么
《狼图腾》，姜戎著，长江文艺出版社，2004年5月第一次印刷，据称西单和王府井书店销量第一。 作者，北京人，在内蒙古草原插队11年，1979年考入社科院研究生院。书中主要论点(详见小说后长达59页的对话讨论)：1。中华民族的龙图腾是从草原游牧民族的狼图腾起源的。2。游牧民族是狼，汉民族是羊。3。农耕民族闭门造车，自给自足，是历史的支流，而游牧民族抢走了他们的发明创造，并把他们灭了国，灭了族，便继续在惊涛骇浪中扬帆远行，去创造发明更先进的文明了。4。中华大地上的游牧民族和农耕民族是腾格里之父和草原大地之母生出来的一对兄弟，草原民族是兄，华夏民族是弟。一旦华夏民族在农耕环境中软弱下去严厉而慈爱的腾格里天父，就会派狼性的游牧民族冲进中原，给羊性化的农耕民族输血，让华夏族一次一次重新振作起来。后来，在软弱的弟弟实在扶不起来的时候，强悍的哥哥就会入主中原，维持华夏文明，一直坚持到与西方相遇。5。秦国到秦朝的华夏首次一统，是草原民族对华夏民族一次狼性血液的输血，大大冲淡了农耕民族血管中的羊血。 6。汉朝之后，靠汉民族再也支撑不起华夏文明的大厦了。7。草原民族对汉文化的主动接受有深刻根源：一是，汉文化中至高无上的天崇拜，来源于草原文明的腾格里崇拜，是炎黄先祖从草原带到中原的原始崇拜。所以，蒙古崇拜与汉族崇拜不仅不冲突，而且情感亲近，容易接受。二是，汉文化中儒学有遗留下来的游牧精神，象“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”颇附和草原游牧民族的狼图腾精神。三是，儒家维护的天子，即是腾格里之子。8。传统观点认为，游牧民族虽然在武力上征服中原，但是汉族却可以用汉文化征服游牧民族，这实际上是一种大汉族主义观点。华夏广阔的农田才是征服游牧民族的力量，作用远远超过了汉文化。还有，游牧民族是主动选择被征服的。9。唐朝是鲜卑和汉族共同创造的。李家有狼性，源于游牧民族。10。唐朝以胖为美，是胡人的影响，和蒙古族一样，是强悍伟大性格的根源。11。羊欲静而狼不休。女真征服北宋，轻虏二帝，国库珍宝被掠空，后宫几千佳丽被掠往北国荒原，是因为缺少脊梁--刚强的民族性格。12。北宋的靖康耻，是华夏汉族最最耻辱的一页，甚至比满清末期的丧权辱国还要可耻，因为满清可以和列强打几年，周旋几十年，而且也没有退位给列强。13。如果金兵是当时高级文明的军队，那么华夏民族可能要被改字，改文，改种，改信仰。西域民族原来信仰佛教，后来被伊斯兰化，和宋朝无力收复脱不了关系。14。华夏民族是无脊椎动物，最后只能向蒙古王朝献上传国玉玺，举国投降。15。苍天有眼，腾格里派出了它的大儿子-草原游牧民族，来好好教训这个不争气的农耕弟弟，继续给它输血，硬化它的脊梁，让它重新站立起来。16。蒙古民族十几万骑兵横扫欧亚大陆，因为：一，蒙古民族是迄今世界上最信仰狼图腾的游牧民族，蒙古人给孩子起名为狼，而汉人从来不这样起名。二，农耕民族是烂透了的软桃子。17。元朝对中国和华夏民族功不可没：蒙古民族给了中国历史上从未有的最大疆土。二，是再一次强大的民族性格上的输血。元朝蒙古族对汉族的输血非常有效及时。18。蒙古人四大汗国在中国败得最快，是因为蒙古人被汉人的农耕文明给软化得最厉害。 19。朱元章和朱木隶身处与蒙古狼交战的第一线，锻炼出了狼性。明朝的后几代皇帝不是草原狼，而是典型的中国黄鼠狼，鼠性十足，耗子抗抢窝里横。 20。徐达，常遇春，都是蒙古输血的杰作。明朝汉民族的复兴，要感谢蒙古民族的慷慨献血，感谢狼图腾在中华大地上的有一次复活。21。受血者总是弱于献血者，所以，明朝没有能征服北元。22。汉民族受的那点蒙古血被消耗殆尽时，不得不让位给北方游牧民族-满族。23。如果康乾盛世遇上的不是帆船的西方而是铁甲巨舰的列强，康乾可能完成中国的明治维新，成为中国的天皇。可惜满清被华夏农耕文明和儒家软化了。24。满清所以创造了超过汉唐的康乾盛世，是因为保留了草原民族的狼性，成立了包括蒙藏民族的游牧民族联盟。25。农耕民族软化了满清，是其狼性弱化，割地赔款，丧权辱国，但是比汉族的南宋强了许多，至少没有向列强拱手让出传国玉玺，举国投降。26。游牧女真满族，对中国有巨大贡献。一，再次给予中国一块仅次于元朝的疆土，还加上了富饶的东三省，是整个中华民族的一项千古伟业。满清丢失给俄罗斯的大片领土，是因为中国的农耕和儒家软化了满清的恶果。如果没有满清，东三省，伊犁，甚至整个新疆西藏都保不住。中国的首都最终能定都北京，是因为炎黄子孙潜意识的深处，对游牧民族精神的崇敬和向往。缠足是世界上最残忍和反人性的一页，是中国人在世界各民族面前最遭人耻笑的事情，而孝庄皇太后是禁止缠足的开放派。到了民国后期，汉人政权又丢掉了辽阔的外蒙古。二，满族的清朝又再一次给予华夏民族更长时间的输血。清末以后，中华民族所表现出来的反帝反封建的强悍民族精神，就是来源于炎黄血液遗产和游牧民族所不断注入的生命活力。27。中国农耕文明这条支流，总算通过游牧民族一次又一次的输血作用，才把它重新拧回到世界文明的主航道来。所以，中国古代史，以满族入主中原结束。 28。勤劳勇敢的中华民族，勤劳主要来源于农耕民族，而勇敢主要来源于游牧民族。 29。汉人对狼图腾的局限性，是因为汉人脱离草原太久。30。汉人应该对草原、草原狼和草原人作最大的补偿，感谢他们的一次次输血。 31。中国儒家正统思想和史家文化，全盘抹杀了游牧民族对中华民族和文明的救命性贡献。32。中华文明是离不开游牧民族的输血的。所以，应该保护游牧文明。 33。日本是海洋狼。 34。游牧民族比汉人更了解狼，敬重狼。任何汉人见了狼，胆囊能不能保持完整还是个问题。35。中华民族精神就是草原民族对农耕民族的不断输血和混血才形成的。36。20年改革开放的成果就是汉人从怕狼恨狼到自发地敬重狼崇拜狼，是中华民族的希望。37，日本和汉人学了1000多年，在世界上默默无闻，而和西方海洋狼学了30多年，就一飞冲天。 38。西方的游牧民族本来就强悍，所以一下海就如虎添翼。现在世界上领先的民族大都是从草原游牧再发展为海洋游牧的民族。 39。俄罗斯是农耕民族受到蒙古游牧民族两个世纪的输血，才变成了海洋民族，才产生了彼得大帝。40。龙图腾是由狼图腾演变而来的，因为出土最早的龙的眼睛很小，绝对是狼眼。 41。游牧变为定居舍饲，造成草原沙化，皇城变成黄沙之城。 《一个龙图腾人的怒吼：怒批《狼图腾》谬论四十一条》（转帖） 前段时间，我曾经在新华书店看到过《狼图腾》这本书，当时并没有在意，以为是一本普通的小说。后来我在网上才知道这本书的内容，当时气的浑身发抖，他们想要干什么？他们究竟想得到什么？ 这本书的内容我并没有完全看到，只是从网上看到最后附的这四十一条，所以，我先就这四十一条进行反驳，时间有些仓促，写的有些拉拉杂杂，前后之后也有重复之处。我也没有进行文字语句上的技术处理，时间太紧促了，基本上是写完后大致看完后就发上了。 我不知道这本书的作者姜戎是哪个民族的，但他所说的“以前自己也是一个大汉族主义者”，我绝不相信，我绝不相信一个“大汉族主义者”会完全改变自己的民族意识，有可能是汉人，但汉人的败类还少吗？是汉人也不稀奇。只是他通篇都是在吹捧蒙古人，而现在的一些极端蒙古族分裂势力的这本书的影响有多少我不清楚，但我敢肯定，他们在这本书的形成中起到了一定的影响。所以我在文中就把他们视做“蒙古人”，即使他们总是吹捧蒙古族而歧视汉族，我也就拿蒙古族的历史和汉族的历史来比较。 我不想伤害任何人，我从来都不认为一个喜欢伤害别人的人会有崇高而伟大的人格，人和动物的区别就在于对待别人的态度上，与人善，人也；与人不善，兽也。我热爱我的祖国，同时我也热爱我的民族，我就记事时就知道自己是个汉人，我为汉人历史的超级辉煌而感到极度的自豪，也是汉人历史上的超级耻辱而感到痛心疾首，痛不欲生。我们的民族历史，充满了血泪，我们不要怕，孔子说过：知耻近乎勇！我们要敢于面对血淋淋的人生，要敢于面对残酷的现实，去努力实现我们民族的伟大复兴！我们的目的是什么？非常简单：重建强汉盛唐！重建确立我们民族在世界上的领导地位。放眼世界，只有华夏文明才具有人类最基础的人性文明，我们的文明落后了，但没有蓑落，更不会消失。但我们需要更多的努力，我们的祖先创造的人类历史上空前伟大的文明绝不能在我们这一代手中消失，那么，我们将是千古罪人！ 我不想伤害哪个民族，如果有些民族人士认为我的这些文字对他们是一种感情上的伤害，我想对这些善良的朋友们说声：对不起！ 2楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:12:54 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 1。中华民族的龙图腾是从草原游牧民族的狼图腾起源的。 答：请问华夏民族（中华民族的主体汉民族的前身）在五千年前出现的时候，北方哪有什么游牧民族？那时的华夏民族也处在最初形成的阶段，根本没有和莫须有的“北方游牧民族”有任何的文化交流，那时的北方还是一片荒芜，哪有什么文明存在？ 2。游牧民族是狼，汉民族是羊。 答：游牧民族是狼，以作者的观点，狼是无敌的，为什么这只狼会被蒙恬的帝国铁骑打的落水流花？为什么会被刘彻的军队赶到了欧洲？为什么这只狼的头领会被李世民活捉，在汉族的宫庭里跳舞？为什么这只无敌的狼会被“羊”一样的汉族（明朝）赶回大漠？为什么这只无敌于天下的狼会向汉族的明朝称臣？ 3。农耕民族闭门造车，自给自足，是历史的支流，而游牧民族抢走了他们的发明创造，并把他们灭了国，灭了族，便继续在惊涛骇浪中扬帆远行，去创造发明更先进的文明了。 答：农耕民族闭门造车？汉武帝的通西域和通使波斯、唐朝时世界上所有的宗教在中国都存在，宋朝时海上丝绸之路和当时已知的海外文明进行经济文化上的交流，明朝的郑和下西洋以及中国人南迁东南亚，给当时处在蛮荒时代的地方带来了文明；四大发明都从中国传到西方，为西方崛起提供最直接的客观帮助，世界上有这么闭门造车的民族吗？ 农耕民族自给自足？这是为什么呢？因为农耕民族可以创造出自己的生存空间而无须对外扩张，同时创造了当时领先于世界的农耕文明。而游牧民族因为无法创造出足以养活自己的文明，他们为了生存只能去掠夺和破坏农耕民族创造的文明成果，使汉民族在游牧民族破坏之后的废墟上重建的文明不断的被掠夺和破坏，这是人类文明史空前的灾难，也是人类文明不断的被恢复、被破坏的最重要的原因。游牧民族掠夺完了农耕民族的文明成果，然后驮着抢来的财宝回到草原，给人类留下了一片废墟，如此而已，居然说什么在惊涛骇浪中扬帆远行？有这么无耻的远行吗？请问游牧民族创造了哪些比农耕民族更先进的文明？ 4。中华大地上的游牧民族和农耕民族是腾格里之父和草原大地之母生出来的一对兄弟，草原民族是兄，华夏民族是弟。一旦华夏民族在农耕环境中软弱下去严厉而慈爱的腾格里天父，就会派狼性的游牧民族冲进中原，给羊性化的农耕民族输血，让华夏族一次一次重新振作起来。后来，在软弱的弟弟实在扶不起来的时候，强悍的哥哥就会入主中原，维持华夏文明，一直坚持到与西方相遇。 答：这段话怎么看都象是那个民族的极端原教旨主义者写出来的，充满了对本民族的极端自恋和对其他民族（尤其是汉民族）的极端鄙视，主观的非理性的民族意识在这段话的产生中起到了非常重要的作用。腾格里之父是谁？汉民族从来没听说过，也从认过这个所谓的之父？恶心不恶心？还有点人味吗？草原民族是兄、华夏民族是弟？用什么来划分的？划分的标准只有一个，那就是看谁创造了更先进的文明。如果以武力作为划分的标准，那么泰森可以做盖茨的叔叔了，因为盖茨肯定打不过泰森？有这个道理吗？无知不可恨，无耻才可恨！ 在冷兵器时代，游牧民族在军事上比农耕民族更占有优势，也不是什么秘密，华夏民族打不过游牧民族也不是绝对的，游牧民族也经常被华夏民族打败，这本属于军事范畴，跟文明没有什么必然的联系，何况游牧民族只有文化，而没有文明。如果说所谓的“腾格里之父”是慈爱的话，怎么这些民族到了中原就只会野蛮的杀人，一杀就是几千万，血流成河，尸堆如山，鸡犬不留，人烟罕见，世界上有这样的“慈爱”吗？ 我们的民族创造了人类历史上罕见的文明，使人从一种动物慢慢变成了人，真正意义的“人”！这作者居然认为是对汉民族的输血所致？那是强奸！那是游牧民族对人类犯下的空前的反人类罪行！说这些话，还有些人味没有？良心何在？！宋朝当时就已经处在了资本主义的前夜，科技文化空前发达，人民生活质量在世界上是罕见的，人类思想在宋朝已经达到了一个空前的高峰。如果不是蒙元的野蛮入侵，中国完全可以从封建社会过渡到资本主义社会，人类的文明史将重新改写。中国近代的落后就是蒙古入侵中断华夏文明所造成的，明朝虽然很努力的去恢复蒙古人破坏后的中国，但也无法达到宋朝的高峰。不过明朝经过二百年的创造，中国又一次处在了领先于世界的资本主义前夜，又是一个游牧民族的破坏，才使中国彻底断绝了发展的希望，把世界霸主的位置拱手让于西方。你们哪里是在维持华夏文明？根本就是在破坏，空前绝后的破坏！我们不断创造高级文明，你们不断的破坏，还好意思说是维持？一直坚持到西方相遇？不是你们的破坏，中国的发展肯定高过西方，那时西方也不会对中国五千年积累起来的文明成果进行野蛮的掠夺。中国的落后，最根本的原因就是游牧民族几千年来不断破坏。 羊的存在也是错误的吗？而且中华民族从来不缺少尚武传统，虽然宋朝重文，但就是这个“软弱”的宋朝在野蛮的蒙古军面前整整坚持了四十五年！如果不是汉民族的民族精神的坚持，怎么会坚持这么久？ 看这段话真是恶心透了！写出这段话来，本身就是人类文明空前的耻辱！ 3楼作者: 安娜.法瑞斯 发表于: 2006-10-06 17:14:25 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 喜欢您的文章 4楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:14:26 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 5。秦国到秦朝的华夏首次一统，是草原民族对华夏民族一次狼性血液的输血，大大冲淡了农耕民族血管中的羊血。 答：姜某人根本不懂中国历史，我深深怀疑这么一个不懂历史的人怎么会是什么研究员？秦国本身就是华夏民族，和东方的华夏民族是一个文明源头。秦国的统一不独是因为武力，而是秦国率先从奴隶制社会过渡到了封建社会，农业文明经过商鞅变法，使秦国有了非常迅速的发展，在综合国力压倒了六国，这种优势在战国后期越发明显，加上统一的不可抗拒的历史潮流，秦国的统一怎么可以算是游牧民族的贡献？秦国的主体文化是什么？是农业文明！而不是什么所谓的游牧文明！这点历史都不懂，还妄谈什么历史？！ 那些民族的极端民族自恋狂总是津津于所谓的对汉女的初夜权，总认为汉民族流淌着他们民族的血液，动不动就拿出来自慰一番，你们民族也就有这点子本事了，丢不丢人？也不怕人耻笑？！ 华夏民族本身就有尚武传统，从炎黄开始就不断的进行战争，不断的同化那些更加落后野蛮的民族，在周朝时已经基本形成华夏民族的主体，这都是我们打出来的。和所谓的游牧民族有什么联系？太自做多情了吧。 6。汉朝之后，靠汉民族再也支撑不起华夏文明的大厦了。 答：华夏文明首先是人性的文明，以及物质文明。在汉朝之后，南北朝的时候，汉族南下，对开发当时经济文化落后的南方地区做出了极大的历史贡献，而且南朝的经济文化思想远远强过北朝。隋唐统治者确实有胡族血统，但开创中国第二次完全统一的隋文帝的父母都是汉族人 杨广才有一半的胡人血统（独孤氏）。李唐也是从李渊母亲这代有了胡人血统，但父系血统依然是汉族。唐朝的伟大是举世公认的，这也记在你们的头上？贪天之功，不觉得太无耻了吗？隋唐在政治（主要是法统）上继承北朝，在经济文化思想上都是继承的南朝。不懂历史，不要出来丢人！ 7。草原民族对汉文化的主动接受有深刻根源：一是，汉文化中至高无上的天崇拜，来源于草原文明的腾格里崇拜，是炎黄先祖从草原带到中原的原始崇拜。所以，蒙古崇拜与汉族崇拜不仅不冲突，而且情感亲近，容易接受。二是，汉文化中儒学有遗留下来的游牧精神，象“富贵不能淫，贫*不能移，威武不能屈”颇附和草原游牧民族的狼图腾精神。三是，儒家维护的天子，即是腾格里之子。 答：汉民族中确实有一些人喜欢自虐，喜欢当人家的奴才，但有的民族恰恰相反，有些人热衷于自恋（就是自慰的代名词），总以为自己比别人高贵，事实上呢？恰恰相反，一个没有创造不了文明的民族，是最没有存在价值的，是凭白享受人类文明的成果，是一群仓鼠。汉文化对上天的崇拜，怎么可能源于草原文明的所谓腾格里（恶心的名字）崇拜？炎黄先祖是从草原来的吗？黄帝一脉的主要活动地区是在渭河流域，炎帝一脉的主要活动地区是今中原一带，和草原有什么关系？又和现在的游牧民族有什么关系？我也可以说游牧民族是炎黄的子孙，牛谁不会吹？反正不用交税。 华夏先民给我们留下了伟大的民族精神，不屈不挠、勇于进取、聪明智慧、胸怀宽阔。我们一代代的相承下来，这也算是草原民族的贡献？无耻过了头了！过分！！！ 儒家文化居然也是草原文明的创造？“富贵不能淫，贫*不能移，威武不能屈”是我华夏民族尚武精神的传承结果，仅因为和草原民族的性格相似就可以认为这是草原民族的贡献？反过来说也一样，草原民族的尚武精神是儒家文明影响的结果，只是这些民族只吸引了儒家文明中的尚武精神，而没有吸取儒家文明中的人性化思想，所以变的如此野蛮和落后。儒家所维护的天子是腾格里之子？你们搞民族自恋也就罢了，别拿我们的儒家文明做证，我们不稀罕，我们看不上你们这些没有文明的民族。人与兽的区别就在于创造力和人性，我们有创造力和人性，所以我们是人，如此简单！ 8。传统观点认为，游牧民族虽然在武力上征服中原，但是汉族却可以用汉文化征服游牧民族，这实际上是一种大汉族主义观点。华夏广阔的农田才是征服游牧民族的力量，作用远远超过了汉文化。还有，游牧民族是主动选择被征服的。 答：游牧民族用武力征服中原，但是他们是没有创造文明的能力以及是以落后的文化来统治中原的，所以游牧民族为了巩固在中原的统治，就必须以汉（法）治汉。汉族在游牧民族王朝的人口比例是占绝对多数的，如果不以汉法治汉，必然得不到汉民族的认同，史实具在！容不得你有半点否认。无论是北魏，还是蒙元（汉化程度太低）还是满清，他们无论怎么瞧不起汉族，怎么对汉族进行屠杀，但用军事巩固其政权后必然要汉化（不过程度高低而已）的，不汉化，不吸引汉族知识分子参加政权，就不能让其统治下的汉民族对异族政权有认同感。农田是什么？农田是汉文化的物质土壤，没有农耕文明就不会有汉文明，农田不过是汉文明在延续文明中所起到的物质载体。我不知道你所为主动选择征服是指什么？一个没有文明（低级文明）的民族通过武力征服了另一个有着高级文明的民族，一方面对高级文明的发展起到了极大的破坏作用，一方面又必须依赖高级文明来统治高级文明的地区，这是历史的必然！ 9。唐朝是鲜卑和汉族共同创造的。李家有狼性，源于游牧民族。 答：唐朝统治者是汉民族，他们也是以汉民族自居的，只不过他们有一点来自鲜卑的母系血统罢了，而且高宗以后这点胡人血统也没有了。李唐是从太原起家的，那里的部队基本都是汉族农民，也就是说，李唐不是依靠以鲜卑军人为主体起家的，在唐朝建立的过程，鲜卑人的作用极少，基本可以忽略不计。不象北齐，高欢是依靠鲜卑军人起家的，北齐一朝都不会抢夺鲜卑贵族的利益，因为他们的利益是一致的，虽然高欢是汉人，但他一直认为自己是鲜卑人，所以现在视北齐为鲜卑政权也是可以理解的。李家有狼性？李家在李渊之前的李虎李丙都是职业军人，而且他们是纯正的汉人，只不过他们是出身宇文泰的武川集团罢了。那么，宋朝的赵太祖更是标准的职业军人，职业军人怎么可能没有尚武精神？没有尚武精神还打什么仗？怎么一个好武的军人的尚武精神都是从草原那里学来的？那么好战的美国人也是草原民族的后代了？要知道，盎格鲁.撒格逊民族从来不是个游牧民族！他们在资本主义生产关系建立之前一直是个农业民族，而且是低级的农业文明。 10。唐朝以胖为美，是胡人的影响，和蒙古族一样，是强悍伟大性格的根源。 答：唐朝的以肥为美也算是蒙古人的贡献？那么说，世界上所有的肥女人都是蒙古人了？有这种说法吗？不仅可笑，而且可鄙！可见你们民族有些人自恋自慰到了什么骇人的程度？你们不觉得恶心吗？在唐朝之前的胡族中，没有以女肥为美的，即使是北魏和北周，这两个朝代的女人也没有崇尚以肥为美，所以唐朝以肥为美并不是受到当时胡人的影响，这是一个时代的审美标准不同而已。如果说蒙古人也是以肥为美的话，那么只能证明出来蒙古人受汉人的影响之深，真是胡说八道。再告诉你一个历史故事：明宪宗最宠爱的万贞儿也是一个大肥婆，那时风气也是以肥为美的。我所知道的蒙古族的三娘子可不是一个大肥婆，这怎么解释？现在的蒙古女人个个都肥吗？以肥美为审美标准吗？真是莫名其妙。 该作者总是认为，只要汉族有一点强悍精神，就归功于胡族的影响，这是对汉族的最大的污蔑，可见你们自慰程度有多深！汉族从来不缺少尚武的强悍精神！抗日战争中的无数中国好男儿舍身为国，以低劣之武器不惜和强大的日军进行肉博战，宁死不屈！比如张自忠将军，比如八百壮士，他们是我们民族的骄傲，也是我们民族历尽苦难而不被灭亡的民族精神所在！你们在这里胡说八道，就是对他们最大的污辱！你们还有人味吗？ 5楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:16:4 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 11。羊欲静而狼不休。女真征服北宋，轻虏二帝，国库珍宝被掠空，后宫几千佳丽被掠往北国荒原，是因为缺少脊梁--刚强的民族性格。 答：且不说女真民族对宋朝的资本主义进程起到了空前的破坏作用，对人类文明犯下空前的罪行。北宋亡于女真就能证明汉民族缺少脊梁--刚强的性格？那么，你如何解释女真铁骑在南宋初期被以岳飞为代表的汉族军队打的屁滚尿流？不仅是岳飞，还有韩世忠、刘奇、张浚、张俊、吴嶙、吴介，哪个不是汉民族的脊梁？还有北方旧地上的强大的反金力量，在没有强大力量支持的恶劣情况下坚持抗战，宁死不屈！还有后期的虞允文、杨执中、孟珙、余介等民族英雄，他们哪个不是？ 且不说契丹消灭于女真，女真消灭于蒙古，只说蒙古。蒙古后期，元朝皇帝弃城北逃，其祖宗宗庙丢的干干净净，连皇太孙买得里八刺都被汉明军所俘获。大批的蒙古族官员向汉族（明）政权投降，其中还有大量的蒙古王公贵族，你们民族的脊梁刚强体现在哪里？你们难道不是一个软骨头民族吗？元顺帝为什么不留下来和明军决一死战？ 明军进攻云南时，元梁王不降，殉于蒙古。但宋朝灭亡时同样有大批的官员宁可自尽也决不降虏！悬梁者、投井者数不胜数！这才是我们的民族脊梁！ 还有，满清灭亡时，大批的满族人都不敢承认自己的民族属性，都改了汉名，生怕汉人报复。你们所谓的游牧民族的刚强在哪呢？ 12。北宋的靖康耻，是华夏汉族最最耻辱的一页，甚至比满清末期的丧权辱国还要可耻，因为满清可以和列强打几年，周旋几十年，而且也没有退位给列强。 答：靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭！是汉族历史上最大的耻辱。但随后的南宋依然在文明的进程中高度发展，经济文化都达到了中国封建社会上的最高峰！继北宋之后，南宋又一次通过努力站在了资本主义的门前，又一次被你们野蛮的侵略所打断，你们不以为耻，反以为荣，真让人瞧不起！ 满清的丧权辱国才是中国历史上最大的耻辱，宋之耻后，汉族政权还存在，人类文明还在高速发展。而满清呢，把中国五千年辛辛苦苦积累的文明成果毁于一旦，都卖给了洋人。从此后，中国人在世界上的地位一落千丈，到现在还没恢复过来。满清的赔款是骇人的，把中国的老底全都卖光了，而满清一朝，科技文化上的贡献为零！扼杀了汉民族的民族精神还有创造精神，满清才是中国落后的罪魁祸首！宋朝每年向游牧民族提供几十万岁币并不影响宋朝的综合国力领先于世界！满清呢？真是恶心的没话说！ 满清周旋了几十年？两宋在异族的压迫下整整周旋了三百二十年！而且在异族高强度的压迫下还创造了人类当时最高级的文明。满清初期在没有外族压迫的情况整整落后了三百年。没有退位给列强就值得骄傲？我们汉人创造了几千年的文明成果，你们满清凭什么卖给洋人？！你们没有这样的权利！满清没有被洋人彻底消灭是因为当时的西方列强不是一家，而是英国、法国、俄罗斯、美国、德国以及后来的日本，他们需要的是在华利益均衡，大家都有好处，不可能让一家独吞。这点道理都不懂？ 13。如果金兵是当时高级文明的军队，那么华夏民族可能要被改字，改文，改种，改信仰。西域民族原来信仰佛教，后来被伊斯兰化，和宋朝无力收复脱不了关系。 答：幸亏女真人是野蛮的和未开化的民族，如果他们的文明比我们高级的话，华夏民族的彻底亡国灭种不是没有可能。西域民族的伊斯兰怎么可以怪罪宋朝，唐安史乱后，就基本失去了对西域的绝对领导权。那么，你们这些“狼一样”的游牧民族几次控制了西域，为什么没有使西域继续佛化呢？这不正说明了你们的文明是低级的吗？我们武力不行，但我们有高级文明，你们武力倒厉害，可你们有高级文明吗？除了杀掠之外，你们还会什么？你们不是瞧不起汉民族吗？有本事可以用你们本民族的文字来写这本污辱汉民族的书！不要用汉字，你们没这个资格！一个自称高级的民族居然没有本民族的文字，恶心之外还非常可笑！ 14。华夏民族是无脊椎动物，最后只能向蒙古王朝献上传国玉玺，举国投降。 答：凭你这句话，我完全可以向法院控告你进行野蛮的民族歧视，宪法国纲具在！ 野蛮的蒙元政权南下侵略中国，对中国的文明起到了空前绝后的破坏，你们不以为耻，反以为荣，可见你们基因中的人性有多少？根本就没有！我们再不济还是个动物，你们连动物都不是！顶多是个爬虫！ 蒙古王朝消灭南宋政权就可以视华夏民族为“无脊椎动物”，且不说那时有许多人壮烈殉国，坚持抗战。那么，你们在明朝时向明朝称臣不也是无脊椎动物吗？你们的狼一样的性格哪里去了？还有，你们心甘情愿的做苏联的狗腿子，你们的狼一样的性格哪里去了？在苏联灭亡之前，世界上的人都知道蒙古是苏联的第十六个加盟共和国，苏联做一，蒙古国不敢说二！你们的狼性哪里去了？狗性还差不多！ 在新时代里，你们在内地的这些人，为什么不去拼命反抗“汉族政权”，去和你们在外部的那个三流的国际乞丐兄弟重建你们的天堂？一个被苏联当狗使唤，一个在我们这里高举几面大旗，混碗饭吃，你们敢说不拥护**领导吗？王大将军的威名可不是吹出来的！ 6楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:18:25 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 15。苍天有眼，腾格里派出了它的大儿子-草原游牧民族，来好好教训这个不争气的农耕弟弟，继续给它输血，硬化它的脊梁，让它重新站立起来。 答：又在自慰！如果苍天有眼的话，是绝不会让一个野蛮的末开化的民族去破坏一个先进的民族创造的高级文明的，只能说是苍天无眼。不争气的弟弟？汤因比所列举的中国古代一百个重大发明，有一个是你们创造的吗？四大发明有一个是你们创造的吗？ 随便举出几个，你们看看有一个是你们发明的吗？：纸张、印刷术、火药、指南针、钟表、炼铁、冶铁水排、浑天仪、地动仪、楼车、陶瓷、针灸铜人、十进位值制、赤道坐标系、雕版印刷术、珠算、纸币、钱庄（银行的前身）、纺织技术、记里鼓车、煤炭开采以及井巷支护技术、石油开采、煮盐、航天试验、双面绣、水运仪象台、翻译《几何原理》、耒耜、万象支架、，还有许多许多，你们还好意思在这里胡吹我们不争气吗？ 我们本来是站起来面向世界的，可就是因为你们，又让我们倒了下来，完全落后于西方的发展。你们给我们输血，你们野蛮就这在于这个，你不要把汉族的愤怒刺激到你不可控制的程度，这是完全的善意忠告！我们需要你们输血吗？要这么说，你们也是猴子变的，你们是不是也可以和猴子称兄道弟？真是卑鄙到了极点，地球上有你们这些人，实在是人类的大不幸和悲哀！ 16。蒙古民族十几万骑兵横扫欧亚大陆，因为：一，蒙古民族是迄今世界上最信仰狼图腾的游牧民族，蒙古人给孩子起名为狼，而汉人从来不这样起名。二，农耕民族是烂透了的软桃子。 答：十几万骑兵横扫欧亚并不能证明你们民族是伟大的，一个民族伟大与否要看这个民族为人类的文明发展做出多大的贡献，一是科学技术，二是先进的思想文化，这两点，你们一个都不具备。你们民族的骄傲无非就这个，还有别的没有，拿出来显摆啊。据不完全统计，在蒙古军在欧亚大陆杀的人口有近两亿！每下一城必先屠城，不管男女老少，先***再说。当时世界上总共才有多少人，就被你们野蛮的杀了两亿！人类文明在你们横扫大陆的时候被破坏了空前骇人的程度，中华文明也差点被断送。事实上中国的落后就是因为你们对文明的破坏，不是你们，中国现在绝不是这个半死不活的样子。你们信仰狼和我们有什么关系？我们凭什么一定取狼的名字。你们这么崇拜狼，为什么不叫“狼族”，你们为什么还要杀害狼？你们也有低首下心的时候，你们信仰狼，你们敢对当时的苏联说半个不字吗？你们敢反对**吗？你们的“勇敢”在哪里？ 农耕文明最大的优点就是创造性强，在古代科技史上，绝大多数的科学技术发明都是出于农耕文明，因为农耕文明的特点决定了是在“向自己要效益”，而不是去搞“民族融合”，人类的文明史大多也是由农耕文明写出来的，和你们半点关系也没有。你们生活的那块地方，几千年来一直是荒蛮之地，一直到近代，不是我们帮助你们，你们现在跟你们那个国际三流乞丐的兄弟有什么区别？你们不但不感谢我们，反而恩将仇报，狼性寡恩，果然不假。没有农耕文明，人类社会也绝不会发展现在这个程度，但如果没有你们所谓的游牧文明，人类社会就已经发展到比现在更高的程度。 你们可曾创造出一个陶罐？你们有这个智力水平吗？ 17。元朝对中国和华夏民族功不可没：蒙古民族给了中国历史上从未有的最大疆土。二，是再一次强大的民族性格上的输血。元朝蒙古族对汉族的输血非常有效及时。 答：我是看出来了，你们这些人自恋已经到了非常变态的程度，我不认为你们民族所有的人都这样，但你们的出现确实是你们民族的悲哀。 元朝的出现是对中华文明发展的最大破坏，将中国最好的一次进入资本主义社会的努力毁于一旦。你们对华夏民族只有大过而无微功，你们所谓的给了中国最大的土地只以破坏我们的文明为代价的，而文明的发展显然要比占了多少领土更重要。日本这么小，可国民生产总值是中国的四倍，是印度的八倍！中国在宋朝时的财富占到了世界上已知财富的百分之八十！而宋朝的面积又不是很大，尤其是南宋，但这丝毫不影响中国做为当时世界上最发达和最富裕的国家。你们所谓的开拓没有一块不是在元以前就属于中国和中国有密切联系的，东北唐时就属于我们，还有你们的那块地盘，在唐朝也属于我们！你们为什么不去开拓和中国没有直接联系的阿拉伯和更广大的非洲？ 又是什么输血，你们除了会天天叨叨所谓的输血之外，你们还会些什么？创造文明？与你们无关，你们没有这个智力。你们除了会掠夺别人和乱杀人之外，你们会的只是自慰！记住，你们（只是你们）这些未开化的野蛮人！我们在你们侵略我们之前就已经创造古代史上的最高峰，在你们侵略之后，我们就开始落后，我们永远会记住的。 18。蒙古人四大汗国在中国败得最快，是因为蒙古人被汉人的农耕文明给软化得最厉害。 答：一个不会创造文明的民族，肯定要被人类文明的发展潮流所淘汰，这是历史的必然。一个低级文明在通过武力战胜一个高级文明之后，不是被高级文明所同化，就必然会被高级文明所驱除！为什么你们在中国败的最快，最主要的原因就是你们实行的惨无人道的和世界上有史以来最最野蛮残酷的民族压迫制度，激起了汉族人民最强有力的反抗，再加上出现了中古以来中国最伟大的民族英雄--我皇明太祖开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝，率领我皇汉民族驱除了野蛮人，重新恢复了汉族的天下，这是对人类文明的拯救，这是人类的自救。如果再被你们的野蛮统治五百年，我们的文明将不复存在！ 19。朱元章和朱木隶身处与蒙古狼交战的第一线，锻炼出了狼性。明朝的后几代皇帝不是草原狼，而是典型的中国黄鼠狼，鼠性十足，耗子抗抢窝里横。 答：更属胡说八道！汉民族本身就具有的尚武传统，皇秦始皇帝陛下、皇汉世宗孝武皇帝陛下、皇魏天王冉闵、皇宋高祖武皇帝陛下、皇陈高祖武皇帝陛下、皇陈世祖文皇帝陛下、皇隋高祖文皇帝陛下、皇唐太宗文皇帝陛下、皇周世宗皇帝陛下以及皇明太祖高皇帝陛下、皇明成祖文皇帝陛下、皇明宣宗肃皇帝陛下。以及李牧、蒙恬、卫青、霍去病、郑吉、陈汤、班超、窦融、祖逖、刘琨、谢艾、、王镇恶、檀道济、毛德祖、沈庆之、垣护之、韦睿、蔡道恭、裴遂、陈庆之、候安都、吴明彻、杨素、史万岁、李靖、李绩、候君集、刘仁愿、刘仁轨、薛仁贵、张巡、郭子仪、李晟、裴度、曹彬、杨业、寇准、王德用、龙图老子范仲淹、李纲、宗泽、岳飞、韩世忠、张浚、吴嶙、吴介、李显忠、孟宗政、孟珙（你们的狼祖先可叫他孟爷爷）、余介、王坚（你们应该知道这个人吧、哈哈～～～）、张钰（如果你们有记性的话）、文天祥、陆秀夫、张世杰、谢枋得（文人亦有铁骨铮铮！）、徐达、常遇春、蓝玉、冯胜、张玉张辅父子、于谦、石亨、王崇古、方逢时、戚继光、谭纶、俞大猷、李成梁、熊廷弼、袁崇焕、史可法、阎应元、张煌言、郑成功、夏完淳、陈子龙、洪秀全、、孙文、邹容等。我之所以不厌其烦的说这么多，就是让你们这些自我感觉良好的“狼”们知道一下汉民族的民族英雄！汉民族从来不缺骨气！相反的是，每遇上比自己强大的民族对自己的征服，这些“狼”们总是低三下四的去甘当人家的奴才，史有明证，铁石具在，容不得你们否认！ 朱元璋是朱棣是在和蒙古人的作战中培养了“狼”的性格？世界上还有这么荒谬的言论吗？汉民族本来就具有强悍的民族性格，我们同样尚武自重。明太祖和成祖是汉族皇帝中性格比较强悍的，但这有什么奇怪之处？西楚霸王项羽同样是强悍的性格，但你会认为项羽是蒙古人吗？而且，明太祖在起事后主要的作战区域是南方，是先削平了南方割据势力后才向元朝开战的，那么你是不是也认为陈友谅、张士诚也是蒙古人？真是岂有是理！成祖一生都在和蒙古人作战，但怎么可能是被蒙古人“锻炼”出来的？那是特殊的历史环境和地理环境锻炼出来的，再加上成祖本人的性格。成祖在太祖皇帝在世时就是“虎狼性格”，和太子朱标的温柔性格截然不同。那么明宣宗朱瞻基生活在大内宫中，接受了是正统的儒家教育，你如何解释明宣宗的性格和明成祖的性格极为相似？如果你认为这是遗传，那么为什么明仁宗朱高炽的性格和成祖的性格又截然不同（颇肖朱标和朱允文）？ 明朝皇帝自英宗以后都是一窝黄鼠狼？明朝的宪宗皇帝、孝宗皇帝、武宗皇帝、世宗皇帝、穆宗皇帝、神宗皇帝统治下的明朝正是中国资本主义生产关系形成最发展起来的时期，西方列强如葡萄牙人和荷兰人都是在栽在了这些“黄鼠狼”的手中，葡萄牙人向明朝纳贡，绝不敢北过澳门一步，荷兰人在明朝中央政权已经崩溃的时候还投降于南明政权。看看你们这些游牧民族的“丰功伟绩”吧，蒙古两败于日本，满清再败于日本，又败于英国、法国、美国、俄罗斯，甚至葡萄牙和比利时这样的国家都可以让满清屈服，千载之下，谁更值得肯定，不言而喻。 明朝的英宗、代宗、宪宗、孝宗、武宗、世宗、穆宗、神宗、怀宗以及南明的永历皇帝。如果他们是黄鼠狼的话，那么，蒙元的贵由、乃马真、铁木耳、海山、爱育黎拔力八达、硕德八刺、也孙铁木儿、阿速吉八、和世竦、、图贴穆耳和最有名的妥欢贴木耳算是什么？他们对历史的贡献在哪里？这里面，只有爱育黎拔力八达还算庸中皎皎。爱育黎拔力八达的贡献和作用也不过相当于明朝的孝宗皇帝（两人的气质性格都比较相近），但贡献绝不一样。明孝宗的弘治十八年里，天下大治，是明朝继洪永宣之后的又一个大盛世，可惜被某些别有用心的史家所故意隐瞒而不为世人所知了。妥欢贴木耳的三十多年时间里的民族压迫达到了有元以来的空前程度，权臣伯颜甚至要**五大汉姓，惹的天下大乱，“石人一只眼，挑动黄河天下反”！记得伟人说过“哪里有压迫，哪里就有反抗”。汉民族的忍耐程度已经到了极限，所以，高皇帝一呼，天下共应之，驱除胡虏，光复华夏。你们天天叫嚷着万历时代所谓“黑暗”，我们在“黑暗”中即将迎来资本主义，你??明。如果说明朝的这几个皇帝是一窝黄鼠狼的话，那蒙元那一干子皇帝不过是一窝耗子！ 蒙元从在公元1308年至1333年的二十五年中，先后历武宗海山、仁宗爱育黎拔力八达、英宗硕德八刺、泰定帝也孙铁穆耳、天顺帝阿速吉八、文宗图贴木耳、明宗和世竦、宁宗懿遴质班、顺帝妥欢贴木耳共八代蒙主，平均一人仅仅当了三年！可见当时社会动荡和内部矛盾之激烈。 至于满清的那十二个“千古一帝”，更不用多说什么了。即使从封建社会的标准来看，可以勉强称之为“明君”的只有努尔哈赤、皇太极、玄烨、胤真、弘历五人（且不说这五人的空前残暴，而且也只能从满清内部比较），放在整个中国历史上，比这五人强的那太多太多了。我可以一口气说出二十个。至于嘉道咸同光宣，一个比一个无能，嘉庆能比过嘉靖吗？道光能比过万历吗？咸丰能比过隆庆吗？同治不用提了，一个花心小萝卜，连公认的明朝最无能的皇帝天启都不如（天启是个极出色的木匠）。光绪能比过崇祯吗？宣统是个小毛孩子，能比过朱允文吗？倒是后来当上了卖国贼，一心想恢复“祖业”。即使是算上慈禧这个老妖婆，能比过西汉的吕后、东汉明德马后、北魏的文明冯后（汉人）、唐朝的长孙皇后（虽是胡族但确实值得让人尊敬）、威名赫赫的大周皇帝武则天、大宋的章献明肃刘后、慈圣光献曹后、英宗宣仁圣烈高后、大明孝慈马后、仁孝徐后、仁宗诚孝张后和近代国母宋庆龄先生中的任何一个吗？！ 7楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:20:14 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 20。徐达，常遇春，都是蒙古输血的杰作。明朝汉民族的复兴，要感谢蒙古民族的慷慨献血，感谢狼图腾在中华大地上的有一次复活。 答：你们总是一而再再而三的重复所谓对汉民族的“输血”，我已经无话可说了，你们意淫已经到了丧心病狂的地步，还是那句话：凭你这本书，我完全可以把你们都告上中华人民共和国的法院，我要控告你们破坏民族团结和污辱其他兄弟民族。 你们无非是在津津于蒙古人强奸汉族妇女，所以被强奸过的女人生下来的都是蒙古人，意淫太过头了，一个所谓的研究员就会写出这些东西，且不说没有一点人味，连最基本的常识都没有，真是极度的鄙视你们这些人间败类！ 徐达和常遇春是对明朝建立做出贡献最大的几个人之二，而且他们在军事上的作用最大。常遇春本是汉人，只是信奉了清真教，严格意义上来说他依然是汉人。徐达更是纯粹的汉人，无论民族认同感还是思想以及生活方式，没有一点蒙古族的气质。而且任何家族的延续方式都是以父系为基础，徐达的祖辈是世世代代的农民，都是汉民族，即使他们上辈有蒙古血统，也只是母系一族的（你们这些人渣以这些为乐，可见你们毫无人性！）。康熙的母亲佟氏是汉军旗人，我们身上有你们所谓的鲜血，我只能说我是个半人半狗！我们的衰落就是因为你们这些人类历史罕见的邪恶势力的破坏。你们民族的意淫水平已经达到了一个空前骇人的程度。我们从来就不以血统论民族，我们可世界上会有人认为康熙是汉人吗？你们除了意淫自慰，实在是别无长技，让人不齿！ 如果徐达和常遇春是蒙古人的话，那么你们做为纯正的蒙古人为什么打不过混血的“蒙古人”，你们岂不是比这些混血的“蒙古人”更低劣下*吗？你们这些“狼一样”的蒙古勇士在理论上是无论如何都不可能败给这些“混血蒙古人”的，请问你怎么解释。可以肯定的是，徐达和常遇春即使有蒙古血统，也只能是二分之一，即不是纯正的蒙古人，你们这些纯正的蒙古人的勇敢哪里去了？ 我们民族的复兴是基于我们优秀的文化传承，和你们没有半点关系，如果是以文化论民族，认同汉民族那你就是汉族人，不认同你就不是汉族 人，这非常简单的道理，你们不会不知道，只不过是你们极度自恋的结果罢了。 记住，野蛮人！就冲你这些极度污辱汉民族的言论，我会记住一辈子的，我也要让下一代人记住，民族仇恨不是我们挑起来的，是你们逼我们的。如果有一天，我们愤怒的火焰在整个世界燃烧，休怪我们！这是你们自找的！中国绝不可能不会出现第二个冉闵！这就是我要说的！真等到第二个冉闵出现的时候，别怪我现在没提醒过你们！ 21。受血者总是弱于献血者，所以，明朝没有能征服北元。 答：怎么还是这些恶心的言论，我对你们民族的最后一点尊敬也被你们的无知、无能和愚蠢打消了，余下的只有对你们民族和你们血统的极度鄙视。你们除了会拿这些东西意淫和污辱汉民族之外，你们什么都没有，你们这群下等的三流民族乞丐！再打一个并不是非常恰当的比方（虽然我觉得很恶心），众所周知，没有父亲肯定不会有儿子，但等儿子长大之后，就等于说儿子一定打不过父亲吗？一个三十岁的儿子和一个六十岁的父亲往死里打，没有任何第三方的情况下，只要不出意外，儿子是肯定能打过父亲的。放在明朝和蒙古这里，一样合适。蒙古人的战斗力在元末已经非常的差了，更重要的是汉民族意识的觉醒和受压迫的程度已经到了无法容忍的程度，再加上明初皇帝圣明、谋士如雨、武将如云，三军用命，重新恢复汉家天下，这本是正常之事，你倒会意淫。明朝把野蛮的蒙古人从中国驱除出去，这已经是非常伟大的胜利，我们中国主要是指中原地区，这是中国本部，也就是说我们收复了我们的土地。明朝人没拿下北元就可以证明明朝人是蒙古人的后代，那么你们蒙古国最强大的忽必烈数次征日本而末得，反而大败，是不是可以证明你们也是日本人的后代？ 22。汉民族受的那点蒙古血被消耗殆尽时，不得不让位给北方游牧民族-满族。 答：看看，又是这一套，“输血”。不下五六次了，我已经无法愤怒了，余下的只有对你们无言的嘲笑和鄙夷。你们知道明朝是怎么灭亡的，什么都不懂，又拿什么血统来吹嘘自己，你们不是一般的无知，是没有开化的无知，和野兽没有什么分别。 明朝末年，政治日益黑暗，土地兼并之风极盛，农民失去了土地，实在没有办法生活了，才只得起来反抗。加上当时有史所载的大天灾，粮食产量下降特别快，农民更是无法生存。如果不是高仙芝和李自成发动的全国大规模的农民起义消耗了明朝政府的大量国力，以当时明朝的家底，对付关外的满清野蛮政权是不困难的。再加上崇祯皇帝的战略失误（主要是误杀袁崇焕和对满和对内战），明朝政府被李自成消灭，中央政权跨台。之后再加上李自成的战略失误（主要是没有发展自己的根据地和没有争取到吴三桂），在北方被满清打败，因为没有战略基地而消亡。再加上南明皇帝的昏庸无道，没有战略眼光，以及内斗消耗了大量力量，才使满清有机可趁。即使这样，南明民族政权（包括郑氏政权）还是坚持了整整四十年！ 你们天天叨叨什么输血，不过是对历史的唯心主义认识，看不到历史的客观发展。如果我们被输了血败给了“真正”的游牧民族的话，那么做为“纯正血统”的游牧民族的你们，又怎么会被打败？在本世纪上半叶还当了俄罗斯的半世纪的奴隶。如果你们（内蒙古）当时也是被苏联人控制的话，你们不会比受苏联人压迫的外蒙古人好过。是我们汉族，养活了你们这些不会创造文明的野蛮人，给了你们做人的尊严，让你们有饭吃，有学上，有衣穿，你们不但不感谢我们，反而恩将仇报，是可忍，孰不可忍！ 记住：如果有一天，我们愤怒的火焰在整个世界燃烧，休怪我们！这是你们自找的！中国绝不可能不会出现第二个冉闵！这就是我要说的！真等到第二个冉闵出现的时候，别怪我现在没提醒过你们！（重复一次） 23。如果康乾盛世遇上的不是帆船的西方而是铁甲巨舰的列强，康乾可能完成中国的明治维新，成为中国的天皇。可惜满清被华夏农耕文明和儒家软化了。 答：这段话莫名其妙，没法看懂，虽是汉字所书，实为兽语所言。且不说根本不存在所谓的“康乾盛世”（都是满人和一些汉奸败类吹出来的），在十七世纪到十八世纪时，欧洲已经大体完成了封建社会向资本主义工业化的过渡，他们需要做的是巩固现有的工业化成果。而此时的中国还处在野蛮的统治之下，残酷的民族压迫和民族奴化使中国的主体民族汉民族失去了先进的思想和创造动力，游牧民族的的奴隶制社会制度在中国直到十八世纪中叶（西历1750年左右）才完成了农奴制社会向封建社会的过渡。可悲啊，一直落后于中国的西方在十七世纪时完成了封建社会向资本主义社会的过渡，而此时满清统治下的中国居然完成了农奴制社会向封建社会的过渡，整整浪费了三百年的宝贵发展时间。如果康乾统治下的中国遇上的是十九世纪的船坚炮利的西方列强，康熙或者乾隆肯定要成了第一个道光，因为国力的差距明显很大，这时的康乾最幸运的是西方资本主义工业革命尚末真正完成。康熙和乾隆如果想成为中国的明治，那是非常的容易，十七世纪时的中国的国力还是有一定基础的，如果这时是汉族政权的话，那么肯定会继续明朝的资本主义生产关系的发展，到了十七八世纪也大体可以完成向资本主义社会的过渡（明末的民主思想和工业化的萌牙已经出现）。可为什么康熙和乾隆不愿意走这道路，原因更是简单，一是由于游牧民族的特性，他们不可能有汉民族这样的发展思维，他们是内敛的思想方式，他们想的只是如何巩固满族的统治。因为中国的主体是汉民族，如果实行工业化，那么汉民族的作用将肯定要远大于满族，这样情况下，满族的统治地位肯定不会长久，为了满族一个民族的利益，而损害了中国绝大多数民族的利益（主要是汉族），才使中国坐失良机三百年，让西方人迎头赶上。如果西方人一定要感谢的话，只能感谢满族，是他们一是扼杀了中国的发展良机，二是晚清时的赔款让西方受利更大。 即然你们认为满清是被农耕文明和儒家文明软化了，那么你们为什么不认为满清的入主中国是个错误？即然知道我们的“软化”功能“厉害”，为什么还要侵略我们？无非是看上了我们的财富，你们这些毫无能力的野蛮人，土包子。 满清时代的中国之所以落后，主要是由于游牧民族的眼光太短浅，最根本原因是社会生产关系的落后性，以及民族文化上的愚味。一个农奴制社会是不可能带领一个封建社会去完成资本主义社会的改造，因为这个奴隶制社会需要先从农奴制过渡到封建社会，这是作为一个游牧民族不可逾越的历史阶段。 中国的落后需要我们找原因，但你们也应该反思一下，为什么凡是游牧民族统治下的中国总是不如汉族统治下的中国的经济文化思想全面发展，你们不但不去认真反思，反而倒打一耙，真是卑劣，你们和日本人有什么区别？ 24。满清所以创造了超过汉唐的康乾盛世，是因为保留了草原民族的狼性，成立了包括蒙藏民族的游牧民族联盟。 答：对于一个不懂历史的人，我觉得说这么多实在不值。满清从来就没有创造过什么所谓超过唐朝的所谓“盛世”，无论是政治上、经济上、文化上、思想上、对外交流上、科技水平上，你们所谓的满清没有一项超过汉唐。政治上的清明每个朝代初期都有，安居乐业每个时代都有，满清的康雍乾时代是中国社会非常动荡的时期，到了康熙末年，居然还会出现严重的社会危机（不是政治危机），这点汉唐有吗？到了乾隆末期，居然爆发了四次大规模的农民起义，历史上有这样的盛世吗？汉朝出现了许多著名的思想家，如贾谊、、董仲舒、刘向、王充；唐朝出现了魏征、姚崇、韩愈、柳宗元；你们认为软弱的宋朝也出现了王禹称、欧阳修、范仲淹、三苏、王安石、司马光、二程、三陆、朱熹、陈亮、叶适等，明朝还有刘基、王守仁、归有光、李贽、王夫之、顾宪成、高攀龙、黄宗羲、顾炎武等。满??出来。 满清没有盛世，更没有所谓的狼性。满蒙藏民族的游牧民族联盟也没有创造出什么盛世出来，只是拼尽全力的将中国往后拉，开历史的倒车，你们倒是轻车熟路，因为你们一向以破坏人类文明发展为能事，舍此，我不知道你们还有什么本事。 8楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:21:29 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 25。农耕民族软化了满清，是其狼性弱化，割地赔款，丧权辱国，但是比汉族的南宋强了许多，至少没有向列强拱手让出传国玉玺，举国投降。 答：极端民族主义已经使你们丧失了最基本的思考能力，一个从没有出过思想家的民族肯定是不会尊重历史和现实的，他们永远只能也只会生活历史的“骄傲”中不可自拔，靠早就烟销云散的所谓历史辉煌来刺激自己空洞的灵魂，满足自己的意淫之欲。一个生活在历史之中的民族肯定是个没有希望的民族，因为他们不懂历史，历史不是用来满足精神需求的，而重要的是在征服未知之前了解未知的能力。历史不仅是历史，更是现实和未来，一切的历史都是当代史，你们不懂。你们只会永远沉迷在八百年的辉煌中不可自拔，因为你们不愿更不敢醒来，如果你们醒来的话，你们就会发现，你们已经被世界抛弃了整整八百年！ 满清后期向列强割地赔款是因为自己坐视三百年发展的大好时机，使在明朝时远落后于中国的西方世界迅速完成了工业化革命，而满清的中国固步自封，这时满清（更确切的说是满族）才刚刚完成农奴制社会向封建社会的过渡，为了他们一个民族从野蛮落后向相对高级文明过渡，却让我们五千年的文明成果毁于一旦、化为乌有，这不公平，这是历史的错误！如果康熙时满清继承明朝的资本主义生产关系的发展，在主观意识上跟上世界工业化潮流的话，那么中国肯定是第一个成为最强大资本主义的国家，而绝不会出现西方列强的欺凌。看看吧，当西方列强的军队蹲在地上举起火枪射击，你们“狼一样”的满清骑着大马举着大刀冲来，一个个被火枪射倒的时候，这是怎么样的悲哀。最可耻的是，当林则徐在广东抗击英国人的时候，其好友龚自珍向林大人献出一件秘密武器，猜猜是什么。居然是二百年前明朝军队普遍使用的火炮！科技水平落后到了这个份上，你们不去责怪满清落后的游牧民族思想，反而去责怪农耕文明，世界上还有你们这么无耻下作的人吗？ 我前面已经说过，清朝没有被灭亡是因为西方列强搞利益均衡的结果，列强最需要的不是中国的土地，而是中国的资源和白银！他们也需要一个忠于他们利益的中国代理政府，满清是最符合条件的，所以列强并不需要灭亡满清，因为这样列强同样可以得到他们所想得到的利益。 北宋在亡国之后的南宋虽然在军事上不如女真凶狠，但毕竟抵抗住了一百多年，使华夏衣冠不致沦覆。而且南宋的经济文化科技都达到了中国封建社会的最高峰，资本主义已经在向中国招手。满清呢？在1840年前没有任何一个给予他们超压迫的敌人，却一步步的落后于世界发展的潮流，直至丧权辱国！你们有什么资格去遣责南宋！南宋在金亡后整整坚持抗击蒙古四十五年，击毙虏酋一名，同时也极大的挽救了欧洲，使欧洲文明不至于让你们野蛮的野蛮彻底消灭，这是南宋对人类文明做出的最大贡献！ 你可以算算，南宋在一百五十多年里向女真和蒙元总共送了多少银子，占了南宋财富的多少？你再算算满清在七十年里总共向西方列强送了多少银子，又占满清财富的多少？如果你们上过小学（听说还是个研究生），你们会算出来的。 南宋是举国投降的吗？1276年，临安陷于虏手，恭帝蒙尘，谢后北上。但那些铁骨铮铮的大宋子民继续奉着皇宋遗裔，坚持抗击蒙元的野蛮侵略，直到崖山败没。这时的皇帝、皇太后、大臣、王公、军人、甚至还有宫女内侍，一个个都跳海自尽，宁死于海，不荣于虏，这是怎么样的民族气节！（写至此，不禁泪下）。而英法联军进攻北京的时候，满清酋长咸丰率领宫卫逃跑，致使五千多年的中华文明被英法毁于大火，这是我民族空前的耻辱！后来八国联军再犯，慈禧和光绪又一次望风逃窜，再次割地赔款。你们“狼一样”的性格哪里去了？为什么不和英法联军决一死战？汉族皇帝可以跳海，你们“狼一样”的皇帝为什么不可以蹈火？ 9楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:23:19 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 26。游牧女真满族，对中国有巨大贡献。一，再次给予中国一块仅次于元朝的疆土，还加上了富饶的东三省，是整个中华民族的一项千古伟业。满清丢失给俄罗斯的大片领土，是因为中国的农耕和儒家软化了满清的恶果。如果没有满清，东三省，伊犁，甚至整个新疆西藏都保不住。中国的首都最终能定都北京，是因为炎黄子孙潜意识的深处，对游牧民族精神的崇敬和向往。缠足是世界上最残忍和反人性的一页，是中国人在世界各民族面前最遭人耻笑的事情，而孝庄皇太后是禁止缠足的开放派。到了民国后期，汉人政权又丢掉了辽阔的外蒙古。二，满族的清朝又再一次给予华夏民族更长时间的输血。清末以后，中华民族所表现出来的反帝反封建的强悍民族精神，就是来源于炎黄血液遗产和游牧民族所不断注入的生命活力。 答：呸！ 满清的领土没有一块在满清之前是不属于中国和不附属中国的，比如西藏、新疆、云南等。满清的领土远远不如唐朝的广大，满清最强盛时期的领土约为一千三百万平方，而唐朝最强盛时的领土约一千五百万。满清西不过巴尔喀什，唐朝西过咸海；满清北不过外蒙，唐朝北达贝尔加湖；满清南不过两广（两广在秦朝就已经属于中国），唐朝达到越南北部（甚至连陈朝这样的小朝代也控制着越北，知道陈朝吗？）； 人类文明的竞争主要是看一个民族的创造发明能力和文化的竞争力，而不看谁占的地盘大。满清对中国所谓的“贡献”是以牺牲中华文明和华夏文明向前发展为代价的，白白耽误了三百年啊！换成汉族王朝，这三百年早就使中国继续领导于世界了，也绝不会出现向西方屈服的耻辱！这你怎么不提？东三省在唐朝就属于中国，在明朝就是努尔干都司的辖地，和满清有什么关系。东北在满清时代根本不让汉人进行，谈何开发，真正开发东北的是张作霖！ 我们现在来看满清的“贡献”，无非是所谓的开疆扩土，我们要弄清一个误区，就是这个开疆扩土是建立在什么条件下的。这个“开疆扩土”对中国的重要性是在建立现在中国落后于世界这个前提条件上的，如果中国能继续明朝的资本主义生产关系的发展，到现在中国的外部生存环境将非常好，不仅文明领先于世界，而且国防环境也不至于向现在这么艰难，我们现在提“开疆扩土”的重要性是因为中国文明在满清时代的落后而存在的。 如果明朝不灭亡（或者是继之以另一汉族王朝），那么中国的资本主义生产关系差不多可以在西历1750到1800年左右确定下来，这时的中国极有可能出现资产阶级革命（因为资本家需要政治权利来维护资本主义生产关系），而且在明朝末年就已经出现了可贵的民主思想（如严厉批判君主制的存在）。这时的中国一旦确定了资本主义生产关系（即工业化革命），那么中国的农耕文明体系将走向崩溃，继之以现代物产开采，而汉族地区的农业文明不足以支持资本主义生产关系的发展，那么，以这时中国强大的综合国力，完全有能力（主要是军事能力）去开发一些拥有重要矿产资源的土地（包括海外），这样的中国将会继续保持汉唐以来的绝对领先于世界的超强地位，在这种情况下，边疆地区对现在中国的重要性肯定不如那样的中国对边疆的重要性（至少不是现在的致命的重要性，代价是中国放弃了文明的发展）。所谓的千古伟业，不过是中国被彻底抛弃于文明竞争之外的产物，土地的作用是什么？如果土地不足以支持人类文明的向前发展，这样的土地对一个国家的重要性就不是最重要的。 满清丢给俄罗斯的一百五十万（东北一百万、西北五十万，这些在唐朝就已经属于中国！）是因为满清的腐败无能，为什么打不过军事科技并不是当时最强大的俄国人？如果满清有明朝一半的军事科技水平，也不致于这么被动。而且满清在放弃这些土地时根本没有做什么军事抵抗，根本不是什么所谓被农耕文明软化的结果，纯属不懂历史的白痴言论。 如果满清是儒家文化和农耕文明软化的恶果，那么同样浸之于儒家文化和农耕文明的明朝为什么在政治、经济、军事、科技水平、文化、思想上远远领先于世界？明朝的十六世纪中叶，横扫拉丁美洲的葡萄牙人抗着火炮来到了南中国，被明朝军队打败，葡萄牙人知道了中华帝国的强大，才放弃用武力的侵略，改用岁贡来求得一小块的澳门做为贸易港口。如果明朝也象满清这样腐败无能和军事科技极端落后的话，葡萄牙人会跟明朝人客气吗？早就杀进中国内地了。英国人怎么不和满清客气的，因为英国人可以打败满清，而葡萄牙人打不过明朝，就这么简单，相比之下，满清何其无耻！ 定都北京居然成了华夏民族对游牧民族精神的崇拜和向往？哈哈哈哈哈，我见过自恋的，但没见过你们这样自恋的，简单就是自恋的变态。明朝由于蒙古残余势力没有被消灭，首都南京距北方太远，控制九边比较困难，有些鞭长莫及。所以，我皇明成祖文皇帝在解决了粮食运输的困难之后，决定迁都北京，这样能更有效的控制北方。而且，成祖皇帝是北京起家，在南京的势力和影响不大，很难得到忠于建文势力的支持，这也是决定迁都的重要原因之一。再者，南京的地理位置决定了不太合适做为大一统王朝的国都，这已为历史所证明，明太祖皇帝也早就想迁都，两种选择，一是西安，二是北京，但当时西安因为战争和离汉唐年代久远，显的落后，而且关中地区不再是中国经济的重心。北京是比较合适的，明太祖早就想迁，只是当时北元势力没有消灭，对北京的控制还不是特别稳定，所以并没有立刻迁都。这些客观的历史条件你们不仅看不到，反而胡说什么对游牧民族的崇敬和向往？在中国历史上所有少数民族建立的朝代中，只有少数民族官员和贵族崇敬向往汉文明的，你见过有多少汉族官员崇敬向往游牧文明的？更不要说少数民族官员和贵族接受了汉文明后渐渐被汉化了。 缠足是世界上最残忍和最反人性的？你知道缠足是怎么回事吗？缠足有其特定的历史背景，这和农耕文明有很大的关系。在农业文明时代，负责耕种的主是要男子，手脚并重（力量），女子主要从事纺织等轻体力劳动，以手的力量为主。而且那个时代女子缠足被社会主流认为是审美的一种表现，当时人也没有认为这是什么反人性的行为，我们不能伐？用现代的眼光去评判历史的一切，这是不公平的。 残忍和反人性？你们还知道残忍和反人性？我表示极大的怀疑！蒙古在其强大的百余年里（尤其是1206-1279年的70年里）共屠杀了六千万汉族人民！每攻一城必然屠城，男女皆不留，蒙古兵以杀人为乐，你们怎么不觉得这是残忍和反人性？！据统计，蒙古人在欧亚大陆总共屠杀了两亿人！两亿！许多民族都被蒙古人彻底屠杀干净，没有留下一点历史，比如西夏。 满清仅在天命十年里在东北就屠杀了三百万汉族人，在入关后的短短几年内就屠杀了两千多万！仅扬州一城就被屠杀了八十万！千古繁华之圣地，变成人声不闻之地狱，还有嘉定、江阴、湖广，满清所到之处，无不血流成河，人烟罕见！这样极端残忍和反人类的罪行，怎么不见你去讨 蒙古和满清不知强奸了多少妇女，杀害了多少儿童，而且在统治时期进行史上罕见的民族压迫，仅满清为了让汉族人民改变自己的生活方式就杀了近两千多万人！而且满清极大的扼杀了世界上人口最多的汉民族的民族精神和五千年的华夏文化，这样人类历史上空前罕见的罪行，你们为什么不去批判？还有人味吗你们？！ 西方人耻笑中国人的是什么？是猪尾巴月亮头！直到现在还有许多西方人认为中国从五千年前就开始剃头留辫子了，甚至现在还有人会问中国人为什么不留辫子？“批判”缠足的多是那些崇洋媚外的汉奸败类，他们凡是中华文明就全盘否定，无论是什么，如此而已。蒙古女人博尔济吉特氏反对缠足能说明她开明？如果她开明，为什么不去阻止满清对汉民族的大屠杀？反而她是极力支持大屠杀的，这样的女人会有人性吗？我表示极大的怀疑！ 外蒙古于1921年正式宣布独立，心甘情愿的做苏联人的狗腿子。俄国人开始渗透外蒙古始于清末，在光绪末年时，俄国人就已经插手外蒙古的事务，也寻找了其代言人（虽然表面上维护清朝的统治、不过是羁糜统治），开始策动外蒙独立于中国的活动。民国初期，四海纷乱，北洋政府确实做了一系列的错事，这也不必隐讳。但主要责任依然要由满清来负责，因为满清对外蒙古的政策存在着重大隐患，比如对俄罗斯的侵略姑息迁就，使俄国势力已经达到了外蒙北境。而且满清对外蒙古实行的是羁糜统治，并不是中央真辖，从满清初期开始，外蒙古实质上就处在一种半独立的地位（与之类似的还有新疆和西藏）。满清末期，满清的威望直速下降，外蒙古的一些王公贵族已经有了二心，这些都是外蒙古独立出去的重要原因。 二战胜利前夕，英美苏三国在雅尔塔开会，开始了战后分脏。斯大林明确告诉美英以及蒋介石，苏联出兵东北消灭日本关东军的代价就是中国必须承认外蒙古的独立，一点商量的余地都没有。美国和英国当时也需要苏联的帮助（消灭日本抵抗势力），而且又不关他们的利益，所以他们极力同意。蒋介石确实也做了一定的努力，但当时中国的国力太弱（这都是拜满清三百年坐失良机所赐），根本没有办法收回外蒙古。到了新时代，毛泽东访问苏联时也谈到了外蒙古，希望再做最后一次努力，但最终还是回天乏力（当时由于国际封锁中国只能一边倒的倒向苏联，这也是原因之一）。 如果你们这么比的话，那么满清这么庞大，却丢掉了一百五十万平方的土地（先不包括外蒙古）；而郑成功当时的地盘仅有厦门附近那一小块，却收复了比其实际控制地盘大近倍的台湾，而且面对的还是号称“海上马车夫”的荷兰人！满清面对比自己小近四十倍的日本，却割让出了台湾和辽东，这样比的话，谁更值得肯定？ 又是什么输血，可见你们骨子里的极端自卑自恋已经到了什么样变态的程度！假使，满清“长时间”的输血有效的话，为什么满清的国力和世界上的地位还不如“输血”前的小小的北宋和南宋，两宋的科学技术水平独步世界古代史，即使是明朝，其科学技术水平也??有一项重大发明没有？如果“输血”有效的话，为什么打不过西方列强？ 如果说打不过西方列强是因为科技落后的话，那么这又和“输血”有什么关系？ 请回答，野蛮人！ 满清末年华夏民族表现出来的反抗精神居然会是野蛮人“输血”的作用，可见世界上居然有你们这些人间败类是何等的耻辱！你们的落后不仅是思想上的，更是人性上的。华夏民族在满清末期反抗的可不单是西方列强，更主要的是反抗欺压汉民族三百年的野蛮落后的满清腐败政权！那是中国人面临亡国灭种（满清入关时中国已经亡国）时从内心发出的最后的吼声，这和汉民族的不屈不挠的民族精神一脉相承的，这是文化的力量！你们 10楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:25:5 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 27。中国农耕文明这条支流，总算通过游牧民族一次又一次的输血作用，才把它重新拧回到世界文明的主航道来。所以，中国古代史，以满族入主中原结束。 答：你可以去看看相关的世界历史，看看中华的农耕文明在当时的世界上是不是支流？中国在宋朝时的世界财富占有比就占到了百分之八十五！而宋朝在保持封建社会的高度发达的时候，整个世界居然还处蛮荒时代，世界上有这样的支流吗？ 恰恰相反，中国一直领先于世界的文明正为因为野蛮落后的游牧民族的一次次“输血”和那些汉奸文人所称的“民族融合”才落后于世界的，不是你们一次次的破坏，中国早就进入更高一级的文明，不会是现在，只是个社会（资本）主义的初级阶段。如果不是满清的破坏，中国依旧是世界文明的主流力量，满清的三百年让中国闭关锁国，自绝于世界文明之外。等到西方列强打过来的时候，才被动的去接受已经自绝三百年的世界文明，这居然算是满清的贡献？不是满清，中国还继续着世界文明的主导，而不是现在被动的接受。 中国古代史，确实是以满清入关结束，但中国的文明史也是以满清入主中原结束的。 28。勤劳勇敢的中华民族，勤劳主要来源于农耕民族，而勇敢主要来源于游牧民族。 答：说中华民族是勤劳勇敢的，我赞成。勤劳主要是来自农耕的汉民族也是对的，但还包括西南那些兄弟民族，他们也是勤劳的（当然你们也勤劳，掠夺别人时比谁都“勤劳”）。游牧民族确实有一定的勇敢，但不是绝对的，游牧民族面对征服自己的民族，总是低三下四的去当奴才，比如匈奴被汉朝打败后当了汉朝三百多年的干外甥（建立中国历史上第一个异族政权的刘元海就自称是汉朝皇帝的后代。），突厥被隋朝打败后也高高兴兴的做了大隋天子的奴才，在唐朝被二李打败后，颉利被擒押到了长安献俘，在李世民和李渊面前跳起了舞蹈。元朝灭亡后，蒙古最大的一支反明力量首脑纳哈出的二十万大军被明军打败生擒，立刻投降汉族。鞑靼也向明朝称臣纳贡，还有努尔哈赤也受明朝封为将军，奉明朝正朔。这些历史故事你不会不知道吧。 汉族从来也不是不勇敢的，秦朝蒙恬三十万铁骑痛击匈奴，汉朝卫青霍去病十万汉家铁骑反击匈奴，彻底消灭了匈奴的反汉军事力量；窦宪千里追击匈奴，汉家铁骑登上杭爱山（你们不会不知道这座山吧）勒石铭功；陈庆之七千南军北上连破鲜卑雄兵百万，直打的当时第一名将尔朱荣大败而逃，直攻下夷胡巢穴；唐朝二李扫灭突厥，生擒胡首；刘仁愿、薛仁贵扫灭高丽，夷为郡县；岳家家朱仙镇大捷，复土千里，直打的女真人直叫“岳爷爷”；王坚死守钓鱼城，逼的蒙古大军毫无办法，最后居然击毙了你们的蒙古大汗；于谦在北京城下大败瓦刺也先部；李如松率“羊”在朝鲜打败了丰臣秀吉。你们的蒙元和满清可都栽在了日本人手下共三次（蒙二次满一次），无一胜绩，而汉族四次战胜了日本，唐一次，明两次，近代一次。这样的对比，不知道你还会不会对你们的“赫赫武功”吹的天花乱坠。 29。汉人对狼图腾的局限性，是因为汉人脱离草原太久。 答：我们为什么要崇拜狼图腾？我们没有崇拜狼，我们依然创造了领先世界五千年的灿烂文明，我们是龙的子孙，龙是神，而狼只是一种野兽。我们从来没有在草原生活过，我们的文明也不是在草原上创造的，如果我们也生活在草原上，肯定是创造不出来人性化的儒家文明和辉煌灿烂的大汉文明出来，不过沦为和你们一样以打劫生活的“狼”族。如果那样的话，我们有可能会搞出一个欧亚大帝国来，但那只能是昙花一现，现在我们可能早就不存在了。 30。汉人应该对草原、草原狼和草原人作最大的补偿，感谢他们的一次次输血。 答：这句话象一个堂堂的中国国家级社会科学研究机构研究员说出来的话吗？如果此人确实是什么研究员，我可以说，中国是彻底没救了。汉人为什么要应该对草原、草原狼、草原人进行最大的补偿？我们欠你们什么了？补偿二字是指某甲对某乙做出了损害某乙利益的事情而对某乙做出的安慰行为，是一种做错事后认错的表现。请问，汉人什么时候做了对不起草原、草原狼、草原人的事情？ 事实上，如果真要说起什么补偿的话，真正应该对汉民族补偿的正是你们这些所谓的草原人，你们一共屠杀了我们共六千万人！即便是以现在最低的遇难赔偿标准，一人至少也要赔偿十万，现在你们草原人应该赔偿汉民族共600 000 000 000 00元（现行货币），即60万亿元。以你们那个“伟大的乞丐国兄弟”的经济实力，现在差不多是30亿美元，以现有美元对人民币的汇率是1：8.3来计算，六十万亿人民币即75000亿美元，这相当于美国的国民生产总值，这75000亿美元是蒙古国国民生产总值的2500倍，即使加上内地的你们，给你们打个九折，也得67500亿美元。这仅是你们杀害我们六千万同胞的赔偿。 接下来，如果不是你们的一次次破坏，中国早就成为美国这样的超发达国家，而中国在因为蒙古人耽误了一百年，因为满清耽误了三百年，共是耽误了四百年。以宋朝每年最高的生产总值1亿6千万两白银计算，折合美元为每年20亿美元，一年20亿，四百年共8000亿美元。 满清一共向西方列强包括日本赔了近十两亿白银，约128亿美元（仅是以现在的汇率折合）。因为满清的落后至使后来日本的入侵又使中国损失了6000亿美元。 我们来算算，67500亿加上8000亿加上128亿美元（满清的赔款在当时是一对一的汇率，算便宜你们）加上6000亿，一共是81628亿美元。 我所计算的这些并不完全准确（因为各时的汇率不相同），这也是大约的一个数字，即使这样，你们所应该赔偿我们的也是个天文数字，即使是世界第一超级大国的美国，一下子也拿不出这82000亿美元出来。你们就是把你们的民族拉上索思比拍卖行，也没人能当得起！ 你们已经彻底的失去理智，满口闭口一个“输血”，我已经对你们是极度的鄙视，我已经无法用“正常人”的眼光来看待你们，你们好象是从一个不知名字的星球上来的，我们人类的思维和你们完全不同。如果你认为有“输血”的话，那么“输血”的结果也只能好的，而不是坏的。没有你们的“输血”，我们一直是世界上最为强大的国家，汉晋唐宋明无不如此，你们一“输血”，我们的文明就出现倒退，大量创造文明的人口死亡，最终被西方超过。历史已经证明，你们的“输血”是失败的。所以，我们还可以向你们索要精神赔偿，一口价，5000亿（四百年要这个数目不多吧），共是87000亿美元。 不是我们笑话你们，你们能赔得起吗？就是把你们草原上的每一棵草、每一头牛羊、每一块毡毯、每块牛粪、每匹马、每公斤河水、每只天上飞的鹰、每只野地里跑的兔子、当然还有你们最为崇拜的狼，都拉上索思比的拍卖桌上，你们也还不起！ 31。中国儒家正统思想和史家文化，全盘抹杀了游牧民族对中华民族和文明的救命性贡献。 答：你这话已经证明了你不仅不懂历史，而且对现实也非常的不了解，说你是一无所知没埋汰你。历史你们的所做所为让我们的历史无法给你们歌功颂德，你们对人类犯下的罪行罄竹难书、流波难尽，凭什么让我们记得你们的“贡献”，你们的“贡献”只有四个字，－－－杀人和破坏！ 现在总有那么一些所谓的历史专家，不顾史实和不顾汉民族感情的去捧蒙元和满清的臭脚，明明是他们在破坏汉民族的文明和犯下罕见的反人类罪行，居然都被说成了“维护民族统一”，而对野蛮的游牧民族的落后的社会生产力带来无穷的社会灾难，他们只字不提（现在的中国人还有几个人知道蒙元的屠城制度和满清的扬州十日、嘉定三屠、血洗江阴等），这是对汉民族的犯罪。 “救命性贡献”？请说出来是什么？如果不是你们带给我们致命的破坏性作用，现在的中国绝不会是这副半死不活的样子，中国的文明也不会被你们打断，人类本可以在几百年的中国就可以走进更高级的文明，是你们，不断的破坏，不断的杀掠，不断的开历史的倒车。你们救我们什么了？我们的八万亿美元你们什么还清？ 在古代，由于生产方式的落后（相对于现代），劳动密集型的产业（以农业为主）是整个古代文明的核心，即使是游牧民族，他们也是依靠掠夺农业文明的成果来满足自己的生存需要，没有农业文明，这些游牧民族掠夺什么？掠夺海里的鱼类吗？你们一次屠城都是十万人十万人的屠杀，一个民族除汉族之外差不多都是些人口不多的小型民族（百余万左右），几次屠城就可以将一个民族彻底的屠杀干净。而汉族这么多的人口居然也差点被你们屠杀干净，北宋人口曾经超过一亿，被女真野蛮的屠杀掉了一千多万（当时金国人口约四千万），而南宋在端平年间（1235年）人口为六千万，南北汉人总人口当时不过八千多万，被蒙古人几十年就屠杀掉了六千万！仅余下两千多万人口，如果汉人都被***，那么华夏文明也将就此结束，人都没了，哪还会有文明。历史上许多文明的消失都是因为创造该文明的民族被异族屠杀而结束的。 这就是你们所谓的“救命性贡献”，世界上还有比你们更无耻的人吗？ 11楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:26:20 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 32。中华文明是离不开游牧民族的输血的。所以，应该保护游牧文明。 答：你们总是把中华文明和游牧民族对立起来，说明你们根本没有认同中华文明，你们根本就认为你们的民族不属于中国，你们的这些言论已经明显超过了宪法所允许的范围。中华文明是历经五千多年由许多原本不同的民族汇合而成的，这其中起到最主要的作用的是汉民族的文化的凝聚力，没有汉文化，汉民族绝对不可能生存了五千年，也绝对不可能出现现在的“中华民族”。我们民族的生存靠的是文化的力量，我们可以一次次被暂时打败，但我们每经过一段历史时间后总会重新站起来，继续在游牧民族留下的废墟上重建我们的文明，这和血统没有必然的关系。如果你们的血统高贵，那么为什么你们创造不出我们类似的文明，你们可曾出现过一个大思想家？而汉民族我随口能说出二十个，如：老子、孔子、子思、曾子、荀子、孟子、韩非子、孙子、吴子、墨子、贾谊、王充、范缜、韩愈、王安石、朱熹、二程、三陆、刘温、王守仁、李贽、王夫之、顾宪成、黄宗羲、顾炎武～～ 再加上近世的伟大领袖，你们有一个吗？一个产生不了思想家的民族注定是经不起历史考验的，这句话不是我说的，是历史说的。 如果一个人高贵的话，也能基于他的文化、他的气质、他的道德修养，而不是什么血统。如果纯以血统论高贵的话，那么孔子、老子们都不高贵了？因为他们出身平民。你们的血统“高贵”，出的就是毫无文化，刚从原始社会过渡到人类文明的“贵人”吗？ 现在的中国心怀广大，对曾经犯下严重的反人类罪行的那些民族既往不咎，宽大为本。你们的文明和你们的民族，我们是会尽力去保护的，因为现在你们也是中华民族的一个组成部分，我们肯定会保护你们的文明，但前提有一个，不允许你们再出来破坏已有的文明（当然现在你们也有没这个能力，现在不是古代社会了，能对中国进行破坏的只有美日欧俄这几个大民族），老老实实做中国人，为维护中华民族的大团结做出你们的一份力量，我们也就不再说什么了。 这样海一般的宽广胸怀，世界上还有哪个民族可以做到？世界上只有一个民族可以做到，那就是汉民族。 33。日本是海洋狼。 答：实在找不到象比这句话更荒诞不经的话来了，本来我对你们的这些乱七八糟的言论非常的痛恨，可越写到后面越想笑，你们实在太搞笑了，我现在已经无法愤怒起来了。一个人再愤怒，也无法面对一个小丑发怒，虽然这份可笑并不可爱。 狼就是狼，哪里有什么海洋狼？你见过海洋狼长什么样吗？就是那种见着主子点头哈腰满口“哈依”、见着弱小民族趾高气扬的满口“八嘎”的小鬼子？他们也是狼？充其量是条野狗罢了。 不过有一点你们是相同的，就是对人类文明的破坏性作用，和人性文明的缺失。日本的每一次暴富哪一次不是建立其他民族几千万条人命的基础上的？有一次例外吗？日本的每一次暴富都是其他民族（尤其是汉民族）的空前灾难。你们不也是这样吗？你们的每一次“赫赫武功”哪次不是建立以汉民族为主的各民族的鲜血之上的，有哪一次例外吗？ 而我们文明的崛起和复兴，哪次是建立在杀害几千万条人命基础上的？相反的是，我们文明每一次的复兴都是建立本民族付出几千万人命的基础上的，这样的代价，你们能付得起吗？ 你们口口不离什么所谓的“狼性”，对不起，我们不信什么“狼性”，我们只信“人性”。我们相信人性的力量要远大于狼性的力量，任何一种文明的基础都是应该建立尊重生命（以民族为单位）上的，包括尊重自己和尊重别人。“已所不欲、勿施于人”，就是这八个简单的汉字，你们再用一千年也学不来，世界上除了汉民族，再不会有第二个民族可以做到。 狼再凶猛也只是个动物，动物性要远大于人性，这样的狼是对人类的挑战，是人类的悲哀。人可能暂时打不过狼，但我们是人，我们的人性要远大于动物性。人赤手空拳肯定打不过狼，但人可以用智慧，这就是人与狼的本质区别。 日本的暴富和他们的“狼性”有一点关系，因为他们和你们一样野蛮，有时野蛮的力量会暂时取得一定的优势，但人类的竞争还远没有结束，现在所有的选手离终点线还非常远，就比如马拉松跑现在只跑过了一半，最终鹿死谁手尚难预料。但如果说日本是狼的话，为什么明治维新之前的两千多年的时间里被中国死死压住？如果不是满清的耽误三百年，日本也绝无可能在这么短的时间内超过中国。中国现在的落后于日本，满清要负全部的责任！ 人有时会有点狼性，但狼绝对不会有半点人性！ 12楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:28:4 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 34。游牧民族比汉人更了解狼，敬重狼。任何汉人见了狼，胆囊能不能保持完整还是个问题。 答： 做为游牧民族，生活在野狼出没的草原上，确实比我们更了解狼，因为你们天天和狼打交道，但敬重狼和一个民族的文明没有任何关系。我们民族不“敬重”狼，但我们却创造了人类古代史上罕见的文明，尊重狼而放弃文明的发展，这样的敬重毫无意义，只能说明某个民族在思想上还停留在遥远的蛮荒时代，远远跟不上历史发展的潮流。“任何汉人见了狼都会吓破胆囊”？见过吹牛不交税，你们更会吹牛创造效益（可能是流行于中国的秘鲁币一类不值钱的“财富”）。如果你们赤手空拳，也许你们不害怕，但你们绝不敢空手去套白狼，你们在手里没家伙的情况下你们敢去上狼吗？不怕被狼咬着？任何人在生命受到严重威胁的情况下，都会爆发出一种本能的求生力量，这种力量一旦爆发出来，后果是非常惊人的。 狼再厉害不会厉害过老虎吧，武二郎（知道他是谁吗？）赤手空拳（半截木棒已经被打断）在喝醉的情况下打死一只老虎，你们见过老虎吗？知道老虎长什么样吗？可以肯定的是，老虎不会半夜三更站在月亮底下嚎叫。你们如果碰见一只老虎（动物园里的不算），你们的第一反应是什么？和老虎博击？拉倒吧，你们有这个胆量吗？狼只不过是个轻重量级的冠军，而老虎是最重量级的冠军，不是一个档次。就算你们见着狼不害怕，如果见着老虎还不害怕（结果另论），那只能说明：一，你们胆量确实很大（大到低三下四的当苏联人的小帮凶），二，你们实在愚味，不知道老虎和狼不是一个等量级的，就如满清一样盲目狂妄，结果先被“英吉利夷”打的割地赔款，再让东岛倭奴打的屁滚尿流，继而让八国联军烧了北京城。你们的“文治武功”很了不起啊。 35。中华民族精神就是草原民族对农耕民族的不断输血和混血才形成的。 答：自恋狂！一个没有文化和思想的自恋狂！一个仿佛刚才原始社会走来的野蛮人！ 我们要了解什么是中华民族的核心精神力量，需要先说出来的是，中华文明首先是指人性的文明，也就是思想道德的文明。孔子的儒家文明是公认的中华民族的核心精神力量，如果诗经被孔子一言以蔽之为“思无邪”的话，那么孔子开创的儒家文明可以一字以蔽之，那就是“仁”。什么是仁，就是尊重自己和尊重别人，“已所不欲、勿施于人”。以儒家思想为核心的中华文明强调君子“和而不同”，四海之内皆兄弟，大家平等相处，互相学习。即使是游牧民族所乐道的勇，儒家文明更是非常注重的，“见义不为，非勇也。”儒家文明所提倡的勇不是去用武力攻击别人，而是在别人需要帮助的时候去帮助人家，否则就不是勇敢的行为，这是多么感人的人性文明。孔子同样肯定了勇敢的行为，“勇者不惧”，说一个勇敢的人是不会害怕面前的困难的。 孔子还提出要尊重自己的民族文化，对本民族做出贡献的历史人物给予肯定，如肯定管仲的尊王攘夷，说“微管仲，吾将左衽矣。”（不象现在有些民族败类认贼做父）。以儒家文明为核心的中华文明最重要是强调应该尊重人的生命，反对战争，如孟子所说“天下定于一”，接着又说“不嗜杀人者能一之”。虽然孟子肯定了统一，但他反对通过野蛮杀戮取得的统一，他主张只要尊重人之生命的人才是最有资格统一的。孔子还要求人们要反思自己的错误，“一日三省吾身”、“有则改之，无则加勉”。 这才是真正的中华民族的民族精神，一个不尊重别人生命烂杀无辜的民族哪还有什么民族精神？你们把你们那几百年（尤其是你们最“辉煌”的一百年）翻出来对对看，你们的所做所为有没有一条符合中华民族的民族精神，你们的所做所为哪有一条闪耀着人性的光辉？一个不尊重其他民族生存权和发展权的民族，你们有什么资格提民族精神？民族精神不是杀人！在你们没有形成的一千七百多年前，我们的民族就已经形成了完整的民族文化和民族精神。我们尊重别人，但也不会坐视别人侵略我们，我们民族生存的五字法则就是“仁、义、礼、智、信。”遇到暂时的困难我们也不会自我菲薄，因为我们自信，我们有世界上最伟大的民族文化和民族精神，一时的困难压不倒我们，我们依然还会站起来！ 看看你们有什么？你们什么时候尊重过其他民族，除了杀和抢，我不知道你们还有什么？你们还会什么？你们还能给后世留下什么样的精神财富。物质财富可能经过几百年的时光腐朽于地下，而精神财富可以历经几千年而经久不衰。难道你们祖先留给你们的精神财富只有一个“狼性”？1988年，一些诺贝尔奖获得者在巴黎聚会，发表了一个宣言，说：“人类要在21世纪生存下去,必须回首两千五百年前,从孔子那寻找智慧。”人类为了利益互相残杀已经严重威胁到了人类未来的生存（就是因之你们所说的狼性的泛滥），孔子的儒家思想是人类最伟大和最有生命力的民主精神的体现，一个人连别人的生命都不尊重，还能指望这个人民主吗？做为民族也一样。 你们这些无知的可怜虫除了会叫嚷“输血”之外，你们还会说些什么？一个民族精神是不是伟大，要看这个民族的生命力强不强大。我们一次次被游牧民族打倒，又一次次拍拍身上的尘土自信的站了起来！而你们呢？八百年前的辉煌到现在已经成了遥远的不可复制（也没有文化力量）的历史，你们只能从历史中寻找那点可怜的快感，自慰一番，然后又眼巴巴的指望我们来帮助你们。 如果你们也有民族精神的话，那么你们所提倡的民族精神和我们的民族精神格格不入。如果说我们的民族精神是你们“输血”造成的话，那么我们现在信奉儒家思想，这是不是说你们是儒家思想的源头？如果是，那么，我们现在信奉的儒家思想和你们现在的所做所为有一点共同之处吗？即然这样我们和你们的民族思想如此大不同，那么你们是怎么认定我们的民族精神是你们创造的？意淫的力量吧？ 36。20年改革开放的成果就是汉人从怕狼恨狼到自发地敬重狼崇拜狼，是中华民族的希望。 答：这个问题嘛，你可以去问问***，问问他，二十年的改革开放的成果是不是因为崇拜“狼”取得的，我们的改革开放的成果之所以如此巨大，归根到底是我们几千年优秀的民族思想和文化的作用，和“狼”没有什么关系。你敢说总设计师在改革开放的作用不如一只狼的作用大吗？那是我们在继承前人开创的基础之上取得的成绩，那是我们自己努力得到的成果，居然可以归功于“狼”的作用，岂不是滑天下之大稽？无知到了这种份上，我也只能苦笑了。 我们怕狼？美国可比狼厉害百倍吧，我们怕过吗？我们用你们“狼”的作用给我们留下的遗产（极度的落后）去迎战世界上最强大的资本主义军事强国（不是你们，美国也轮不上第一），结果是我们把不可一世的美国人打回三八线。美国人现在的武功可比你们强大多了吧。苏联百万大兵压境（我不理解做为一个主权国家，某国为什么可以让苏军进来，结果使北京处在苏军严重威胁之下），我们连眉头也没皱一下，结果不也打的苏联人不再敢小瞧中国了吗？越南如何？印度又如何？伟大领袖谈笑间转动世界，玩弄美苏这两个超级大国于股掌之间，硬生生把两极世界掰成了三极世界。我们怕这样的“狼”吗？ 我们尊重狼，我们同样也尊重毒蛇，因为狼和毒蛇伤害别人的能力是一样致命的。伟大领袖早就说过“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”，我们尊重狼，但我们不怕狼。我们同样尊重美国，但我们不怕美国！崇拜狼？有些不知自己姓什么的败类们倒是非常崇拜狼（美国），那只不过是一小撮，不是中国人的主流思想。我们尊重狼的同时要使自己冷静，发现狼的破绽，然后将狼打倒，这就是我们的斗争哲学和生存智慧。 中华民族的希望怎么会是“狼性”发作？不否认，中华民族如果重新复兴，是需要尚武精神的，但不是什么所谓的狼性。我们本民族的文化中就有这样的精神：“知耻近乎勇”！我们同样会勇敢的面对困难，不过我们更善于解决问题，因为我们民族的智慧是伟大的。 我们可以学习狼的某些特长（人类都可以从苍蝇中得到科学启发，学习狼也没有什么不对），但我们不能做狼，因为我们是人，我们有人的思想，我们不需要做狼也能得到我们需要的东西。 去崇拜你们的狼吧，看看你们的“狼”能给你们带来什么？而且你们现在和平的生活正是因为我们这些“羊”努力的结果，当然不能认为你们的民族一点作用也没有（我相信你们大多数的人是善良和理智的，你们这些狂人，只是一小部分）。如果你们是狼，那么，你们能否战胜一只拿枪的羊？ 13楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:29:25 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 37，日本和汉人学了1000多年，在世界上默默无闻，而和西方海洋狼学了30多年，就一飞冲天。 答：日本从中国的东汉时期开始和中国的交流，当然他们是以学为主，一直学了两千多年。要知道日本在和中国交流之前是处在原始社会的末期，是中国给了他们以文明，让他们从蛮荒时代走进文明社会。现在日本的文字、语言、服装、生活方式、文化、建筑和政治体制，都还在受着汉民族文化的极大影响，没有这些，日本也绝无可能在短短的三十年时间内完成向资本主义的过渡。而且日本近代以来暴富是以打败中国获得发展所需要的物资的，不是满清败给日本割让日本的巨额白银，日本肯定不可能发展成这样。如果中国不是在满清的野蛮统治下，让一个汉族王朝继续统治，那么这时的中国早就进入了资本主义，而不是让日本先跨进去。以当时日本的力量（明治是发动的全国总动员的）怎么也不可能打败已经提前几百年就进入资本主义的中国。如果当时中国提前进入资本主义的话，那么，日本也不会受到西方资本主义的影响。西方资本主义发展迅速的原因是满清时代的中国闭关锁国，自封不前的结果。既使西方再强大，也不会打败中国，给近代中国这么大的影响，同时也不会对日本产生这么大的影响。 如果满清不是甲午战败的话，日本也不会什么跟着“西方狼”在“30年”里“一飞冲天”。甲在万米跑中一直领先了九千米，可最后时候停了下来，乙（西方）便超过了甲，而丙（日本）也跟着超过了甲。这种情况下，你能说乙和丙的能力比甲吗？甲为什么要停下来？去问问“康熙大帝”吧，看看他们是怎么的“伟大”吧。 38。西方的游牧民族本来就强悍，所以一下海就如虎添翼。现在世界上领先的民族大都是从草原游牧再发展为海洋游牧的民族。 答：西方的游牧民族？你应该先去读读西方的历史，在古代欧洲史上最强大的古罗马帝国是游牧民族吗？古罗马的文明是农业文明！而在公元476年罗马帝国灭亡之后在欧洲兴起的法兰克帝国也是以农业文明为社会基础的封建国家，而不是什么游牧民族。即使在欧洲文艺复兴时期，那个时期的欧洲各国也不是以游牧民族为主体，其生活生产方式以及社会形态也不是游牧民族的文明，不要太自作多情了。 不过欧洲人由于以食肉为主，所以他们的民族性格和中国古代的那些游牧民族的性格相差不多，都比较剽悍，这是可以肯定的。但问题是，既使是古代欧洲人的强悍，其建立起来的最强大的古罗马帝国在综合国力、世界影响上都并不比东方的大汉帝国强多少，而在文化、艺术、科技等标准上又远不如大汉帝国的强大。而自古罗马帝国被西哥特人灭亡之后，直到查理建立的法兰克王国的三百年时间内基本上处在一个文明的停滞期，而同时期的中国正处在南朝文化的空前兴盛期，继而在之后的以汉族隋唐政权又在中国建立起了空前庞大的大帝国，达到了中国封建社会的极盛。而事实上，查理所建立的法兰克王国也远远不如唐朝强大和具有世界性的影响，而其在欧洲的影响也远远小于罗马帝国的影响。 欧洲的文艺复兴如果没有来自中国的科学技术的影响，那几乎是不可能的，汉族人的四大发明－纸、火药、指南针、印刷术极大的影响了欧洲文明的发展。而同时中国原来具有的高度文明不断的被野蛮的北方游牧民族所严重破坏，使得东方的高度文明一而再、再而三的被摧毁、再重建、再被摧毁、再重建的反复循环，坐失了领先世界的大好良机。在被高度野蛮的蒙元政权破坏之后，中华文明几乎被彻底消灭，幸运的是，蒙古野蛮政权在中国维护了不到一百年便被汉族推翻，重建汉族政权。而这时的明朝面对的是一个废墟式的社会，所以，在明朝中前期虽然努力恢复，但也不可能再达到宋朝那样的高度文明程度。但即便是如此，到了明朝后期，中国又一次出现资本主义生产关系，又一次站在了资本主义的门前，只要中国的汉族政权（不一定是明朝）再坚持二百年，以中国的国力和中国统治者的开放眼光以及中国人的思想智慧，中国完全可以创造比西方人更加辉煌灿烂的高级文明。结果就在中国准备进入资本主义的时候，来自北方的极度野蛮的满清政权突然南下，将中国的又一次资本主义进程彻底打断，又开始了从奴隶制向封建社会的过渡，这才使欧洲人最终得以赶上中国并超过中国。 如果满清在鸦片战争中有明朝综合国力的一半，尤其是军事科技水平，有明朝的一半，也绝不会被英国打成那个样子。最可悲的是，二百年前明朝军队使用的火炮居然都成了满清的秘密武器！满清步步退让七十年，将中华文明辛辛苦苦积累来的文明成果葬送的干干净净，而如果没有从中国掠夺来的资源和金银，西方文明绝不可能在二十世纪初期实现高速发展。这是文明之间的竞争，和游牧民族没有什么关系。如果不是满清的中国太无能，西方的“游牧民族”哪怕是添上十翼百翼，也绝不可能打败中国。 现在世界上领先的民族大都是游牧民族？美国人是游牧民族吗？先去了解一下盎格鲁.撒克逊民族的历史再说吧。俄罗斯本身也是农业文明，虽然具有强烈的侵略性，但本质上不是什么游牧民族。日本人更不是游牧民族？ 在明治维新之间，日本是典型的中国式农业文明。法国、西班牙、葡萄牙都是通过殖民来发展的，但他们的母体文明都不是游牧文明，无一例外的都是农业文明。而不过是在欧洲文艺复兴时期，由农业文明向工业文明的转变和过渡，工业文明可不是游牧文明，工业文明是农业文明的高级阶段，而游牧文明是和农业文明平行的且生产力低于农业文明的一种社会形态。从没听说过什么所谓的“海上游牧民族”，他们都是在海上放鱼吗？他们在寻找“黄金之国”，来满足他们走上资本主义社会后工业文明发展所要求得到的资源需求！不懂历史，别出来丢人！ 39。俄罗斯是农耕民族受到蒙古游牧民族两个世纪的输血，才变成了海洋民族，才产生了彼得大帝。 答：你们这些人最无知和最下作的地方就是凡是被蒙古统治过的地区崛起都认为是蒙古人输血的作用，无论中国的明朝和俄罗斯。可事实上是这样吗？在公元六世纪左右，居住在第聂伯河流域的东斯拉夫部落开始以波利安人为核心形成部落联盟，因其居住在第聂伯河的支流罗斯河的两岸，被称为罗斯人。九世纪开始形成以基辅为中心的古罗斯国家，这就是俄罗斯、乌克兰以及白俄罗斯的前身。公元988年基辅大公弗拉基米尔接受东正教为国教，在罗斯建立起大主教区。这时的基辅罗斯是欧洲中世纪时的最大国家，肥沃的东欧大平原是俄罗斯农业文明的母体资源。公元十三世纪时蒙古入侵俄罗斯，开始对俄罗斯的统治，但并没有改变俄罗斯人的性格，依然的强悍。如果认为只要一个民族强悍就是蒙古人“输血”的话，那么美国人和日本人一样强悍，是不是也可以认为美国人和日本人都是蒙古人“输血”所致，可事实上，蒙古再强大，也没有统治过美国文明的母体－－盎格鲁.撒克逊文明和日本的东方文明！蒙古帝国倒是在日本那里吃了两次大败仗，够丢人的。 俄罗斯的领土扩张始于1533-1584在位的伊凡雷帝，他开始加强专制制度，打击和削弱大贵族势力，残酷镇压其反抗，并大规模对外征战，扩张版版图。十六世纪的最后几年，俄罗斯的留里克王朝发生内乱，波兰入侵，而1612年俄罗斯人在驱除了波兰之后，费·罗曼诺夫成为俄罗斯沙皇，内加强中央集权，对外在不断征战，收复大量失地之后，继续推行扩张政策，向西伯利亚全境推进，到17世纪末时基本占领了整个西伯利亚地区。期间和中国的清朝签订了《尼布楚条约》，划定中俄东段边界。而罗曼诺夫王朝的第四代君主彼得.阿列克塞耶维奇.罗曼诺夫，通过强有力的统治，基本上奠定了现在俄罗斯的领土边界，彼得是俄罗斯走向近代化工业革命的奠基人。不知道彼得大帝和蒙古的血统又有什么必然的联系？彼得是因为体内有蒙古血统才这般强悍的吗？彼得大帝所体现的俄罗斯民族精神和蒙古统治之前的基辅罗斯的民族精神是一脉相承的，就如同汉民族的民族精神和汉唐时汉民族的民族精神是一脉相承的一样，和“输血”有什么关系？如果说彼得大帝的强悍是蒙古人“输血”的结果，那么比彼得大帝更加强悍的约瑟夫.维萨里昂诺维奇.朱加施维里（知道这个人是谁吗？告诉你，是斯大林！）是格鲁吉亚人，他可不是什么蒙古民族“输血”的结晶。 真是可怜啊你们，除了血统，你们都不会说了，你们又能说些什么？无知的你们，我都不知道怎么去可怜你们了。 14楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:31:7 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 40。龙图腾是由狼图腾演变而来的，因为出土最早的龙的眼睛很小，绝对是狼眼。 答：哈哈哈哈～～～～My God！我算是真的服你们了，你们就是这么研究历史的？我算是开了大眼了，哈哈哈哈～～～～～～ 你家的龙和狼长的一样吗？ 龙起源于远古的原始图腾崇拜，是以蛇或鳄鱼等动物为图腾的部落，经过战争或联姻融合了以其他各种动物为图腾的部落后产生的综合图腾，或衍生图腾。另一种观点认为龙由作为原始农业社会物候定历的蛇、蛙、鱼、马等演变迩来。“龙”都是经过人们想象、加工、创造出来的非现实神兽。在人们的想象中，龙“角似鹿，头似驴，额似蛇，腹似蜃，鳞似鲤，爪似鹰，掌似虎，耳似牛，”它既能在空中飞舞，又能于水中畅游。《说文》曰：“龙，鳞虫之长，能幽能明，能大能小，能长能短。”可见其神出鬼没，变幻莫测的神性。龙的种类很多，一般认为有鳞者为蛟龙，有翼者为应龙，有角者为扎龙，求升者为蟠龙，好水者为晴龙，好火者为火龙，善吼者为鸣龙，为斗者为蜥龙。龙被人们赋予了无比神圣而丰富的象征意义。龙的形象在历来的雕刻、绘画、服饰以及舟车、器物的制作上都有出现。而随便华夏民族的最终形成，龙渐渐的也成为了华夏民族的象征，由最先的原始图腾崇拜衍变成文化和民族精神上的象征。 你说说看，是狼眼大还是龙眼大？龙到现在眼睛也不大，按你的这种说法，狼的眼睛也是非常小的了，那么，我们是不是可以认定，狼在最原始图腾崇拜出现的时候，是受到了龙的影响而渐渐的变成现在这个样子（我实在无法把龙和狼扯在一起，太荒谬太可笑了。） 你们太有本事了，你们崇拜狼都已经到了这种近乎精神分裂的程度，干脆去认狼做个干爹吧。天天在草原上撒欢逮兔子的狼们要知道在人间还有你们这几个孝子贤孙，肯定会乐的在草原上猛打几个大滚，大叫：爽乎！爽乎！然后几只快乐的狼聚在一起，杀兔子下酒去了。 可是，你们这么崇拜狼，还又经常杀狼，放在人类身上，这就叫做大不孝。一个对自己的“祖先”都不尊重的人，还能指望他们去尊重别人吗？ 41。游牧变为定居舍饲，造成草原沙化，皇城变成黄沙之城。 答：草原地区生态环境的日益恶化的最根本原因是什么？你们居然认为是城市的建设和工业文明的发展？那么，我希望你们的这本书是在生态环境日益恶化的大草原上在你们“狼”兄弟的陪伴下写出来的，而不在城市里舒适的高楼大厦里写出来的，这样，你们的呼吁“生态环保”才有意义。 在生产力（包括战争的能力）不发达的古代，尤其是在现在的西部地区和北部地区，那时的战争频繁，而战争需要大量的木料和草料，还包括水资源，都在战争中无情的被破坏贻尽，可以使用的也基本消耗尽了。而这些地区的战争，往往都是民族和民族之间以及民族内部的斗争，很少有汉族政权在这里发动战争（对生态环境的恶化没有起到最直接和最大的破坏作用，）。这些游牧民族根本就没有环保意识，他们只考虑眼前的得失，这是由于他们游牧民族的特性所决定的。游牧民族的特性是游居，而不是蓄居，哪里有水草他们就去哪里，甲块水草之地的资源被消耗完之后，他们再去寻找乙块水草之地，而甲块地区的生态恶化，他们就不会再过问了，除非甲块还有水草。所以，几千年游牧民族之间和侵略农业文明的战争史就是西、北地区生态环境恶化的破坏史。 而其中最典型的就是满清的边疆屯垦，满清多次对新疆、蒙古进行大规模地屯兵和开垦，因为没有尊重自然规律，而是无节制、无补偿地开发，最终导致大量的森林消失、牧场萎缩、水土流失、沙漠扩大、物种锐减、灾害急增。这就是这些地区生态环境极速恶化的最主要原因。当然，生态环境的恶化也少不了你们的“贡献”。 生态恶化还有自然因素的作用，近几十年来全球气候变暖对原本生态环境就不太好的这些地区来说更是雪上加霜。 现在的防止生态环境恶化的共识是种树（当然还要养树），尤其是在西北和北方，现在的三北防护林对防止生态环境继续恶化起到了重要的防御作用。但只有这些还是不够的，还应该注意以游牧为主的人群的生产生活方式对生态环境恶化所起到的副面作用，现在原始的放牧方式已经远远跟不上时代的发展，科学化、企业式牧业生产是牧业发展的主流趋势，原始的放牧方式所引发的生态环境恶化（虽然不全是责任）必须引起我们的注意，不然任这种方式继续下去，生态环境建设肯定不能达到预期的目的。虽然他们并不是在破坏，我们也必须保护他们的权益，但这种方式确实应该改变，不是为了我们，而是生活在这片草原的人们，为了我们的国家。 你们把生态环境恶化的罪过推到汉族人身上，这是最卑鄙和最无耻的行为，你们不去反思一下你们的所做所为对生态环境恶化所起到的负面作用，反而倒打一耙，世界上还有比你们更无耻下作的人吗？ 现代化工业革命是肯定要牺牲一部分生态环境的，比如现在西方资本主义大国人口仅占世界总人口的五分之一，而消耗世界能源总量的近百分之八十！这些西方国家把重污染的企业转移到不发达国家，而又不对这些国家的生态环境进行保护，从而使这些国家的生态环境严重恶化，你们怎么不去批驳这些西方国家的错误行为，倒只敢对汉民族指手划脚，还称赞西方人是“海上的游牧民族”，你们的“勇敢”哪里去了？ 城市化根本就不是边疆生态环境恶化的根本原因，城市化建设和生态环境保护建设根本就不矛盾。首先，城市化建设给世世代代生活在草原上以游牧为生活生产方式的你们带来了现代文明，使你们从极端落后的时代一跃进入了现代工业文明，也没见你们感谢过我们一句？ 如果你们还有良心的话，拿你们现在所处的我们帮助建设的地区和北部那个你们的“兄弟国家”比比看，是谁更重视你们？北方那个国家的落后已经到了何等触目惊心的程度？除了一个乌兰巴托（中国比乌兰巴托发达的城市至少有五百个），还有什么？ 如果说城市化建设是生态环境恶化的主要原因，那到外蒙古并没有出现什么城市化建设，为什么外蒙古的生态环境越来越恶化。而对中国北方起到大破坏作用的沙尘暴的发源地绝大多数都来自外蒙古！请问你们是愿意生活在城市里呢？还是愿意去你们的“兄弟国家”千里无人烟的沙漠戈壁上去住呢？ 如果你们愿意去沙漠戈壁上去生活来保持你们的“民族文化”的话，那么，请你们现在立刻离开中国，去你们的“兄弟国家”，不要在中国，一边享受着汉民族帮助你们获得的富裕生活，一边极度恶毒的污辱汉民族！你们没有这个权利！ 15楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:32:20 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] /看/把/你/这/么/个/感/情/脆/弱/的/窝/囊/废/急/得/ /窝/囊/就/是/窝/囊/ /没/什/么/好/话/说/ /儒/家/的/儒/生/们/也/美/酒/我/们/汉/族/的/百/姓/于/水/火/ /大//家/都/看/见/了/ /刘/项/ /你/这/人/挺/贱// /挺/阴/也/挺/傻/比/也/挺/有//病/挺/好/笑/ /不/过/总/而/言/之/ /我/看/不/起/你/们/ /事/实/摆/在/那/里/ /我/们/民/族/的/屈/辱/和/你/们/儒/家/的/无/能/,/不/能/保/护/我/们/免/受/屈/辱/ /送/你/一/句/话/ /是/羊/就/不/要/装/大/ /没/人/看/得/起/ /还/有/你/这/个/转/贴/大/王/什/么/时/候/能/自/己/写/文/章?/ /还/有/下/次/爆/发/战/争/我/等/着/你/们/儒/家/解/决/问题/ /怕/是/不/能/把/ 16楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:33:27 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 附一： 某个民族的历史是世界历史，这个民族必须做出过影响世界的重大事件。蒙古族在十三世界上半叶曾经用军事手段使欧洲的历史发生一定变化，但这并不能说明蒙古族历史是世界历史，如果按照此逻辑，那么所有的民族都是世界历史，因为所有的民族都曾经横向或纵向发生某种联系，难道只有蒙古族与其他民族发生了联系便是世界历史，而别的民族和其他民族发生了联系，难道不是世界历史吗？如果说哪个民族具有世界性的影响，我毫不客气的说，是汉族！且不说欧洲的两次巨变和汉族有关，一是汉族打败匈奴，匈奴西迁从而灭亡了西罗马帝国，二是汉族打败突厥，突厥西迁，再次征服欧洲。蒙古族西征只是征服了部分欧洲民族，但这些民族并没有消亡，蒙古族衰落后这些民族依然存在。但汉族的两次间接“西征”或改变了整个欧洲的民族历史，使一些存在的民族彻底消失，又使一些新的民族形成，仅这两次，就使蒙古族的西征史相形见拙。更不用说汉族的发明创造对欧洲乃至整个世界的惊天破地般的影响。但如果说汉族历史仅是局限历史，我坚决不同意。 自人类有史以来，从没听说过有什么所谓的世界民族和所谓的区域民族，你指是一个民族的影响性是世界性的还是区域性的。蒙古族在十三世纪时改变了部分欧洲的历史，这我不否认，但以此认为蒙古族是世界民族，未免有些自大。蒙古只是征服了部分欧洲和部分亚洲，非洲和南北美洲以及大洋洲甚至是南极洲根本没有去过，恐怕那时还没听说过吧，又怎么能称为世界民族呢？蒙古当时所占的土地不过世界的十分之三四，又何来世界民族之说？如果按此逻辑，那么人类历史上还有许多许多世界民族，如古罗马帝国、马其顿帝国、波斯帝国、阿拉伯、奥斯曼土耳其帝国、印加帝国、甚至包括曾经横扫大半个亚洲的日本。 如果非要说一个真正有资格称为世界民族的话，我毫不客气的说，是汉族!汉族 对世界的影响更多的是通过更高层次的经济文化的影响，而非仅赤裸裸的军事征服。不说汉族的两次间接改变欧洲的历史，汉族的经济文化更是在当时黑暗的世界中仅见的光明，从而极大影响了人类的进步。蒙古族仅是影响了部分欧洲和部分亚洲的民族历史，并没有影响以及改变非洲、南北美洲、大洋洲的历史发展。 蒙古族是具有一定的世界性的影响，但这种影响是民族范围内的，是人类基础的影响。而汉族的世界性影响则是人类文明史范围内的，是人类发展高层次的影响。欧洲人是靠着汉族发明的指南针找到了新大陆，欧洲人是靠着汉族发明的火药征服了非洲、南北美洲、大洋洲，从而彻底改变了这些大陆的历史格局。 附二： 至于说什么俄罗斯至今把中国称之为“契丹”来证明游牧民族对中国的“贡献”，更是滑天下之大稽！让人喷饭不已。 请问，世界上只有俄罗斯一个民族吗？告诉你，俄罗斯称中国为“契丹”是因为当公元十世纪契丹建立的辽处在最强盛的时期，其基础影响（非文明这一更高级的影响）达到了蒙古高原及近今唐努乌梁海一带，而与此同时的俄罗斯是与契丹距离最近的欧洲国家，俄罗斯人当时并不知道契丹南面还有一个极度繁荣发达的大宋朝，只知道契丹，于是把契丹称之为这个东方国家（中国），久而久之，约定俗成，俄罗斯就称中国为“契丹”了，这有什么好奇怪的。 这个世界上把中国称之为“契丹”的只有俄罗斯人，而古代的印度、古希腊、古罗马都把中国称之为Cina、Thin、Sinae，就是中国的秦朝的拉丁文音译。几千年来，古印度和欧洲的文明迭经兴亡，但他们对中国的称呼一直没有改变，一直到现在，英语国家都称中国为“CHINA”，法语国家都称中国为“CHINE”，西班牙语国家都称中国为“CINA”，伊朗语也称中国为“CHIN”。甚至是日本对中国的非官方称呼－－就是我们极为熟悉的“支那”，也是来源于古印度对中国唐朝的称谓－－“摩诃支那”，意为伟大的中国，在满清以前，支那这个称呼不但不含任何贬义，反而是非常伟大的称谓，由于满清入侵中国衰落，日本才将这个支那用做贬义，而现代日语对中国的正式称谓是“Chugoku”。（题外话：支那一词在满清之前是中国的无上骄傲，而在满清之后则成了中国的空前耻辱，满清的“伟大”就在于这里。） 另有种说法，认为“CHINA”的原始意为瓷器，因为由于东西方的交流，中国制作精美的瓷器传入西方，西方人惊为神物！他们便把对瓷器的称呼“CHINA”用来称作中国。还有种说法是中国的丝绸传入希腊后，希腊人把丝称为“SI”，后来衍变成SINA。 无论是哪一种说法，都和游牧民族的“世界影响”没有丝毫关系，不要自作多情。 附三： 四十一条里居然有近十几条讲到了所谓的“输血”，你们不但对八百年你们对人类犯下的空前的罪恶感到羞耻，反而极以为荣，丝毫不顾忌被伤害民族的民族感情，可见你们的人性有多么的龌龊和下作不堪！你们还有没有哪怕是半点的人性！你们祖先杀死的两亿冤魂的尊严被你们如野兽般无情的践踏，对现在的给予你们无私帮助的十亿勤劳善良的汉族人民的民族感情毫不在乎的打击，你们还是不是人？！更不用说你们对历史的无知到了令人发指的程度。 告诉你们，一个民族的强大与否，起到最关键作用的是民族文化！是一个民族的文明！一个不会创造文明的民族，等待你们的只有历史无情的淘汰！ 附四：中华人民共和国共和国宪法第一章第四条 中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。 国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。 各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。 各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。 附五： 是不是还需要我附上大魏天王冉闵传？ 终于写完了，我不想再多说什么了，我已经无话可说了。我们的善良丝毫不能感化他们，我们的帮助也丝毫不能改变他们对我们的偏见，他们天天梦想着重建那个所谓的世界帝国，再次奴役我们。他们虽然生活在二十一世纪的现代社会中，可是他们的思想却还停留在八百年前那个野蛮末开化的蛮荒时代，他们只生活在梦中，他们不愿醒来。我倒是希望他们能从梦中醒来，看看这个世界吧，已经不是八百年的世界了。 人都是有自尊的，人都是有母亲的，无论是一个人，还是一个民族，都有自己的尊严和母亲！自爱者方能爱人，你不尊重我们，也绝不可能让我们去尊重你。我们会尊重世界上每一个民族，但绝不会尊重污辱我们的民族！你们手中有铁、心中有铁，我们手中有高科技，心中更有铁。我们绝不会容忍别人伤害我们的母亲!我们绝不答应！ 我再说一遍：人不犯我，我不犯人！人若犯我，我必犯人！ 再说最后一句：天做孽，犹可恕。自做孽，不可活！ 任何不尊重《中华人民共和国宪法》第一章第四条关于民族团结和不允许歧视任何民族的法律的行为，都必须为自己的言论行为负相关的法律责任！ 最后一句祈祷：汉军威武，佑我中华。 17楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:35:18 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 如果一只被嗜血成性的狼群逼上绝境且即将被吞噬的羊，在这个时刻突发奇想，幻想自己本来就是狼群的一员，把不可避免的“己为鱼肉”臆想成狼群将对自己的“输血”，下了狼肚之后自己会变得强壮而将拥有整个狼世界，那么，这是一只什么样的羊？ 这是一只被吓得神经错乱的病羊，一只熟谙精神胜利法的阿Q羊，一只被自然抛弃的绝望羊。 这就是《狼图腾》的作者，对中国的第一大民族-汉民族的阐释。而狼族，是作者眼中的草原游牧民族蒙古族、满族，海上游牧的日本民族和西方列强。 这样荒谬下贱的注释，出自曾经到内蒙古牧区下放、毕业于中国社会科学院研究生院的所谓学者之手。作者描述自己的转变是从怕狼、打狼发展到养狼、爱狼、敬重狼最后到感谢狼，声称发现了一个无时无处不在于中国上下五千年历史的狼图腾对羊族的“救命性”贡献，得出中华民族的龙图腾是狼图腾的误传、必须把龙图腾改换成狼图腾的结论。 这样毫无廉耻和民族自尊的说道，就堂而皇之地印在篡改历史、破坏民族团结和教唆国人心甘情愿地做汉奸和亡国奴的垃圾书《狼图腾》上。 我们从书中看出，作者极端鄙视汉民族。 在小说之后长达59页的所谓“理性探索”的对谈中，作者将汉民族数次亡国于异族，简单描述为不抵抗不作为的投降行为。作者无视南宋对蒙古入侵的抵抗是最激烈最绵长的光荣的历史事实，轻易地把无数先烈抛头颅洒热血保卫国家的行动，用“举国投降”来概括。作者毫无是非曲直，把遭受蒙古掠劫而失传的玉玺，说成是侵略者的光荣和被侵略者的错误。在侵略者屠刀之下无数祖先人头落地血流成河的悲惨遭遇，也变成了繁荣昌盛的所谓“兴旺发达”。所有华夏民族的辉煌，都被作者归结于游牧民族入侵的“输血”，这包括周、秦、唐等华夏族王朝。满清丢失给俄罗斯的大片领土，被作者归结为汉民族的罪恶。最为可笑的是，辛亥革命反抗满清的精神，被作者说成是来源于满清“精神”所熏陶的“狼性”，而无视革命的目标是“驱出鞑虏，恢复中华”。 这样“挥刀自宫”毫无民族自尊和廉耻，为侵略者歌功颂德的行为，和现实生活中华夏精神的隐退和消亡，是什么样的关联，实在发人深省。 书中多次借一个蒙古族老人的口，斥责汉人的无能如羊，赞扬蒙古人如狼。这种将人类动物化的野蛮比喻，不但不符合事实，而且对内蒙古的民族团结与和睦，是有百害而无一利的。内蒙古各族人民，都不会同意这种赤裸裸的社会达尔文主义。他们是社会平等的建设者，而不是吃与被吃的“狼”与“羊”的关系。 最为可恨的是，书中对狼的褒奖，竟然挂在日本侵略者和八国联军的脖子上。作者对中国人的蔑视和希望，无不寄托在汉人再一次被奴役、接受“输血”上面。这种鼓励当汉奸、对中国青年进行招摇撞骗的行为，竟然披上了文化的外衣。这种伪文化，必然遭到各族青年的激烈批判，其下场必将是遗臭万年的。 18楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:35:38 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 看把你急得孩子别大小便失禁了！坑灰未冷山东乱刘项原来不读书！这孩子得病咋也治不好呢一身羊奴病自己得了还死命要传染不可 19楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:37:4 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 顶！ 20楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:38:32 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 是啊 四十一条里居然有近十几条讲到了所谓的“输血”，你们不但对八百年你们对人类犯下的空前的罪恶感到羞耻，反而极以为荣，丝毫不顾忌被伤害民族的民族感情，可见你们的人性有多么的龌龊和下作不堪！你们还有没有哪怕是半点的人性！你们祖先杀死的两亿冤魂的尊严被你们如野兽般无情的践踏，对现在的给予你们无私帮助的十亿勤劳善良的汉族人民的民族感情毫不在乎的打击，你们还是不是人？！更不用说你们对历史的无知到了令人发指的程度。这些汉族祖先冤死的时候你们儒家死哪去了你们不是无所不能么,当时你们怎么不挡住侵略者的铁蹄呢? 你们除了事后诸葛亮发表些感叹还会干什么呢我们民族哪次不是被动应对? 那次不是因为你们羊奴化的教化带来的软弱招致的侵略? 21楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:43:37 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] /儿/ /没/病/吧/?/ /刘/项/我/儿/ /自//恋/病/如/此/之/深/?/ /非/要/自/己/顶/自/己/?/ /你/看/你/神/经/脆/弱/的/ /我/说/我/叫/虎/王/坦/克/ /你/就/说/虎/王/坦/克/这/不/好/那/不/好/ /我/刚/发/个/狼/图/腾/你/就/跳/出来/ /很/明/显/的/小/孩/子/脾/气吗/ /哎/真/是/的/ /心/理/这/么/敏/感/脆/弱 /告/诉/你/虎/王/坦/克/战/斗/的/年/代//我/国/面/对/着/薄/铁/皮/的/9/6/豆/坦/克/ 就//那/样我//们/连/能/对/付/它/的/3/7/反/坦/克/炮/都/造//不/出/来/ /你/们/儒/生/那/么/多/学/多/才/ /死/哪/里/去/了/呢? 22楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:45:58 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 如今，满清统治者被美化了多提他们的功绩，少提中国人悲惨的亡国奴生活。荧屏上满是辫子晃来晃去，都是在歌颂满清皇帝的丰功伟绩。对元朝也是如此美化。放映成吉思汗的电视剧，却不知元代中国人过的是世界上都少见的亡国奴生活。中国人几家才能用一把菜刀。新娘的初夜权要交给蒙古士兵。（如此输狼血？）百姓连起个名字的权力都没有，只能用出生之日作为代号。所以生于八月初八的朱元璋原名朱重八，其父叫做朱初一。要知道在中亚，被元征服统治时间比中国长的国家多得是，即使如俄罗斯民族，而元在中国所谓的狼性统治还不满100年，难道俄罗斯也受到儒家思想的荼毒？他们的历史有象我们这样虚伪的吗？每当听到一些中学生自豪地说，在元朝中国的疆土有多大，我不由得想起了一句话，商女不知亡国恨！谎话说一千遍就成了真理。这就难怪教育部的一些学者自作聪明地要把岳飞、文天祥、史可法等人请出民族英雄行列。按照伪史，是做得没错。没把他们打成新疆大小和卓木之类的叛逆已是万幸！ 23楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 17:47:56 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] t 24楼作者: chinahongkong 发表于: 2006-10-06 17:48:50 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] “狼性”理論，只不過是把罪惡合法包裝而已！ 25楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:50:15 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 我们要了解什么是中华民族的核心精神力量，需要先说出来的是，中华文明首先是指人性的文明，也就是思想道德的文明。孔子的儒家文明是公认的中华民族的核心精神力量，如果诗经被孔子一言以蔽之为“思无邪”的话，那么孔子开创的儒家文明可以一字以蔽之，那就是“仁”。什么是仁，就是尊重自己和尊重别人，“已所不欲、勿施于人”。以儒家思想为核心的中华文明强调君子“和而不同”，四海之内皆兄弟，大家平等相处，互相学习。即使是游牧民族所乐道的勇，儒家文明更是非常注重的，“见义不为，非勇也。”儒家文明所提倡的勇不是去用武力攻击别人，而是在别人需要帮助的时候去帮助人家，否则就不是勇敢的行为，这是多么感人的人性文明。孔子同样肯定了勇敢的行为，“勇者不惧”，说一个勇敢的人是不会害怕面前的困难的。 孔子还提出要尊重自己的民族文化，对本民族做出贡献的历史人物给予肯定，如肯定管仲的尊王攘夷，说“微管仲，吾将左衽矣。”（不象现在有些民族败类认贼做父）。以儒家文明为核心的中华文明最重要是强调应该尊重人的生命，反对战争，如孟子所说“天下定于一”，接着又说“不嗜杀人者能一之”。虽然孟子肯定了统一，但他反对通过野蛮杀戮取得的统一，他主张只要尊重人之生命的人才是最有资格统一的。孔子还要求人们要反思自己的错误，“一日三省吾身”、“有则改之，无则加勉”。 / /哼/傻/比/知/道/不/知道/男/人/身/上流/着/热/血/和雄/性/荷/尔蒙/ /有/这/些你/不/得/不/面对/战/争/ /不/得不/正/视/它/的存/在/ /对/嗜血/成/性/的/狼讲/仁/义/ /你/是把/我/们/汉民/族/往/狼嘴/里/送/ /尊/重人/的/生/命/，反/对/战/争/ 是/啊/ /在/战争/必/然/爆/发侵/略/者/必/然/侵/略的/时/候/ /武为/止/戈/ /是/为了/更/好/的/尊重/人/的/生/命/，自/家/的/生/命 /正/是/敌/人的/狼/性/作/足充/分/的/准/备我/们/就/不/会/被屠/杀/ /可/你们/呢/？/你/以/为圈/地/球/都/是君/子/啊/ /脑/子/烧糊/涂/了/还/是让/傻/子/抱/了// 26楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:54:46 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是刘项123在 2006-10-06 17:45:58 发表的： 如今，满清统治者被美化了多提他们的功绩，少提中国人悲惨的亡国奴生活。荧屏上满是辫子晃来晃去，都是在歌颂满清皇帝的丰功伟绩。对元朝也是如此美化。放映成吉思汗的电视剧，却不知元代中国人过的是世界上都少见的亡国奴生活。中国人几家才能用一把菜刀。新娘的初夜权要交给蒙古士兵。（如此输狼血？）百姓连起个名字的权力都没有，只能用出生之日作为代号。所以生于八月初八的朱元璋原名朱重八，其父叫做朱初一。要知道在中亚，被元征服统治时间比中国长的国家多得是，即使如俄罗斯民族，而元在中国所谓的狼性统治还不满100年，难道俄罗斯也受到儒家思想的荼毒？他们的历史有象我们这样虚伪的吗？每当听到一些中学生自豪地说，在元朝中国的疆土有多大，我不由得想起了一句话，商女不知亡国恨！谎话说一千遍就成了真理。这就难怪教育部的一些学者自作聪明地要把岳飞、文天祥、史可法等人请出民族英雄行列。按照伪史，是做得没错。没把他们打成新疆大小和卓木之类的叛逆已是万幸！ /是/很/残/忍/阿/ 是/很/不/人/道/ /如此/血/腥/的/输/血/这/么说/是/不/合/适/ /但/你/们/儒/生/阻/止得/了/这//种/事/么/ /对/方/正/是/看/到/我/们/汉/族/军/事//和/保/护/能/力/的/衰/弱/何/不//勤/于/练/习/杀/敌/本/领/才/动/了/侵/略/之/心/的/ /但是/我/们/如/果/是/足/够/强/大/有/自我/保/护/能/力/ /会/让/这些/异/族/这/么/对我/们/么/？/ /哼/ /白痴/ /自/己/不/自/强把/我/们/汉/族/拖/向了/灾/难/的/深渊/ /如/果/我们/足/够/尚/武/勇敢/就/不/会/发生/这/种/事/情/ 27楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:55:33 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是chinahongkong在 2006-10-06 17:48:50 发表的： “狼性”理論，只不過是把罪惡合法包裝而已！ 但我们如何阻止那些狼的民族对我们的罪恶？ 28楼作者: 剁马刀 发表于: 2006-10-06 17:57:51 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是我是坦克我怕谁在 2006-10-06 17:43:37 发表的： /儿/ /没/病/吧/?/ /刘/项/我/儿/ /自//恋/病/如/此/之/深/?/ /非/要/自/己/顶/自/己/?/ /你/看/你/神/经/脆/弱/的/ /我/说/我/叫/虎/王/坦/克/ /你/就/说/虎/王/坦/克/这/不/好/那/不/好/ /我/刚/发/个/狼/图/腾/你/就/跳/出来/ /很/明/显/的/小/孩/子/脾/气吗/ /哎/真/是/的/ /心/理/这/么/敏/感/脆/弱 /告/诉/你/虎/王/坦/克/战/斗/的/年/代//我/国/面/对/着/薄/铁/皮/的/9/6/豆/坦/克/ 就//那/样我//们/连/能/对/付/它/的/3/7/反/坦/克/炮/都/造//不/出/来/ /你/们/儒/生/那/么/多/学/多/才/ /死/哪/里/去/了/呢? 《狼图腾》只不过是民*运们搞的《河殇》新版本罢了！ 目的就是想唱衰华夏，摸黑中央的中华复兴的蓝图而已。 所以，可以判断“我是坦克我怕谁”就是个反*华*民*运罢了！呵呵 29楼作者: 我是坦克我怕谁 发表于: 2006-10-06 17:59:1 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 时候在这里信口雌黄百般抵赖出了事就是解决不了! 谁看得起你们! 30楼作者: 刘项123 发表于: 2006-10-06 18:0:31 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] （转帖） 一、关于冉闵的家族背景 冉闵可不是一个没有来头的莽撞武夫，他是有着显赫的家族背景的。相信大家还记得在初中的时候的语文课本中，有两篇关于孔子和论语的文章《子路,曾皙,冉有,公西华侍坐》、《季氏将伐颗臾》中提到过的冉求（即冉有），冉闵正是这个冉氏家族的后裔。事实上，孔子的弟子中有五个冉氏家族的成员，分别是，冉求、冉雍、冉耕、冉猛、冉儒。其中冉求、冉雍、冉耕更是位列孔门十二哲，因此现金很多冉氏祠堂的对联就是“一门五子从圣，十哲三贤列科”，其中冉雍又犹为受到孔子的赞赏，曾经称赞道：“雍也，可使南面”，而冉闵就是冉雍的直系子孙。现今南方冉姓大多数都是冉闵的后人。 二、冉闵为何由一个儒家子弟转变为武将直至魏武悼天王的 冉闵出生书香门第，儒传世家，那么他又是怎么转变为一个征战沙场的武将的呢？这是与当时的历史条件和时代背景密切相关的。冉闵所处的年代是五胡乱华时期，这个时期是汉民族历史上最为黑暗，最为痛苦的时期。五胡乱华时期，原来居于中华大地周围的各少数民族大举侵入中华大地，大肆的对汉人进行着屠杀和奴役，北方汉人数量锐减，只剩下几百万，而入侵的胡人人数却达到了五六百万，这是一个多么可怕的局面啊，纵观中国历史汉族生存从来从来没受过如此的严重的威胁，即使是元清时期也比好这个时期要得多。大量汉人无奈只有南逃，晋王朝也只得往着南方迁都，西晋遂灭。所谓国家兴亡匹夫有责，在这种严峻的历史条件下，容不得人们去读书做文章了，北方汉人只有三种命运，要么被杀掉或是奴役，要么做汉奸，要么就反抗。冉闵选择了第三种。后人有诗赞曰：“五胡铁蹄踏北国，弱汉无奈唯乞活。棘奴忍辱兴汉事，万代功绩话蹉跎！” 三、冉闵杀胡的是非功过 前面我们分析了当时汉人的处境，在这样一个自己的土地被敌人大片大片的侵略，自己的兄弟姐妹同胞手足大量的被敌人杀戮的时候，冉闵除了起来反抗打击侵略者以外还能做什么？难道说要他熟视无睹的跟侵略者大讲民族融合，民族和睦不成？这样的事情恐怕只有汪精卫之流才能做到吧。其实大家换一个角度，纵向对比一下就能够明白了：五胡乱华与日寇侵华其实是相当相似的，冉闵杀胡的行为实际上与抗日相似的。这么比较一下，冉闵杀胡的是对是错，也就一目了然了。事实上冉闵杀胡对后来的中国历史造成了两个影响，第一、冉闵杀胡大大的削弱了胡人的力量，使得本来可以一鼓作气顺势南下屠灭汉人的五胡从此再也没有能力南下，从而给了南方的东晋王朝一个苟延残喘的机会，也保全了南方汉人的性命，否则的话。恐怕汉民族已经消失在历史的舞台上了，中华文明也可能想其他三个文明古国一样出现中断。第二、冉闵杀胡给胡人造成了严厉的威慑，使得胡人充分认识到了汉人的可怕，因此后来再也不敢象以前那样残酷的对待汉人了，另一方面冉闵杀胡使得胡人力量的骤减，胡人不得不寻求与汉人合作和融合而不是杀戮汉人，从某种意义上来说，冉闵杀胡实际上才是真正的促进了民族大融合。 四、历史对冉闵的评价 历史上从来没有给予冉闵一个客观公正的评价，一来是因为五胡时期的历史都是由后来的胡人政权所书写的，他们自然不会给予汉人英雄冉闵一个客观正面的评价。这就导致了后来的史学家们无法正确的了解冉闵。二来是那学道貌岸然的史学家们享受着冉闵之惠，但是却不愿意被别人说自己好杀戮，因此也跟着起哄，唯心的批评起冉闵来。 现在不是还有人叫嚷着要把岳飞剔除出民族英雄行列么