神马文学网“东 支 那 海”在哭泣
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 08:16:35
】“东 支 那 海”在哭泣 （2006年5月20日星期六）
●“拉拉家常喝喝茶”宛如东海涛声
据来自新华社的消息，中日第五轮东海问题磋商5月18日在东京举行了为期一天的会谈，中国外交部亚洲司司长胡正跃和日本外务省亚洲大洋洲局局长佐佐江贤一郎分别率团出席。双方在会谈中详细阐述了各自立场，双方均未提出新方案。双方认为，尽管双方立场仍有较大距离，但应该通过共同开发解决东海问题。佐佐江会后表示：“我们加深了对对方姿态的理解，但分歧仍存。我们目前不能接受中方立场。”他也强调：“重要的是尽可能面向大局谋求解决，力争取得进展。”
在我们看来，这一轮“拉拉家常喝喝茶”的东海问题会谈，尽管牵动着中国代表团后面亿万颗中国人的心，但最大的“受益者”却是日本。
日本心中终于落下悬了两个多月的“石头”：中国并没有推翻第四轮磋商中的提案，尽管中国完全有理由推翻这个曾经被日本当时推翻过的提案，甚至完全可以提出变本加厉的新方案。就凭得到北京的这一“原立场不变”，日本就急不可待地在中国代表“转身道别”后的那一刻打开香槟酒“开怀畅饮”了。
为什么日本在本次磋商中没有提出会谈前“大造其势”的日本准备接受“北部海域共同开发”的新方案呢？因为北京本次只是“照本宣读”了第四轮中日东海问题磋商时中方曾提出在东海南部钓鱼岛周边海域及北部部分海域共同开发的方案，既没有提出新方案或推翻原方案。
显然，日本在会谈之前“造势”宣扬准备“让步”，不过是为了“阻止”中国在第四轮磋商中的提案“再往前一步”。既然善良的中国人没有“得寸进尺”，那么日本预期的目的已经达到了，当然就“随机应变”不急于在本轮磋商中提出接受“北部海域共同开发”的“让步”方案，继续吊起中国人的胃口，争取在下一轮北京举行的磋商中亮出更有利于自己的牌子。
当然，日本人“开怀畅饮”的理由不仅仅于此。
人们还记得，就在两个多月之前，在3月6日至7日于北京召开的第四轮中日东海问题磋商中，中方提出了在东海南部钓鱼岛周边海域及北部部分海域共同开发的方案。当时日本外相麻生太郎毫不迟疑地拒绝说：“这是一个不值得一谈的建议。”然而，就在第五轮磋商即将举行的5月16日，麻生太郎却就“北部海域共同开发案”对记者解释说：“那是最初日本方面提出的话题”，他对中方提出的南北两个海域共同开发提案中的北部海域共同开发案表示出积极态度。
为什么一直强硬的麻生太郎在会谈前“180度急转弯”呢？因为日本专家找到了“克敌制胜”的“窍门”并发现了“新大陆”。
正如我们在5月18日《谁动了“东海奶酪”》中所评述的一样：“豁然开朗”的日本的如意算盘是，首先“大度”地接受中方共同开发北部海域的方案，然后“伴随共同开发的进展”，日本“顾全大局”地提出一些善意的方案，比如说由中国独自开发北部海域而日本独自开发南部海域，甚至把手伸到中方正在开发的“春晓”等油气田进行“性骚扰”。这样日本有了中国承认的“共同开发区”或在南部海域“独抱金娃”，日本的海空军就可以名正言顺地在东海及钓鱼岛为保护“自己的领海领土”而“耀武扬威”，最终就是隐而不露的主权问题了。届时水到渠成、木已成舟，就由不得“强而不硬”的北京了。
还有一点必须明白的是，一旦北京推翻了第四轮磋商中的“共同开发方案”并持强硬态度，小泉纯一朗就没有任何面子去拜见靖国神社的“民族英雄”了，也是在把日本逼向日本自己“心有余悸而力不足”的战争边缘了。
而本轮磋商的结果证明，日本正在摆脱了一场自己还不敢单打独斗、华盛顿还没“点头”的战争危机，而且也离日本梦寐以求的构造东海“海市蜃楼”越来越近了，哪有不“开怀畅饮”之理？
遗憾的是，“暗暗窃笑”的日本人忽略了一个“细节”，中国提出在东海南部钓鱼岛周边海域及北部部分海域共同开发的方案，并不是“先北后南”或者“搁置钓鱼岛周边海域”的单独开发方案，而是一个把领土、主权、历史“共同开发”的“一揽子”方案。
看来日本人“开怀畅饮”所喝进去的香槟酒，正是哭泣的“东 支 那 海”流出来的酸苦的眼泪。
●别把“双赢”和“两败”当甩不掉的枷锁
我们注意到，在第五轮中日东海问题磋商的会谈中，日方的佐佐江在磋商开始后即说：“很明显如果两国发生冲突，对双方都有害。”中方的胡正跃则表示：“我们相信两国都有能力和智慧和平解决问题，并实现双赢。使东海成为和平和友谊之海是我们的共同目标。”
从日本在本轮磋商前后发生的“微妙”变化来看，日本自以为找到了“克敌制胜”的“窍门”，并且正在顺着这一思路寻找北京的破绽，试图一举攻破中国的“心理防线”，达到其不可告人的目的。
尤为让人必须警惕的是，日本在其一直强硬的主权和领土的立场上，正在刻意迎合中国个别言论“就事论事”的“柔性思维”，以追求“占了便宜卖了乖”。
在本轮磋商结束后，中国国内有人认为，东海问题的处理手法应该是“就东海谈东海”，不应与中日政治关系挂钩一起，否则就会“两败俱伤”。
这里有必要提一下伊朗核问题。当中国试图在伊朗核问题中采取政治态度与经济利益分开处理的方式的时候，却得到了来自美国副国务卿佐利克1月25日的“善意警告”：“如允许伊朗进行核开发，会对中国原油供给造成重大威胁。”当然还有最典型的是，佐利克在5月10日向北京发出的“最后通牒”：伊朗核问题是比人民币汇率和中美贸易不平衡问题还要重要、现阶段中美关系的最重要议题，中国在伊朗核问题上的下一步措施将对中美两国间关系的发展至关重要。
其实，这就如同伊朗把核能开发和利用提升到国家主权、民族尊严的角度来对待一样，如果伊朗不是坚持原则坚守底线并决不动摇决不退缩，怎么能赢得敌人的妥协和尊重呢？另外如同小泉参拜靖国神社，尽管小泉到了5月19日被安理会秘书长安南“臭了一顿”后还在一直强调这与政治没有任何关系，但中国会接受这种“就事论事”的诡辩吗？
事实证明，当政治与经济、政治与主权发生利害冲突的时候，任何一相情愿的“就事论事”的幼稚思维几乎都是不可能的事情，甚至往往会把自己带入误区的极端。
相反的是，日本现在愿意把政治或主权“搁置”到一边“就东海谈东海”，那是为了出自其“新蚕食战略”的需要。这就是为什么一直“绝不妥协”的日本外相麻生太郎在本轮磋商之前突然“180度急转弯”地“放下屠刀”，愿意为共同开发表示出“积极态度”。
任何方针或政策都有其弊端的一面，但如果被对手充分利用了这一弱点，恐怕就是灾难。而日本就是认为发现了中国一直所倡导的“搁置争议，共同开发”及“和则双赢，斗则两败”的“软肋”，急不可待地接受“就东海谈东海”。
尽管在现在日本的百科全书中包括日本外务省的正式文件中，这片历史遗留问题的海洋还被日本人带着歧视色彩地称之为“东 支 那 海”，但日本却一直视之为日本的领海和领土。在日本看来，每个国家都视如生命甚至宁可豁命也要维护的主权岂能“搁置”不提呢？国家的领土和主权岂能拿来“双赢”呢？就如同伊朗总统内贾德把拥有核能利用的权利视作无价的“金子”一样，其它任何的交换条件都是微不足道的“糖果”而已。
所以“见缝插针”的小泉政府有意“逆国内强硬之声”，决意在揣着“斗则两败免战牌”的中国身上搏取“双赢”之中之一“赢”。
在小泉政府看来，依据中国“和则双赢斗则两败”这一独创的“超前意识”，只要提出无理要求的一方保持“和气”，就照样能够成为“双赢”之一方，而“争斗”的结果是自己失败了而对方也会跟着失败。
日本人终于悟出了这样一个道理：只要“和气”谈判最终双方都会占到便宜，日本人即使理亏认输也照样得到“分红”的那一份，即所谓的“双赢”；只要敢于跟中国人“争斗”，早就认定自己属于“两败”之一者的中国人注定是失败的一方，但日本人是否也会成为失败的另一方，那就不一定由得中国人一相情愿的“超前意识”了。
更重要的是，还没有真正“争斗”起来，自认“斗则两败”的一方首先在气势上已经失败了，岂有不败之理？这就不难理解，在本轮磋商开始后，日方的佐佐江即首先提醒中方说：“很明显如果两国发生冲突，对双方都有害。” 这明显是在警告北京，你愿意做受害的一方吗？
“和则双赢斗则两败”着实令“思维陈旧”的日本人大开眼界，也更加坚定了小泉政府在东海要跟北京“赌拼到底”的决心，并由此探索出一条疆土扩张的“另类窍门”。
不难想象，假如有一天，日本人“心血来潮”提出对曾经被日本殖民统治过的台湾拥有主权要求，恐怕全世界也不会为此“大跌眼镜”，因为谁都可以肆无忌惮地拿中国的主权和领土当儿戏，谁都可以毫不费力地钻“和则双赢斗则两败”的技术空子。
南中国海已经“和则双赢”，如果在东中国海再次重蹈覆辙的话，恐怕真的会“斗则两败”了。眼看着“双赢”和“两败”有可能会成为祖国甩不掉的枷锁，脸上烙印着“中国”两个大字的东海能不焦急吗？神圣的东海能不哭泣吗？
在我们看来，北京能否坚定不移地把东海及钓鱼岛问题与国家主权“誓死在一起”，将是衡量东海问题的最终结果是否“让祖国放心”的风向标。
东海问题实质就是一个最为严肃的国家主权问题，国际政治之间的博弈可视如游戏，但是国家的主权岂能以游戏论之？我们一直坚持这样的一个观点：在民族尊严和国家利益这一原则问题上，中国人站着必须顶天立地、寸利不让，即使倒下了，也要轰轰烈烈地象万里长城那样“横着”。
●东海的眼泪不拒绝“火药味”
这里先看一则《纽约时报》5月18日的报道，美国总统布什的高级顾问们最近提出一个新方案，建议美国与朝鲜开始一项有关和平协议的谈判，以代替1953年的《朝鲜停战协定》。
美国这一与朝鲜的“和平条约”方案，结合此前5月15日美国宣布决定全面恢复同利比亚的外交关系，我们在这里只评述与“关键时期”的伊朗核问题以及日本“降低门调”的中日东海问题为什么在时间上如此“巧合”。
显然，连伊拉克战争还没弄明白的华盛顿全面地衡量了这几个面临“危机随时爆发”的问题，即使美国对朝鲜对伊朗或唆使日本对中国发起战争，结果都是美国占不到便宜甚至可能最终成为失败的一方，那么还不如现在就在利比亚在朝鲜在中国东海树起一个“光辉榜样”，以迫使最令华盛顿熬头的伊朗（当然其实是中国）作出让步。
由此看来，一直崇尚军事实力的华盛顿已经被北京最近频频“嚗光”的最新军事装备及演习弄得“神不守舍”了。华盛顿在与日本签署“驻日美军整编最终报告”及试图把日本拉进“新北约”的同时，还不得不向玩着“火药味”的北京伸出“美朝和平条约”的“橄榄枝”。
人们应该注意到，当中国军方4月下旬相继公布了“中国东海舰队实弹演习”和“中国专家完成弹道导弹攻击航母概念论证项目”之后，早就患上“东海敏感症”的日本政府包括日本媒体几乎保持“沉默”，喜欢鼓噪“中国 威 胁 论”的五角大楼及美国媒体也少见地变得“温驯”多了。
正如此前我们分析的一样，中国军方频频发布新式武器成军的消息或新武器研究的的动态，尤其特别强调在东海的一系列军事及非军事行动，都是冲着美国去的，日本只配“旁听生”或“陪葬品”的资格。北京毫不掩饰地向华盛顿和日本表明，面对挑战，中国的战争意志和决心从来没有今天如此坚定。
也许狂妄自大的日本人“不知好歹”，还在自以为本轮磋商摸透了北京的“底气”：“斗则两败”显示了北京的怯懦，“和则双赢”给日本营造了“复兴大和”的伟大梦想。可是，现实的美国人比谁都清楚，现在的中国正愁于“养兵千日”急于“用兵一时”，根本就不在乎还没有建立中日“东海应急机制”的东海所谓偶尔的“擦枪走火”，这就是比武器还要可怕的战争意志和决心。我们更倾向于华盛顿的“眼光独到”。
这样就不难看出，北京在东海问题上，高举“和则双赢斗则两败”只是一个幌子，任何的“共同开发”都必须是以东海海域和钓鱼岛海域作为不可分割的组成部分，东海的领土、主权、历史问题必须“一揽子”解决，“一个也不能少”。任何的一丝慈悲，就意味着北京多年来、尤其自去年以来的一切外交和军事努力将前功尽弃。
不可忽视的是，自以为除了美国之外“非日本莫属”的小泉政府，决不会轻易放弃钓鱼岛。日本“色迷”于“东 支 那 海之争”，为的是捆绑美国、无度扩军、成就世界强国美梦找到一个冠冕堂皇的籍口，放弃东海放弃钓鱼岛放弃“中间线”，就意味着日本的“复兴蓝图”的破灭。
“流在心里的血，澎湃着中华的声音”的东海岂有不哭之理？明摆着自己有一个最值得骄傲最值得炫耀的名字“中国东海”，身边还有一个从小在惊涛骇浪中一起成长的钓鱼岛“骨肉同胞”，怎么现在却被一个曾经屠杀、强暴过自己祖先的“东瀛无赖”要来争夺自己的“抚养权”和“冠名权”呢？
中国人为了民族的尊严不惧怕暂时的失败，为了国家的主权更不放弃永远的胜利。给哭泣的东海和钓鱼岛擦干眼泪，他的前面是大写的“中国”，他的后面还是大写的“中国”，就是在硝烟中光荣了，他也永远是一个不屈的中国灵魂。
人们应该注意在第六轮东海问题磋商之前，日本将如何处理已经成了小泉政府弄丑成拙的“烫手芋”的对华日元贷款，还有北京还在“研究”之中的下周“亚洲合作对话”中日两国外长能否正式会面，都将是东海问题乃至中日关系的重要走向。
从目前的情形来看，祈求“创造奇迹”的日本是否愿意放下“牛架子”，恐怕已经由不得日本了。全世界正在看到，东海的眼泪不拒绝“火药味”，因为他有一个堂堂正正的中国名字。
●“拉拉家常喝喝茶”宛如东海涛声
据来自新华社的消息，中日第五轮东海问题磋商5月18日在东京举行了为期一天的会谈，中国外交部亚洲司司长胡正跃和日本外务省亚洲大洋洲局局长佐佐江贤一郎分别率团出席。双方在会谈中详细阐述了各自立场，双方均未提出新方案。双方认为，尽管双方立场仍有较大距离，但应该通过共同开发解决东海问题。佐佐江会后表示：“我们加深了对对方姿态的理解，但分歧仍存。我们目前不能接受中方立场。”他也强调：“重要的是尽可能面向大局谋求解决，力争取得进展。”
在我们看来，这一轮“拉拉家常喝喝茶”的东海问题会谈，尽管牵动着中国代表团后面亿万颗中国人的心，但最大的“受益者”却是日本。
日本心中终于落下悬了两个多月的“石头”：中国并没有推翻第四轮磋商中的提案，尽管中国完全有理由推翻这个曾经被日本当时推翻过的提案，甚至完全可以提出变本加厉的新方案。就凭得到北京的这一“原立场不变”，日本就急不可待地在中国代表“转身道别”后的那一刻打开香槟酒“开怀畅饮”了。
为什么日本在本次磋商中没有提出会谈前“大造其势”的日本准备接受“北部海域共同开发”的新方案呢？因为北京本次只是“照本宣读”了第四轮中日东海问题磋商时中方曾提出在东海南部钓鱼岛周边海域及北部部分海域共同开发的方案，既没有提出新方案或推翻原方案。
显然，日本在会谈之前“造势”宣扬准备“让步”，不过是为了“阻止”中国在第四轮磋商中的提案“再往前一步”。既然善良的中国人没有“得寸进尺”，那么日本预期的目的已经达到了，当然就“随机应变”不急于在本轮磋商中提出接受“北部海域共同开发”的“让步”方案，继续吊起中国人的胃口，争取在下一轮北京举行的磋商中亮出更有利于自己的牌子。
当然，日本人“开怀畅饮”的理由不仅仅于此。
人们还记得，就在两个多月之前，在3月6日至7日于北京召开的第四轮中日东海问题磋商中，中方提出了在东海南部钓鱼岛周边海域及北部部分海域共同开发的方案。当时日本外相麻生太郎毫不迟疑地拒绝说：“这是一个不值得一谈的建议。”然而，就在第五轮磋商即将举行的5月16日，麻生太郎却就“北部海域共同开发案”对记者解释说：“那是最初日本方面提出的话题”，他对中方提出的南北两个海域共同开发提案中的北部海域共同开发案表示出积极态度。
为什么一直强硬的麻生太郎在会谈前“180度急转弯”呢？因为日本专家找到了“克敌制胜”的“窍门”并发现了“新大陆”。
正如我们在5月18日《谁动了“东海奶酪”》中所评述的一样：“豁然开朗”的日本的如意算盘是，首先“大度”地接受中方共同开发北部海域的方案，然后“伴随共同开发的进展”，日本“顾全大局”地提出一些善意的方案，比如说由中国独自开发北部海域而日本独自开发南部海域，甚至把手伸到中方正在开发的“春晓”等油气田进行“性骚扰”。这样日本有了中国承认的“共同开发区”或在南部海域“独抱金娃”，日本的海空军就可以名正言顺地在东海及钓鱼岛为保护“自己的领海领土”而“耀武扬威”，最终就是隐而不露的主权问题了。届时水到渠成、木已成舟，就由不得“强而不硬”的北京了。
还有一点必须明白的是，一旦北京推翻了第四轮磋商中的“共同开发方案”并持强硬态度，小泉纯一朗就没有任何面子去拜见靖国神社的“民族英雄”了，也是在把日本逼向日本自己“心有余悸而力不足”的战争边缘了。
而本轮磋商的结果证明，日本正在摆脱了一场自己还不敢单打独斗、华盛顿还没“点头”的战争危机，而且也离日本梦寐以求的构造东海“海市蜃楼”越来越近了，哪有不“开怀畅饮”之理？
遗憾的是，“暗暗窃笑”的日本人忽略了一个“细节”，中国提出在东海南部钓鱼岛周边海域及北部部分海域共同开发的方案，并不是“先北后南”或者“搁置钓鱼岛周边海域”的单独开发方案，而是一个把领土、主权、历史“共同开发”的“一揽子”方案。
看来日本人“开怀畅饮”所喝进去的香槟酒，正是哭泣的“东 支 那 海”流出来的酸苦的眼泪。
●别把“双赢”和“两败”当甩不掉的枷锁
我们注意到，在第五轮中日东海问题磋商的会谈中，日方的佐佐江在磋商开始后即说：“很明显如果两国发生冲突，对双方都有害。”中方的胡正跃则表示：“我们相信两国都有能力和智慧和平解决问题，并实现双赢。使东海成为和平和友谊之海是我们的共同目标。”
从日本在本轮磋商前后发生的“微妙”变化来看，日本自以为找到了“克敌制胜”的“窍门”，并且正在顺着这一思路寻找北京的破绽，试图一举攻破中国的“心理防线”，达到其不可告人的目的。
尤为让人必须警惕的是，日本在其一直强硬的主权和领土的立场上，正在刻意迎合中国个别言论“就事论事”的“柔性思维”，以追求“占了便宜卖了乖”。
在本轮磋商结束后，中国国内有人认为，东海问题的处理手法应该是“就东海谈东海”，不应与中日政治关系挂钩一起，否则就会“两败俱伤”。
这里有必要提一下伊朗核问题。当中国试图在伊朗核问题中采取政治态度与经济利益分开处理的方式的时候，却得到了来自美国副国务卿佐利克1月25日的“善意警告”：“如允许伊朗进行核开发，会对中国原油供给造成重大威胁。”当然还有最典型的是，佐利克在5月10日向北京发出的“最后通牒”：伊朗核问题是比人民币汇率和中美贸易不平衡问题还要重要、现阶段中美关系的最重要议题，中国在伊朗核问题上的下一步措施将对中美两国间关系的发展至关重要。
其实，这就如同伊朗把核能开发和利用提升到国家主权、民族尊严的角度来对待一样，如果伊朗不是坚持原则坚守底线并决不动摇决不退缩，怎么能赢得敌人的妥协和尊重呢？另外如同小泉参拜靖国神社，尽管小泉到了5月19日被安理会秘书长安南“臭了一顿”后还在一直强调这与政治没有任何关系，但中国会接受这种“就事论事”的诡辩吗？
事实证明，当政治与经济、政治与主权发生利害冲突的时候，任何一相情愿的“就事论事”的幼稚思维几乎都是不可能的事情，甚至往往会把自己带入误区的极端。
相反的是，日本现在愿意把政治或主权“搁置”到一边“就东海谈东海”，那是为了出自其“新蚕食战略”的需要。这就是为什么一直“绝不妥协”的日本外相麻生太郎在本轮磋商之前突然“180度急转弯”地“放下屠刀”，愿意为共同开发表示出“积极态度”。
任何方针或政策都有其弊端的一面，但如果被对手充分利用了这一弱点，恐怕就是灾难。而日本就是认为发现了中国一直所倡导的“搁置争议，共同开发”及“和则双赢，斗则两败”的“软肋”，急不可待地接受“就东海谈东海”。
尽管在现在日本的百科全书中包括日本外务省的正式文件中，这片历史遗留问题的海洋还被日本人带着歧视色彩地称之为“东 支 那 海”，但日本却一直视之为日本的领海和领土。在日本看来，每个国家都视如生命甚至宁可豁命也要维护的主权岂能“搁置”不提呢？国家的领土和主权岂能拿来“双赢”呢？就如同伊朗总统内贾德把拥有核能利用的权利视作无价的“金子”一样，其它任何的交换条件都是微不足道的“糖果”而已。
所以“见缝插针”的小泉政府有意“逆国内强硬之声”，决意在揣着“斗则两败免战牌”的中国身上搏取“双赢”之中之一“赢”。
在小泉政府看来，依据中国“和则双赢斗则两败”这一独创的“超前意识”，只要提出无理要求的一方保持“和气”，就照样能够成为“双赢”之一方，而“争斗”的结果是自己失败了而对方也会跟着失败。
日本人终于悟出了这样一个道理：只要“和气”谈判最终双方都会占到便宜，日本人即使理亏认输也照样得到“分红”的那一份，即所谓的“双赢”；只要敢于跟中国人“争斗”，早就认定自己属于“两败”之一者的中国人注定是失败的一方，但日本人是否也会成为失败的另一方，那就不一定由得中国人一相情愿的“超前意识”了。
更重要的是，还没有真正“争斗”起来，自认“斗则两败”的一方首先在气势上已经失败了，岂有不败之理？这就不难理解，在本轮磋商开始后，日方的佐佐江即首先提醒中方说：“很明显如果两国发生冲突，对双方都有害。” 这明显是在警告北京，你愿意做受害的一方吗？
“和则双赢斗则两败”着实令“思维陈旧”的日本人大开眼界，也更加坚定了小泉政府在东海要跟北京“赌拼到底”的决心，并由此探索出一条疆土扩张的“另类窍门”。
不难想象，假如有一天，日本人“心血来潮”提出对曾经被日本殖民统治过的台湾拥有主权要求，恐怕全世界也不会为此“大跌眼镜”，因为谁都可以肆无忌惮地拿中国的主权和领土当儿戏，谁都可以毫不费力地钻“和则双赢斗则两败”的技术空子。
南中国海已经“和则双赢”，如果在东中国海再次重蹈覆辙的话，恐怕真的会“斗则两败”了。眼看着“双赢”和“两败”有可能会成为祖国甩不掉的枷锁，脸上烙印着“中国”两个大字的东海能不焦急吗？神圣的东海能不哭泣吗？
在我们看来，北京能否坚定不移地把东海及钓鱼岛问题与国家主权“誓死在一起”，将是衡量东海问题的最终结果是否“让祖国放心”的风向标。
东海问题实质就是一个最为严肃的国家主权问题，国际政治之间的博弈可视如游戏，但是国家的主权岂能以游戏论之？我们一直坚持这样的一个观点：在民族尊严和国家利益这一原则问题上，中国人站着必须顶天立地、寸利不让，即使倒下了，也要轰轰烈烈地象万里长城那样“横着”。
●东海的眼泪不拒绝“火药味”
这里先看一则《纽约时报》5月18日的报道，美国总统布什的高级顾问们最近提出一个新方案，建议美国与朝鲜开始一项有关和平协议的谈判，以代替1953年的《朝鲜停战协定》。
美国这一与朝鲜的“和平条约”方案，结合此前5月15日美国宣布决定全面恢复同利比亚的外交关系，我们在这里只评述与“关键时期”的伊朗核问题以及日本“降低门调”的中日东海问题为什么在时间上如此“巧合”。
显然，连伊拉克战争还没弄明白的华盛顿全面地衡量了这几个面临“危机随时爆发”的问题，即使美国对朝鲜对伊朗或唆使日本对中国发起战争，结果都是美国占不到便宜甚至可能最终成为失败的一方，那么还不如现在就在利比亚在朝鲜在中国东海树起一个“光辉榜样”，以迫使最令华盛顿熬头的伊朗（当然其实是中国）作出让步。
由此看来，一直崇尚军事实力的华盛顿已经被北京最近频频“嚗光”的最新军事装备及演习弄得“神不守舍”了。华盛顿在与日本签署“驻日美军整编最终报告”及试图把日本拉进“新北约”的同时，还不得不向玩着“火药味”的北京伸出“美朝和平条约”的“橄榄枝”。
人们应该注意到，当中国军方4月下旬相继公布了“中国东海舰队实弹演习”和“中国专家完成弹道导弹攻击航母概念论证项目”之后，早就患上“东海敏感症”的日本政府包括日本媒体几乎保持“沉默”，喜欢鼓噪“中国 威 胁 论”的五角大楼及美国媒体也少见地变得“温驯”多了。
正如此前我们分析的一样，中国军方频频发布新式武器成军的消息或新武器研究的的动态，尤其特别强调在东海的一系列军事及非军事行动，都是冲着美国去的，日本只配“旁听生”或“陪葬品”的资格。北京毫不掩饰地向华盛顿和日本表明，面对挑战，中国的战争意志和决心从来没有今天如此坚定。
也许狂妄自大的日本人“不知好歹”，还在自以为本轮磋商摸透了北京的“底气”：“斗则两败”显示了北京的怯懦，“和则双赢”给日本营造了“复兴大和”的伟大梦想。可是，现实的美国人比谁都清楚，现在的中国正愁于“养兵千日”急于“用兵一时”，根本就不在乎还没有建立中日“东海应急机制”的东海所谓偶尔的“擦枪走火”，这就是比武器还要可怕的战争意志和决心。我们更倾向于华盛顿的“眼光独到”。
这样就不难看出，北京在东海问题上，高举“和则双赢斗则两败”只是一个幌子，任何的“共同开发”都必须是以东海海域和钓鱼岛海域作为不可分割的组成部分，东海的领土、主权、历史问题必须“一揽子”解决，“一个也不能少”。任何的一丝慈悲，就意味着北京多年来、尤其自去年以来的一切外交和军事努力将前功尽弃。
不可忽视的是，自以为除了美国之外“非日本莫属”的小泉政府，决不会轻易放弃钓鱼岛。日本“色迷”于“东 支 那 海之争”，为的是捆绑美国、无度扩军、成就世界强国美梦找到一个冠冕堂皇的籍口，放弃东海放弃钓鱼岛放弃“中间线”，就意味着日本的“复兴蓝图”的破灭。
“流在心里的血，澎湃着中华的声音”的东海岂有不哭之理？明摆着自己有一个最值得骄傲最值得炫耀的名字“中国东海”，身边还有一个从小在惊涛骇浪中一起成长的钓鱼岛“骨肉同胞”，怎么现在却被一个曾经屠杀、强暴过自己祖先的“东瀛无赖”要来争夺自己的“抚养权”和“冠名权”呢？
中国人为了民族的尊严不惧怕暂时的失败，为了国家的主权更不放弃永远的胜利。给哭泣的东海和钓鱼岛擦干眼泪，他的前面是大写的“中国”，他的后面还是大写的“中国”，就是在硝烟中光荣了，他也永远是一个不屈的中国灵魂。
人们应该注意在第六轮东海问题磋商之前，日本将如何处理已经成了小泉政府弄丑成拙的“烫手芋”的对华日元贷款，还有北京还在“研究”之中的下周“亚洲合作对话”中日两国外长能否正式会面，都将是东海问题乃至中日关系的重要走向。
从目前的情形来看，祈求“创造奇迹”的日本是否愿意放下“牛架子”，恐怕已经由不得日本了。全世界正在看到，东海的眼泪不拒绝“火药味”，因为他有一个堂堂正正的中国名字。