神马文学网概念的狂欢
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 11:42:10
概念的狂欢
（给《中国企业家》的文章(需注册)）
有时候你不能不怀疑，概念究竟在多大程度上，改变了我们的商业行为，乃至我们的判断
中国的互联网从来都不缺少概念。典型的例子是中国的互联网上市公司，这些公司几乎都是些概念，从中国概念、门户概念、无线概念、旅游概念、网游概念，到最近登峰造极的“中国＋Google”概念。中国公司到美国去上市，按张朝阳的说法，是投资者与使用者的完全脱节，华尔街不懂中国。要向投资者解释你的商业模式，很难说清楚，概念就成为一种最简单公式。其中有些概念，干脆就是为投资者量身定做的，他们喜欢什么，就打造一个什么概念。
尽管百度一再向它的用户强调，它跟Google是完全不同的两家公司，商业模式、主营思路都不一样。但在Google如日中天的时候，你坚持说你跟Google不一样，无异于把怀揣大把钞票的投资者拒之门外。这些人正在苦苦寻找“下一个Google”，所以Google就成为一个最恰当的股市概念。百度的承销商很聪明，他们斩钉截铁地告诉美国投资者：百度就是中国的Google。
“中国”是另一个概念。投资中国，几乎相当于投资希望、投资梦想。这个正在崛起、正在寻求国际化、满世界寻找收购对象的国度，很容易让人想到20多年前大举“收购美国”的日本。没人知道中国的经济潜力究竟有多大，但投资一个成长中的巨人总不会错。
2005年8月5日，完美包装后的百度，终于在纳斯达克引爆了一场概念的狂欢。好像是一场被盼望了5年的狂欢，5年等一回，自然是不醉不归。狂欢的结果，是另一个概念的诞生：中国最大的互联网上市公司。按IPO当天收盘股价计算，百度一举超过三大门户和去年的股市宠儿上海盛大，成为最大的中国互联网公司，市值逼近40亿美元。别说百度的用户看不懂，连李彦宏本人也大呼没想到。美国股民的盛情，有时候有点儿让人消受不起。
瑞士信贷第一波士顿银行和高盛作为百度IPO的承销商，惟恐前戏做得不充分，不但放出Google欲收购百度的风声，还一再调整融资规模和股票发行价格，27美元的发行价已经是反复调整后的最高价，他们惴惴地等着高潮到来。万万没想到，戏不是没做足，而是做过了，概念的狂欢让两家承销商在赚足了银子的同时，也承受着巨大的舆论压力，好像他们在合伙坑百度的钱。其实不是他们的错，要怪也只能怪他们把概念玩儿得太好了，倘若能事先预料到后来的疯狂，他们肯定会悠着点儿，也不至于让自己也让百度骑虎难下。
现在，既然已经被概念抬起来了，李彦宏和他的公司，也就身不由己地变成了一个概念，就像当初Google一不小心变成了一个概念一样。他们未来面临的，就是被簇拥、被供奉、被瞻仰，因为他们看上去，竟是如此“阳光”，而且美丽。李彦宏将责无旁贷地成为今年富豪榜上的一个耀眼的符号，从8月5日晚上开始，他会发现，人们看他的眼神，已跟从前大不一样，人们脸上会不由自主地挂着笑容，赞美他的时候，口气会不由自主地变得谦卑。或许，他自己的心态也会在财富积累的过程中，在被追捧被拥戴的过程中，发生微妙的变化。
一夜之间，概念已经奇迹般地让很多改变发生。有时候你不能不怀疑，概念究竟在多大程度上，改变了我们的商业行为，乃至我们的判断。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=534183
[推荐本文] [点击此处收藏本文] 发表于 2005年08月31日 10:52 AM
DoDo 发表于2005-08-31 10:59 AM IP: 218.199.67.*
美国人比李彦宏们更需要概念
remme 发表于2005-08-31 11:24 AM IP: 204.192.149.*
历史会证明baidu应该值多少钱的。
archlife 发表于2005-08-31 11:42 AM IP: 221.216.138.*
讲故事绝对是能力！
烧海 发表于2005-08-31 11:58 AM IP: 220.194.18.*
我使用baidu的频率还是老样子,没变
我对baidu的看法也是老样子,没变
只是知道它比较会炒做比较会挣钱了
小兵 发表于2005-08-31 12:36 PM IP: 211.90.173.*
有时候，概念=泡沫。概念有多大，泡沫就有多大。topim坏了，feeds全丢了，郁闷ing
家疼树 发表于2005-08-31 12:39 PM IP: 203.187.160.*
baidu现在已经不再需要自己吵了，别让帮他抄就行了，呵呵
vazi 发表于2005-08-31 12:53 PM IP: 218.20.59.*
并非单纯是概念影响商业行为，同样的商业行为也产生了对概念的需求，面对无数的投资者用长篇大论去描述一个商业模式或者盈利前景是乏味的事。于是用高度概括的“概念”可以使得不熟悉某行业的投资者“迅速”了解到某一家公司的经营方向。
然而，许许多多的投资者无法也无需仔细分辨清楚概念之后的到底是什么，就如在石油期货交易市场上的买卖者根本不需要知道石油就是古代动植物的变化物一样。概念对简化理解一个企业一样事物有着重要的作用。
所以，一个聪明的企业会懂得如何利用概念的高度概括性去引起高度的关注来获得更多的利益。但企业也必需明白冲着概念而去的更多是投机者而非投资者。
接下来还有多少个概念没“玩”？Web 2.0？博客？SNS？
精彩的“意外”还在后头呢：）
霸道 发表于2005-08-31 2:23 PM IP: 222.182.66.*
好像他们在合伙坑百度的钱。
这句有意思
jisen 发表于2005-08-31 2:35 PM IP: 218.108.88.*
概念与商业模式本身就是一体的
PanXin 发表于2005-08-31 3:48 PM IP: 218.107.139.*
光有概念没用
还得有庄家
archlife 发表于2005-08-31 4:17 PM IP: 60.28.250.*
TrackBack来自《¡ǹ》：
（给《中国企业家》的文章(需注册)）
有时候你不能不怀疑，概念究竟在多大程度上，改变了我们的商业行为，乃至我们的判断
中国的互联网从来都不缺少概念。典型的例子是中国的互联网上市公司，这些公司几乎都是些概念，从中国概念、门户概念、无线概念、旅游概念、网游概念，到最近登峰造极的“中国＋Google”概念。中国公司到美国去上市，按张朝阳的说法，是投资者与使用者的完全脱节，华尔街不懂中国。要向投资者解释你的商业模式，很难说清楚，概念就成为一种最简单公式。其中有些概念，干脆就是为投资者量身定做的，他们喜欢什么，就打造一个什么概念。
尽管百度一再向它的用户强调，它跟Google是完全不同的两家公司，商业模式、主营思路都不一样。但在Google如日中天的时候，你坚持说你跟Google不一样，无异于把怀揣大把钞票的投资者拒之门外。这些人正在苦苦寻找“下一个Google”，所以Google就成为一个最恰当的股市概念。百度的承销商很聪明，他们斩钉截铁地告诉美国投资者：百度就是中国的Google。
“中国”是另一个概念。投资中国，几乎相当于投资希望、投资梦想。这个正在崛起、正在寻求国际化、满世界寻找收购对象的国度，很容易让人想到20多年前大举“收购美国”的日本。没人知道中国的经济潜力究竟有多大，但投资一个成长中的巨人总不会错。
2005年8月5日，完美包装后的百度，终于在纳斯达克引爆了一场概念的狂欢。好像是一场被盼望了5年的狂欢，5年等一回，自然是不醉不归。狂欢的结果，是另一个概念的诞生：中国最大的互联网上市公司。按IPO当天收盘股价计算，百度一举超过三大门户和去年的股市宠儿上海盛大，成为最大的中国互联网公司，市值逼近40亿美元。别说百度的用户看不懂，连李彦宏本人也大呼没想到。美国股民的盛情，有时候有点儿让人消受不起。
瑞士信贷第一波士顿银行和高盛作为百度IPO的承销商，惟恐前戏做得不充分，不但放出Google欲收购百度的风声，还一再调整融资规模和股票发行价格，27美元的发行价已经是反复调整后的最高价，他们惴惴地等着高潮到来。万万没想到，戏不是没做足，而是做过了，概念的狂欢让两家承销商在赚足了银子的同时，也承受着巨大的舆论压力，好像他们在合伙坑百度的钱。其实不是他们的错，要怪也只能怪他们把概念玩儿得太好了，倘若能事先预料到后来的疯狂，他们肯定会悠着点儿，也不至于让自己也让百度骑虎难下。
现在，既然已经被概念抬起来了，李彦宏和他的公司，也就身不由己地变成了一个概念，就像当初Google一不小心变成了一个概念一样。他们未来面临的，就是被簇拥、被供奉、被瞻仰，因为他们看上去，竟是如此“阳光”，而且美丽。李彦宏将责无旁贷地成为今年富豪榜上的一个耀眼的符号，从8月5日晚上开始，他会发现，人们看他的眼神，已跟从前大不一样，人们脸上会不由自主地挂着笑容，赞美他的时候，口气会不由自主地变得谦卑。或许，他自己的心态也会在财富积累的过程中，在被追捧被拥戴的过程中，发生微妙的变化。
一夜之间，概念已经奇迹般地让很多改变发生。有时候你不能不怀疑，概念究竟在多大程度上，改变了我们的商业行为，乃至我们的判断。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=534183
[推荐本文] [点击此处收藏本文] 发表于 2005年08月31日 10:52 AM
DoDo 发表于2005-08-31 10:59 AM IP: 218.199.67.*
美国人比李彦宏们更需要概念
remme 发表于2005-08-31 11:24 AM IP: 204.192.149.*
历史会证明baidu应该值多少钱的。
archlife 发表于2005-08-31 11:42 AM IP: 221.216.138.*
讲故事绝对是能力！
烧海 发表于2005-08-31 11:58 AM IP: 220.194.18.*
我使用baidu的频率还是老样子,没变
我对baidu的看法也是老样子,没变
只是知道它比较会炒做比较会挣钱了
小兵 发表于2005-08-31 12:36 PM IP: 211.90.173.*
有时候，概念=泡沫。概念有多大，泡沫就有多大。topim坏了，feeds全丢了，郁闷ing
家疼树 发表于2005-08-31 12:39 PM IP: 203.187.160.*
baidu现在已经不再需要自己吵了，别让帮他抄就行了，呵呵
vazi 发表于2005-08-31 12:53 PM IP: 218.20.59.*
并非单纯是概念影响商业行为，同样的商业行为也产生了对概念的需求，面对无数的投资者用长篇大论去描述一个商业模式或者盈利前景是乏味的事。于是用高度概括的“概念”可以使得不熟悉某行业的投资者“迅速”了解到某一家公司的经营方向。
然而，许许多多的投资者无法也无需仔细分辨清楚概念之后的到底是什么，就如在石油期货交易市场上的买卖者根本不需要知道石油就是古代动植物的变化物一样。概念对简化理解一个企业一样事物有着重要的作用。
所以，一个聪明的企业会懂得如何利用概念的高度概括性去引起高度的关注来获得更多的利益。但企业也必需明白冲着概念而去的更多是投机者而非投资者。
接下来还有多少个概念没“玩”？Web 2.0？博客？SNS？
精彩的“意外”还在后头呢：）
霸道 发表于2005-08-31 2:23 PM IP: 222.182.66.*
好像他们在合伙坑百度的钱。
这句有意思
jisen 发表于2005-08-31 2:35 PM IP: 218.108.88.*
概念与商业模式本身就是一体的
PanXin 发表于2005-08-31 3:48 PM IP: 218.107.139.*
光有概念没用
还得有庄家
archlife 发表于2005-08-31 4:17 PM IP: 60.28.250.*
TrackBack来自《¡ǹ》：
ǰڽԺǵĺȥ㱨꣬ǽ¡ʱֻǾú棬Źʱӣ¡һӲ죬DzһѧӲ졣
ԼһȽԵˣȽעĽһ112⣬ѧĿһ˵ﻹסϣDZĪгУֽѧģʽٴڣĶǸ˹۵ij۵̵Ľܡǡǡ˵۵Ƶ̵ĽѵģԾ...
1 发表于2005-08-31 4:43 PM IP: 60.178.14.*
给这个keso发信问个问题都不回，这blog还看什么了，
TQ阅读器-博客精英的最爱 发表于2005-08-31 6:15 PM IP: N/A
欢迎百度的概念
TQ阅读器-博客精英的最爱 发表于2005-08-31 6:17 PM IP: N/A
Feeds其实用本地阅读器，备份一个到邮箱，我觉得倒更安全，毕竟目前的在线方式都不是很成熟
94smart‘s Blog 发表于2005-08-31 11:58 PM IP: 61.152.251.*
TrackBack来自《昨日收集 - 概念的狂欢》：
2005-8-31