运动员除了得金牌还能得什么？

“很多人肯定希望看到一个运动员可以不做任何广告，一直训练，我们管这个叫“专心训练”，日子也很清贫，但是不断拿冠军，我们管这种冠军叫“为国家争得荣誉”，等到退役以后也没什么钱，大家也把他们都忘了。几年后突然冒出一个新闻，说某某奥运冠军去给人搓澡了，大家也就唏嘘感叹几声世道。”--- 韩寒如是说

“举重冠军邹春兰退役后当起了搓澡工，自行车冠军贾根萍则生活在被垃圾包围的简易平房里，而有的女足队员退役之后还不如邹春兰，很多女足球员都没有工作。至于下岗、做小生意谋生、生活根本没有着落的事例更是比比皆是。有的人为国家赢得了辉煌的荣誉，有的人甚至把脚都练残废了，而今却连孩子的奶粉都买不起，生活的比普通人都不如。显然，他们都是一些政绩化体育的牺牲品。”--- 媒体如是说

我“爱是辣舞”的思考：

1、  只重视金牌，不重视银牌铜牌，对么？往往他们之间只有微小差距。

成者英雄败者寇，金牌与银牌的奖金、名誉和待遇相差千万里，埃蒙斯夫人在拿到金牌时私语：我们可以买一个大房子了…… 对于埃蒙斯先生最后那离奇失误的一枪，你敢说不是“双倍面积大房子”造成的乐极生悲？对于中国运动员来说，他们想的又是什么呢？在国人生活条件普遍不如国外的情况下，数百万的奖金近在眼前就不能让他们心跳加速，发挥失常？如果名落孙山将不得不去给人搓背，他（她）又是怎样一种压力？

2、只重视金牌数量，不重视全民身体素质，对么？

曾经有人计算过，我国获得每一枚奥运金牌平均需要花费7亿人民币；也有人论证过，美国政府压根就不会给运动员的训练经费，这在我们看来是绝对不可想象的。当少数小运动员吃了运动饭抱怨自己退役只有三年级文化水平的时候，武汉一个刚刚7岁的小学生清晨为了赶紧去培优被食物呛死，七岁就开始培优真的是求知若渴么？NO，是生存竞争！教育方面国家投入的远远不够，不培优就等于“输在了起跑线上”的教育是成功教育么？全民体质的“培优”有谁管过？旧日俗称的“小日本”今天都不矮了，战后到现在平均身高增加了12厘米，而中国孩子只增加了4厘米！读书的竞争比起体育的残酷，有过之而无不及，各省的体院男生不都在网上晒自己睡过的其他大学的女生的数目么？那些为了成绩好而放弃身体，然后眼看着身体好体型好的男生把女生先“开发”了，长的漂亮但没有知识的女人把好男生都“开发”了，继而含恨发奋读书、赚钱，部分人留校当老师荼毒下一代，部分人有钱了就报复性地上高校开着车子提着银子玩弄小自己上十岁的小女生，这种畸形的体力和智力分家的教育方式应该叫停了！

3、  练什么项目最好？

力量型项目的女性运动员下场基本上是凄惨的：长出了胡须，身材粗壮如水桶，满脸的暗疮，这样的体型本来就很难嫁出去，没有男友分心的艰苦的训练使得力气越来越大，伤痛越来越多，亚洲女性本来就在力量上稍逊一筹，但真能玩命，举重怎么可能不受伤呢？看本届女子链球冠军是一洋妞，身材还挺好的，但看我们的铜牌队员的体型……即使拿了金牌，也不会打特写的。

与此相反，技巧型女选手就截然不同的命运，尤其是跳水冠军，不但有“皇后”美名，还个个嫁的不错！郭晶晶和伏明霞就不用我说了吧？体操类的也不错呀，身材好柔韧性好，他好她也好，后代也好……

至于男运动员，只要和国际热门运动接轨了，国际上对什么重视就玩什么肯定发!比如足球，踢的再臭都有百万年薪；比如篮球，到国外打球就身价倍增；比如拳击，拿个拳王回来绝对名震全球；实在不行就棒球吧…… 刘翔就算是腿伤了退赛了，手头的钱连他孙子的孙子都做梦笑醒了……

其实台球、高尔夫球也不错啊，你看丁俊晖那个牛逼，虽然不是奥运项目，但也风光无限，比那几个只能在VCD上、手掌上做体操动作的冠军们强多了！

4、  给运动员如何保障？

竞技体育必然会因为超负荷而受伤、短寿已经成为不争的事实，残害运动员身体的金牌得了再多又有什么用？李宁、邓亚萍和刘翔、姚明、还有跳水皇后们其实还是做出了很好的表率的，总结一下：见好就收，学好、嫁好、赚好。

至于有些运动员就别抱怨退役待遇和保障问题了！你不搞体育你又能搞出什么名堂来？你又能得到什么保障？没看见博士都在卖猪肉么？没看到高工都在捡垃圾么？没看到退伍军人在当保安么？女人长成五大三粗或者男人短小精干确实是搞体育的苗子，可你不搞体育有人看得上眼么？女足队员你就算全力学习，最多也就当当家庭妇女么！相对来说太阳晒的比较少的女排队员可好嫁多咯~~~~

写在最后：入错行、嫁错郎的事情比比皆是，怎么做都可能错，怎么做都可能后悔，只因为每个人选择的路不同。身为职业运动员，要么当冠军，要么去当体育老师当教练，这里引用一句三十岁以下的人都没听过的话，不要骂我“老土”：革命不分高低贵贱。