演艺圈，一群衣冠禽兽组成的动物世界

2007——中国电影和演艺界的耻辱年

作者：安庆仁

07年的中国电影和演艺界出了很多绯闻和丑闻，归纳起来，大致上是两类问题，一是涉及演艺界名人的做人准则和道德品质方面的问题，比如：女演员张钰向媒体揭露影视娱乐圈的“潜规则”。据说，张钰手中的证据是20多盒与著名导演、制片人及大牌演员的性爱录像带、录音带，以及后者写给张钰的4份“保证书”。张钰虽然打输了官司，但此一事件却极大的教育了国人：舞台上无论形象多么伟大高尚的导演、演员、策划人、制片人，生活中没准就是一个恶习难改的戏子。

再如葛尤为亿霖木业代言虚假广告。“植树造林，首选亿霖”，一则两句话的广告，葛尤的腰包里就多出359万元，然而，就因为轻信了这两句话，数万人倾家荡产。近些年来，演艺名人代言虚假广告已成社会一大公害，除葛尤外，数得上的有头有脸的人物随手一抓就是一大把：刘嘉玲为SK-II代言，文清为眼保姆代言，唐国强、解晓东为治疗不孕症代言，郭德刚为藏秘排油减肥茶代言，最近又扯上了赵本山。

尽管法有明定，但在这些大腕名人面前，法律几成一纸空文。这样的社会现实和这样的司法环境，怎能不让人为中国社会的未来忧心忡忡呢。而这两天听到的消息更是让人闻之色变，著名导演张元居然涉嫌吸毒，如此演艺圈、如此艺人，与毒窝毒贩、淫窝淫棍可有区别？如此一看倒让人觉得，像范冰冰坐坐张纪中大腿这一类问题，那根本就不成为问题。话到此处打一问，假如你的女儿有志于向演艺界发展，你会不毛骨悚然吗？

如果说以上现象还仅仅属于个人问题，那么第二个问题就属于中国电影界乃至中国文艺界在艺术创作标准上存在的问题了。需要指出的是，这个问题并非简单的姓“社”与姓“资”的问题，而是涉及人类审美取向和对待生命的态度的问题了。

自上个世纪90年代以来，受资本力量操纵的文艺界流行文化，和人类传统价值观渐行渐远，他们打着发展多元文化的幌子，以宽容不同审美人群的审美需要为借口，以追逐商业利润为根本目标，以“娱乐至死”为驱动口号，疯狂兜售以个人隐私、色情、暴力等反社会反传统的东西为核心表现形式的所谓艺术。而07年推出的《色，戒》等，更是集17年低俗文化之大成，整部电影就是由一系列性场景贯穿起来的，其“脱”、“裸”、“做”所达到的惊人程度，已经远远超过纯电影中一般的艺术需求了。甚至完全可以说，那根本就不是什么艺术，而是彻头彻尾的三级片。让人难以置信的是，赤裸裸的色情，只要打着艺术的幌子，就可以在正规影院里公开放映。而且还好评如潮，据央视电影频道说。

笔者绝非缺乏艺术细胞的凡夫俗子，看到断臂的维纳斯和西方的人体油画，屡有高雅的灵感和智慧的启发。可是，当笔者面对一丝不挂的汤唯被一丝不挂的梁朝伟压在身下嘿哟的时候，除了觉得阴茎暴涨，再无任何联想。有香港媒体评论说，梁朝伟是假戏真做，说这话的人要么太弱智，要么他根本就是梁朝伟的死党。长个眼睛的人就能看见，梁朝伟和汤维根本就是在动真格的，因为那个小套套时隐时现。毫无疑问，从保护女性的角度讲，《色.戒》和《人肉腊肠》没有任何区别。不然，谁能解释一下，看着《人肉腊肠》长大的少男少女，和看着《色，戒》长大的少男少女，其心理特征上会有那些质的不同？

曾几何时，黄秋生感言往事泪水涟涟，“现在是有得吃有得住，但以前好不容易买了楼，后来楼价掉，又背了整身债，到今天还还不完，还在租房子住。人家驾飞机，我连无形飞机都没有！拍戏拍得像我那么多的人，大概没有那么辛苦的！”如果说黄秋生拍烂片是为生活所迫，那么对梁朝伟而言，绝对是有拍烂片的嗜好。梁朝伟出生名门正派，好像他一入道，就没演过下三烂的角色。在《色，戒》之前，梁朝伟已经15次获大奖。无论如何，梁朝伟肯定不缺钱。那么，不缺钱还去拍烂片，他究竟缺什么呢？

07年秋，两次获得金马奖的黄秋生接受了杨澜的访谈，当时他衣冠楚楚，言语间也刻意回避旧事。但杨澜从头至尾面含羞色，仿佛干净的男人面对从良的婊子。杨澜也算见过大场面的人了，尚且如此尴尬，足见黄秋生烂片之深入人心。那么梁朝伟又该当如何，假如有那么一天，他也坐在杨澜面前，他是勇敢的抬起头来正视杨澜鄙视的双眼，还是低下头懊丧的忏悔说：哦，对不起，那时我跟玲玲闹分居。

梁朝伟和黄秋生的角色互换告诉我们，当婊子未必就可耻，可耻的是那些专以当婊子为乐事、为能事的人。在此不妨把中国演艺界人士的一些经典言论拿来让大家分享一下：

“每次跟梁朝伟在一起都像洗了个热水澡”，拍完《色，戒》后汤唯如是说。梁朝伟功夫果然了得，但不知跟刘嘉玲时是否打过埋伏。

“我们是朋友，所以他在拍戏时很保护我。经常用他的后背还有屁股挡住我，不让我在镜头里太暴露。”拍完《苹果》的范冰冰这样评价佟大为。

拍完《投名状》，徐静蕾说和李连杰演激情戏就像演武大戏。这话好虚伪，据外国女演员们说，拍激情戏时，如果时间稍长，女演员同样会有反映。

细述起来还是陈紫涵最实在，她说，男演员拍床戏基本上玩的都是真的。但她只说出一半，还有另一半没说：女演员玩的就都是假的吗？两个赤裸羔羊在床上滚来滚去，然后爬起来穿上衣服却说“我们是假的”，鬼才信。用康德的观点讲，演员拍床戏就是信则有，不信则没有的事。这是因为，床戏对外人来说不能被经验所感知，只可以被理念所证明。再进一步揭示：要知剧中味，须是剧中人。

有一点要说的是，正规的电影里真的没有必要加太么多床戏，因为有A片在，要过床戏瘾，买几盘A片岂不更经济实惠。比如《色，戒》，一张门票50元，看着却跟温吞水一样。而A片呢，5元一张，保你金枪不倒。事实上，正规电影里所以要加一些床戏，艺术需要只不过是个由头，借助明星的春色赚取票房才是真，因为很多女星男星还都是大姑娘坐轿“头一遭”，所以很吸引眼球，但这种卖“处”的手法顶多只能用一次，再用观众就不会买账。说句不好听的，所谓床戏，玩的就是个新鲜。否则像舒琪那样，靠脱成名，然后再去演床戏，魅力一定会大打折扣。

纵观2007年的中国电影和演艺界，必将在世界电影史上留下重重的一笔，不是因为导演导得多好，也不是因为演员们演得多好，而是因为演艺界人士抛弃了社会责任，放弃了艺术的道德底线，他们不择手段的追逐名利、追逐金钱，寡廉鲜耻到极致。整体的看，所谓的演艺圈，就是由一群衣冠禽兽组成的动物世界。