观点:奥巴马为何必须帮助中国?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 05:09:36
观点:奥巴马为何必须帮助中国?   文章提供 于 2009-1-24 11:21:22 (北京时间: 2009-1-25 0:21:22)
  文章作者: 刘罡    阅读时出现乱码? 解决办法
  在奥巴马洋洋数千言的就职演说中,具体论述经济振兴之策的文字只有如下几句:我们将修建路桥、电网、数据线路,不仅仅是为了促进商业也是为了将我们紧密相连……我们将利用太阳、风以及大地所提供的能源来驱动汽车、开动工 。我们将改造各级学校,让它们能适应新时代的要求。

  可以看出,奥巴马将振兴美国经济的头炮押在了兴建基础设施和开发新能源上,而中国刺激国内经济大体走的也是这条路。相比较而言,中国靠这种方式成功提振经济的几率要比美国大得多。

  首先,中国首批用于基础设施和基础产业建设的资金达5,000多亿美元,而奥巴马经济复苏计划的总支出虽然已近8,500亿美元,但由于其中包含了大量减税支出,真正能够用于基础设施和新能源建设的资金不会超过5,000亿,鉴于中国经济的规模只有美国的三分之一左右,同样多的资金投入当然对中国经济的拉动作用要显著得多。

  其次,中国动手要比美国早。中国去年推出5,000亿美元刺激计划后便开始雷厉风行地加以执行,从刚刚公布的12月份经济数据看,拉动经济的效果已初步显现。而美国方面,虽然奥巴马一再敦促国会加快批准其经济复苏计划,但何时获批还说不准,实施后何时能够见效更是未知数。

  第三,中国实施经济振兴计划的金融条件比美国好。政府投入资金的最大目的在于带动民间资金跟进投入,而这又有赖于一个强大金融体系的辅佐支持。对已成惊弓之鸟的美国金融机构而言,现在的最大问题是如何生存下去,而不是放手经营。美国为救助金融业已经投入了3,000多亿美元资金,但美国信贷市场的相当一部分仍处于冻结状态,低评级企业债的发行基本停顿,企业惜贷心理依然严重。目前美欧各国正在为鼓励银行放贷积极努力,但能否奏效、何时奏效却不得而知。

  反观中国,金融机构的健康状况和资金充裕程度要比美欧同行好得多,对政府刺激经济信号的反应也敏捷得多,中国12月份的人民币贷款额大幅反弹至7,710亿元就是明证。

  可以预见,如果加大基础设施和新能源建设果真能带动经济走出低迷,那么这一招在中国见效的速度要比在美国快得多。而鉴于中国是世界上多种大宗商品的消费国,中国经济显著好转会推动大宗商品价格重拾升势,促使资源出口大国的经济出现回升,而这又能相应提升投资者的风险偏好程度,加快欧美信贷市场的解冻速度。恐怕也只有到那时,美欧金融危机的解决才能有一个较为清晰的眉目。

  这样看来,美国此轮经济复苏的第一波推动力很可能来自中国。奥巴马要想拯救美国经济,就必须珍惜和借重这一宝贵动力,而不是为其设置阻力。在出口、投资和消费这中国经济增长的三大动力中,最难启动的是消费,但中国最无力主导的是出口。鉴于出口在中国经济增长中所发挥的巨大作用,如果中国在美国的压力下被迫让人民币大幅升值,或者在出口形势危急时不能让人民币有效贬值,那么出口暴跌将对中国经济造成难以弥补的伤害。可以说,中国经济的真正软肋是出口,而最能有效击中这一软肋的是美国。为了美国自身的经济复苏,奥巴马的明智做法是暂时不要在人民币汇率问题上给中国政府拧螺丝,给人方便就是给自己希望,不要把美国经济的救命恩人“冻死”在门外。
来源: 华尔街日报