田将芜:悬赏请市长挤公交车,不是玩儿的(南方都市报 2008-2-28)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 22:58:30
悬赏请市长挤公交车,不是玩儿的   2008-02-28 09:43:54  来源: 南方都市报   作者:

  

  街谈  
  
  在报上不时看到“悬赏N万捉拿逃犯”的消息,就觉得悬赏应是公安的专利,一般人绝无这个气派。因此当我读到“市民连遭11辆公交车拒载,欲花万元邀市长体验”(2月26日《南方都市报》)时,着实愣了一下:“花万元请市长”坐公交,不就是悬赏万元请市长坐公交么?这位“市民”是何方神圣,怎么忒大的口气?可是转念一想:赏这东西,公安“悬”得,市民就“悬”不得?对公民而言,法无禁止则可为嘛。

  不过再转念一想,如果市民赏的是一般人儿,也就罢了,关键赏的是市长啊。虽说即便贵为市长,理论上也是人民的公仆,但包括市长在内的公务员,奖金一向都不用麻烦主人们亲自发放,这也是提高行政效率的表现之一吧。此番这位市民要赏市长,动用的也不是财政资金,而是在纳税之外再掏腰包,想来应属“预算外资金”了。当然,新闻里说深圳市分管交通的张副市长并没有接赏,甚至都没有接赏这个话茬,就径自指示有关部门调查研究解决市民的乘车难问题(2月27日《南方都市报》)。尽管这位市民说钱已经准备好了,绝不是说着玩儿的,但地球人都知道这钱十有八九只能是准备着。

  其实,又有谁会去追究这一万块钱到底有没有赏给副市长呢?所谓“花万元请市长”坐公交,不过是个噱头而已,目的只在刺激媒体报道的兴趣,现在目的已经达到,事情也就到此结束了。要说这位市民真够老练,知道媒体就好新奇这口儿,投其所好一针见效,下面的问题解决了。本山大叔看到,估计又会叹息了:悲哀!真是悲哀!为什么写一封朴实无华的信就没这个效果(至少在这位市民看来是如此)?又为什么乘车难题要向媒体反映才可能解决(至少我们看到的结果是如此)?

  说完“悬赏”,再说“体验”。按说,让张副市长知道乘车难不就行了吗?干吗还要他来亲身体验一下?这显见着有不相信领导之嫌,下次一定注意。不过,所谓“换位思考”本是经常被一些领导同志挂在嘴上的。不当领导固然不知道领导有多孤独,不当百姓也可能真就不知道百姓有多辛苦。“有朝一日倒过来”,让你也尝尝一连被11辆公交车“飞”了的滋味。自然,有专车的舒适兜底,被挤一次、被“飞”一次是暂时的,挺一挺也就过来了,何况又会赢得深入群众的赞誉,当然因此增强了解决问题的紧迫感也可能是有的。只是为什么这样才会有紧迫感呢?这种紧迫感又能持续多久呢?并且,这仅仅是解决乘车难题的紧迫感吗?

  记得广州市卫生局副局长发表“中国看病最不贵论”时,网上也颇盛行一种把他“下放”到工厂农村中去的意见。说实话,这个意见让我隐隐有些寒意,因为其中散发出一股民粹主义的气息。在社会情绪对立之下,一种惯常的思维就是“陵谷变易”,那可不是“体验生活”这么简单,而多半是把“体验”变成“承受”,“暂理”变为“常任”。因此我在这里向领导们进一言:如果不主动求变,有比乘车难更难的问题在前方拐弯处等着你们呢。 

  □田将芜

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200802280025.asp