SCO，挥散不去的幽灵

 就在几年前，位于美国犹他州的一家小公司加入了软件巨头微软和Linux社区的大战。当时蓝色巨人IBM在背后以强大的力量支撑着Linux社区，接着这家小公司俨然成了第一主角。 这家小公司就是SCO集团，尽管其业务规模渺小，但是它却拥有对Unix系统的强大知识产权。借助来自微软的资金，SCO在2003年控告IBM，并求偿 10亿美元以上，称蓝色巨人将具有知识产权的SCOUnix源代码应用到了Linux系统中。这一诉讼立刻引起了一片恐慌，如果SCO赢利了诉讼，那么迅速成长的Linux产业顷刻之间将化为无有。也正是因为如此，SCO成为了IT产业界最为臭名昭著的公司。 

 SCO是Santa Cruz Operation的简称。SCO总部位于犹它州的Lindon，在82个国家有代表处，为全球用户提供本地化支持和可靠的商务解决方案。SCO的解决方案分为三大部分：操作系统、扩展平台和服务。

 

那场诉讼中，美国联邦地区法院法官指责SCO没能提供任何证据来证明IBM侵犯了其产权。在IBM提交给SCO的9亿行代码中，也找不到任何蛛丝马迹来证明IBM的过错。一个星期以后，纳斯达克证券交易所警告SCO如果不能在规定的期限内提供其年度财务状况数据，它将被摘牌。无疑此时的SCO已经无法给Linux致命的威胁了。因此，越来越多的企业在购买Linux产品时，并不将SCO的诉讼放在心上。

此外微软公司以购买SCO许可的名义，向SCO支付了1300万美元的资金。微软表示购买SCO许可是为了Unix和Windows系统能够协调公司，并不是资助SCO集团。然而微软的这一策略并没有奏效，据咨询机构Gartner的数据，2004年全球Linux服务器市场依然增长了51％，达到了49亿美元。 

 　　SCO 2004年对Novell提出诉讼时，理由是SCO 宣称拥有Unix著作权。同年，Novell对SCO Group 提出反诉，反控SCO 两度违约。Novell另在犹他州美国地方法院提出的反诉中，控告SCO 所有权诽谤。 

  　　这桩缠讼累月的官司之争备受瞩目，因为攸关SCO 另外两桩与专有软件Unix与开放源代码操作系统Linux有关的官司结果，这两桩诉讼的被告分别是IBM以及汽车零售零售商AutoZone。如果Novell能证明拥有Unix著作权，就会大大地影响另外那两桩诉讼的结果。 

 

  　　在诉讼中，Novell辩称，SCO 违反一纸1995年签的合同，称为资产采购协议（Asset PurchaseAgreement）。按该协议，Novell把一部分的Unix资产移交给Santa CruzOperation，而该公司2000年把它的Unix资产卖给当时仍称为Caldera Systems 的SCO。SCO曾表示，1996年该协议经过修正，显示 Unix 著作权被让渡为一部分的资产。Novell则一概否认SCO的上述说法。Novell在诉讼中写道：“不论是修正案，或资产采购协议，用意既不是，也不会，让渡Novell所拥有的Unix或UnixWare著作权……Unix著作权的所有权…… 仍然归Novell所有。”Novell指称，SCO第一次违约，是未能遵守合同要求，向Novell揭露有关Unix System V授权活动的信息。具体来说，Novell声称，该公司应该告知2003年与微软和Sun 公司签订Unix授权合同的细节。那些交易为SCO赚进数百万美元。第二次违规，是违反资产采购协议的一个条款。按该条款，SCO 从Unix System V 获得的授权营收，必须分95%给Novell，包括对微软和 Sun 授权的收入。“依照资产采购协议，SCO 无权与Sun和微软缔结（Unix）授权合同，”Novell说。Novell正诉请犹他州法院强迫SCO 提供与Sun和微软签订的合同，并且把那些合同产生的营收交付信托，以防SCO 把那些钱花掉。 

 　　后来，IBM公司在反对SCO集团所进行的起诉案件中放弃了3项指控被告侵犯专利的主张。SCO集团最初是在2003年对IBM公司进行起诉的，它指控IBM公司将相关技术用于Linux操作系统中的行为触犯了Unix许可合同。 

 这一举措对SCO集团来说确实是条好消息，它的这一起诉到目前为止已经遭到了负责这一案件的联邦法官的质疑。据IBM公司向法院递交的一份文件中表示，它放弃这些主张旨在加速案件的审理过程，试图减少SCO集团需要寻找的证词数量，此外，可能的赔偿金额也会减少。据IBM公司在一份文件中称，虽然IBM公司仍然坚信SCO集团侵犯了IBM公司的专利，但IBM公司同意撤回其专利反诉主张，以简化这一案件中的问题，以至于加速它们的解决。由于SCO集团的销售收入极其有限，即便就是法院判决它侵犯了专利也只能给我们带来有限的版权税或者赔偿金额，没有值得我们再继续坚持这些主张是必要了。在IBM公司最初反诉SCO集团时曾指控SCO集团侵犯了它的4项专利，但它在2004年就放弃了1项专利主张。据律师透露，专利侵犯案件的高额费用相当高，每项指控的费用为300万美元。 

 

  　　在接下来的诉讼中，SCO律师团要求IBM提交关于Linux 2。7内核相关资料。但问题是目前Linux2。7内核相关资料根本就不存在。据SCO称，Linux包含了UNIX代码。由于IBM违反了合同泄露了UNIX代码，SCO以IBM侵犯其UNIX操作系统专利权为由将IBM告上法庭，并要求IBM赔偿50亿美元。但除了2003年SCO提供了几个有些牵强的代码外，至今也没有明确表示到底是哪部分Linux侵犯了UNIX的专利权。据报道，在起诉IBM之前，SCO根本没有找到有关IBM侵权的证据。 

 　　06年7月，美国犹他 州法官Brooke Wells驳回了SCOGroup针对IBM在开发Linux实践中侵犯其Unix专利的指控，称SCO并没有提供足够的证据证明IBM侵权。Wells法官在判决中对IBM予以了支持，没有采纳SCO对IBM的指控。SCO最初于2003年提起了针对IBM的诉讼，称IBM开发的Linux操作系统中包含有其拥有专利的Unix代码。而IBM则认为，其所从事的Linux开发工作没有侵犯SCO的任何专利，与此同时，IBM还对SCO拥有的那些所谓专利的有效性提出了质疑。最近所作出的裁定主要是认定SCO是否详细陈述了IBM如何在构建操作系统过程中，从方法和概念上侵犯其专利。SCO争辩道，它向法庭提供的有关方法和概念的陈述足以证明IBM侵犯了其专利，但IBM反驳道，SCO必须提供所谓的侵权代码的详细信息。法官对IBM予以了支持。Wells法官在裁定书中写道：“SCO的辩论类似于是对IBM说‘对不起，我们不会告诉你错在什么地方，因为你已经知道你错了。”SCO在一份声明中说：“我们的律师团将仔细审查法官的裁定书，以决定采取下一步步骤。”SCO还有好几个针对IBM侵犯其Unix代码专利的指控将在下一次定于2007年2月开庭时提出。IBM的代表没有对此立即发表评论。 

 07年3月，在关于Linux代码侵权案的听证会上，IBM律师指出SCO全部证据只有326行代码，包括12个文件，其中11个是头文件，121行是#define语句，12行函数原形，还有一些结构定义。SCO强调的STREAMS技术是它们自己发布的而并不在Linux内核中，ELF格式也是部分由于SCO的支持才被使用的。SCO的答辩没有做出针对性的正面回应。 

 　　07年8月，美国地区法院的一位法官做出裁决称，SCO不拥有Unix操作系统的版权。这个裁决对SCO与Novell和IBM之间的官司都将产生不利的影响。而且还提出了SCO必须要向Novell支付3000万美元许可证费的可能性。根据最新的财务报告，SCO在银行只有大约1040万美元。SCO已经起诉IBM在Linux中不公正地使用了部分Unix代码。SCO后来又起诉Novell并且声称自己是Unix版权合法的拥有者。许多人认为这一裁决给SCO的法律诉讼敲响了丧钟。法院对Novell说，它现在可以强迫SCO撤销对IBM的诉讼。法院对SCO说，SCO必须向Novell支付其大部分许可证授权收入。SCO向Sun微系统公司和微软收取了使用Unix技术的许可证费。这一裁决导致SCO的股价大跌72%，以0。45美元报收，彻底划入垃圾股行列。 

 

 美国SCO集团长期以来都表示，他们有足够的资金同IBM、诺威尔、红帽（红帽对SCO集团进行了反诉）、AutoZone和戴姆勒克莱斯勒进行费用高昂的法律诉讼。但是在9月，SCO集团承认他们已经陷入困境，他们一个月之前输掉了一场重要的官司。目前SCO集团已经根据《美国破产法》第十一条申请了破产保护。据SCO称，已经接到纳斯达克的通知，其股票将于9月27日被摘牌。 

 　　SCO对这个决定提出申诉。此举可能会推迟其摘牌。SCO在9月18日给美国证券交易委员会的文件中称，由于法院8月10日的裁决结果和SCO宣布破产，人们对SCO继续经营的能力越来越担心.然而Novell站了出来，认为案子到了现在这个地步，应该是讨论SCO什么时候赔偿2600万美元的时候了。这个数字的来源是在2003年时，SCO曾向微软和Sun出售过一个软件许可，获利2600万美元。Novell认为这笔钱应该是自己的。上周，Novell与犹他州法庭签署了一个协议，要求法院尽快审理SCO的案子，不要因为SCO申请了破产就放慢速度。这对于SCO来说，无异于雪上加霜。据Novell的公关发言人称，具体的SCO财政重组计划将于下周五在破产法庭上进行。Novell所渴求的只是法院按照正规流程走而已。 

 　　SCO接着就是裁员，降薪，甚至准备将自己以 3600万美元的低价卖掉.不管出于什么原因，JGD/York愿意为此次收购支付3600万美元，并且已经支付了5%的保证金，如果法院不批准此次资产出售，这笔保证金可以退还。JGD/York支付1000万美元的现金，高达1000万美元用于合法的信用融资帮助SCO继续其诉讼，还有不应该出现的1000万美元用于在SCO的合法意外收获中占有20%的股份，600万美元用于和SCO的Me Inc业务有关的收益共享协议。

IBM和Novell对此并不满意，他们要求一名法院法官阻止SCO集团将其Unix技术出售给一家私募基金公司.作为其破产重组计划的一部分，SCO集团向法院申请出售其Unix技术.IBM在一份法律文件中表示，SCO不应当被允许出售其资产，部分原因是破产法的目的是向“身无分文”的公司提供一个重组的机会━━而不是清算它们的资产.IBM是SCO集团的一家债权人.IBM在其动议中说，SCO没有提供任何证据表明这次资产出售是合理的.上个月，SCO集团要求特拉华州破产法院允许它将UnixWare软件和其手机技术资产以3600万美元出售给投资集团约克资本管理公司.IBM将SCO对同意出售的资产的描述是“含糊的”.IBM还认为，它拥有SCO一些基于Unix的产品的版权，SCO无权销售Unix技术.IBM表示，SCO似乎在不恰当地销售不属于它自己的资产，其中包括IBM的许可和版权作品.Novell在自己的动议中将这一资产出售称作是“不好的提议”，并表示它牵涉到联邦地方法院已经认定属于Novell的产品.特拉华州破产法院计划于11月6日就这一问题举行听证会.据达拉华州破产法院的文件称，SCO集团在压力下撤回了这一请求。SCO集团没有解释改变态度的原因。 

 上市资格委员会在12月27日将SCO从股票市场摘牌.SCO集团9月份宣布破产和现在从纳斯达克市场摘牌都是由于SCO集团三年来与IBM、RedHat、Novell等公司的Linux用户的法律纠纷得到了不利的裁决.SCO曾试图通过向移动设备软件市场扩展来振兴自己的业务.然而，由于收入日益减少和法律诉讼成本太高，SCO没有实现自己的目的.这时，没有人认为SCO还有机会。但是它绝对是意想不到的幽灵，SCO宣布获得了数额为1千万美元的融资， 这将帮助看上去已经倒地不起的公司重组，从Chapter11破产保护中走出来，并继续追求其法律索赔.对SCO还有想法的不仅仅这一家公司，StephenNorris资本公司和另一家SCO未透露名称的中东地区的合作伙伴已达成协议，同意提供1亿美元用于SCO的重组，最终将该公司私有化。根据该项计划，Stephen Norris最终将成为SCO的母公司。 

 　　08年7月，法官Kimball已经公布了最新的裁决 (PDF)，SCO需要付给Novell250万美元，这听起来是Novell的胜利，但实际并非如此。首先法官没有改变上一次的判决，反而指责SCO违反了对于Novell的委托责任，修改了它与其它公司如Sun和微软达成的协议，因此它必须把以前获得的金钱拿出来付给Novell。这确实很具有讽刺性，SCO启动了诉讼，要求Novell赔偿数百万美元损失，结果是它需要付给Novell数百万美元。但是在一点上，法官Kimball接受了SCO说法——UnixWare是最新版的UNIX，它是所有协议的基础。这对版权所有者来说再糟糕不过了，如果Novell要从SCO那里拿回钱，它必须起诉SCO。SCO已经发表声明接受裁决，Novell发言人不愿意说明如果SCO不能支付这些钱该公司将采取什么法律行动。这位发言人表示，我们将积极维护我们认为属于我们的权利。Novell今年1月曾在法律文件中称，它对能否收回法官判决SCO支付给它的钱表示担心。Novell在文件中说，对于SCO来说，破产是不可避免的。 

 

  　　09年，天那，真是一个挥散不去的幽灵，从03年一直打官司到09年，陷入困境的SCOGroup计划拍卖它的核心产品，继续它的有争议的法律诉讼，即指控Linux开源软件侵犯了它的专利版权。 在SCOVs.Novell诉讼案中，法官作出不利的判决之后，SCO就提起了破产保护，现在它又提出了一项新的重组计划。如果得到一位破产法官的批准，SCO的服务器软件和移动产品生产线都将归它的合作伙伴所有，而SCO则继续在CEO DarlMcBride的领导下义无反顾的投入到毫无希望的诉讼中。McBride在一封给消费者、合作伙伴、股东的信中表示这是为了将捍卫公司知识产权和核心商业产品分割开来。SCO的COO和董事长Jeff Hunsaker称，诉讼案让他们无法专心于产品销售，分开来对两者都有利。 

 　　多少人预言过SCO已经完蛋，彻底躺下。但是至今它仍在大家的视野中，哪怕只是一个跳梁小丑。