房价不大跌的结论未必可信

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 03:30:52

刘煜辉:房价不大跌的结论未必可信 

2008-12-30    每日经济新闻
 

  政府推出一系列疾风骤雨般拯救房地产的新政后,发改委表态了,希望房价适度回调的同时一定要避免大跌。

  房价是目前中国讳莫如深的话题,大多数专家公开的意见是中国的房价不会大降。从长期看,我也相信中国房地产的长期发展趋势还没有走到尽头,这一点跟美国不一样,美国近90%的城市化率决定了在泡沫破灭后,可能永远也回不到2006年的高点了。中国43%的城市化率 (有效城市化率只有28%),是中国房地产的最大基本面。但由此产生的潜在需求如何变成现实需求是有条件的,它取决于城市化进程、收入分配的改善、金融服务能力,更关键的是价格,脱节必然要产生调整。

  在我看来,经济下行时期什么都不可信,唯有资产负债表最可靠。现在中国地产商的问题,已经不再是几个月前的现金流撑不撑得住的问题了,而是资产负债表的危机。

  这是资产驱动型经济下行后不可避免的阶段。在市场繁荣时,资产中非现金比例很高,随着资产迅速膨胀,资产负债表变得越来越好看,过度负债的本质被深深地隐藏了起来。一旦市场进入衰退时,负债价值是不会掉的,但资产价值却迅速萎缩——在硬的负债和不断下落的资产价格的双重压力下,资产负债表迅速恶化,企业负债甚至严重超出资产,因此,企业即使运作正常,也已陷入了技术性破产的窘境。地产是典型的资金密集型企业,表现得尤为明显。

  或许以前房价的变动可能在中国影响并不大,因为我们的会计规则是盯账面的,去年与逐日盯市的国际规则接了轨,股市、楼市开始狂涨。这个制度在这次危机中被证明是有问题的,既可能会把泡沫引进来,也可能把加速崩溃的机制引了进来。国际的投资者对这一套显然是非常敏感,所以,中国香港市场的内房股现在普遍都在净资产以下徘徊。

  资产负债表的恶化意味着银行信贷对房企关上了大门,如果房企技术性破产,所有的债务人还会追着讨债,进一步加速房企死亡。所以,在资产负债表危机的情况下,大多数企业自然会将企业目标从“利润最大化”转为“负债最小化”。在停止借贷的同时,将企业能够利用的所有现金流都投入到债务偿还上,不遗余力地修复受损的资产负债表,希望早日走出技术性破产的泥沼。

  故此,资产谁先脱手,谁先解脱,获得再生。现在不是利润少百分之几十的问题了,而是怎样以尽可能小的代价脱离苦海。只有开发商率先降价套现,才有能力拿到未来大幅贬值的土地,率先改善它的资产负债表,并获得再融资的机会和发展的一线生机。

  期待地产商都挺着的结果在现实中是不可能发生的,在经济学中均衡的结果往往是冰冷和严酷的。永远不要冀望别人会与你一起挺着,共渡难关。政府也不会配合你挺着,政府要保的是投资,只要土地能够卖出去,价格其实是无所谓的。

  当然企业这种“负债最小化”模式的大规模转变,会进一步加剧房价的下滑乃至经济的下行,但是这也没有办法,泡沫破灭后,资产负债表衰退后果就是这样可怕。

  资产负债表衰退在世界历史上出现过两次,分别是美国1929年大萧条和日本上世纪末大衰退。1990年地产和股票价格的下跌,给日本带来1500万亿日元损失,这个数字相当于当时日本3年国内生产总值的总和。同样,1929年之后的随后4年中,美国大萧条中损失的国民财富总金额,相当于1929年一年的国民生产总值。美国2007年开始的衰退,很明显也是一次资产负债表衰退。美国高达350%的整个国家负债率 (负债/GDP),很可能要回归到10年前的250%甚至更低水平,意味着美国政府、企业、居民和金融部门,至少要减掉6万亿美元以上的“赘肉”。

  中国房地产会发生资产负债表衰退吗?见仁见智吧。但是我想,中国高企的房价总该有个“挖坑”以后再修复的过程,“不大跌”的结论未必可信。  (作者为中国社会科学院金融实验研究室主任)