为什么常昊对李昌镐、李世石、古力连败10次以上

为什么常昊对李昌镐、李世石、古力连败10次以上 
楼主：zhouk#bc 2008-12-29 17:03:09回复此帖  举报
作为公认的高手，常昊先后对李昌镐、李世石、古力连败10次以上。谢锐先生对此感慨不已，认为棋品人品俱佳的常昊不应如此。棋迷对此也多有议论，莫衷一是。本人从十几年来对常昊棋上的起起伏伏和生活态度的形成的感觉（全来自相关报导），试分析如下：
首先，这与棋品人品无关，如果棋品人品俱佳就可成第一高手、创造一个时代，这事情就太简单了，我们找一些棋品人品俱佳的棋童培养培养就好了。
其次，这与棋力没有关系。因为棋力不如常昊的国内外高手，在其漫长的连败期间，都不时有过战胜这三人的记录。常昊在他们鼎盛时候，对他们胜率不高可以理解，但长达1-2年间的十几连败就不是棋力的问题。
第三，这与棋风没有关系。当初常昊对李昌连败的时候，很多意见认为与棋风有关，但现在对李世石和古力又十几连败，就不能再用棋风相克来解释。总不能说对稳健和力战棋手同时棋风相克吧。
我个人认为其主要原因有二：
一是缺乏舍我其谁，睥睨天下的一代宗师的气质。常昊最有胜负师气质的时候是05年应氏杯半决赛对宋泰坤和决赛对崔哲瀚。从时间上看，这正好是李昌镐开始走下神坛，而李世石和古力还没有确立江湖地位的时候，也就是说那个时候无论是中国棋界，还是国际棋界，没有公认的第一高手。这时的常昊没有精神枷锁，潜能得到充分发挥，下出了诸如“空挖”、“三鼻顶”等妙手，终获应氏杯。反观，一旦棋界公认谁为第一，常昊就形成无形的负担，甚至产生从心里产生甘拜下风的心理，这点对李昌镐的表现尤其明显。在常昊追赶李昌镐的过程中，常昊从根本就没有让李昌镐形成如蛆附背、芒刺在脊的感觉，让人的感觉是常昊完全臣服了，把李昌镐当做大哥、朋友。两人下棋是朋友在切磋，而不是舍命相搏。结果可想而知，在这种氛围下要超越基本上是空想。如果当年马晓春对小林光一也如常昊对李昌镐，马晓春是不可能让小林光一高挂免战牌的。我们也可以想像，如果纳达尔如果把费德勒当作私下聚会的大哥，他可能在2008年取代费德勒吗？你可以佩服，但不能臣服，不能是哥们，必须保持自己的气场。而当李世石和古力成为棋界公认的高手，发生在当年李昌镐身上的一幕又重演，一二次好局被逆转后，一发而不可收，一败涂地。
二是缺乏关键时的决断魄力。这从常昊的棋外表现也可见一斑。一是早年的“聂卫平收徒奖金分成”的事，这事是由常昊他妈妈出面的；二是今年的“房产门”的事，是由张璇出面的。早年的事可以年少为借口，但今年的事是没任何借口的。今年“房产门”的事，结果是可想而知，常昊就因为缺乏决断力，让事情泛滥。在对李昌镐、李世石、古力的棋上也是如此，一当觉得大家都认为对手是棋坛第一高手，而自己又有好局被对手翻盘的事发生后，就产生心理阴影。开局落后的棋往往成为完败，开局领先的棋到中后盘，遇到对手顽强抵抗后，心理就产生动摇。退让怕半目输、强硬怕走崩（这两种情况确实交替发生）。几次之后，心理更是产生阴影，对对手明显的无理手、欺着也苦思冥想，生怕中套。明显缺乏一种与上手对局时一代宗师应有的决断魄力，优柔寡断，痛失好局。
说句题外话，如果周睿羊不解决好这个问题，也很有可能重蹈覆辙。
本评论也可见http://blog.sina.com.cn/sintg
zhouk#bc(501912130)发表于08-12-29 17:03:09
本帖地址 http://club.weiqi.tom.com/item_111_1167912_0_0.html复制链接转发给朋友
',1)">
2楼:上5段(510158199) 发留言 送礼物 08-12-29 17:16:58回复此帖 举报
也许是这样的：常昊04年彻底凉快了，彻底光脚的不怕穿鞋的了，也豁得出去了，也搏的出去了，就象赵治勋读秒时决断更坚决更义无反顾一样，所以应氏杯和擂台赛爆发了。
现在，常昊与其他三人并称天下四超，又穿鞋了，所以，原先的犹豫什么的气质上的缺陷，就又都回来了，所以，连败。
建议：别太把自己当回事，再连败又能咋滴，跟丫拼了！
“输不丢人，怕才丢人!”
这个怕，不止是说对对手的怕，更是对自己的怕，怕自己输的心理。
 
3楼:burnerlu#tom(142965411) 发留言 送礼物 08-12-29 17:24:09回复此帖 举报
个性即命运！
顶起
4楼:夜舞倾城(501881529) 发留言 送礼物 08-12-29 17:26:46回复此帖 举报
所见略同。
5楼:bobob(510929436) 发留言 送礼物 08-12-29 17:39:14回复此帖 举报
一句话，实力不够。
连败给最强的这三人不算丢人滴。
6楼:夜雨涨秋池(iiris) 发留言 送礼物 08-12-29 17:41:12回复此帖 举报
楼上，开始有人想把常昊吹为四超，但显然非常可笑，现在一般公认三超：大小李古
房产门完全暴露了常昊棋上和性格上的缺陷，缺乏敏锐度，对后果判断缺乏准确度，一相情愿，导致因小失大；不连贯，既然已经告上法庭，就该坚决打官司，体现在棋上，就是发现对手的无理手，犹豫，勉强反击，走了几步觉得很麻烦，发现有风险了，于是又萎靡，对手无理手大获成功。其实常昊的所谓反击，可能更大程度上是因为舆论天天骂他缺乏血性，他要表现出血性，为了反击而反击。多次失败后，彻底认命，象小绵羊一样任狼宰割。
缺乏决断力，常昊就和袁绍一模一样。
7楼:上5段(510158199) 发留言 送礼物 08-12-29 20:06:30回复此帖 举报
回复: zh3207#tom 发表于2008-12-29 17:56:32原贴:还有个重要的原因,失败的婚姻,面面也算一表人才,怎么就非要嫁个老女人呢?想不通.
夜雨说的虽然不中听，但也在理
你这个既没道理，又搞人参攻击，有点过了，
 
8楼:上5段(510158199) 发留言 送礼物 08-12-29 20:12:17回复此帖 举报
常昊性格上确实有点缺陷，他就是玩一般的游戏，也会很在乎输赢，也会很认真，太求全，就显得犹犹豫豫，犹抱琵琶，还一唱三叹。
官司门要么不打，要打就要打到底，这才像话。（既然有人说了，我再说也没啥）
麦蒂也应该学学阿泰斯特的精神。
 
9楼:不适应社会(zzclff) 发留言 送礼物 08-12-29 20:13:46回复此帖 举报
回复: zhouk#bc 发表于2008-12-29 17:03:09原贴:     作为公认的高手，常昊先后对李昌镐、李世石、古力连败10次以上。谢锐先生对此感慨不已，认为棋品人品俱佳的常昊不应如此。棋迷对此也多有议论，莫衷一是。本人从十几年来对常昊棋上的起起伏伏和生活态度的形成的感觉（全来自相关报导），试分析如下 ..
探讨一下，楼主说常昊1、缺乏舍我其谁，睥睨天下的一代宗师的气质。2、缺乏关键时的决断魄力。
对于1没什么好说的，安到谁身上也貌似合适，同样，谁也不敢说自己就“不缺舍我其谁，睥睨天下的一代宗师的气质”，对于2，是否这样我先不置可否，但是起码楼主的论证过程有问题，楼主显然先有这个结论，然后再找论据，“论证”出也不足为奇了，为什么这么说？楼主论证“这与棋品人品无关”“这与棋力没有关系”“这与棋风没有关系”的套路完全可以论证出“这与关键时的决断魄力没有关系”，因为，常昊关键时有决断魄力的例子太多了，魄力嬴棋的例子、输棋的例子都很多。
还有“但长达1-2年间的十几连败就不是棋力的问题。”我也不认可，我觉得，这种情况体现的最多的恰恰就是“实力问题”。1败运气不好，2败心里紧张，3败大意了，4败.......10败之后体现最多的是什么？不是运气，不是心理，不是大意，显然不可否认的就是“实力”。都10败了，能捡一盘算一盘了，哪还有什么压力负担？运气也趋于平衡。
常昊既有决赛败北之时，也有擂台连赢之时，基本体现了他的水平，这就是对常昊的定位问题，很多朋友都对常昊高估了，可能认为常昊赢擂台当然，赢2李也当然，我认为不对，常昊就这个水平，他也基本发挥出了自己的水平，因为“没有一个参照物可以证明他应该取得更好的成绩”，我以前“常昊从来都很硬”的贴中也说过这个观点。
我认为常昊就是一个稳健跳1.8米的选手，跳1.8米以上的，他基本没辙，1.8米以下的，基本拿住。大李以前稳健跳1.9米，常昊就不行了，一度大李低谷，跳1.8米以下了，OK！2：0拿住！也没见常昊没有什么决断魄力，顾及什么大哥小弟的。
 
10楼:不适应社会(zzclff) 发留言 送礼物 08-12-29 20:26:08回复此帖 举报
回复: 不适应社会 发表于2008-12-29 20:13:46原贴:
对于1没什么好说的，安到谁身上也貌似合适，同样，谁也不敢说自己就“不缺舍我其谁，睥睨天下的一代宗师的气质”，对于2，是否这样我先不置可否，但是起码楼主的论证过程有问题，楼主显然先有这个结论，然后再找论据，“论证”出也不足为奇了，为什么这么说？楼主论证“这与棋品人品无关”“这与棋力没有关系”“ ..
常昊对下手“稳拿”对上手“稳输”的特点，本身就体现了他的一个“稳”字，和实力定位。
这么长时间基本保持了稳定的竞技状态，不太容易。
对古力、小李和当年的大李，基本就是技不如人，棋差一招缚手缚脚，心理因素有但显然不大，有什么手段对手都很透，越熟常昊越找不出突破点，显然他的算路已经就这水平了。
只有技高一筹或棋风相克的，才可能“杀熟”，水平相当，或者略逊一筹的不可能“杀熟”。