危机以后世界经济走势

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 06:12:01
危机以后世界经济走势
     讨论危机以后世界经济走势的一个基本前提:  
  危机不管持续多久,遗留的一个必然产物:世界经济下一个10—20年中,【经济总量中,制造业比重上升,金融业占比降低】,当然最重还会建立金融泡沫,人性使然。  
  美国目前最大的问题并不是制造业主动的衰败,而是去杠杆化中蒸发的消费力带来的被动冲击,因此美国宏观经济的调整思路很清晰:
  1、金融机构:联邦除了对部分too big to fail 的金融机构给与必须得救助外(不然会让金融体系垮台),其它按市场规律办事,看看与日俱增的倒闭银行就知道了!对big ones的bailout也是暂时的,虽然信誓旦旦,最终还会归还市场,因为这是美国繁荣的一个根基“自由经济”(当然对衍生品市场加强宏观监管是必然的)。  
  2、实体经济:除非是涉及就业面特别广的少数支柱产业给以暂时的救助,其余都是让市场说话。部分国人对GM破产保护津津乐道,但是GM实现有效毒资产剥离瘦身整顿后,极可能成为一个扩张能力更强大的工业龙头。虽然实体经济是危机的受害者,但是美国并没有因为它是受害者就把它抱在怀里,而是让其企业迎接泡沫蒸腾导致购买力不足的竞争压力测试,活过来就是下一个轮回具有扩张能力的企业。  
  3、这些年华尔街让美国政府迷醉,但是当它意识到掠夺世界财富自己也要付出代价的时候,虽然其掠夺依旧将继续,但是它极可能会权衡实体和金融的比重,而一旦对制造业进行倾斜,大概只有日本、德国等少数国家才有机会和它去竞争高端份额,也就是说世界制造业的基本格局基本没有变,变得仅仅是份额,原先属于中国的部分产业链中端份额不复存在,我们只能从内需中扩大差补了。  
  中国调整的思路也许制定人清晰,我确实没看出个头绪来。从04年左右就开始的产业结构调整进展极其缓慢,这不但牵涉到风险资金的投注、市场份额的调整、专业人才的储备,更大的制约因素是利润率的保障问题。在国家只给纲领不给配套、国内人力成本上涨、国际资源价格上涨、国内泡沫涌起的时候,调整自然遇到更强大的阻力。一个算是滑天下之大稽的决策错误是《劳动法》颁布的时间和“产业调整”时间上重合,估计全世界仅此一家会犯这种如此低级的错误!中小企业本来就生存艰难,《劳动法》就是那个last straw(就事论事,和分配无关)!虽然后面意识到企业负担问题的严重性,开始灵活处置,但08年危机爆发,一切都彻底搁浅!现在虽然还有报道对于落后产能给与坚决下马的说法,而事实远非如此,为了保障就业绝大多数原先属于淘汰的链条又一次接上了。升级,在上升期都要剥去巨大利润空间的投资,在危机中让朝不保夕的中小企业中如何进行?只有一种解释,国进民退,用财政完成转轨,那升级的目标“竞争力”如何保障呢?结果就是上街把爸妈的钱买了根冰棍又回来了。  
  因此,这一次危机将会加大中西方在制造业上的差距,而不是缩短了(从工业产值增加值和用电量数据上应该是完成了产业升级),我们的目标必须等待下一个历史机遇了,时间会证明一切!  
  那么我们是不是真的就没有机会?有!非常巨大的机会,那就是世界必须依赖我们的消费增长,这是我们最大的筹码!因此,美国的复苏不会独自前行,它会拉着我们,由于去杠杆化的财富蒸发和可能提高储蓄率的未来走势都决定它需要我们的市场。但是前提是我们要建立分配新格局。  
  国内媒体的报道是世界都在谈论中国的率先复苏,但是到目前为止我还没有看出个端倪来,真的不知道中国用什么来率先?不过有一点可以肯定,如果美国率先启动,那么对中国宏观经济好处不需多说,但是我国某些资产领域就要当心了,原因有二:①中国某些市场处于高位,不客气的说也是世界上绝无仅有未破的泡泡,市场抉择的离心力 ②西方市场投资机会出现的向心力。这两个条件会让大量的逐利和避险资金获利了结。留意银监和外管部门什么时候再次发布《限制***非正常撤资***的通知》时,那就是发令枪!

    【总体特征】都知道美国从80年代开始进入成了一个绝对的消费大国,受经济危机影响,2008年美国GDP约占全球GDP总量从2007年的25.4%滑落到18.3%,但美国国内消费依然占GDP的70%(我国是35%),因此,内需驱动是美国经济发展的拉动力。  
  【过去】近些年消费的财富从哪里来?1、科技领先发展是原动力;2、融市场繁荣是推手;3、美元的国际地位是危机外派利益兼收的又一保障!  
  大家都知道美国和少数几个国家一直处于国际产业链的顶端,邓公说的多透彻,科技就是生产力!领先科技意味着科技输出可以往国内源源不断的输送财富。先进的加工制造业则是历史基础,信息科技是这些年的排头兵。良好的科技创新体制保证其一直能够走在世界前列,不是美国人有多聪敏,而是美国筑巢引了世界的龙凤,去查查北大、清华、中科大往届毕业生国内有多少人。  
  但是科技革命产生巨额财富是N多年一次,其拖尾效应大多不会超过10-15年.但是美国急剧增长的消费需求决定在新的物质生产力产生之前,必须有新的财富生成器,于是华尔街发明了金融衍生品,建立一套体系和规则,摆在华尔街,不仅仅美国人玩,而是进行了快速的国际化!这一个类似生产力革命的巨额财富创造过程中,世界人民都坐上了赌桌,我们国字头的腕们没少玩,查查07-08年多少对赌协议被当做废纸仍在华尔街,丢盔卸甲!美国人也有玩过的时候,这不,玩上了金融鸦片,自己也中招了!  
  【今天】财富蒸发结果只有一个急剧上升的负债率,从国家到个人!国家的财富蒸发可以通过美元加印、债券增发等来拖延。但个人财富蒸发绝大多数则必须通过经济的发展来化解,但是这不是个小数据,过去数年的奢侈消费以及投资消费招致的巨额账户损失如何填补?通过努力工作增加财富并节衣缩食来偿还债务?但是危机中失业率增加、劳动报酬降低,连机会都没有!因此,美国这次面对的是一个系统性的大问题。  
  【未来】短期内金融创新在国内是没法再玩了,玩别人?总不能跑到公海上去设局吧?因此,摆在美国人面前的有两条路:
  1、寻找科技革命的产品?哪里有?这不是一朝一夕!那么科技这一块能做什么?巩固领先世界的科技革地位,强化产品输出国际份额,给国内输血!
  2、另一条路,利用美元的身份做文章,增发货币可以直接稀释各种国内债务,同时附带掠夺一下美元及美国资产持有国。用货币贬值带动资源价格上涨,利用这么多年在国际资源市场获得的各种控制权,以及国际金融和期货交易中心的华尔街便捷因素,完全可以保证其再次从中渔利,一石二鸟,摊薄危机的负担成本。  
  因此,在没有新型科技革命,无法寻找被国际社会快速接受的金融变通渠道的今天,美国的复苏之路不会也无力再重复2000年网络泡沫破裂后过度依赖金融的复苏模式。但是单纯的美元贬值去带动经济复苏很显然是不可能的,最大可能是走技术支撑的制造业结合危机部分转嫁得结合之路。因此,贬值是必由之路,不过不会过于激进,毕竟没有新兴工业或技术革命作为载体,单纯的恶性通涨并不能真正解决什么根本问题。过度快速贬值必然使美元现有国际地位受损,这个损失更是不可估量的。因此,估计会是一种缓慢震荡的走势。