倪庆峰 郎咸平你谁都报复不了！

倪

倪庆峰  郎咸平你谁都报复不了！

全文 http://to288.5d6d.com/thread-30624-1-1.html

2008-12-08 12:05:50

前几天，香港中文大学教授郎咸平在暨南大学给逾千企业家上课时公开宣称，“我讲的话，被听懂要在两年之后。很多学者说我唱衰中国的经济……我已经忍气吞声一年多了，现在，终于到了我要报复的时候了。”看到这些文字，相信许多不明底细读者会感到莫名其妙：郎咸平要报复什么？

原来，郎咸平全国各地到处去演讲，讲中国经济的八大危机，讲中国的二元经济的危害、讲中国“6+1产业链”定位失误、批评中国股市物价房地产，抨击人民币升值等等。所有他讲的这些都不外乎是想要证明未来中国经济的发展会很差，其言辞之不客气，观点之过激，令许多人不能接受，引起许多经济学家甚至普通群众的强烈反对。

时间到了2008年年底，美国次贷危机造成的全球金融海啸似乎加速了中国经济走向衰退，从而似乎印证了他郎咸平的正确。于是就出现了他所谓的“忍气吞声一年多，现在，终于到了我要报复的时候了。”因为中国经济即将走向衰退，而之前不是很多人反对他的观点，因此可不是到了他报复的时候了吗？

然而我要对他说：“郎咸平，你且慢报复！”因为这次金融海啸虽然会给中国经济造成重大影响，但还不至于像你认为的那么悲观。我认为中国可以抗击和抵御金融海啸对经济带来的危害，依然看好中国明年的经济发展，可望实现经济的软着陆，只要中国把握好宏观调控政策。以下就是笔者从一段时期以来中美经济数据，从中国目前所采取的经济政策和措施，以经济学的手法来对未来中国经济发展趋势做出分析和预测。

一、中国与美国内生产总值的比较

香港中文大学教授郎咸平的演讲，到处都有大美国主义的痕迹，仿佛不吹一下美国，就不足于显示他的水平似的。他说过，美国是不能随便超越的，超越一个它就会收拾一个。他还举了个例子，说是上世纪80年代的日本出口很厉害，自认为很牛，去收购美国克洛菲勒广场，被美国很很地修理了一番，签了个《广场协议》，结果日元大幅升值，日本经济开始长期衰退。他还说，亚洲的什么四小龙也是一样，被美国修理了。在中国经济高速发展的今天，虽然中国人均财富还将在很长时间之内难以超越美国，但经济总量很快就要超越美国了。郎咸平的这番话到底意味着什么呢？

A、2008年的中美经济分析

在中国2007年的GDP比上年增长11.4%，创记录地达到246619亿元后，11月份国务院发展研究中心的经济形势报告称，2008年中国GDP总量将增长9.5%，达到27万亿元。按现行汇率计算，将达到4万亿美元，可望超过德国，排列世界第三。同时，这一数字相当于美国GDP14万亿美元的28.57%。上海、北京、广州、深圳等东部沿海城市人均GDP已经接近或超过10000美元，已经接近发达国家水平。

至于美国经济，高盛公司报告称当前季度中美国GDP将出现5%的年率负增长，此后两个季度中则将分别年率负增长3%和1.2% ，因此可以预计美国2008年经济可能出现零增长，也就是维持不到14万亿美元的水平。

B、2009年的中美经济预测

2009年中国的经济发展会怎样呢？随着中国2008年第四季度GDP、出口额、CPI和PPI的明显下滑，从政府到地方，从经济学者到普通老百姓已经越来越达成共识，就是中国经济确实正在走向通缩。也就在这种情况下，中国政府于2008年12月初即将召开的中央经济会议，将效法当年朱镕基总理的“保八”（ 保持经济增长8%），将会释放出更多的刺激经济的积极信号，包括之前广为人们熟知的“国十条”和4万亿元经济刺激方案，力保明年经济的增速，不低于8%。

那么中国明年的经济增长能够保8吗？世界银行的看法是否定的。根据世银的最新预测，2009年中国国内生产总值GDP的增长是7.5%，这个数据比六月发布的中国经济预报时所预测9.2%下调1.5个百分点。

而美国美联储预测美国2009年GDP则负增长0.2%，但最乐观的估计是增长1.1%，所有这些均远低于美联储今年7月份的预测数。这份会议记录说，明年美国经济仍将“非常疲软”，随后的复苏步伐也将十分缓慢。

C、未来5~10年中美经济力量对比

近4万亿美元的GDP，是体现中国经济快速发展的一项重要指标，也是体现中国综合国力的一个重要标准。而2000年中国GDP才8.94万亿元，相当于1万亿美元，也就是说中国GDP经过短短的8年时间就翻了两番。由此，我们可以得出一个结论，就是即使全球金融海啸所带来的冲击将使中国经济在2009年以后面临前所未有的困难，特别是出口和就业，我依然相信，中国经济的火车头仍可以跑在世界经济的快车道上，或许会略有减速，但决不会急刹车或停滞，因为经济增长的速度是如此地重要。

著名的经济学家萨缪尔森关于经济增长的重要性是这样论述的：经济增长的速度是非常重要的，哪怕是一个百分点的差别也会随着时间的推移不断积累。设想两个国家在开始时财富是相等的，但是一个国家按平均每年2.5%的速度增长，而另一个国家按平均每年3.5%的速度增长。两国之间的差别在几年之内会不太明显。但是30年之后，增长较慢的那个国家的财富将只有增长较快的那个国家的财富的3/4。缓慢增长能够在几代人之间把一个国家由相对富有推向相对贫穷。而增长较快的国家也能把一个国家从贫穷逐渐变得富有。改革开放三十年，中国和印度的经济状况似乎更能印证这一理论。印度财政部长奇丹巴拉姆警告说“印度与中国的差距正在拉大。”中国现在人均国民收入接近2500美元，几乎是印度的3倍。GDP预测表明，这一差距还将继续扩大。不要忘记，1962年印中交战时，中国人均收入不及印度的一半！

1978年以来，中国经济平均每年以近10%的速度递增，相对发达国家每年只有1~2%的经济增长，难道不是个奇迹吗？即便是在全球金融海啸影响下，根据世界银行对中国经济增长的7.5%的预测，相对于美国或欧洲发达国家即将到来的负增长来说也还是比较快的。根据相关经济增长模型预测，中国未来经济在比较长的时期内仍将至少有8%增长率，这当然不排除个别年份可能有7%的增长，甚至更低。在不考虑人民币对美元升值的因素，中国经济总量将在2015年前后达到8万多亿美元，占美国经济总量的一半。在2025年前后，中国经济总量将非常接近美国，约为16~17万亿美元。不管怎样说，但我们还应该清醒地看到，中国人口众多，人均GDP依然大约只是美国的四分之一。

D、中国是最大的债权国

美国财政部最新公布的国际资本流动报告(TIC)显示，截至9月末，中国持有的美国国债达到5850亿美元。中国取代日本成为美国国债最大持有国。中国不但是美国的最大债权国，而且是世界许多国家和地区的债权国，比如非洲。世界银行的最新研究还发现，中国很快将会成为非洲地区的最大债权国。去年，中国向非洲国家贷款已经超过了80亿美元。

相应地，美国是世界上最大的债务国，按照美国公开数据，8500亿美元的金融救援方案全部实施之后，美国国会所能接受的名义国家债务余额为11.2万亿美元，但是，这并非美国的真实债务。如果把美国政府对国民的社保欠账等所有隐性债务统统加在一起，那么，2007年美国的实际债务总额高达53万亿美元。2007年，全球的GDP是54.3万亿，这就是说，仅仅美国一个国家的债务，已经使全球的债务率接近100%。这还不算多。如果我们把诸如“两房债券”那样的抵押债券、美国各大财团所发行的、说不清是公司债还是政府债务以及市政债券等——总计20万亿美元(2007年末美国国债协会SIFMA统计)的债务再统计进来，那美国债务更是高达73万亿美元。按照2007年的市场公允价格计算，美国全部资产的总市值约76万亿美元，而现在这个市值已经缩水30%以上——最多还有50万亿美元。由此可见，73万亿美元的债务，50万亿美元的资产，意味着美国已经资不抵债；而这种财务状况，放到其他任何一个国家，这个国家早该破产了。

这里不去探讨美国会不会破产，而是要告诉大家一个事实：就是中国虽然很穷，但是很有钱；而美国虽然很富，却是个穷光蛋。可能读者一时不明白这个道理，美国怎么会是穷光蛋呢？打个比方吧，中国就好比一个收入不高，却很会过日子的农民，常年累月靠自己的辛苦劳动，居然可以置几十亩土地，还经常借钱给邻居；而美国是一个大地主家的败家子，整天花天酒地，攒得多花得更多。有一天，他突然发现自己没有能力继续花天酒地了，才突然惊醒，原来自己还欠了人家一笔巨大的债务，一时又还不起。

当然，这时的农民依然没有那个败家子会攒钱，但他的攒钱能力会越来越强，迟早有一天也会当上地主，而我们也没有理由去低估那个败家子，如果这个败家子能够醒悟过来，勤俭持家，重新崛起也是可能的。这就是当今中国和美国的真实写照，你郎咸平有什么理由去唱衰中国经济？

二、中国为什么还能保持高速增长？

郎咸平指出，“相比美国的经济衰退，目前中国的问题更严重，不救市经济将会全面崩溃。”“迷信市场化的时代可以终结了，市场化理念应被现代工商链条取代。”“美国政府看清了工商链条的多米诺骨牌效应，在金融危机发生后即刻投入巨资力保经济。而相比美国的经济衰退，目前中国的问题更严重。”等等。

我严重地不认同郎咸平的观点，根据预计，中国年8%以上的经济增长率至少还可以维持到2020年，然后也将逐渐降至5%左右。经济增长的源泉在哪里？根据计量研究，经济学家E·丹尼森认为一国经济增长的动因主要决定于三个方面：一是各种生产因素要素、尤其是资本的增加；二是生产结构从低附加值的产业向高附加值的产业的升级；三是技术的进步。从这三个角度来分析中国经济增长的潜力，中国经济完全有可能再保持20-30年的快速增长。

A、中国的资本积累

经济学大师斯蒂格利茨教授说过：“没有相当数量的资本品积累，任何一个国家都不可能从欠发达状态迈向发达状态。”资本品积累即生产能力积累。与发达国家相比,我们的差距是多方面的,其中最重要的方面之一就是没有足够的资本品积累。如果考虑到人均水平,就更是如此。在这种情况下,怎么能说我们已经出现了资本品过剩、进而产能过剩呢? 现在我们就从中国固定资产投资和吸引外资两方面来考察为什么中国经济还可以高速发展至少二十年？

首先，先看看中国的固定资产投资情况：

2007年，中国固定资产投资完成137239亿元，同比增长24.8%。基础设施建设对于一个国家的经济发展来说是多么重要。美国经济学家斯蒂格利茨曾经说过：“美国的州际公路系统一直被称作为世界第八大奇迹，这个系统加上其他设施如机场、桥梁和排水道构成美国保障经济运行的基础设施。这些物资投资对于维持经济的生产率具有真正的重要性。”人们越来越担心政府没有能力把这种基础设施保持在适当的水平上，并通过改善这种基础设施而使之与经济的潜在增长保持同步。

郎咸平曾对中国政府扩大固定资产投资提出过猛烈的批评，认为这样的结果导致了中国二元经济现象，即中国制造业没钱而过冷，而地方基础设施建设过热。我认为这观点是不正确的。中国人均拥有的高速公路、铁路等基础设施同美国相比不知道要落后多少倍，特别是中国西部。难道号称吃资本主义奶水长大的郎咸平不知道，1929年~1933年世界经济大萧条，他的“美国奶妈”当时实行罗斯福新政，修了大量高速公路和其他基础设施，才使经济得以迅速复苏，这是历史的真相。郎咸平在批评中国政府投资政策时甚至这样地调侃道：“从来没有人问过我的意见。我讲的话每人听，我的家人不听，那些专业人士不听，甚至我们家的狗也不听。”而我要说的是，幸亏你们家的狗没有听你郎咸平的，否则大家全会疯掉！

同时，我们也应该注意到，4万亿刺激经济方案，中央政府也并不是说分给各省你们爱建什么就是什么，而是再三重申将重点投放在铁路、机场、公路等方面，难道这些就不是国计民生项目吗？

其次，再看看中国吸引国外直接投资：

自20世纪80年代中后期开始，中国开始加大对外资的吸引力度。截止2007年11月底全球来华投资的国家和地区已经超过了190个，累计批准设立外商投资企业63万家。实际使用外资金额达7471亿美元，全球500强已有近490家在内地设立了企业和机构，跨国公司在华设立研发中心超过1160项。外商投资企业已经成为中国经济和社会发展的重要组成部分。

2007年我国吸引外资达835亿美元，而2008年1~10月，中国实际使用外资金额810.96亿美元，同比增长35.06%，这说明在全球金融海啸影响下，中国越来越成为外国资本地庇护所，国外直接投资只会增不会减。

B、中国的技术进步和革新

西方75%的生产力来自技术进步，技术的进步对于经济增长是非常重要的。虽然美国目前还是世界技术的领先者，但美国在对它的国民每个人的核心教育和培养足够的工程师、科学家这两方面，逐渐开始变得落后了。美国被中国这样的新兴国家追赶只是时间问题。曾几何时，中国向以色列购买先进的费尔康预警机，美国横加阻扰，结果中国自己就很快地自主开发出世界领先水平预警机。2004年3月，中国集装箱集团公司收购英国CLIVE-SMITH-COWLEY公司60%的股权谈判时就说道：“要么你把折叠式集装箱核心技术转让给我，要么我们就自己生产。反正我们有自己的技术路线，而且产品肯定比你便宜。”最后，该公司还是变成中集子公司。在中国，类似情况又何止中集公司。

对于这一点，郎咸平说：“中国根本就没有真正意义上的高科技，因此，中国也就没有真正意义上的高新技术企业”、“中国的高科技思维是中餐馆似的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维”、“一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软的”。

其实，托马斯·弗里德曼曾经说过：“大部分知识将可以为世界上任何地方的任何人所用。”中国也不例外，中国产业的生产力自1995年以来一直以每年约17%的速度增长。众多新兴的中国企业是发展的先头部队，它们表现出了惊人的学习能力，通过多种渠道向世界学习——搜索互联网；观察跨国公司在中国的经营；聘请外国专家、供应商或专业服务公司为它们在中国工作；与外国公司结盟或收购外国公司；以及建立海外研发和设计中心。”

C、中国资源配置与经济成长分析

郎咸平在全国各地到处走穴演说，其中有一个观点讲了N多次，就是批评中国资源配置的效率低下，主要集中在几个方面：一是批评中国政府的GDP至上主义，并由此导致的二元经济现象；二是中国在“6+1”产业链中的产业政策定位错误，导致中国资本收益效率低下、资源和能源极大浪费、经济越来越落后等恶果。可是当人们问你郎咸平应该怎么办的时候，又说不知道，所以说来说去还是一句废话。

其实，凡是略懂一点经济学的人都知道，除了资本因素、劳动力因素、技术因素外，资源配置就是经济发展的最大动因。经济的不断发展就是资源配置不断优化的结果，这就是西方经济学中有名的帕累托最优理论。

就像许多发展中国家一样，中国的经济增长最重要的障碍之一就是在对资源的使用是否有效率。为了说明这一情况，就让我们回忆一下，中国改革开放三十年以来中国经济为什么会突飞猛进，而且今后二十年还能高速发展。

第一阶段，1978年~1992年，改革探索阶段：1978年中国开始的经济改革就是从农村开始的，突破了农村集体主义经济模式的束缚，极大地释放出农村生产力，这个时期有几句来自邓小平著名的改革口号，如“改革就是让一部分人先富起来”、“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”等等。

第二阶段，1992年~2001年，邓小平南巡确立了中国的市场经济地位。中国开始告别短缺经济，迈向过剩经。也就是说，这一阶段其实又是中国经济能量的一次大释放，是中国的一次资源从传统农业想劳动密集型制造业转移的结果。

第三阶段，2001年~现在，中国加入世界贸易组织之后，采取更加激进的出口导向政策，中国经济进了一大步。中国经济总量从2000年的1万亿美元增加到2008年的4万亿美元，翻了两番；世界经济排名也从世界第七位上升到世界第三位；进出口总额也从2000年的4743亿美元（其中出口2492亿美元）上升到2008年可预计的2.6万亿美元。

可以说，中国每一次的深化改革就是能量大释放的过程，在郎咸平的眼里，中国资源的配置是极端的差，牺牲了环境，浪费了资源。写到这里，我忽然想起了一个故事：有一次，中国著名的田径选手刘翔曾请教一位世界上著名的教练，怎样的跑步姿势是最标准的。这位美国教练幽默地说，你是世界上跑的最快的人，你就是教科书，你跑步的姿势就是最标准的。

中国目前的增长率保持两位数，即便是灾难深重的2009年我认为至少也在8%以上，难道你还要中国表现怎样？难道中国不就是经济发展的刘翔吗？合适就是真理，或许中国资源配置真不如郎咸平说的那么优。如果中国资源配置真像郎咸平说的那么优但中国经济增长率就像他的美国奶妈一样保持1%~2%，这样的所谓的“高效率资源配置”又有什么用？

庆峰  郎咸平你谁都报复不了！

全文 http://to288.5d6d.com/thread-30624-1-1.html

2008-12-08 12:05:50

前几天，香港中文大学教授郎咸平在暨南大学给逾千企业家上课时公开宣称，“我讲的话，被听懂要在两年之后。很多学者说我唱衰中国的经济……我已经忍气吞声一年多了，现在，终于到了我要报复的时候了。”看到这些文字，相信许多不明底细读者会感到莫名其妙：郎咸平要报复什么？

原来，郎咸平全国各地到处去演讲，讲中国经济的八大危机，讲中国的二元经济的危害、讲中国“6+1产业链”定位失误、批评中国股市物价房地产，抨击人民币升值等等。所有他讲的这些都不外乎是想要证明未来中国经济的发展会很差，其言辞之不客气，观点之过激，令许多人不能接受，引起许多经济学家甚至普通群众的强烈反对。

时间到了2008年年底，美国次贷危机造成的全球金融海啸似乎加速了中国经济走向衰退，从而似乎印证了他郎咸平的正确。于是就出现了他所谓的“忍气吞声一年多，现在，终于到了我要报复的时候了。”因为中国经济即将走向衰退，而之前不是很多人反对他的观点，因此可不是到了他报复的时候了吗？

然而我要对他说：“郎咸平，你且慢报复！”因为这次金融海啸虽然会给中国经济造成重大影响，但还不至于像你认为的那么悲观。我认为中国可以抗击和抵御金融海啸对经济带来的危害，依然看好中国明年的经济发展，可望实现经济的软着陆，只要中国把握好宏观调控政策。以下就是笔者从一段时期以来中美经济数据，从中国目前所采取的经济政策和措施，以经济学的手法来对未来中国经济发展趋势做出分析和预测。

一、中国与美国内生产总值的比较

香港中文大学教授郎咸平的演讲，到处都有大美国主义的痕迹，仿佛不吹一下美国，就不足于显示他的水平似的。他说过，美国是不能随便超越的，超越一个它就会收拾一个。他还举了个例子，说是上世纪80年代的日本出口很厉害，自认为很牛，去收购美国克洛菲勒广场，被美国很很地修理了一番，签了个《广场协议》，结果日元大幅升值，日本经济开始长期衰退。他还说，亚洲的什么四小龙也是一样，被美国修理了。在中国经济高速发展的今天，虽然中国人均财富还将在很长时间之内难以超越美国，但经济总量很快就要超越美国了。郎咸平的这番话到底意味着什么呢？

A、2008年的中美经济分析

在中国2007年的GDP比上年增长11.4%，创记录地达到246619亿元后，11月份国务院发展研究中心的经济形势报告称，2008年中国GDP总量将增长9.5%，达到27万亿元。按现行汇率计算，将达到4万亿美元，可望超过德国，排列世界第三。同时，这一数字相当于美国GDP14万亿美元的28.57%。上海、北京、广州、深圳等东部沿海城市人均GDP已经接近或超过10000美元，已经接近发达国家水平。

至于美国经济，高盛公司报告称当前季度中美国GDP将出现5%的年率负增长，此后两个季度中则将分别年率负增长3%和1.2% ，因此可以预计美国2008年经济可能出现零增长，也就是维持不到14万亿美元的水平。

B、2009年的中美经济预测

2009年中国的经济发展会怎样呢？随着中国2008年第四季度GDP、出口额、CPI和PPI的明显下滑，从政府到地方，从经济学者到普通老百姓已经越来越达成共识，就是中国经济确实正在走向通缩。也就在这种情况下，中国政府于2008年12月初即将召开的中央经济会议，将效法当年朱镕基总理的“保八”（ 保持经济增长8%），将会释放出更多的刺激经济的积极信号，包括之前广为人们熟知的“国十条”和4万亿元经济刺激方案，力保明年经济的增速，不低于8%。

那么中国明年的经济增长能够保8吗？世界银行的看法是否定的。根据世银的最新预测，2009年中国国内生产总值GDP的增长是7.5%，这个数据比六月发布的中国经济预报时所预测9.2%下调1.5个百分点。

而美国美联储预测美国2009年GDP则负增长0.2%，但最乐观的估计是增长1.1%，所有这些均远低于美联储今年7月份的预测数。这份会议记录说，明年美国经济仍将“非常疲软”，随后的复苏步伐也将十分缓慢。

C、未来5~10年中美经济力量对比

近4万亿美元的GDP，是体现中国经济快速发展的一项重要指标，也是体现中国综合国力的一个重要标准。而2000年中国GDP才8.94万亿元，相当于1万亿美元，也就是说中国GDP经过短短的8年时间就翻了两番。由此，我们可以得出一个结论，就是即使全球金融海啸所带来的冲击将使中国经济在2009年以后面临前所未有的困难，特别是出口和就业，我依然相信，中国经济的火车头仍可以跑在世界经济的快车道上，或许会略有减速，但决不会急刹车或停滞，因为经济增长的速度是如此地重要。

著名的经济学家萨缪尔森关于经济增长的重要性是这样论述的：经济增长的速度是非常重要的，哪怕是一个百分点的差别也会随着时间的推移不断积累。设想两个国家在开始时财富是相等的，但是一个国家按平均每年2.5%的速度增长，而另一个国家按平均每年3.5%的速度增长。两国之间的差别在几年之内会不太明显。但是30年之后，增长较慢的那个国家的财富将只有增长较快的那个国家的财富的3/4。缓慢增长能够在几代人之间把一个国家由相对富有推向相对贫穷。而增长较快的国家也能把一个国家从贫穷逐渐变得富有。改革开放三十年，中国和印度的经济状况似乎更能印证这一理论。印度财政部长奇丹巴拉姆警告说“印度与中国的差距正在拉大。”中国现在人均国民收入接近2500美元，几乎是印度的3倍。GDP预测表明，这一差距还将继续扩大。不要忘记，1962年印中交战时，中国人均收入不及印度的一半！

1978年以来，中国经济平均每年以近10%的速度递增，相对发达国家每年只有1~2%的经济增长，难道不是个奇迹吗？即便是在全球金融海啸影响下，根据世界银行对中国经济增长的7.5%的预测，相对于美国或欧洲发达国家即将到来的负增长来说也还是比较快的。根据相关经济增长模型预测，中国未来经济在比较长的时期内仍将至少有8%增长率，这当然不排除个别年份可能有7%的增长，甚至更低。在不考虑人民币对美元升值的因素，中国经济总量将在2015年前后达到8万多亿美元，占美国经济总量的一半。在2025年前后，中国经济总量将非常接近美国，约为16~17万亿美元。不管怎样说，但我们还应该清醒地看到，中国人口众多，人均GDP依然大约只是美国的四分之一。

D、中国是最大的债权国

美国财政部最新公布的国际资本流动报告(TIC)显示，截至9月末，中国持有的美国国债达到5850亿美元。中国取代日本成为美国国债最大持有国。中国不但是美国的最大债权国，而且是世界许多国家和地区的债权国，比如非洲。世界银行的最新研究还发现，中国很快将会成为非洲地区的最大债权国。去年，中国向非洲国家贷款已经超过了80亿美元。

相应地，美国是世界上最大的债务国，按照美国公开数据，8500亿美元的金融救援方案全部实施之后，美国国会所能接受的名义国家债务余额为11.2万亿美元，但是，这并非美国的真实债务。如果把美国政府对国民的社保欠账等所有隐性债务统统加在一起，那么，2007年美国的实际债务总额高达53万亿美元。2007年，全球的GDP是54.3万亿，这就是说，仅仅美国一个国家的债务，已经使全球的债务率接近100%。这还不算多。如果我们把诸如“两房债券”那样的抵押债券、美国各大财团所发行的、说不清是公司债还是政府债务以及市政债券等——总计20万亿美元(2007年末美国国债协会SIFMA统计)的债务再统计进来，那美国债务更是高达73万亿美元。按照2007年的市场公允价格计算，美国全部资产的总市值约76万亿美元，而现在这个市值已经缩水30%以上——最多还有50万亿美元。由此可见，73万亿美元的债务，50万亿美元的资产，意味着美国已经资不抵债；而这种财务状况，放到其他任何一个国家，这个国家早该破产了。

这里不去探讨美国会不会破产，而是要告诉大家一个事实：就是中国虽然很穷，但是很有钱；而美国虽然很富，却是个穷光蛋。可能读者一时不明白这个道理，美国怎么会是穷光蛋呢？打个比方吧，中国就好比一个收入不高，却很会过日子的农民，常年累月靠自己的辛苦劳动，居然可以置几十亩土地，还经常借钱给邻居；而美国是一个大地主家的败家子，整天花天酒地，攒得多花得更多。有一天，他突然发现自己没有能力继续花天酒地了，才突然惊醒，原来自己还欠了人家一笔巨大的债务，一时又还不起。

当然，这时的农民依然没有那个败家子会攒钱，但他的攒钱能力会越来越强，迟早有一天也会当上地主，而我们也没有理由去低估那个败家子，如果这个败家子能够醒悟过来，勤俭持家，重新崛起也是可能的。这就是当今中国和美国的真实写照，你郎咸平有什么理由去唱衰中国经济？

二、中国为什么还能保持高速增长？

郎咸平指出，“相比美国的经济衰退，目前中国的问题更严重，不救市经济将会全面崩溃。”“迷信市场化的时代可以终结了，市场化理念应被现代工商链条取代。”“美国政府看清了工商链条的多米诺骨牌效应，在金融危机发生后即刻投入巨资力保经济。而相比美国的经济衰退，目前中国的问题更严重。”等等。

我严重地不认同郎咸平的观点，根据预计，中国年8%以上的经济增长率至少还可以维持到2020年，然后也将逐渐降至5%左右。经济增长的源泉在哪里？根据计量研究，经济学家E·丹尼森认为一国经济增长的动因主要决定于三个方面：一是各种生产因素要素、尤其是资本的增加；二是生产结构从低附加值的产业向高附加值的产业的升级；三是技术的进步。从这三个角度来分析中国经济增长的潜力，中国经济完全有可能再保持20-30年的快速增长。

A、中国的资本积累

经济学大师斯蒂格利茨教授说过：“没有相当数量的资本品积累，任何一个国家都不可能从欠发达状态迈向发达状态。”资本品积累即生产能力积累。与发达国家相比,我们的差距是多方面的,其中最重要的方面之一就是没有足够的资本品积累。如果考虑到人均水平,就更是如此。在这种情况下,怎么能说我们已经出现了资本品过剩、进而产能过剩呢? 现在我们就从中国固定资产投资和吸引外资两方面来考察为什么中国经济还可以高速发展至少二十年？

首先，先看看中国的固定资产投资情况：

2007年，中国固定资产投资完成137239亿元，同比增长24.8%。基础设施建设对于一个国家的经济发展来说是多么重要。美国经济学家斯蒂格利茨曾经说过：“美国的州际公路系统一直被称作为世界第八大奇迹，这个系统加上其他设施如机场、桥梁和排水道构成美国保障经济运行的基础设施。这些物资投资对于维持经济的生产率具有真正的重要性。”人们越来越担心政府没有能力把这种基础设施保持在适当的水平上，并通过改善这种基础设施而使之与经济的潜在增长保持同步。

郎咸平曾对中国政府扩大固定资产投资提出过猛烈的批评，认为这样的结果导致了中国二元经济现象，即中国制造业没钱而过冷，而地方基础设施建设过热。我认为这观点是不正确的。中国人均拥有的高速公路、铁路等基础设施同美国相比不知道要落后多少倍，特别是中国西部。难道号称吃资本主义奶水长大的郎咸平不知道，1929年~1933年世界经济大萧条，他的“美国奶妈”当时实行罗斯福新政，修了大量高速公路和其他基础设施，才使经济得以迅速复苏，这是历史的真相。郎咸平在批评中国政府投资政策时甚至这样地调侃道：“从来没有人问过我的意见。我讲的话每人听，我的家人不听，那些专业人士不听，甚至我们家的狗也不听。”而我要说的是，幸亏你们家的狗没有听你郎咸平的，否则大家全会疯掉！

同时，我们也应该注意到，4万亿刺激经济方案，中央政府也并不是说分给各省你们爱建什么就是什么，而是再三重申将重点投放在铁路、机场、公路等方面，难道这些就不是国计民生项目吗？

其次，再看看中国吸引国外直接投资：

自20世纪80年代中后期开始，中国开始加大对外资的吸引力度。截止2007年11月底全球来华投资的国家和地区已经超过了190个，累计批准设立外商投资企业63万家。实际使用外资金额达7471亿美元，全球500强已有近490家在内地设立了企业和机构，跨国公司在华设立研发中心超过1160项。外商投资企业已经成为中国经济和社会发展的重要组成部分。

2007年我国吸引外资达835亿美元，而2008年1~10月，中国实际使用外资金额810.96亿美元，同比增长35.06%，这说明在全球金融海啸影响下，中国越来越成为外国资本地庇护所，国外直接投资只会增不会减。

B、中国的技术进步和革新

西方75%的生产力来自技术进步，技术的进步对于经济增长是非常重要的。虽然美国目前还是世界技术的领先者，但美国在对它的国民每个人的核心教育和培养足够的工程师、科学家这两方面，逐渐开始变得落后了。美国被中国这样的新兴国家追赶只是时间问题。曾几何时，中国向以色列购买先进的费尔康预警机，美国横加阻扰，结果中国自己就很快地自主开发出世界领先水平预警机。2004年3月，中国集装箱集团公司收购英国CLIVE-SMITH-COWLEY公司60%的股权谈判时就说道：“要么你把折叠式集装箱核心技术转让给我，要么我们就自己生产。反正我们有自己的技术路线，而且产品肯定比你便宜。”最后，该公司还是变成中集子公司。在中国，类似情况又何止中集公司。

对于这一点，郎咸平说：“中国根本就没有真正意义上的高科技，因此，中国也就没有真正意义上的高新技术企业”、“中国的高科技思维是中餐馆似的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维”、“一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软的”。

其实，托马斯·弗里德曼曾经说过：“大部分知识将可以为世界上任何地方的任何人所用。”中国也不例外，中国产业的生产力自1995年以来一直以每年约17%的速度增长。众多新兴的中国企业是发展的先头部队，它们表现出了惊人的学习能力，通过多种渠道向世界学习——搜索互联网；观察跨国公司在中国的经营；聘请外国专家、供应商或专业服务公司为它们在中国工作；与外国公司结盟或收购外国公司；以及建立海外研发和设计中心。”

C、中国资源配置与经济成长分析

郎咸平在全国各地到处走穴演说，其中有一个观点讲了N多次，就是批评中国资源配置的效率低下，主要集中在几个方面：一是批评中国政府的GDP至上主义，并由此导致的二元经济现象；二是中国在“6+1”产业链中的产业政策定位错误，导致中国资本收益效率低下、资源和能源极大浪费、经济越来越落后等恶果。可是当人们问你郎咸平应该怎么办的时候，又说不知道，所以说来说去还是一句废话。

其实，凡是略懂一点经济学的人都知道，除了资本因素、劳动力因素、技术因素外，资源配置就是经济发展的最大动因。经济的不断发展就是资源配置不断优化的结果，这就是西方经济学中有名的帕累托最优理论。

就像许多发展中国家一样，中国的经济增长最重要的障碍之一就是在对资源的使用是否有效率。为了说明这一情况，就让我们回忆一下，中国改革开放三十年以来中国经济为什么会突飞猛进，而且今后二十年还能高速发展。

第一阶段，1978年~1992年，改革探索阶段：1978年中国开始的经济改革就是从农村开始的，突破了农村集体主义经济模式的束缚，极大地释放出农村生产力，这个时期有几句来自邓小平著名的改革口号，如“改革就是让一部分人先富起来”、“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”等等。

第二阶段，1992年~2001年，邓小平南巡确立了中国的市场经济地位。中国开始告别短缺经济，迈向过剩经。也就是说，这一阶段其实又是中国经济能量的一次大释放，是中国的一次资源从传统农业想劳动密集型制造业转移的结果。

第三阶段，2001年~现在，中国加入世界贸易组织之后，采取更加激进的出口导向政策，中国经济进了一大步。中国经济总量从2000年的1万亿美元增加到2008年的4万亿美元，翻了两番；世界经济排名也从世界第七位上升到世界第三位；进出口总额也从2000年的4743亿美元（其中出口2492亿美元）上升到2008年可预计的2.6万亿美元。

可以说，中国每一次的深化改革就是能量大释放的过程，在郎咸平的眼里，中国资源的配置是极端的差，牺牲了环境，浪费了资源。写到这里，我忽然想起了一个故事：有一次，中国著名的田径选手刘翔曾请教一位世界上著名的教练，怎样的跑步姿势是最标准的。这位美国教练幽默地说，你是世界上跑的最快的人，你就是教科书，你跑步的姿势就是最标准的。

中国目前的增长率保持两位数，即便是灾难深重的2009年我认为至少也在8%以上，难道你还要中国表现怎样？难道中国不就是经济发展的刘翔吗？合适就是真理，或许中国资源配置真不如郎咸平说的那么优。如果中国资源配置真像郎咸平说的那么优但中国经济增长率就像他的美国奶妈一样保持1%~2%，这样的所谓的“高效率资源配置”又有什么用？