哲理小品:功劳的得与失1

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 07:59:38
哲理小品:功劳的得与失
 相关文章 冠山

西汉开国功臣韩信,以其传奇人生经历而名垂青史。不少与他相关的成语流传至今,比如“胯下之辱”、“背水一战”、“多多益善”等,其中“成也萧何,败也萧何”,则是讲萧何在他一生中的特殊地位。重读《史记·淮阴侯列传》,我认为这句成语确有道理,但也有欠缺之处。

萧何对于韩信的成功,确实起过重要的作用。当初韩信投奔刘邦,未得到刘邦的重用。韩信失望之余,连夜逃遁,准备另谋高就。正是萧何来不及向刘邦报告,就私自去追赶韩信,并且再次向刘邦郑重推荐。这便是有名的“萧何月下追韩信”的故事。

韩信回来之后,刘邦对他的才能仍然将信将疑。韩信在战场上屡建奇功后,才真正得到刘邦的重用。后来论功行赏,韩信先后被封为齐王、楚王,在异姓诸侯王中最为显赫。试想,如果韩信被萧何追回来后表现一般,能有这样的结果吗?因此,韩信的成功,起决定作用的还是他的才华和功劳,因此不可以片面地认为韩信的成功离不开萧何。

韩信最后被吕后杀死在长乐宫,也不宜把责任全推在萧何身上。刘邦打败项羽后,对韩信这样的老功臣特别不放心。为了杀韩信,吕后让萧何把韩信骗进长乐宫,这是事实。因此萧何对韩信之死,负有一定的责任。汉初诸多功臣能全身而退,为什么韩信的下场会如此悲惨?

张良、萧何、韩信被称为汉初“三杰”。张良深知“敌国破,谋臣亡”的道理,尽管刘邦称赞他“运筹帷幄中,决胜千里外,子房功也”,要对他大加封赏,他却一再辞让,并且从刘邦入关、大局已定之时起,便“学辟谷,道引轻身”杜门不出,处处谦让以求自保。萧何则用另一种手法。他知道刘邦害怕他威望太高,就故意霸占百姓的田产,弄得民怨沸腾以“自污”。韩信呢?他在虏魏、破代、平赵、下燕、定齐、灭楚,为刘邦立下赫赫战功之后,便居功自傲。他在平齐之后派人向刘邦请求当代理齐王,并且始终“自以为功高”,刘邦不会加害他。由此可见,居功自傲是韩信被害的一个重要原因。

韩信一生的成败荣辱,说明了一个道理:功劳可以成就一个人,居功自傲则会毁掉一个人。正如司马迁所说:“假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉!”