《通鉴评说》：六国完全竞争的悲剧

【原创】《通鉴评说》：六国完全竞争的悲剧 [ 唵啊吽 ] 于:2006-06-09 17:00:39
《资治通鉴》卷七  评说 （3）：六国完全竞争的悲剧

评说3：
齐国外交小心谨慎，对哪个国家都不得罪，这样，在秦国兼并其他五国时，齐国平平安安地度过了四十年。其他五国也是各家自扫前雪，被秦国各个击破。待秦国兼并完五国后，势力空前强大，攻入齐国时无人敢阻挡，齐王只能投降秦国，被秦国流放饿死。

司马光评论道：三晋为齐楚的屏障，齐楚为三晋的后盾，合纵是六国根本利益所在，但六国相互竞争而使合纵破裂，结果都被秦国消灭。
http://www.cchere.com/article/750717
六国各自是独立利益主体，相互竞争是国际政治必然法则，但遇共同敌人而不能合纵，最终都被消灭了，这原因之一就是把利益竞争绝对化了，忘记了应该牺牲部分利益以达成不可或缺的合作。市场经济也一样，竞争是市场法则，但将竞争绝对化而忘记了合理的合作，则使得竞争成为无本之木。竞争是为了利益，如果利益基础无存，则竞争失去意义。齐国虽然与其他五国竞争胜利了，但到头来却被秦国消灭。

美国是最崇尚市场经济自由竞争的国家，也为此立下反垄断法。然而，一旦反垄断法与美国利益冲突，美国还是置自由竞争于不顾而保护垄断。美国为了在国际竞争中保持优势，不惜破坏国内市场自由竞争。第一例是石油公司的垄断，石油公司的垄断地位，在控制国际油价中起过不可低估的作用，以至在近年来油价频频上升时，石油公司利润肥厚得惊人，尽管消费者以反垄断法起诉，但石油公司的垄断地位非但没有被动摇，反而在高利润的状态下照样拿政府税收补贴不误。如果美国石油公司不垄断而自由竞争，怎么能对付石油输出国组织的制订价格能力呢？
http://www.cchere.com/article/750717
第二例是微软。微软垄断台面计算机平台，遭到美国IT业界起诉，也遭到欧盟起诉。但美国的国内起诉最终是不了了之，维持微软垄断地位是美国软件业称霸世界的需要。

第三例是沃尔玛连锁店，沃尔玛连锁店在中国以外是销售渠道垄断，对中国则是进口采购的垄断，这大大压低了中国制造的价格，如果美国进口采购是自由竞争模式，中国制造价格不会如此之低。所以美国国内对沃尔玛垄断的投诉，也是只听到打雷，不见下雨。
http://www.cchere.com/article/750717
国际上搁置竞争而联合的例子也很多，欧盟是一例，石油输出国组织是另一例，还有其它或明或暗的联盟，如铁矿石价格是一例。

相反，中国向市场经济转型，把自由竞争视为神圣不可侵犯的规则，结果在出口价格被各个击破【1】，不但连年经济增长无法改善农民工待遇，反而农民工待遇有恶化的趋势，并且导致外国反倾销起诉，使国内出口生产商风险增加。同样地，中国进口也是自由竞争，而国外供应商则组织两盟，使得中国进口价格不断攀升【2】。在国外不承认中国市场经济的同时，国外放弃市场自由竞争以打击中国的市场自由竞争机制，使中国进出口两头处于被动局面【3】。中国以企业自由竞争的形式，在进出口两面与国外垄断和联盟竞争，致使中国出口什么什么价格就低，中国进口什么什么价格就高，中国企业各自自由竞争，有如六国面对秦国自扫门前雪一样。
http://www.cchere.com/article/750717
卖中国制造的沃尔玛股票自1980年以来分裂股票8次，即其公司市值增长了上千倍【5】。中国制造使用的铁矿价格去年增长71%【6】，今年又要增长19%【7】。上海证券指数和深证成份指数在过去六年基本是原地踏步【8】【9】。西方不承认中国为市场经济，大概中国市场经济过头了，中国是完全竞争市场，养了上家，肥了下家，唯独自身没有利润。

国家之间是要竞争的，但有共同对手时，必须牺牲各国自身的一些权益以达成联盟，使竞争控制在一点范围之内。欧盟各国就是牺牲各自金融政策主权，以达成统一货币的联盟，对抗不受制约的美元。石油输出国组织也各自牺牲自己对产量的控制以达成两盟，以集体合作防止油价下跌。
http://www.cchere.com/article/750717
市场竞争中最典型的是劳工之间的对工作岗位的竞争，其结果就是工资被压低到极限，劳工之间相互竞争而使资方受益的结果，与中国进出口制造业相互竞争而使得中国制造价格低得离谱如出一辙【4】。消除劳工之间恶性竞争的方法之一是组织工会，由工会出头与资方进行集体谈判工资。对应地，中国制造要摆脱对内压榨农民工和对外相互打价格战的局面，就得在行业间组织进出口联盟，否则中国制造是无利润公司，无利润公司没有市场价值，最终要给外资廉价收购完，有如没有合纵的六国最终被秦国兼并一样。

凡是涉及国际竞争，企业间的自由竞争就得适可而止，就要形成进口采购和出口产品价格的集体谈判优势，这是当今国际贸易的现实，美国是如此，欧盟也是如此，中国企业不学会这些国际规则就被自由竞争的幌子给忽悠了。把自由竞争挂在嘴边的国家和行业都是对市场有垄断能力的国家和行业，一旦他们失去了垄断能力，就会用反倾销、高关税、出台各种壁垒规则等等非自由竞争手段夺回垄断地位。由于中国被市场经济自由竞争忽悠了，所以中国的产业就一个一个地被外资吞并了，所以中国经济虽然上去了，但农民工生活水平上不去，股市价格也上不去，因为完全竞争的企业是零利润企业，零利润企业市值为零。外国股市能保持上涨趋势，就是想方设法制造垄断和壁垒，保持某种程度的不完全竞争。中国进出口不结成联盟，中国制造就永远是零利润企业，中国股市就永远低迷。
http://www.cchere.com/article/750717
同样地，现在美日抬出印度和中国竞争就是秦国分裂合纵手法。美日是北方发达国家，中印是南方发展中国家，美日有如秦国优势地位，中印有共同的加入全球经济分工的发展诉求。中印有脱南入北的相互竞争，但中印竞争中要借鉴六国合纵失败教训，中印要在国际问题上保持相当的一致才能避免齐国邀秦之宠的覆辙，竞争谁能入北是应该的，但忽略了合作以至竞争得谁都入不了北，就有违竞争本意了。印度与日本捆绑争常是错误策略，中国挺印抑日入常是正确策略。中印面对美日狐狸分奶酪策略要保持冷静头脑，保持中印的友好合作。

唵啊吽2006年6月9日二稿于西西河
http://www.cchere.com/article/750717
参考链接：
【0】   原文http://www.guoxue.com/shibu/zztj/content/zztj_007.htm
【1】   价格厮杀 “中国制造”相煎何急http://www.made-in-cz.cn/news/detail.asp?id=2159
【2】   铁矿石涨价阴影笼罩“中国制造”链接出处http://www.cchere.com/article/750717
【3】   中国制造：价格失衡的世界工厂链接出处
【4】   中国制造海外价格战愈演愈烈http://www.e-port.cn/news/xxzx.jsp?infoid=11144
【5】链接出处
【6】链接出处http://www.cchere.com/article/750717
【7】链接出处
【8】链接出处
【9】链接出处
http://www.cchere.com/article/750717
原文3：
始皇帝下二十五年（己卯，公元前二二二年）初，齐君王后贤，事秦谨， 与诸侯信；齐亦东边海上。秦日夜攻三晋、燕、楚，五国各自救，以故齐王建立四十馀年不受兵。及君王后且死，戒王建曰：“群臣之可用者某。”王曰：“请书 之。”君王后曰：“善！”王取笔牍受言，君王后曰；“老妇已忘矣。”君王后死，后胜相齐，多受秦间金。宾客入秦，秦又多与金。客皆为反间，劝王朝秦，不修 攻战之备，不助五国攻秦，秦以故得灭五国。

始皇帝下二十六年（庚辰，公元前二二一年）王贲自燕南攻齐，猝入临淄，民莫敢格者。秦使人诱齐王，约封以五百里之地。齐王遂降，秦迁之共，处之松柏之间，饿而死。齐人怨王建不早与诸侯合从，听奸人宾客以亡其国，歌之曰：“松耶，柏耶，住建共者客耶！”疾建用客之不详也。http://www.cchere.com/article/750717

臣光曰：从衡之说虽反覆百 端，然大要合从者，六国之利也。昔先王建万国，亲诸侯，使之朝聘以相交，飨宴以相乐，会盟以相结者，无他，欲其同心戮力以保国家也。向使六国能以信义相 亲，则秦虽强暴，安得而亡之哉！夫三晋者，齐、楚之籓蔽；齐、楚者，三晋之根柢；形势相资，表里相依。故以三晋而攻齐、楚，自绝其根柢也；以齐、楚而攻三 晋，自撤其籓蔽也。安有撤其籓蔽以媚盗，曰“盗将爱我而不攻”，岂不悖哉！