关于热钱，我这个外行的理工科思考

关于热钱，我这个外行的理工科思考

对于资本主义市场经济，所有的产品都是由资本家生产的。那么，哪种产品应当生产多少呢？比如说，衣服应当生产多少？粮食应当生产多少？面包应当生产多少？这是由行情来决定的。而一种平衡的状态，就是什么行业挣钱的情况都差不多，这个时候资源从理想的情况下应当达到一种最优配置，这是新自由主义经济学的理论。

那么，什么应当生产多少，由行情决定，比如说，大米价格上涨了，就应当有更多的资金或者说更多的钱，投到大米的生产上面。而衣服的价格上涨了，则更多的钱就投入到衣服方面。这就是反馈调节功能。

也就是说，投资者控制着钱的流向，导致了各种生产能够进行。而这里的投资者，就是资本家。资本家手中才有钱，才投资各种企业生产各种东西。请注意这就是货币在市场经济中的本质作用，如果背离了这个本质作用，就会出现灾难。

对于资本主义地区的政府，是不管投资方向的，比如说，让香港政府办一个制衣厂？那是不可能的，没有这种习惯，这不是资本主义政府所要做的事情。政府就是干维持秩序的事情的。比如说，有一些县政府的办公大楼盖得很气派，为什么？它们有钱，有钱为什么不发给老百姓？没有这种机制，那么有钱干什么？给所有的官员发工资，长工资，保持办公大楼的“廉洁”？那可能更糟。为什么不办一个制鞋厂或者制衣厂呢？因为根据“规则”，政府不应当办实业，政府办实业必亏成了一种“定律”了。那么，盖办公大楼至少能够让当地的建筑工人有一个练习盖大楼的机会。（听上去很反动，是不是？但是，还是为什么不办养猪厂制衣厂等等？）

那么，在这种由行情来操控的投资调节生产的机制，在什么情况下会出毛病呢？

如果说，所有的准备投资的资本家，一夜之间，手里的钱都没了，这个时候投资调节就会出毛病。比如说，一个资本家明明知道生产大米挣钱，他也想投资生产大米，但是可惜啊，他的手里没钱了，没钱了就只好干瞪眼。另一个资本家明明知道生产衣服挣钱，但是他也没钱了。当然，也不是完全没有钱，如果是只有一点钱，因此只好靠这一点钱再慢慢积累，积累起来后，钱变多了，则一切会变得正常。

讲到这里都还是小儿科，市场经济的基本原理。但是现在要讲热钱了，也就是流来流去的钱。

比如说，当年的热钱是怎样把泰国经济搞垮的呢？

打个比方（并不是真的），假设有一万亿热钱流入一个地区，当然，这一万亿热钱归不同的外国人所有。他们的目标何在？一万亿热钱的流入，是游戏的开始。

那么，我们不管中间过程，我们只关心游戏的结束是怎样的呢？这分两种情况，一种是，一万亿热钱流进去后，再流出来的时候，只剩了八千亿，这样，热钱持有者是亏本的，当然是不高兴的，是没有达到目标的。

另一咱情况是，一万亿热钱流进去后，在游戏结束的时候，就是说，流出来的时候，是流出来了两万亿热钱，这就是热钱持有者的愿望了，谁投资不是为的挣钱呢？有的时候并不一定就是为的要搞阴谋，不过就是想挣钱而已。

比如说吧，如果一万亿美元的热钱流入泰国，然后流出来的时候是两万亿美元。但是，泰国并不印刷美元啊！因此，必然是泰国原来有的一万亿美元也跟着流出来了。这么一来，泰国从事日常生产各种物品的行业，这些行业资本家，手中的货币就突然没了，这就出现我上面所说的干瞪眼的情况，也就是说，那个市场调节生产的工具，钱，没有了，跑掉了。

市场的调节有两种性质并存，一种是赌的性质，另一种是正常的反馈调节，是作为生产的指挥棒的作用。

而热钱流入一个地区，是向这个地区的所有原持币者们说：来啊，大家来赌啊，大家都赌一把！

赌的基本办法，就是把一些特殊的商品，如某种币，房地产，股票，给炒高，价格一高大家都高兴。然后，热钱持有者可以在一夜之间逃光，这个时候来一个价格猛跌，原持币者的币就跑到热钱持有者手里了。当一夜之间所有的资本家手中的钱都被夺光的时候，投资生产就出现了困难。也就是说，当地的正常的生产系统，缺少资金支持了，是因为资金都跑光了。这就导致系统呈崩溃态。

一个系统呈崩溃态，并不是说，这个生产系统的工人突然没有技术了，技术是存在的，生产能力是有的，但是，钱，这个指挥棒不见了，就象一个乐队，总指挥突然消失了，大家怎么演奏？乱演奏，那就是一个崩溃态。

这在人类社会系统也是一个很奇怪的事情，明明生产机器的技术存在，生产衣服的技术存在，生产食物的技术存在，不过就是缺少了一个把整个生产系统粘合起来的粘合剂，钱，整个系统就要崩溃了，一种动物在有生产能力的情况下大家就要活活饿死了，是不是很奇怪呢？

但是就是在这种时候，如果有一个国外的组织，突然向这个地区大量援助，所谓的援助，就是给这个地区注入大量的钱，这个时候资本家们就能够贷到款，这个时候投资调节就开始起作用了。因此，对于陷入经济困境的地区，只要对其用金钱大量的援助，就肯定可以帮助其渡过难关。但是，真正的生产还是工人们做的，但是钱起了粘合剂的作用，调节的作用。

那么，可以设想这么一种办法，比如说，泰国政府发现钱都跑了，没了，那么，自己印吧。但是，一个小国家自己印的钞票，没有信用，越印越象废纸，因此印钞票也是不顶用的。那么，如果泰国政府用金本位来印钞票呢？就是说，宣布自己的钞票和金子挂勾，任何人拿着泰币想换金子，就一定能够换得到。我想，这个时候钞票是不会猛烈贬值的，只要民众真的买金就真的有金给他。那么，如果连金子都没有怎么办？那当然没有办法，但是我们不讨论这个。

还是假设金子是有的吧，假设泰国政府就真的有许多金子，实行金本位货币。但是，仍然有可能产业资本家拿了钱之后，立即汇往海外，就是说，这些资本家“不爱国”，其实也不是不爱国，而是在商言商，一旦海外的某个地方，利润率更高，那资本家是会放弃本土的产业去海外投资的。

也就是说，当资本家都成了卖国资本家，都以挣钱为主的时候，都去海外投资的时候，本地的产业的生产所需要的资金流动就遇到障碍。问题是，什么叫卖国啊？不过就是哪里利润高往哪里去嘛！中国银行难道不也是在美国大量投资吗？

还是假设泰国政府有许多金子，但是，也明知道如果将金子贷给本土资本家，他们会拿着金子去国外投资，而不愿意在本国搞生产，这是本国经济崩溃的原因。因此就有另一种技术。

如果政府不卖国，索性不把金子贷给资本家，而是自己开始投资办各种实业，比如说，政府办制衣厂，政府办养殖场，政府办生产粮食的农场，等等。但是政府卖国怎么办啊？政府会想，我这些钱也不如到海外投资，投资挣了大钱不还是人民的嘛！但是，根据本文一开始的原理，既然我们知道投资最终应当是为生产服务的，你只要不把资金投入本国实业生产，其实都是对本国经济的伤害，钱虽然挣了更多，人民一点好处都没有得到。不过就是政府在仓库里多了一些印刷品。

最后还是来说中国，来说这个强国论坛，我们当然是要讨论强国，强国嘛就要发展经济，而所谓发展经济当然就是生产东西。因此，发展经济不是发展钱。

猪肉生产出来是给人吃的，衣服生产出来是给人穿的，汽车生产出来是给人开的，电视生产出来是给人看的，这才是人类生产的本质目的，为了这些本质目的，在市场经济的条件下，需要把游戏弄成好象大家都在努力地挣钱，也就是说，把钱当作目的。

那么，当有许多钱都不去投资生产东西，而去投资海外，或者投资某种类似赌钱的东西，国家强大了吗？生产力发展了吗？没有嘛！

假设中国银行有一万亿元闲钱，有两个选项，一种是大量地搞一种亏本性的投资，结果搞出了一个计算机芯片，和INTEL公司的芯片有一竞争，但是，不仅这一万亿亏掉了，还再搭进去一万亿，债台高筑了。在这种情况下，中国的生产力进步了吗？当然进步了，因为原来不会生产的芯片现在会生产了嘛！但是钱多了吗？当然是少了，亏了。

而第二种选择，假设把这些钱全部投在美国，结果后来挣到了两万个亿，钱多了一倍，但是，生产力增加了吗？共和国强大了吗？没有，因为我们仍然不会生产芯片。

如果说，这一万亿投在本土，血本无归，却雇用了大量的技术人员，使得他们的技术能力提高，研发水平增加，这对共和国来说是生产力发展的好事。而这一万亿投在美国，花了十年时间变成了二万亿，但是这十年有许多大学生毕业找不着工作，许多技术工人没有得到锻炼的机会，大家都在那里熬啊熬啊，都拼命地在摆摊，而不是从事技术工作。这样的十年代价换回的二万亿元，共和国的生产力增加了吗？没有。人民能够享受到这二万亿元钱吗？不可能。

如果说，中国共产党不是资本家，是以强国为目标的，是以生产力的发展为目标的，而且中国共产党七千多万党员，无可能携款全体逃到美国去，当然，个别的上层人物逃到美国去这种情况是有的。既然如此，用钱来办国企，不以钱为目标，以生产力，以技术能力为目标，亏本不要紧，只要技术能提高，这才是强国的正道，否则的话，挣那么多的钱干什么？如果为了挣钱就把大量的钱投到海外，这才是得不偿失的。

综上所述，热钱流入境内，它们的真正目标是挣钱，挣谁的钱？挣本国资本家的钱，因此，本国资本家要小心了，宁可投资办一些实业，即使亏损也算是为社会做了一些好事，如果拿去跟着热钱炒，最后当然是被热钱把这些钱给吸走了。当年李嘉诚都玩不过索罗斯，你一般的资本家能够玩过吗？什么时候涨什么时候跌是由他们决定的。但是，只要不“禁赌”（我是指的广义的禁赌），我的这些劝说也无用。
 如果说，这一万亿投在本土，血本无归，却雇用了大量的技术人员，使得他们的技术能力提高，研发水平增加，这对共和国来说是生产力发展的好事。说中了一个道理，以经济建设为中心，究竟是以赚钱为目标，还是以发展生产力和提高人民生活为目标？赚钱与发展生产力是一回事吗？宏观经济环境越来越差，ZF在榨干企业，你拿什么去干实业？？为何珠三角和长三角企业大量倒闭？因为成本越来越高不赚钱了，做实业是死路。因此大家都去炒，投机炒股、炒楼、炒煤。“缺币衰亡定律”的具体阐述，“三公司模型”得不到中央重视太可惜了。该模型是计划经济和市场经济的结合，是真正的“特色社会主义”市场经济。如果中投公司把800亿美元投资农业银行,以维护农业银行（或者改名为农资银行）的国家独资经营,并且向留学生、石油公司和其他资源进口公司发放中长期低息美元贷款，岂非又安全又简单又实惠么？
那个泰国如果不搞货币自由兑换，而是搞严格的外汇管制，那么，一万亿美元进入泰国，即便赚了成倍的钱，也不那么容易带走，因为，泰国可以通过货币贬值把热钱投资赚的部分又通过兑换给赚回去嘛！或者通过紧缩政策把股市和房地产价格压得低低的，让热钱血本无归，赌博不就是应该这么豪赌的嘛？是泰国人太笨，不会赌博却还要同会骗人的美国人赌。
中国到目前为止还没落到太笨的地步，因为，最后一个关卡“人民币自由兑换”就是不肯打开，在中国境内的热钱，在中国政府遥遥无期的紧缩政策煎熬下，现在成了热锅上的蚂蚁。他们于是忽悠中投公司去给他们的垃圾银行填窟窿，希望中国把那点外汇储备给糟蹋完。哎！看样子，中国避免不了这个填窟窿的命运啊！因为，大笨蛋在掌管中投公司嘛！在萧条时期，私有制的组织模式导致谁也不敢且没能力投资，如果依赖外国资源技术和人才的，还受外汇制约。
中国以前不那么害怕金融危机在于，有现成的公有制投资模式，可以在任何情况下进行投资，银行是国有的，不怕倒闭（缺钱就印呗），中国的外汇储备不会短缺，因为中国政府信誉好，总能借到款，至于生产技术和人才，中国也不怎么缺，所以，中国应该是不怕金融危机的。
但是，国有银行被股份化后，情况就急速恶化了。
我希望中国政府无论如何不要再放弃农业银行的国家独资经营了。那么人民币将失去货币职能，多印刷货币无济于事，有可能适得其反。当然，如果中国马上采用政治手段，使用计划指令模式组织社会生产，那么货币的意义其实不大。但这其实涉及到经济模式的彻底变革了（虽然我支持这种变革，但现在是在讨论避免市场崩溃的办法）。数学的“缺币衰亡”定律中的“币”其实是抽象货币。我认为在市场经济模式下，货币是所有社会资源的抽象，货币的作用（也可以说是资本作用）是组织社会资源重组，缺少了资本（货币），社会生产无法组织起来，所以也就“衰亡”了。从因为钱而让运十下马，你就知道这些精英，都是些只认钱，不知道生产力是何物鼠目寸光的人。中国人民的血汗换来的外汇储备，就是为了放在美国银行里保值升值？结果呢？还不是事与愿违？深入浅出地揭示了资本运行规律。股市危机和部分企业目前的困境已作证明。如果说，中国共产党不是资本家，是以强国为目标的，是以生产力的发展为目标的，而且中国共产党七千多万党员，无可能携款全体逃到美国去，当然，个别的上层人物逃到美国去这种情况是有的。既然如此，用钱来办国企，不以钱为目标，以生产力，以技术能力为目标，亏本不要紧，只要技术能提高，这才是强国的正道，否则的话，挣那么多的钱干什么？如果为了挣钱就把大量的钱投到海外，这才是得不偿失的。