【四】名份能遏止竞争吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 22:29:34
【四】名份能遏止竞争吗?
  
  (司马光说:)或者以为当是之时,周室微弱,三晋强盛,虽欲勿许,其可得乎!是大不然。夫三晋虽强,苟不顾天下之诛而犯义侵礼,则不请于天子而自立矣。不请于天子而自立,则为悖逆之臣,天下苟有桓、文之君,必奉礼义而征之。今请于天子而天子许之,是受天子之命而为诸侯也,谁得而讨之!故三晋之列于诸侯,非三晋之坏礼,乃天子自坏之也。
  呜呼!君臣之礼既坏矣,则天下以智力相雄长,遂使圣贤之后为诸侯者,社稷无不泯绝,生民之类糜灭几尽,岂不哀哉!
  ——《资治通鉴》中华书局版第6页
  
  司马光对名份的坚持,有点拘泥不化。他说,假使周王不认可魏、赵、韩分晋,他们也会不经批准自立的,这一点他说对了。但是因为没有办认证手续,假如再出现齐桓公、晋文公这样的国际警察,还可以征讨他们,现在一旦签字认证了,魏、赵、韩就合法存在了,以后谁也管不了了。
  打个不恰当的比方,新中国成立了,美国不承认,好处是以后支持老蒋反攻大陆,没有法律障碍,这个道理也不是讲不通,问题是老蒋能咸鱼翻身吗?印度、朝鲜引爆核弹了,承认还是不承认他们是合法的核国家?事实和名份不符,最后还是事实说话。
  没有秩序、没有警察的时候,拳头说话。司马光也不想一想,如果不是后周柴氏衰微,你家赵匡胤能做上皇帝?赵哥哥黄袍加身,不也是“君臣之礼既坏矣”?不也是“以智力相雄长”的结果?
  所以,是“天下以智力相雄长”造成礼崩乐坏的,不是礼崩乐坏以后,才开始竞争打架的。中国治乱循环,苦煞很多人,包括司马光先生,这个困局很难解,不像小孩子掉到缸里,砸缸就完事了。
  竞争是不变的,变的只是竞争的方式。非洲草原的狮子靠打架决定妻妾的归属和基因的遗传权,现代国家靠选票决定政权归属,无序或有序而已。想控制无序竞争,保持稳定,就要在国家的政治制度和经济结构上下功夫。
  中国古代也不是没想过办法,比如搞个科举,把民间的精英分子笼络起来,加强专制统治的社会基础,也是很有效果的。唐太宗看到排着队走进考场的年轻人,心里很高兴:“天下英雄入吾彀矣!”竞争可以控制了,就像核反应堆可控能够发电一样,天下智力都在给我们老李家办事了,所以唐太宗很高兴。问题是,科举制度解决不了专制制度的内在缺陷,有个叫黄巢的,差几分没考上,愤怒出诗人:“待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”这位英雄没有入彀,漏网了,自编自导大片《满城尽带黄金甲》,不听老李家招呼了,天下还是要乱。“一夫作难而七庙堕”,这样的情景剧在中国几千年的历史上不肯罢演,名份根本遏止不了社会不公引发的竞争与反抗。