网友曝光西北工大研究生院学位办主任剽窃[图]

网友曝光西北工大研究生院学位办主任剽窃[图]
2008年11月26日 07:37
来源:西安晚报 选稿:王逾婷

网络上关于扶××剽窃论文的帖子(电脑截屏）。
东方网11月26日消息：一起由网友发帖爆出的西北工业大学研究生院学位办主任扶××剽窃论文事件，日前逐步浮出水面。
网友详细列出其多处剽窃论文的详细页码，跟帖网友一度在网上引发“口水风波”。日前，西北工业大学撤销扶××的博士生资格，将其调离“学位办主任”的岗位，并拟对其行政处分。此举再次引发对学术自律和他律的思考，呼唤纯净治学之风。
网友爆学位办主任“剽窃论文”
11月17日，一篇“西北工业大学学位办主任扶××疯狂剽窃他人论文”的帖子出现在西安一家网站论坛上。发帖者“西工大研究生”在帖子里称，扶××系西北工业大学研究生院学位办公室主任，2006年12月获工学博士学位，其博士论文题目是“高速公路规划的系统工程方法研究”，这篇文章剽窃了西北工业大学周俊超的硕士学位论文“高速公路规划方法研究及应用”。帖子里还列出表格，详细对比了两篇论文的剽窃页码，该网友认为，扶××论文的1～5、8～20、25～32、35～44、56、67～77、79、120～121共计51页，涉嫌剽窃周俊超硕士论文的1～6、8～52、54～55、64～67、72页，共计58页。
帖子发出后，被搜狐等其他网站转载，一时跟帖甚多。网友“三滴水”还公布了中国知网CNKI搜出的扶××、周俊超两篇论文的搜索页面和两篇论文的首页载图。有网友称这是发帖者别有用心进行报复：“说的全是假的。”网友“西工大某研究生”认为不可能剽窃：“西工大每年毕业博士中有近一半人都办了保密，这些论文是不在网上公开的，别人根本无法看到。办理也只需导师同意，手续相当简便。这位主任应该很清楚有这个捷径，可为什么没有办理呢？我认为不是他胆大，而是认为自己的论文没有抄袭。”
剽窃行为被认定
24日，记者前往西北工业大学研究生院了解具体情况，学院对这件事比较低调，办公室一位女老师说“他（扶××）已经离开了”。西北工业大学其他行政部门则直面此事。据了解，西北工业大学已就扶××涉嫌剽窃一事专门开会研究，拿出具体审核方案，一是学校内部的学位委员会对这两篇文章进行仔细分析和初步认定；二是校外更权威的专家学术委员会对是否构成剽窃进行再次认定。
昨日，西北工业大学宣传部部长李小聪讲，这种剽窃行为被认定后，西北工业大学相关部门已对扶××作出处理决定：一是撤销扶××的博士研究生资格，收回扶××的博士毕业证、学位证；二是因扶××的在职岗位是研究生院学位办，出现剽窃事件，明显已不适合在这个岗位任职，必须调离。而在剽窃事件曝光之前，扶××已被调离研究生院学位办主任的岗位；三是将对扶××行政记过。
据介绍，每年提交的西北工业大学研究生论文，都要经过各种程序的审查，其中审查的一项就是是否有剽窃、抄袭。而扶××的剽窃是在审查之后发现的。
相关链接
高校学术问题屡见不鲜
剽窃，是指行为人以隐蔽的手段，将他人作品部分或全部当做自己作品发表的行为。我国实施的《中华人民共和国学位条例》明文规定：“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本《条例》规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”
近年来，高校因查出学术问题而撤销毕业生博士学位，在学术界并不鲜见。
2007年，南开大学一名已毕业两年的博士生，被查出剽窃他人论文，后其博士学位被撤销，此时这名博士生已在另一所高新任教。剽窃事件起源于一封举报信。接到举报信后，南开大学迅速作出反应，对这一事件进行认真核实调查，查证确实存在严重抄袭。
记者手记
学术呼唤纯净治学之风
尽管纯净的学术圣地被染上尘灰,但我们欣喜地看到西工大对这起剽窃事件的快速反应和果断处理。这起事件的关注度之高，不仅在于网上曝光，还在于剽窃者是一位掌管研究生学位工作的办公室主任。身在这样的职位，应当以身作责，刚正为范。尽管有网友指出，“我曾经在申请学位过程中找过扶（某），并未遇见刁难，顺利地办理完成”，但在剽窃事实面前，我们不得不冷静反思：学术如何自律？如何他律？
近年来，为防止学术腐败，出现了诸如“方舟子”之类的学术论坛，更多的诸如“方舟子”的学者，站在被非议的风口浪尖，担起揭露学术造假的卫士。“方舟子”被公认为“知名反学术腐败学者”。更多的正义之士和他走在一起，扛起维护学术纯净的道义大旗。他在2000年创办中文网上第一个学术打假网站，揭露了几十起科学界、教育界等学术腐败现象，引发极大轰动。
《诗经》说：“如切如磋，如琢如磨。”《劝学》说：“百发一失，不足谓善射。”研究治学，来不得半点虚假，否则可能被人贻笑，或致人诟病。面对这起剽窃事件，我们再度呼唤学术界树立科学精神，规范学术氛围。不论是博士、硕士，还是教授、学者，在学术这块净土上搞研究，心首先应该是纯净的。
西北工业大学学位办主任扶庆华疯狂剽窃他人论文
 
西北工业大学研究生院学位办公室主任扶庆华2006年博士论文疯狂剽窃2002年周俊超硕士学位论文内容，其论文的1-5，8-20，25-32，35-44，56，67-77，79，120-121共计51页剽窃了2002年周俊超的硕士论文1-6，8-52， 54-55，64-67，72共计58余页。
扶庆华博士论文的展望居然把周俊超2002年硕士论文的展望也一字不漏的全部剽窃了，真是可笑！扶庆华作为研究生院学位办公室主任执法犯法，而对其它学生仅仅抄了几页就被取消学位、收回毕业证学位证了？
我们从2008年7月份开始，到目前4个多月以来多次举报、并把其论文复印件（剽窃部分详细的标注了出来）通过挂号信邮寄给了有关单位领导，但目前一直未能看到学校的处理结果。
 
作为西北工业大学的研究生，我们感到羞耻，对有关部门的不作为感到愤怒！
一、扶庆华剽窃详细情况
1.扶庆华：西北工业大学研究生院学位办主任
博士时间：2002.03-2006.11，2006年12月获工学博士学位
论文题目：高速公路规划的系统工程方法研究
所属学院：自动化学院；
专业：系统工程；
导师：史忠科教授。
论文时间：2006年10月
2.周俊超：
硕士时间：1999.09-2002.03，西北工业大学硕士生
论文题目：高速公路规划方法研究及应用
所属学院：自动化学院；
专业：控制理论与控制工程
第一导师：吴方向
副教授
第二导师：史忠科教授
论文时间：2002年3月
3.扶庆华论文具体剽窃内容如下表所示：
扶庆华论文内容及页码
 
周俊超论文页码
 
第一章
 
绪论
 
P1
 
P6
 
1.1
 
背景与意义
 
P1
 
P3
 
1.1.1
 
应用背景
 
P1—P2
 
P2
 
1.1.2
 
选题意义
 
P2—P3
 
P1—P2
 
1.2
 
公路交通建设的特点与技术指标
 
P3
 
P2-3
 
1.3
 
高速公路规划的主要内容
 
P3—P4
 
P5—P6
 
1.4.1
 
规划理论研究状况
 
P4—P5
 
P8—P9
 
2.1
 
高速公路规划的基本原则和依据
 
P8-P9
 
P4—P5
 
2.1.1
 
高速公路规划的基本原则
 
2.1.2
 
高速公路规划的主要依据
 
2.2
 
规划理论与方法
 
P9
 
P8
 
2.2.1
 
四阶段模式法
 
P9—P14
 
 
P9—P15
 
 
2.2.2
 
总量控制法
 
2.2.2.1
 
现状公路网的分析与评价
 
2.2.2.2
 
社会经济发展预测
 
P14-15
 
P16-17
 
2.2.2.3
 
公路网发展规模
 
P15-20
 
 
P17-23
 
 
2.2.2.4
 
公路网布局设计
 
2.2.2.5
 
公路网流量分配、建设序列安排及规划方案的评价
 
2.2.3
 
两种规划理论与方法的比较
 
2.2.3.1
 
运作过程比较
 
2.2.3.2
 
理论特点比较
 
2.2.4
 
费用比较
 
2.3
 
公路规划的影响因素分析
 
P20
 
P16
 
3.1
 
路网规划设计方法
 
P25-32
 
P35-43
 
3.1.1
 
路网规划设计方法概述
 
3.1.2
 
支路联接法研究及设计
 
3.1.2.1
 
支路联接法原理
 
3.1.2.2
 
支路联接法的设计思路
 
3.1.3
 
星形组合法研究及其算法设计
 
3.1.3.1
 
用拉氏图解法确定分向点
 
3.1.3.2
 
基于拉氏图解法的希氏解析法
 
3.1.3.3
 
用坐标法计算分向点的位置
 
3.1.3.4
 
误差三角形法
 
3.1.3.5
 
分向点确定的算法设计
 
3.2.2
 
线路方案的拟定
 
P35
 
P56
 
3.2.2.1
 
线路与沿线主要城市的连接方案论证
 
P35
 
P52
 
 
图3-7
 
P36
 
P52 图4-7
 
3.2.2.2
 
拟定线路方案
 
P36
 
P66
 
 
图3-8
 
P36
 
P65图5-7
 
3.3
 
高速公路动态规划的应用研究
 
P37-43
 
P43-52，66
 
3.3.1
 
动态规划概述
 
3.3.2
 
动态规划的基本模型研究
 
3.3.2.1
 
动态规划逆序解法的基本模型
 
3.3.2.2
 
动态规划顺序解法的基本模型
 
3.3.3
 
高速公路动态规划建模及算法设计
 
 
图3-9
 
P44
 
P66图5-8
 
5.1.1
 
环境评价体系
 
 
P56
 
 
P54-55
 
5.1.2
 
技术评价体系
 
5.1.3
 
经济评价体系
 
5.2
 
节点重要度的评判指标体系
 
P67—77
 
P24—P34
 
5.2.1
 
模糊综合评判模型
 
5.2.1.1
 
模糊综合评判的数学模型
 
5.2.1.2
 
模糊综合评判模型的改进
 
5.2.2
 
集成的模糊综合评判算法
 
5.2.2.1
 
LOWA算子介绍
 
5.2.2.2
 
评价等级集中模糊语言值的排序
 
5.2.2.3
 
引入LOWA算子后的模糊综合评判算法
 
5.2.3
 
集成模型在节点重要度生成中的应用
 
 
图5-1
 
P77
 
P67图5-9
 
6.1.1.1
 
图6-1
 
P79
 
P64图5-5
 
第八章
 
论文总结与展望
 
P120—121
 
P72
 
合计
 
1-5，8-20，25-32，35-44，56，67-77，79，120-121
 
共计51页
 
1-6，8-52， 54-55，64-67，72
 
共计58页
 
4.扶庆华论文的其余部分内容也明显涉嫌剽窃，论文中的图、表均为扫描图。也没有必要再查其来源了。很显然，扶庆华的博士论文全部都是剽窃的。
二、扶庆华剽窃秘诀
纵观扶庆华的论文，他剽窃的秘诀是打乱顺序、更换标题、更换图标，而内容一字不差。剽窃部分为什么能做到一个标点符号都不差呢？原来扶庆华直接剽窃的是周俊超论文的电子板！
三、扶庆华辩解的几种可能
1.扶庆华博士论文的参考文献中没有引用周俊超论文，致谢中也未提及周俊超和导师吴方向的名字。即使引用，也不能这样整段整段、整篇整篇原封不动的剽窃啊！
2.即使引用的文献相同，也不可能和周俊超抄写的完全相同阿！这难道纯属巧合？
3.扶庆华博士期间发表的文章中没有引用周俊超论文，作者中也没有导师史忠科的名字，说明文章与导师无关。而对于其他同学，若发表的文章中没有导师的名字，则视为不满足要求，学校不予承认其论文。
4.扶庆华是2002年3月份才上的博士，而周俊超2002年3月已经硕士毕业了，不可能共同搞科研！即使共同的课题也不可能这样大量的一字不变的剽窃啊！
5.周俊超的导师有两个，其第二导师也是扶庆华的导师史忠科教授。即使同一导师，扶庆华的博士论文也不能如此疯狂的剽窃硕士论文，展望居然和四年前他人的硕士论文相同！如果允许这样，剽窃硕士论文，那么一夜之间就可以完成博士论文。西北工业大学的博士论文如此容易，应通知全国人民都来西北工业大学拿博士学位啊！
扶庆华的论文是不可能改的，铁证如山，任何理由都是没有用的！我们坚信邪不压正！
四、扶庆华的其他情况
1.扶庆华作为研究生院学位办公室主任执法犯法，利用权力一贯弄虚作假，不学无术，胡作非为。上班打游戏，下班吃喝嫖赌，无所不为。本科期间因考试作弊，学士学位也没有拿到。其水平可想而知，这样的人也能拿到博士学位，有辱我国的教育事业，有辱西北工业大学的博士水平！
2. 扶庆华利用权力，找毛病、设陷阱，对学生进行恐吓，进行敲诈勒索，少则五千，多则几万元。多数学生花点钱破财消灾，请求他手下“留情”，每年至少敲诈20万元以上！
3.扶庆华气焰嚣张，经常说“教授、博导算个啥？我是管他们的，谁不听话我收拾谁。” “院长、校长算个啥？找了没用。” “你论文写的再好，只要我打招呼让你不过你永远通过不了。”“谁要学位找我，我给你想办法弄一个。”“我直接受国务院学位办领导”等等，吹嘘自己的权力，弄虚作假，进行非法敛财。
我们强烈要求，西北工业大学对所有学生应该相同“待遇”。即：（1）收回扶庆华的博士毕业证、学位证；（2）在全校公告。
扶庆华，一个小小的科级干部，为何如此“神通广大”？有保护伞？还是官官相护，共同腐败？为什么同样的学生“待遇”却不同呢？我们该何去何从？我们在思索…..，请全国、全世界人民共同讨论吧！
附件：1.扶庆华博士论文全文
（中国知识资源总库——CNKI 系列数据库，中国博士学位论文全文数据库，输入作者即可下载）
2.周俊超硕士论文全文
（中国知识资源总库——CNKI 系列数据库，中国优秀硕士学位论文全文数据库，输入作者即可下载）
西北工业大学研究生
2008.11.17