神马文学网郎咸平：四万亿救市，或藏富于民 ？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 23:12:42
自全球金融危机以来，各国纷纷拿出救市计划，而中国的四万亿救市计划无疑是最引人注目的了，刚一公布便博得了一片欢呼。面对救市计划，很多经济学家也提出了不同的看法，在这里我也谈谈我的观点。
救市计划本身这个思维，我也是坚决支持的，可今天我要讨论的不是目的的问题，而是手段的问题。我希望在这里提供一些自己的想法，能够让政府在做决策的时候能有一些其他方面的考虑。
我们中国这几年的经济发展，他的拉动主要靠着地方政府不断地推动GDP工程所导致的，因此我们GDP构成中消费比例过少，我们的消费从90年代的60%降到现在的百分之三十几而已，而我们的所谓的固定资产投资大幅增加，到了去年已经高达55%以上，那么这个比例太高，消费是欧美各国的一半，投资是别人的一倍，这种经济发展的模式，是扭曲的，是畸形的，在一个阶段有它的积极作用，但长期是有害无益的。因为这种固定资产投资，这种GDP工程的投资，目前的效率已经太差了，和90年代相比，我们现在需要花上3倍的投资才能创造同样的GDP。那么为什么是这样，就是因为我们这个做的太多太乱了。
我们要如何分配这笔四万亿资金，我认为我们应该把这笔资金投入到和民生必需品相关的消费品等等，也就是说，我的理念就是要拿这笔钱，让老百姓更富裕，真正的藏富于民。那么如何藏富于民呢？就是让老百姓的薪水增加，让老百姓的财富增加，这才是这次提升内需的步骤，而不是又继续投资在过热，或者是效率极其低下的基础工程上。
而且这种效率极其低下的投资，还有一个更大的差别，就是我们目前的基础工程是一锤子买卖，投完之后就没了，但如果能够按照我的思维，把整个资金流向转到企业，转到个人，把我们这个投资营商环境改善好，让企业家更愿意继续投资，企业的投资能够创造效益，比如他能赚到100块的话，他们可以经营转投资，而转投资呢，又必然能产生乘数效果，这个乘数效果会滚雪球，越来越大。只要企业能赚更多的钱，他才会给他的员工更多的薪水，这就是我所谓的让民营经济更富裕，而不是让国有经济更富裕，而让民营经济更富裕才是真正的藏富于民，而只有做到真正的藏富于民，才能构建真正的和谐社会。而这种所谓把四万亿资金从追求GDP的增长转到民间财富的增长，这种思路的转变才是我所认为的科学发展观。所以我认为我们在意识形态方面，在思想方面，我们已经具备了做好的基础，从中央政府应对全球金融危机的积极反应可以应证，可是我们目前还是在四万亿的用途方面缺乏更深入的讨论与分析。
所以我建议政府将来不要再片面地追求GDP的增长，因为GDP的增长和我们老百姓的财富关系不大，我们追求什么呢，要追求员工薪水，老百姓财富的增长。只有这种思维的转变才是符合真正的科学发展观。只有这种思维的转变，才能真正藏富于民，构建真正的和谐社会。
救市计划本身这个思维，我也是坚决支持的，可今天我要讨论的不是目的的问题，而是手段的问题。我希望在这里提供一些自己的想法，能够让政府在做决策的时候能有一些其他方面的考虑。
我们中国这几年的经济发展，他的拉动主要靠着地方政府不断地推动GDP工程所导致的，因此我们GDP构成中消费比例过少，我们的消费从90年代的60%降到现在的百分之三十几而已，而我们的所谓的固定资产投资大幅增加，到了去年已经高达55%以上，那么这个比例太高，消费是欧美各国的一半，投资是别人的一倍，这种经济发展的模式，是扭曲的，是畸形的，在一个阶段有它的积极作用，但长期是有害无益的。因为这种固定资产投资，这种GDP工程的投资，目前的效率已经太差了，和90年代相比，我们现在需要花上3倍的投资才能创造同样的GDP。那么为什么是这样，就是因为我们这个做的太多太乱了。
我们要如何分配这笔四万亿资金，我认为我们应该把这笔资金投入到和民生必需品相关的消费品等等，也就是说，我的理念就是要拿这笔钱，让老百姓更富裕，真正的藏富于民。那么如何藏富于民呢？就是让老百姓的薪水增加，让老百姓的财富增加，这才是这次提升内需的步骤，而不是又继续投资在过热，或者是效率极其低下的基础工程上。
而且这种效率极其低下的投资，还有一个更大的差别，就是我们目前的基础工程是一锤子买卖，投完之后就没了，但如果能够按照我的思维，把整个资金流向转到企业，转到个人，把我们这个投资营商环境改善好，让企业家更愿意继续投资，企业的投资能够创造效益，比如他能赚到100块的话，他们可以经营转投资，而转投资呢，又必然能产生乘数效果，这个乘数效果会滚雪球，越来越大。只要企业能赚更多的钱，他才会给他的员工更多的薪水，这就是我所谓的让民营经济更富裕，而不是让国有经济更富裕，而让民营经济更富裕才是真正的藏富于民，而只有做到真正的藏富于民，才能构建真正的和谐社会。而这种所谓把四万亿资金从追求GDP的增长转到民间财富的增长，这种思路的转变才是我所认为的科学发展观。所以我认为我们在意识形态方面，在思想方面，我们已经具备了做好的基础，从中央政府应对全球金融危机的积极反应可以应证，可是我们目前还是在四万亿的用途方面缺乏更深入的讨论与分析。
所以我建议政府将来不要再片面地追求GDP的增长，因为GDP的增长和我们老百姓的财富关系不大，我们追求什么呢，要追求员工薪水，老百姓财富的增长。只有这种思维的转变才是符合真正的科学发展观。只有这种思维的转变，才能真正藏富于民，构建真正的和谐社会。
郎咸平：四万亿救市，或藏富于民 ？
郎咸平 四万亿救市或藏富于民 ？
[转贴]郎咸平： 四万亿救市与藏富于民
郎咸平：放弃保八 藏富于民
郎咸平：放弃保八，藏富于民。
南方日报：“藏富于民”还是“藏富于国”?
藏富于民与物价
郎咸平的博客 - 放弃保八 藏富于民
郎咸平：放弃保八，藏富于民 - Qzone日志
吴忠民：藏富于民的重大意义
吴忠民：藏富于民的重大意义
放弃保八 藏富于民
拒绝护税，藏富于民
放弃保八 藏富于民
以藏富于民为目标
关注藏富于民的政策信号 - 郎咸平 - 郎咸平blog - 和讯博客
郎咸平：中国工资比非洲还低放弃保八，藏富于民
郎咸平：房价物价为什么这么高？因为没有藏富于民
郎咸平：每小时8毛，中国工资比非洲还低放弃保八，藏富于民
郎咸平：我们需要精英的大政府 以藏富于民为目标
郎咸平：我们需要精英的大政府 以藏富于民为目标_
郎咸平：我们需要精英的大政府 以藏富于民为目标
郎咸平：中国东西比美国贵皆因没有藏富于民_
郎咸平揭秘：为何我们的物价总比发达国家贵？没藏富于民