是誰在抛棄中國？（不能不讀的好文）

這個问題看起来太大，几乎無從说起。还是從细微處说起吧。
昨天在網易上看到一個貼子，內容是這樣的。
房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼瘋，医改是要提前給你送终。
很好玩的一個貼子，却很真实的反映了我們改革的一個現实。中國的未来在哪裏？我們要走向美國，还是變成下一個拉美？
我們常常可以聽到這樣一句话，美國的現在就是我們的未来。這句话让我們生出很多美麗的遐想，好像我們真的再這樣埋头苦幹很多年，就一定能趕英超美，過上欧美人的幸福生活。但是現在，在我們看来，也許趕英超美不過是一個美麗的遐想，也許中國貌似强大的經濟外表之下已經暗流涌動，也許歌舞升平之下已經危機四伏。
爲什么要提拉美？
在我們的主流視野裏從来都没有拉美，在我們的概念裏，拉美這個名詞不比非洲高等多少。我們是不屑于提拉美的，那裏滋生着一切资本主義的毒瘤，贫富分化，社會動荡，政治獨裁，經濟畸形發展，拉美人在獨立以後，瞎折騰了200多年，还是處于第三世界。我們怎么能把自己和拉美比？
拉美人第一次進入我們的視線，大概是在去年，我們在谈論中國汽車业的未来走势时，第一次提到這個詞，後拉美化。有人對当时世界汽車巨头紛紛進入中國，瓜分市場提出了自己的忧慮，说中國汽車如果不能走自己獨立發展的品牌之路，而企图以市場換技術，最後只能如同拉美的汽車市場一樣，淪爲世界汽車巨头的加工廠，在食物链底層，抢食一點點殘羹冷炙。永远不可能在世界市場上與他們並駕齊驅。而更重要的是，以低廉的勞動力換来的投资必將不會長久，因爲一旦出現勞動力成本更低的市場，跨國巨头馬上就會進行産业轉移，到那個时候，中國汽車业就會被抽空，拉美的今天就是中國的未来。
這種擔忧不無道理。
而我今天要说的，不僅僅是中國的汽車业，而是中國的整個未来。我們要走向何方？
是發達的欧美，还是混亂的拉美？
郎咸平在華工演讲的时候，對大學生們说，“30年以後写信給你女兒的时候你可能會写，你在別國当保姆的日子还好嗎？”“如果信托制度一直缺乏，那么改革將會把我們帶到菲律賓而不是美國。”
台下的大學生莫名驚詫。
其实我覺得倒真没有什么可驚詫的。這個道理連我都能想明白，我們中國的那些精英階層，喝過洋墨水，讀過哈佛劍桥的，誰能不心知肚明呢？但是愿意把它讲出来，讲給我們懵懵懂懂的大衆和青年學生的，估計只有郎咸平一個人了。
有些東西是得多想想。上帝給我們一個腦袋，不是爲了让我們整天琢磨同事有没有比我多發多少工资或者鄰居的老公爲什么比我能掙錢的。記得在中學學世界近代史的时候，曾經就有一個问題一直想不明白。爲什么拉美國家獨立的时間和美國差不多，到最後發展的差距咋就這么大呢？曆史書告訴我們，那是因爲帝國主義的掠奪。我一直覺得那是狗屁，如果一對小兄弟一起長大，有一天哥哥對弟弟说，從今天開始，你歸我管了，你掙的錢歸我，做弟弟的能愿意？據说拉美國家獨立以後，很快就變成了美國的後院。不過這是結果，可不是原因了。之所以美國能把他們当後院，还不是因爲几十年之後，当哥哥的已經比弟弟强大了好多，敢于對弟弟说，你掙的錢要是不給我，看我不揍你。
当然，我当时是想不明白的。我面對這樣的答案，也不過就是在心裏说句狗屁，除此之外，是斷然提不出反對意見的。但現在，我敢说，也許真实的答案已經被我們發現，並且他正在困扰着我們的中國。
拉美與美國的差距在于，它没有形成良好的財富再生體制，套一句比較主流的话，它缺乏一種財富積累上的可持續發展能力。
舉一個簡單的例子来说明這樣的差別。
第一種情況：
假設在一個地方發現了金礦，来了一個人投资建了一個礦場，雇一百個工人爲他淘金，每年獲利1000萬，礦主把其中的50%作爲工人工资發下去，每個工人每年收入5萬，他們拿一萬来租房子，剩下的四萬可以結婚，生孩子，成家立业，礦主手裏还有五百萬，可以做投资。因爲工人手裏有錢，要安家落戶，所以，房子出現需求。于是礦主用手裏的錢蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，所以，開飯店，把工人手裏的錢再賺回来。開飯店又要雇別的工人，于是工人的妻子有了就业機會，也有了收入。一個家庭的消費需求就更大了。這樣，几年之後，在這個地方出現了100個家庭。孩子要讀書，有了教育的需求，于是有人来辦學校，工人要约會，要消費，要做別的東西，于是有了電影院，有了商店，這樣，50年過去以後，当這個地方的礦快被挖光了的时候，這裏已經成了一個10萬人左右的繁榮城市。
而第二種情況是這樣的：
假設同樣發現了金礦，同樣有人来投资開采，同樣雇100工人，同樣每年獲利1000萬，但是礦主把其中10%作爲工资發下去，每個工人一年1萬。這些錢只夠他們勉强填飽肚子，没有錢租房子，没有錢討老婆，只能住窩棚。礦主一年賺了900萬，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投资什么都不會有需求。于是，他把錢轉到國外，因爲在本地根本就不安全，他在本地蓋几個豪華別墅，雇几個工人当保镖，工人没有前途， 拼命工作糊口，根本没有別的需求。唯一可能有戏的就是想辦法騙一個老婆来，生一個漂亮女兒，或許还可以嫁給礦主做老婆。50年下去以後，這個地方除了豪華別墅，依然没有別的産业。等到礦挖完了，礦主帶着巨款走了，工人要么流亡，要么男的爲盜，女的爲娼。
一個很簡單的例子，其实就是拉美和美國不同的發展軌迹。也許今天美國人應該说，感谢華盛頓，他爲美國締造了最現代最科學的政治體制，感谢亨利•福特，他一手締造了美國的中産階级。而拉美國家就没有那么幸运了，他們的大獨裁者創造了掠奪性的經濟體制，以一種豪强的姿態瘋狂瓜分着社會財富，而使整個經濟虛脫，再也無力發展。
這裏我們有必要再提一下亨利•福特。古今中外所有的商业人物中，亨利•福特對社會經濟的影響無人能出其右。正是他用他的T型車一手締造了最初的中産階级，並將美國社會第一個引入了現代社會，（欧洲在這一點上，比美國晚了几十年）。亨利•福特说我要让我的工人能買得起我的T型車，于是他給工人發高工资，他还創造了流水線的生産方式，使汽車大幅降低，于是，福特公司一跃成爲最大的汽車公司，于是有了錢的工人可以買汽車，可亜 J買房子，可以做其它的消費，于是中産階级誕生了，于是完成西部擴张。在領土上已經没有回旋余地的美國發現了另外一個金礦，迅速成長的中産階级帶動了巨大的需求，支撐起龐大的國內市場，繼續拉動經濟高速增長。美國從来都是一個依靠國內需求实現經濟增長的國家，而中國空有12億人口，却居然內需不足，不得不靠外贸来拉動經濟增長，你说這不是咄咄怪事。你以爲你是彈丸之國的日本哪？靠外向型經濟就能養得膘滿腸肥？12億人口， 誰能養活中國？除了你自己。也難怪現在全世界都在指着你，说你對人家傾銷。
说到這兒，該说到我們中國的问題了，爲什么我們會內需不足，爲什么我們會没有强大的中産階级？我們的財富到那兒去了？我們到底还有多大的持續增長能力。
中國用一種漸進的方式完成了自己的资本原始積累。這裏邊姑且不说什么權錢交易，制度漏洞，不勞而獲。没有一個國家的资本原始積累是幹净的。但關鍵就在于，在積累完成以後，我們該怎么做，是繼續任贫富分化發展呢？还是創造我們自己的現代社會，創造坊锥形的社會結構。
看到那位網友的话真的倒吸一口冷氣，我們在做什么？我們的改革是不是正在走向一個反面，以瘋狂搜刮普通大衆並不多的社會財富来繼續換取虛高的發展？盡早上看到一篇文章，比較中國和新加坡的十大差距，具體的不说，因爲小國畢竟比中國這樣一個泱泱大國要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的體制中所投出来的平等思想，那種對普羅大衆的關怀。而我們，這種聲音除了矯揉造作的官员做秀以外，我們看到了哪些实质性的東西？中國從来就没有平等。過去没有，現在難说。我們只有所谓精英和庶民。当所有的接受過良好教育的青年花一輩子的时間才能買一個安身之所的时候，当一個家庭的一個孩子上學就要掏空家裏的一切積蓄的时候，当你在股市上投了錢就相当于捐款，被那些國企老板用什么MBO名正言顺的中飽私囊的时候，当一個農民辛苦一年的收入还不如一個大款吃一段飯的開銷的时候，你指望大家不去省吃儉用，瘋狂存錢？你指望銀行裏裏几萬億的存款能夠轉化爲巨大的需求？你指望消費品市 場能夠持續火爆？你指望有點閑錢的人能夠去做更有用的投资而不是作爲熱錢去炒房？你指望本来就不多的社會財富能夠更快更合理流動？我們很窮，因爲我們錢本来就不多，却被装在了很少的人的腰包裏，我們本来就不富裕，却在銀行压一塊，在房子上压一塊，在股市裏套一塊，nnd，我錢看起来不少，但是就是轉不動，都是死錢。于是，少數人手裏的錢只能去買LV、卡地亚、施華洛世奇，因爲除了這個，他們也没什么可買的了。有些人跳出来粉飾太平，说什么奢侈中國，狗屁！哪個大國的經濟能靠几個奢侈品品牌帶動起来，再说奢侈品跟你有啥關系啊？你瞎激動什么啊？你要是中國也有几個頂極奢侈品品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不過是让法國、意大利多賺點錢而已。這就是我們的中國，我們的農民还没有富裕起来，就已經爲孩子的教育问題吐幹净了血，我們的中産階级还没有誕生就已經橫遭劫掠，我們到哪兒找?政府們除了出口，让全球養活我們以外，有什么辦法？所以，全世界都说你傾銷。是啊，12億人，誰養活得了你啊？
爲什么會這樣，爲什么我們的改革走入了這樣的一種境地？教育收費，房價高啓，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。哪個已經富得流油的國家在当初這么迫不及待地從自己的人民手裏撈錢？
我們的精英階層都到哪兒去了？爲什么這種用腳趾头都能想明白的问題，他們就想不明白？
精英階層到哪兒去了？
這個问題很有意思。
我想，精英階層有两個去向，一個被收買了，一個被扼杀了。
郎顧之爭已經让所有的人都對內地的經濟學家失望了。爲什么整個內地的經濟學家會敗在一個叫郎咸平的香港人手裏？只有一個问題——良知，不是大陆經濟學家太笨了，而是他們已經被收買，良知泯滅，除了爲主子叫几聲以外，已經没有什么別的作用。于是我們的官僚、资本、还有知识界人士就結成了聯盟，制定着進一步瓜分財富的計劃。于是我們的普羅大衆就失去了话語圈，就算慘叫几聲，也不會被人聽見。
這是被收買的，还有被扼杀的。
就是青年。
想起鲁迅先生所说，最有希望的就是我們的青年。但是，tnnd，又是教育，教育，tmd的中國教育，被這些狗屁精英把持的中國教育，一方面掏光你的錢袋，另一方面让你接受填鸭式的知识，除了會背几個狗屁單詞之外，几乎剝奪你任何獨立思考的能力。好啊，這招真好，真是斩草除根了。郎咸平對大學生说：“我們這一代人不懂法制，也没有良心。”“我們這一代是要早點被淘汰的，把權力交給你們，你們才是未来。”唉，也許郎先生真的不太了解中國的內地，他不知道現在大學生的孱弱肩膀，也許根本就擔不起這個擔子。
在這樣的一個世界裏，你該怎么辦？保護你自己。這是每個人首先想到的答案，要么離開它，要么让自己變强大，因爲別指望別人保護你。中國在進入一個急劇分化的时代，我們，能做的僅僅是在它分化完之前拼盡全力挤入上層而已
封建官僚资本主義，新名詞，形容中國，也許50年後俄羅斯都羞與中國爲伍，就像我們今天看朝鲜一樣，日本人？知道他們領先我們多少嗎，FQ們知道你們每上網罵一次就浪費中國多少时間嗎！因爲你們，中國被日本拉的越来越远，想当年蒙古人杀漢人几何？滿人又杀几何？有誰能绕過曆史的大手，翻云覆雨，如此而已，中國是個文化腐X，没有信仰的國家，別自己騙自己了，努力點也許能沖出自己的牢籠！