你所不知道的美国大选和美国文化

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 04:52:48
这两天,美国的新闻媒体格外繁忙和热闹,CNN,FOX,NBC,ABC等主要媒体集中的内容基本有三大版块:风暴;油价的持续走低,最引入瞩目的是共和党的代表大会,特别是麦凯恩选择Palin做其竞选伙伴,每个新闻都一方面在幕后挖掘她的一切资料,她的个性,她的爱好,甚至包括她读高中时参加篮球比赛得到的冠军奖杯,也包括她的私事--她十七岁的女儿已经怀孕五个月;另一方面采访两个党派的人对她的看法,也采访很多民众对她的看法;也在热烈地讨论麦凯恩的竞选是否会因此改变远远落后于奥巴马的趋势,从而最终获得成功。
昨晚我听了麦凯恩的演讲。最为诧异的是,麦凯恩居然很动感情地提到了他在越战中被俘的遭遇,他说是由于爱国的信念支持着他度过了那几年艰苦的生活!后来回到美国后,他们受到了像迎接英雄般的热烈的欢迎, 这对于我们生长在中国从小接受为了国家为了集体要有牺牲自己生命的精神的人来说是不可理解的,我们崇尚宁愿壮烈牺牲也不当俘虏的精神。
我们读书那会儿,教材上有篇文章是讲一个小学生,为了救集体的一只羊,而牺牲了的故事,号召大家都要向他学习,为了国家为了集体不吝惜自己的生命,这样一来的教育还有很多,比如我在中行上班时,上级要求在有歹徒抢劫银行的时候,要坚决与他们做斗争,为保护国家的财产而勇于牺牲自己的生命。后来看了部美国的电影《A afternoon dogday’s》--是根据真实的故事制作拍摄的,电影讲述的是某个银行被抢劫的事,当时看了也是大吃一惊。当那两个歹徒说”抢劫”时,所有的银行员工都站起来,然后秩序井然的协助他们—开门,递钥匙,给他们装钱……我在银行工作了近十年,我们中行也发生过案件,但是无一例外的要求员工保护国家财产,一般来讲,像他们这样,肯定得开除。所以我看到电影里的那些情节,真是觉得震撼。先生说在这里不管是哪个行业,国家都提倡生命第一, 要求你尽可能的先保护你自己的生命,道理其实很简单,钱丢了还能挣回来, 但是生命都没有了,就什么都没有了!
Palin这些天突然从默默无闻的一个州长(两年),变成了最大的政治明星。她当了几年市长,两年州长,执政经验对于一个未来的副总统来说严重不足,评论家说她也非常缺乏外交等重大事务的经验,麦凯恩选择她时主要出于想拉拢女性选民,争取她们本来想投给希拉里的选票。
可是人们越了解她,就越喜欢她。她的私事--她十七岁的女儿已经怀孕五个月,本来专家认为这对她非常的不利,可是这件事的曝光,却为她赢得了更多人的支持,为什么呢?许多被采访者都认为,这件事对于一个17岁的女孩子来说当然不好,但是这充分表明, Palin正是和她们----普通人完全一样,她也有着自己的问题,她是真实的,她也才能理解更多的普通人,她们不需要完人!
前段时间民众经常嘲笑奥巴马,认为他身材过于完美,太注意健康,因此他还特意在一些场合中告诉民众,虽然他今天早已吃过午餐,但是受了美食的诱惑,他准备再吃点!即使对于政治人物,美国人喜欢更接近大众的,有着普通人的缺点和烦恼的人, 比如身材最好偏胖(因为美国人胖子多),年轻时有过吸毒的经历(奥巴马也曾经主动曝光他有这样的经历),具有普通人的烦恼,比如年纪轻的女儿过早怀孕等等。他们觉得这样的人才真实,也才能在很多社会问题上和民众感同深受!我们中国的文化推崇完人,情操高尚, 最好还不近女色,缺点和问题越少越好。
第三个差异是我来到美国后没几天就发现的, 就是,他们的电视节目很少有政府正面的新闻,反而经常批评政府;甚至嘲笑布什发音不好,或者是许多采访,结论是85%的美国人都反对布什卷入伊拉克战争,然后是很多人说早就盼望他下台了;又或者嘲笑奥巴马的大耳朵,以及怀疑他的宗教信仰。报纸等媒体也一样。后来才知道美国的所有电视台,报纸杂志等媒体都是独立于政府的,不为政府服务,麦凯恩和奥巴马上电视宣传自己还要付广告费用,他们没有义务为政府写”正面”文章,根据宪法,媒体的主要任务是对政府和社会进行舆论监督。
另外一个差异是关于主持人,在国内,主持人大都年轻漂亮;而在这里,年轻漂亮的也有,但是是绝对少数,大多数主播是相貌平平的中年人以及银发飘飘的老年人。也是后来才知道美国 的主流电视台,如ABC,NBC,FOX,CNN他们对主持人的要求是中年及以上,敏锐,幽默,,反应迅速,能够在缺乏背景的前提下比较自如地评价分析随时发生的新闻事件。他们很多人语速超快,他们不是播新闻,而是讲解,评论新闻,很多时候几个主持人争论一个问题的时候常常抢话, 甚至像是在吵架一样,谁也不让谁,非常有感染力。