美国竞选之后奥巴马麦凯恩演讲有感

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 01:10:38
字号: 大 中 小
今天早早地从学校回来,原因嘛,自然是为了看CNN的大选之夜。
公布选票的过程很乏味,看着数字滚动,各州或变兰或变红。也许奥巴马和麦凯恩的支持者会觉得每个数字的跳动都是惊心动魄,但像我这种局外人,就觉得索然无味。好在当时火箭正在大战凯尔特人,不至于傻等。
八点过,虽然开票尚未结束,但奥巴马已经拿到了足够的选举人票,铁定当选。于是镜头开始不停地在切换奥巴马支持者的喜悦表情。从芝加哥到夏威夷,从白宫到时代广场,到处都可以看到奥粉欢天喜地地庆祝。本来黑人就善于表演,也有表演欲望,现在选出了第一个黑人总统,那还不“咱们老百姓,今儿个真高兴”的蹦跶啊!
我知道奥巴马肯定要出来发表演说答谢选民,但没想到麦凯恩居然抢先出头,在凤凰城发表演说,承认败选。大致的内容是(1)恭喜奥巴马;(2)感谢家人、佩林等竞选团队、选民;(3)自己在选举中已经尽了最大努力,虽败无憾;(4)选举结束了,号召选民在奥巴马的领导下,团结一致,迎战美国面临的各种危机。
然后,重头戏出场,奥巴马在芝加哥,面对三万多支持者,先是和妻子、女儿拥抱,然后,开始发表演说。大致的内容是:(1)感谢选民支持;(2)接受麦凯恩的祝贺,并高度评价麦凯恩过去对国家的贡献,和这次选举中的表现;(3)感谢妻子、女儿、姐姐哥哥等八竿子所有亲戚,感谢竞选团队,再一次感谢选民;(4)提倡合作,表示自己会倾听和接纳不同的意见;(5)承诺他会给美国带来“变化”,包括就业、教育等等;(6)号召人民拿出爱国心,重新拾起美国梦,一起迎接变化。
我的描述可能是干涩的,因为演说本身是具有煽动性的,是依靠排比、比喻、反问、设问等修辞手法,来反复的强化那么一两个主题,一旦将它归纳起来,其实就只有那么些干货。除了感谢选民、吹捧对手等客套话外,让我感到意外的是,这两个人都反复的强调“爱国”。两个人都说,美国正在经历危机,需要人民团结在一起,来捍卫这个世界上最强最伟大的国家——不过奥巴马要说得更详细些,毕竟他才是要直接面对这些危机的总统。
而民众的反应,更是具有教育意义。在麦凯恩演讲时,民众高呼的口号是“USA”,是的,就这么简单;而在奥巴马演讲时,民众高呼的口号是“yes we can”,用于呼应奥巴马所提出的实现美国梦、创造和平、发展经济和建设国家。
几万人在一起,在“教主”的带动下,高呼口号,而且是爱国口号!这在中国可能会被知识精英认为是广场效应,认为是集体无意识,认为是回到了文革运动时代(今年地震、火炬传递时,都有这样的声音)。可是,这就是我看到的实实在在的美国人,这就是我感到的美国可怕的地方。他告诉其他国家的人,民主、人权才是普适价值;而在自己国内,却不管你是共和党还是民主党,都必须首先是爱国者。
奥巴马今年反复强调“change”,然而他可以改变税收、教育、医疗甚至军事政策,但是却永远不可能改变对这个国家的热爱,即便在评价自己的对手麦凯恩时,也是首先提到,他是一个为这个国家服务多年的爱国者!
还有什么是比爱国者更高的评价?还有什么是比爱国更亘古不变的普适价值?
这就是我今晚看选举之夜最大的感受!
其他一些想法,简单摘写如下:第一,种族问题依然是美国社会最大的问题,看到无数黑人流泪,但之前看报道,有新闻媒体故意将奥巴马和麦凯恩的政策对调,然后随即询问民众,结果大量的黑人根本不关心具体政策,只认肤色,依然支持奥巴马。这可就纯粹是血统论了!
第二,败者服输的机制是民主选举不可或缺的要件。麦凯恩这次输的算是很惨了,但是依然风度翩翩地结束竞选,并号召自己的选民(其中可有不少白人至上主义者哦)接受奥巴马的领导。当然,这一机制有赖于选举程序的公正公开。最近看美国宪政历史,在1865年内战结束后的重建阶段,老美一样是贿选重重弊案不断,以至于海斯当选总统那年,两党也因为计票问题发生了重大的纠纷。
第三,老美说话的能力太强了。两个人都是脱稿演讲,几十分钟不带停顿,不带结巴,而且语速飞快语气激昂……这和老美的性格、传统都有很大关系。老外看到人就想搭讪,不管是等车、吃饭还是一般的邂逅。反正他们也没什么历史、文学好拽,所以关键是修辞。讲幽默而不讲内涵,是老美说话的特点。