山西“封口费”事件又添视频证据(中国青年报 2008-10-29)

山西“封口费”事件又添视频证据
中青在线－中国青年报　　　 2008-10-29 　　　[打印]　[关闭]
本报太原10月28日电（记者张国）本报10月27日报道的山西“封口费”事件又有新的证据。一位曾经身处山西霍宝干河煤矿“封口费”发放现场的当地人士透露，自己拥有一段当时的视频录像，需要时可向有关部门出示。    这位不愿意向外界透露真实姓名和工作单位、网名为“直播山西”的人士告诉中国青年报记者，9月25日晚，他与拍下“封口费”现场照片的戴骁军（《西部时报》通讯员，此前误报为该报记者）驾同一辆车从太原赶到干河煤矿。在办公大楼内，这位记者悄悄掏出手机，录下一段视频。    “我也是初次见到这种情况，很气愤，怪不得记者的名声这么难听呢，真丢新闻记者的脸！”他说。    “直播山西”说，自己拍到了“记者”依次凭借证件领条，再向工作人员领钱、数钱的过程。他的拍摄曾引起一位略微秃顶的工作人员注意，所幸现场人数众多，该工作人员检查的是另一个人的手机。他也曾见到别人拿起手机准备拍摄，但被发现并制止。    9月27日，“直播山西”成为第一个上网披露干河煤矿“封口费”事件的网友，他的文章曾被一家网站重点推荐，该网站还曾致电询问，希望上传视频。他在个人博客里公布了几张视频截图。不过，这些图片连同文字，此后都被删除了。    据“直播山西”目测，虽是晚间又逢雨天，办公楼三楼仅楼道里就至少站着30个人，10多个房间里都很热闹。他走进两个房间数了数，一间有七八个人，一间有十几个人。    与他同行的戴骁军临走之际，趁乱拍到了4张办公楼进出登记表。表格显示，这里接待的“记者”可用“络绎不绝”来形容。表格上的第一位“记者”来自当地某某导报，进入时间是24日15时9分，出门时间是16时40分。中国青年报记者找到这家导报9月出版的一期，头版即发表着由这位记者署名的报道。    根据拍到的照片显示，自24日15时9分到25日18时50分（登记表的拍摄时间），27小时又41分钟之内，37名“记者”在登记簿上留下了大名，其中有15人离开时也登记了。由于“直播山西”与戴骁军未经登记便可入楼，因此不能排除的一种情况是，一些“记者”去了发放“封口费”的现场，但也没在门房登记。    而干河煤矿公司董事会秘书李国良告诉中国青年报记者，事故发生后到访的记者总数是“四五十人”。    从登记时间还可看出，一些“记者”明显是三三两两结伴而来又结伴而去。37名“记者”来自30多家单位，山西某日报就有3人到场。更有甚者，打的旗号中有“省新闻办”字样。    值得注意的是，如此多的“记者”跑到这个煤矿，并没有采写出任何新闻。中国青年报记者特地上网查找关于干河煤矿的报道，今年1月至10月26日期间未见只言片语。需要指出的是，在登记簿上留名的一些媒体，明明拥有自己的发稿平台。http://zqb.cyol.com/content/2008-10/29/content_2408551.htm
新闻出版总署调查组负责人表示
将严肃查处干河煤矿“封口费”事件
初步调查结果今天对外通报
中青在线－中国青年报　　　 2008-10-29 　　　[打印]　[关闭]
本报太原10月28日电（记者张国）新闻出版总署新闻报刊司副司长朱伟峰今天在接受中国青年报记者采访时表示，密切关注山西“封口费”事件，“发现一起，查处一起，严惩不贷”。
他指出，按照新闻出版属地管理的原则，当地管理部门会作出严肃处理。目前，由于调查涉及多个部门，并有公安部门介入查案，一些情况不便立即公开。
10月27日，由朱伟峰带队的调查组抵达山西，就各界广泛关注的“封口费”事件展开调查。调查组今天上午找到拍摄并发放“封口费”现场照片的戴骁军，向他详细了解事情的来龙去脉并做了笔录。调查组对他表示，一定严查到底，净化新闻行业。
本报10月27日发表了《真假记者排队领“封口费”》的调查报道，披露山西省国有企业霍宝干河煤矿公司迟报矿难并向真假记者发放“封口费”的情况，在全国引发热议。许多电台、电视台、报纸、网络媒体纷纷摘播或转载，并发表评论。朱伟峰向中国青年报记者表示，他们看到了《中国青年报》的相关报道。
山西省委宣传部一位领导今天也向中国青年报记者表示，《中国青年报》的这组报道“很客观”。此事关系重大，省里会及时发出通报，向媒体和公众作出说明。
山西省新闻出版局党组书记、局长李锐锋介绍说，发现最先在网上流传的“封口费”线索后，该局上周六（10月25日）已开始调查。该局副局长梁宝印告诉中国青年报记者：“网上的基本情况还在核实过程中。假记者比例很高，我们要一个一个地核实。”
中华全国新闻工作者协会国内部维权服务处处长王一龙今天致电中国青年报了解情况。他说，这一恶劣事件对新闻界的社会形象产生了巨大的负面影响，伤害了媒体的公信力。对于无视生命价值、有损新闻职业道德的记者，不论真假，都要清理出新闻队伍。中国记协密切关注新闻出版总署的调查进展。
记者今晚从中共山西省委宣传部获悉，有关部门定于10月29日就霍宝干河煤矿发放记者“封口费”一事的初步调查结果向外界进行通报。
http://zqb.cyol.com/content/2008-10/29/content_2408556.htm
怎么封住记者的嘴就会无事了呢
http://www.sina.com.cn  2008年10月29日08:41   珠江晚报
作者：肖余恨
尽管已经是业内公开的秘密，但像发生在山西霍宝干河煤矿的大规模、超规格地向"记者"发放封口费的壮观场景，还是让人"巨震"：据10月27日《中国青年报》报道，十多间办公室，坐着一群群正在闲聊的"记者"，过道上挤满了排队等发封口费的人！经现场观察，记者戴骁军发现，前面经过两道登记程序后，三楼办公室还有一群人围着一张办公桌再次登记，然后拿着纸条到另一间办公室"办事"。来访者依次履行这道程序。在另一间办公室，他见到了听闻已久的"封口费"发放现场，"众人排队，一人点钱"。
针对这个现象，记者用了一个词——叹为观止。确实！那满满登登的几间屋子等着领封口费的"记者"，怎么看怎么像爬满橘子的蛆虫。
大凡涉嫌瞒报的，其背后都有这类"记者"黑色的身影。仅就近期披露的，就有山西类烦山体滑坡事故、河北尉县煤难，等等。这尚且是诸多瞒报事故中浮出水面的冰山一角，更多的未经披露的瞒报事故，不知凡几。在山西，带血的煤矿中，其成本里就有封口费一说，每吨50元。在煤老板眼里，"记者"就是乞丐，只不过是"端着新闻饭碗的丐帮"而已。这种既恨又怕又看不起的心情，显然是基于实践体验。这些"记者"，既得罪不起，又并不可怕，只须花钱收买即可。"记者"的形象，已经沦为给一根骨头，就可以打发滚蛋的"狗"，当然，这些"记者"已经从社会的"看门狗"，沦为没有脊梁的赖皮狗了，没有任何操守可言。曾有人披露，一地一旦发生负面新闻，"记者"往往奔走相告，"钱多，人傻(吓傻了)，速来"。果然就有另外的"记者"结伴而往，绝不会空手而归。这已经成为社会一景！
当然，包括矿难在内的诸多负面新闻，之所以能够被隐瞒得了，并不完全是"记者"的功劳，"记者"只是其中一个并不太重要的原因，关键是社会监督机制以及相关职能部门的失职，其中甚至有当地的宣传部门居中协调。此外，如果把"记者"的嘴堵住，信息就没有了出口，矿难之类的负面新闻就无法传播，那么，至少说明，我们的信息传播渠道，还是比较狭隘的。只不过，本应该起到监察社会责任的记者，由于这样或那样的原因，放弃了责任，牺牲了操守，助长了这股瞒报浊流。"瞒报现象"自然需要有关部门深刻反思，但记者的失职、同流合污甚至主动配合、以权(知情权、监督权)寻租，而不能不令新闻界深刻反思。
最让人不安的是，将"记者"的嘴封上，信息就不会扩散出去了，这其实更加危险。一旦当某媒体与利益集团结盟，那岂不是想造什么舆论就造什么舆论，想怎么指鹿为马就怎么干了吗？网络传播？可以指为谣言；向有关部门举报？效率肯定也不高。正因为"他们"有本事摆平之一切，才下大力气来封记者的嘴。
难道，这正常吗？想想都觉得让人心里发冷。
作者系资深评论员
http://news.sina.com.cn/pl/2008-10-29/084116547507.shtml
真假记者排队领“封口费”(中国青年报 2008-10-27)  08.10.27十年砍柴：封口管用才有真假记者分肥(南方都市报 2008-10-28)  08.10.28