神马文学网法官打律师打出法治的悲哀(中国青年报 2006-4-14)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 13:16:09
法官打律师打出法治的悲哀
2006年04月13日
毕诗成
受11名天津当事人的委托接手一个拆迁纠纷案，北京律师王令于3月28日与当事人前往天津南开区人民法院办理立案手续，该律师指称（并有多名目击者证明），自己在立案大厅被该院行政庭庭长王学林掐住脖子殴打。该庭长叫嚣：“我就是法院，法院就是我。”（4月11日《华夏时报》）
阅罢新闻，笔者第一感觉便是：这是一件在错误时间、错误地点、由错误的人做了一件错误又荒唐的事。我们不妨做个简单的字词分析：法律法律，本不可分；但在法的后面加一个“官”字，就有了法官；在律的后面加一个“师”字，就有了律师。法官和律师共同肩负着维护法律实施、保障正义实现的责任，被认为是维护社会公正最后底线的人。当法官掐住律师脖子的时候，他掐住的是一条人们通过法律获得正义的路径；当法官挥起老拳的时候，他砸碎的是人们对法院的信心；当一个法官可以掐着律师脖子挥舞老拳的时候，我们分明看到了法治的悲哀。
近年来，在发生了“三盲院长”、沈阳中院腐败案、三陪女当法官等丑闻后，中国的法官队伍建设问题摆到了桌面上。俗话说，好事不出门，坏事传千里。《新闻周刊》曾做过一个电话调查，20个受访者中有15人知道“三盲院长”姚晓红，只有1人知道最高人民法院表彰过“全国人民满意的好法官”，具体到先进者姓名，则一片茫然。笔者无意一棍子打倒一屋子人，实在是“司法面前无小事”，几个老鼠屎，足以坏掉中国法治这锅好汤；几个霸道法官，足以让老百姓面对法院大门望而却步。
两千多年前，亚里士多德告诫：仲裁人要以衡平法为依据，法官要以法律为准绳。但为了一个立案争议，身为庭长的王学林口吐狂言：“我就是法院，法院就是我，我说不立案，就是不立案。”笔者不敢轻易派发什么法盲之类的帽子，只是觉得这份嚣张与霸道，背后隐藏着可怕的逻辑——法律在某些法官眼里，还谈得上什么尊严、庄重，只是他们可操可控、可玩弄于股掌之上的道具罢了。
对待代理律师尚敢如此轻率出拳，对待我等上门请求立案的小民，又当如何？近年来，大家都强调法制观念，很多地方一搞法制教育，就把“不懂法”的民众拉出来，把“懂法”的法官请出来给他们上课。一个个王学林的出现告诉我们，需要好好教育的不仅仅是民众，法官、律师队伍的法制水平，才是中国法制建设的最基点。培根说过：一次不公正的裁判其恶果甚过十次犯罪，因为犯罪只是违反法律，好比污染了水流；而不公正的裁决是毁坏法律，好比污染了水源。
网络上有个有趣的跟帖。律师：法官打律师的官司谁审理？法官：除了法官，还有谁？看后，悲哀无语。
2006年04月13日
毕诗成
受11名天津当事人的委托接手一个拆迁纠纷案，北京律师王令于3月28日与当事人前往天津南开区人民法院办理立案手续，该律师指称（并有多名目击者证明），自己在立案大厅被该院行政庭庭长王学林掐住脖子殴打。该庭长叫嚣：“我就是法院，法院就是我。”（4月11日《华夏时报》）
阅罢新闻，笔者第一感觉便是：这是一件在错误时间、错误地点、由错误的人做了一件错误又荒唐的事。我们不妨做个简单的字词分析：法律法律，本不可分；但在法的后面加一个“官”字，就有了法官；在律的后面加一个“师”字，就有了律师。法官和律师共同肩负着维护法律实施、保障正义实现的责任，被认为是维护社会公正最后底线的人。当法官掐住律师脖子的时候，他掐住的是一条人们通过法律获得正义的路径；当法官挥起老拳的时候，他砸碎的是人们对法院的信心；当一个法官可以掐着律师脖子挥舞老拳的时候，我们分明看到了法治的悲哀。
近年来，在发生了“三盲院长”、沈阳中院腐败案、三陪女当法官等丑闻后，中国的法官队伍建设问题摆到了桌面上。俗话说，好事不出门，坏事传千里。《新闻周刊》曾做过一个电话调查，20个受访者中有15人知道“三盲院长”姚晓红，只有1人知道最高人民法院表彰过“全国人民满意的好法官”，具体到先进者姓名，则一片茫然。笔者无意一棍子打倒一屋子人，实在是“司法面前无小事”，几个老鼠屎，足以坏掉中国法治这锅好汤；几个霸道法官，足以让老百姓面对法院大门望而却步。
两千多年前，亚里士多德告诫：仲裁人要以衡平法为依据，法官要以法律为准绳。但为了一个立案争议，身为庭长的王学林口吐狂言：“我就是法院，法院就是我，我说不立案，就是不立案。”笔者不敢轻易派发什么法盲之类的帽子，只是觉得这份嚣张与霸道，背后隐藏着可怕的逻辑——法律在某些法官眼里，还谈得上什么尊严、庄重，只是他们可操可控、可玩弄于股掌之上的道具罢了。
对待代理律师尚敢如此轻率出拳，对待我等上门请求立案的小民，又当如何？近年来，大家都强调法制观念，很多地方一搞法制教育，就把“不懂法”的民众拉出来，把“懂法”的法官请出来给他们上课。一个个王学林的出现告诉我们，需要好好教育的不仅仅是民众，法官、律师队伍的法制水平，才是中国法制建设的最基点。培根说过：一次不公正的裁判其恶果甚过十次犯罪，因为犯罪只是违反法律，好比污染了水流；而不公正的裁决是毁坏法律，好比污染了水源。
网络上有个有趣的跟帖。律师：法官打律师的官司谁审理？法官：除了法官，还有谁？看后，悲哀无语。
法官打律师打出法治的悲哀(中国青年报 2006-4-14)
法官打律师打出法治的悲哀(中国青年报 2006-4-14)
[法治]北京 律师举报法官违法 法院投诉律师违规
“法官铐律师”是司法界的耻辱(中国青年报 2009-7-15)
无处不在的法官和律师
最高法院副院长张军：法官和律师有望交叉培训(中国青年报 2010-4-27)
最高法院副院长张军：法官和律师有望交叉培训(中国青年报 2010-4-27)
嘉湖阁事件续：法官们全是律师的学生！(2008-4-14)
有冤不找法院算不算法官的悲哀
张扬痛打作协女干部的法治悲哀
法官和律师，谁的水平高？
律师在场制需要很高的警察支持率吗(中国青年报 2006-4-20)
杨涛：从律师中遴选法官多多益善(中国青年报 2007-3-2)
杨涛：从律师中遴选法官多多益善(中国青年报 2007-3-2)
天津法官被指殴打律师呈现五大悬疑(华夏时报 2006-4-17)
天津法官被指殴打律师呈现五大悬疑(华夏时报 2006-4-17)
魏英杰：领导重视才能解决问题是法治的悲哀
穿法袍上访法官被免职——中国的“法治”？？
中国青年报法治主编回应重庆“律师造假门”质疑(天涯社区 2009-12-17)
代表:法官被拉下马坏事者都是存心不良的律师
九评法官检察官眼中的中国刑辩律师
九评法官检察官眼中的中国刑辩律师
[法治]许霆案：法官何以说理
[法治]许霆案：法官何以说理