一位军事摄影记者打破40年的沉默——告诉你雷锋的真实故事

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 23:57:21
张峻 口述 汤国基 整理
因为工作的关系,1960年,我曾和雷锋在一起相处了短短的79天。在这79天里,
我真正认识了一个具有高尚情操的士兵,一个伟大的普通人。尽管雷锋产生于一个
政治需要的年代,但他的精神内核是永恒的,不会随着时间的流逝而磨蚀。相反,
随着政治色彩的淡化,今天站在我们面前的雷锋应该更加接近我们的生活和理想,
因此我想打破近40年的沉默,说出一些鲜为人知的雷锋的故事,告诉人们一个真实
的雷锋。
雷锋英俊潇洒,也很爱美,他有皮夹克、毛料裤和皮鞋,同时也是一个极爱照
相的人
雷锋曾一度被神化,其实雷锋和普通青年一样。
1958年,雷锋响应支援工业建设的号召,从湖南望城团山湖农场来到鞍山钢铁
厂。雷锋到鞍钢后,仍然保持着在团山湖农场时朴素的本色。许多年轻伙伴都换了
整整齐齐的衣服上街看电影、逛公园,有时还去舞厅跳舞。雷锋没有好衣服,到哪
也是一套油渍麻花的工作服。有人对他说:“这是大城市,比不得你团山湖了。你
这身打扮,多叫人笑话!”于是,他取出平时积攒下来的钱,先后买了皮箱、皮夹
克、皮鞋、毛衣、毛料裤和英纳格手表等,并且在穿上新衣裤后还特地到照相馆照
了一张相片。
十年“文革”,人们把雷锋的皮夹克、手表、毛料裤锁在箱子里,不愿拿出来。
1960年元月,雷锋从鞍山入伍来到抚顺,我奉命来到雷锋所在的连队,搞雷锋
先进事迹的摄影报道。
一天,我在院里看见了雷锋,他本来是一副乐呵呵的样子,但一见到我之后,
乐呵呵的样子就不见了,好像有什么事情,但又羞于启口,我便问他有什么事,雷
锋鼓足了勇气说:张助理员(当时我是宣传处的宣传助理员),能给我照张相吗?
我一愣,感到很奇怪。雷锋说:我当兵这么长时间了,还没有照过一张穿军装、背
枪,雄赳赳气昂昂的军人标准相。我忽然觉得雷锋这个人很单纯,很有意思,于是
同意了。
雷锋高兴地忙活起来,找来步枪,又把他在鞍钢得的奖章小心地挂在胸前。这
是我为雷锋拍的第一张照片。雷锋牺牲时,为什么还只是一个班长
雷锋因公殉职后,沈阳军区政治委员赖传珠上将到军区“雷锋烈士事迹展览室”
参观,当赖政委看到《雷锋的战友在向雷锋遗体告别》的图片时,他停下来,回头
对跟在身后的王良太主任说:早就对你们说过,要把雷锋提到连队的岗位上来,你
们就是迟迟不动,如果早提上来,这个事故就不会发生……
到底是什么原因迟迟没有把雷锋提上来?
后来王良太主任在回忆文章中道出了究竟:1961年5月,雷锋被提为副班长,6
月升调任班长。
……本来原团长吴海山同韩万金政委配合在一起,在发现、培养、宣传雷锋的
工作上是得力的,但在1961年工兵10团换了新的行政领导后,有人片面反映雷锋驾
驶技术不好,耗油多,还损坏了汽车零件,他们就找雷锋的“茬儿”,曾几次三番
要将雷锋调离运输连。韩万金政委为此专门派人调查了解情况,据理批驳了他们对
雷锋的不正确指责。尽管如此,这一时期还是使培养雷锋的工作抵消了力量,受到
干扰。1962年8月,我们党委研究,决定调吴海山重新回工兵10团任团长。我同吴海
山同志作了一次细谈,鼓励他再次同韩万金同志合作,团结好一班人,把雷锋的旗
帜举高。他对雷锋是有感情的,意识到自己责任的重大——可惜就在他到任不久,
雷锋同志就不幸牺牲了。
沈阳军区赖传珠政委在“雷锋烈士事迹展览室”里对王良太的谈话,实际上是
对军区工程兵领导的批评。
王良太主任当场做了检讨:都是我们的思想太保守,跟不上形势的要求,我们
在四五月份,催过团里两次,让赶快把提升雷锋的报告送上来,但团里党委成员思
想不统一,有的成员说:雷锋连个班长都当不好,怎么能“越锅台上炕”一下子提
升为连的副指导员?所以在团党委会上就是通不过。后来吴海山调回团里,才把提
升雷锋的报告报上来,军区工程兵政治部还没来得及下任命状,雷锋就牺牲了……
雷锋生前有很多照片是补拍的
大张旗鼓地宣传雷锋同志的模范事迹,是于1960年11月26日在沈阳军区《前进
报》上发表《毛主席的好战士——雷锋》(张峻、赵志华、佟希文、李健羽集体采
写)文章后揭开序幕的。
全军掀起学习高潮后,沈阳军区工程兵党委作出了决定由政治部和雷锋生前所
在的工兵10团共同筹办《雷锋同志先进事迹巡回展览》,并于1962年2月初抽调有关
人员,组成了筹备展览的班子。共抽调了6个人,由我和季增负责展览图片的补拍。
领导指定由我草拟出一份补拍雷锋照片具体内容的提纲。这个拍摄提纲是以雷
锋于1960年9月荣获“节约标兵”称号和事迹报告《解放后我有了家,我的母亲就是
党》,以及雷锋《忆苦思甜》报告、他本人的口述和日记等有关资料为依据拟定的。
拍摄提纲领导批准后,于2月10日指派季增趁回团过春节之机,抓紧节前、节后的时
间完成补拍任务。
照片冲洗放大出来后,总的来说,还是比较满意的,当然,不能说全部合格,
主要问题是:有些照片摆布的痕迹太明显,给人以虚假的感觉。例如:白天打手电
筒看“毛选”等。
(摘自《共鸣》2001年第2期张峻口述汤国基整理)