中粮4亿购保宁醋调查：公司掌门人陈福生心不甘_新闻中心_新闻通知_兰州中小企业信息网

12月16日，郑向记者讲述了事件经过。2010年10月，张飞公司以整顿市场秩序为名，将一份“川飞司【2010】21号”的报告呈送给市委领导，称市场上“劣品充斥”。市委领导直接批给郑：“玉华同志，务必要把假冒伪劣产品消灭掉，望开展专项检查并报结果。”随后，市领导杜永龙批转至各部门。
此举实为文平打击保宁醋经销商的手腕，因卖保宁醋需张飞牛肉搭配销售，经销商则通过同行“匀”少量张飞牛肉“配摊”。张飞公司虽采取包装打印数字的方式禁止，但效果甚微，遂通过市领导批示查处。
凭借“领导批示”这把尚方宝剑，张飞公司指引工商局到经营保宁醋的门店突击执法，并将正宗的张飞牛肉封存，导致经销商与执法人员冲突对峙。
对此，郑玉华向市委领导解释，该局只对取得资质的厂家进行监管，并未发现假冒伪劣产品，但遭到市委领导的两次严厉批评。
郑玉华极为愤慨：“张飞公司说假冒伪劣充斥市场，难道执法部门没管事吗？”这位人、财、物均由省局垂直管理的质监局长虽不便断言文平此举是为打击保宁醋，但她向文平指出：“你越过执法部门直通领导的做法极为不妥。”
事实上，阆中“支持”张飞公司“抑制”保宁公司的做法并非孤例。最典型的例子是，保宁醋公司每年缴税1000多万，张飞公司只有几百万，但文平却能戴大红花坐到主席台上接受表彰，而陈福生则经常是默默无闻。
就在不久前的西部民歌会上，一个不成文规定是，阆中各部的公务接待必须购买阆州醋。而在2008年之前，保宁醋是首选。外界不解，政府为何对传承千年的保宁醋不加以呵护，却要支持名不见经传的阆州醋呢？
保宁醋公司行政总监杨天锦一语道破天机：“陈福生只会做事，不擅‘为人’。”
曾在2008年张飞公司收购阆州醋前，政府望陈出手，遭拒。政府也一直要求陈扩大规模筹备上市，亦被拒绝，陈只想按自己思路发展。
此外，陈自认按章做企业就可，不需钻营。他经常在小餐馆炒两个菜，吃完就回家，从不对外交接应酬，有时甚至显得吝啬。正因此，陈被看做异类，阆中各部未有与之深交者，这也正是当保宁醋遭遇中粮收购和张飞公司夹击时，无人援手的真正原因。
但有关张飞公司打压保宁醋乃政府授意，并以此逼迫陈福生同意收购方案的市场传言，记者在采访期间并未得到确认。
阆州一官员说：“两年来都是中粮和陈福生个人谈判，政府只是居中协调。”
中粮的善后难题
但无论市场传闻真假，中粮集团都无法回避一个现实，当12月底或明年初如期完成对保宁醋的收购后，它该如何面对已被张飞公司“垄断”的市场格局？
业内人士分析，之前，为尽快收购保宁醋公司，中粮可以坐山观虎斗，而当保宁醋公司真正被收入囊中后，情势就发生变化了。
该人士预测，财大气粗的中粮集团，绝不会容忍保宁醋公司总部家门口的市场被张飞公司如此切割瓜分。“首先，中粮要确保保宁醋在阆中古城3000万的保健醋市场份额不能丢，这不仅是面子问题，阆中古城旅游市场涉及全国游客，其品牌建设尤为重要。”
保宁醋公司川北销售经理梁爽认为，尽管阆中和南充不是中粮做大保宁醋的主要市场，但阆中古城毕竟是总部和家门口的市场，它绝不会放弃。
但眼下的事实是，在中粮进入操盘保宁醋公司前，张飞公司已先下手为强将阆中古城内几乎所有经销门店控制，并签订了4-5年的经营合同。这意味着，中粮集团要想改变这种局面，必须与其控制人文平坐到谈判桌前。另有人士揣测：“这或许正是文平的居心所在，其控制门店就是为了待价而沽。”
记者了解，此说法并非没有根据。市场早有传言，张飞牛肉已成为中粮下一个收购目标。南充市委领导曾在2010年11月的西博会期间公开证实，中粮集团已就张飞牛肉的并购问题与公司负责人达成了一致意见。
因此，这也成为外界认为中粮与张飞公司默契联手向陈福生施压，以图低价收购保宁醋公司的“铁证”。当然，这只是未经证实的市场臆断，双方均未正式回应。
业界普遍认为，如中粮集团按正常路径操作，当前这种不正当的销售格局肯定要被打破，张飞公司的手法不可持续。阆中市场人士分析：“保宁醋被中粮收购后，最大变化是阆中政府控制不了中粮。”
2010年12月25日，中国食品大股东中粮香港方面接受时代周报记者采访时表示，相信阆中政府对张飞公司的竞争手法不会置若罔闻，长此下去，中粮也将采取应对措施。
而记者获悉，最为关键的是，保宁醋虽为阆中传承千年的品牌，但迄今却并未向国家工商总局申请“保宁醋”的原产地“地理商标”保护。这意味着，中粮可随时将“保宁醋”总部“搬离”阆中古城之外，并不受任何法规约束。
对此，中粮香港一高管向时代周报谨慎表示，中粮看重的是保宁醋在保健品和调味品界的巨大市场前景，做的是全国和出口市场，绝不局限于川渝等地市场。
“不过，作为中粮进军西南的第一步，肯定要先立足阆中总部做大保宁醋，” 他说。（时代周报 姚海鹰）2010年12月30日  来源:千龙网 转自：搜狐网 2010年12月30日