美国：中国研制“航母杀手”导弹获进展

美国：中国研制“航母杀手”导弹获进展
美
国太平洋司令部司令在周二出版的一则报纸访问中说，中国朝着部署以击沉航空母舰为目的的弹道导弹又近了一步。
海军上将威拉德(Robert Willard)对日本《朝日新闻》(Asahi Shimbun)说，他认为中国的反舰弹道导弹项目已经具备了“初步的操作能力”，意味着一项可行的设计已经定案，目前正处于进一步研制的阶段。
在国防分析人士当中有“航母杀手”之称的“东风21D”导弹将成为亚洲安全环境的规则改变者，而美国海军的航母战斗群自二战结束以来一直都是亚洲的海上霸主。
东风21D的独特性在于它能够非常精确地打击一个具有强大防御能力的移动目标，这也是令美国海军参谋们匆忙应对的一项能力。
威拉德上将说，这一系统的组成部件可能已经过了设计和测试，但美国方面并没有侦察到水面测试，这种测试将观察其对移动船只的命中情况。
他说，在这种导弹实现充分部署之前可能还需要数年的测试时间。这一系统要求配备最先进的导向系统，一些专家认为中国将需要十年左右的时间才能用它来应对真正的威胁。
东风21D被认为是中国阻挡美国飞机和船只进入其海岸附近水域这一战略的重要组成部分。该战略涵盖了层层相叠的多级空中防御系统、海军装备如潜水艇以及先进的弹道导弹系统，所有这些在卫星网络的控制下交织在一起。
按照东风21D的最大能力，从陆地上发射之后其精确性足以使它在900多英里（约1,500公里）的距离之外，击穿即便是行进中的最先进航母的防御体系。
这将严重削弱华盛顿干预台湾或是朝鲜可能发生的任何冲突的能力，也使美国船只无法安全地进入中国长达11,200英里（约18,000公里）海岸线附近的国际水域。
外交部发言人姜瑜周二认为有关威拉德言论的问题应向军方了解，不过她重申中国坚持认为其军事的发展不会威胁到任何一方。
姜瑜在一次例行记者会上说，中国奉行防御性国防政策。中国的国防建设不会对任何国家构成威胁。中国始终是维护地区和平稳定的坚定力量。
尽管中国国防部从未在新武器投入使用之前对它们发表评论，但飞行速度十倍于音速、携带常规弹头的东风21D已经在网上受到了军事爱好者们的热议。
美军方震惊：中国东风-21D非常可怕
2010-7-22 0:37:00           作者： 综合






幻想图：美军航母受到导弹攻击。
美国《星条旗报》7月19日报道，本周，在越南河内举行的亚洲安全论坛可能会出现美国国务卿希拉里和中国外交部长杨洁篪握手微笑的场景。但在这些场景之下，中国研制的一种新型军事武器系统将使中美军事对话变得更为复杂。美国担心这种新型武器将改变太平洋地区的力量平衡。
这种新型武器就是被称为东风21D的中程反舰弹道导弹。根据“美国海军情报办公室”（ U.S. Office of Naval Intelligence）去年发布的报告，东风21D弹道导弹即将投入使用。如果这种武器的瞄准系统被证明精确无误，那么东风21D弹道导弹将成为全球第一种具有移动能力的路基导弹，可以攻击将近2000英里以外、移动中的航空母舰，不过这要取决于导弹的有效负荷和其它因素。
美国军事官员曾私下承认，美国军方对此感到震惊。其中一名熟悉太平洋军事事务的美国海军官员称，美国海军只有理论上拦截东风21D弹道导弹的方法，因为外界仍然不清楚这种导弹的飞行轨道和其它性能。
甚至一些美军官员已经在公共场合暗中提到这一问题。美国海军第七舰队司令约翰-柏德说：“我们对一些攻击力很强的武器（中国军事武器）感到有些担心。”
军事专家称，东风导弹的基础设计与美国在冷战时期研制的潘兴II”型(Pershing II)导弹有些类似，没有太大的区别。不过东风导弹是从陆基平台发射，其有效载荷和在飞行途中改变方向的能力引起美国战略家的特别关注。前美国海军指挥官、美国国防部日本事务高级官员Paul Giarra说：“从单独的技术性能来看，东风21D导弹并不是一种前所未有的军事武器，但这种导弹的综合作战能力具有革命性。”
东风21D弹道导弹在战争中将会显得非常可怕，不过其影响力超过了各种假设中具有破坏力的战争。中国军队将把这种导弹作为杠杆，试图削减美国对台湾和其它亚洲同盟做出的安全承诺。
中美关系从2008年开始趋向缓和，从而避免中美两国近期内在台湾问题上发生军事冲突。不过，专家认为，如果中国发现温和的措施无法在两岸统一大业上取得进展，中美两国关系可能会发生改变。
中国周边海域曾经发生安全危机。其中表现最为明显的是1996年台海危机，当时美国派遣两个航母战斗群前往台湾海峡。
东风21D导弹的出现将使中国的这种军事战略变得更加危险，因为如果美国军舰靠的太近，中国可以发射导弹进行警告。美国海军战争学院战略与政策副教授吉原俊井(Toshi Yoshihara)说：“中国似乎认为，发射导弹可能会迫使敌人做出让步，或者停止行动。”
不过，这种做法可能会导致错误的结果。如果中国开火，美国军方将把这种警告性的发射行为看作是全面进攻的序曲。在冲突中，守护在航空母舰旁边的美国宙斯盾驱逐舰和巡洋舰将使用SM-3导弹拦截反舰导弹。不过，军事专家Giarra指出，宙斯盾军舰的导弹拦截能力不足以防御数枚反舰弹道导弹的同时攻击。
美国军队也可以使用传统的方法避免潜在的攻击，例如增加无声潜艇的活动频率和范围。除此以外，美军还可以让军舰离开导弹的攻击范围。Giarra说：“当然，其中一种应对方法是撤退，但这正是中国军方想要的结果。”
揭开中国“航母杀手”的面纱
2010-8-14 18:19:00           作者：





近日，美国“乔治·华盛顿”号航母动作频繁，而被外媒称为“航母杀手”的中国东风-21D导弹也突然吸引了美国媒体的大量关注。一时间，关于中国“航母杀手”的话题又甚嚣尘上，而美联社的一篇报道更是声称中国东风-21D导弹可能改变海上游戏规则。那么，所谓的中国“航母杀手”究竟是什么？有没有实战能力？是否不可抵御？美国此番炒作目的又是什么？
本周《陈虎点兵》与您一起揭开神秘的“航母杀手”的面纱。
按照美国媒体的报道，这个所谓的“航母杀手”指的是东风-21D导弹，这是一种弹道导弹。
实际上，很多军事爱好者都知道，这个话题已经被热炒了很长时间了，也就是所谓的“弹道导弹打航母”的话题。按照美国媒体的说法，东风-21D导弹可以对进入到中国沿岸将近两千公里的范围内的美国航母形成一种致命的威胁。一旦形成现实，美国海军在海上的绝对优势会受到一个致命的威胁。所以，美国媒体最近一段时间一直在热炒这个话题，也提出了种种的对抗措施。
就这个话题，我觉得有几个问题是需要我们搞清楚的。
首先，所谓的“航母杀手”究竟是什么东西？可能大家都会觉得弹道导弹对航母是一个很致命的对抗武器，实际上，对于航母来说，弹道导弹属于一种不对称的攻击手段。
我们不妨拿反航母弹道导弹和航母本身做一个比较。我们知道，反航母的弹道导弹的主要目标是航母。按照美国媒体的说法，它的有效作战范围是将近2000公里。也就是说，这个导弹打不到美国的本土，无法对美国本土和太平洋区域的夏威夷群岛构成威胁。反过头来，航母可以到世界的任何角落，它可以对别国的内陆纵深实施打击。
所以我们一比较就会发现，所谓的“航母杀手”实际上是一个防御性的武器。从技术发展的角度来说，它不过是一个岸防兵器。从岸防兵器的发展历史来看，最早的岸炮可以对进入到己方海岸几公里、十几公里到几十公里这个范围内的目标实施打击。后来有了岸舰导弹，岸防的距离前推到几十到上百公里。
现在，按照美媒的说法，弹道导弹依然是依托在大陆的发射阵地上，只不过把对海防御的纵深向前推到了上千公里而已。从本质上来说，它依然是属于岸防兵器。也就是说，反航母的弹道导弹是一个纯粹的防御性武器。而航母本身，却是一个纯粹的进攻性武器。
如果用一个形象的比喻来说，航母可能相当于主人养的一条恶狗，这条恶狗可以在世界范围内到处咬人。而反航母的导弹，也就是所谓的“航母杀手”，实际上不过是相当于一个打狗棍--这个打狗棍可以把恶狗驱离自己的家园，但不可以打到别人的家里去。
第二个要搞清楚的问题就是，所谓的“航母杀手”是不是现实中的武器？
我们知道，一型武器真正形成实战能力，要经过一系列的研制、生产、试验，特别是像这种尖端的大型武器系统，没有一系列的实战试验，是不可能形成实际的作战能力的。到目前为止，我们还没有看到中国的官方媒体公开报道过有关的试验。同样，国外媒体也没有报道过中国进行过这种反航母弹道导弹的试验。这就意味着，它实际上距离形成实际作战能力仍然有相当的距离。
如果从技术角度上来说，单纯的这样一个弹道导弹，它对航母并不能构成实质性的威胁。因为，要形成一个实际的作战系统，它必须依赖于一个大的情报指挥系统。也就是说，首先要知道对方的航母在哪里、它的运动诸元是怎么样的。只有精确掌握了这些数据之后，才能够对它实施攻击。如果说对方航母距离己方海岸几百甚至上千公里，要想获得上述信息是相当困难的，因为这些信息要求的精准度是相当高的。这样一来，按照美国媒体的说法，获得这些信息需要一个相当庞大的导弹防御系统的支持。比如，要有海洋监视卫星、要有导航卫星、要有数据传输卫星。那么，要建立这样一套庞大的高性能的导弹防御系统，也不是一朝一夕的事情。总而言之，这个所谓的“航母杀手”真正形成实际的作战能力，无论是从时间上，还是技术上来说，都存在着相当大的距离。
第三个要搞清楚的问题就是，这个所谓的“航母杀手”究竟是不是“航母终结者”？
可能很多人认为，有了这个“航母杀手”之后，航母在大洋上根本生存不了了，它将会是大型航母的一个终结兵器--“航母终结者”。
但实际上并不是这样。弹道导弹这种武器即使按照外媒设想的那些性能，它依然有许多弱点。
首先，它的打击范围是有限的。它只能依托海岸，从海岸外推一个有限的距离，无法覆盖全世界所有的海洋。
另外，因为它要依托在一个庞大的导弹防御系统之下，那么这个导弹防御系统本身的生存能力也是这个武器是否能产生效率的一个基础。如果导弹防御系统无法有效生存，这个武器也无法发挥它应有的效率。
还有，现在美国拼命在发展导弹防御系统，这种导弹防御系统对所谓的“航母杀手”也是有抗御能力的。也就是说，这个所谓的“航母杀手”并非是不可对抗的。
既然如此，美国的媒体为什么还要炒作中国所谓的“航母杀手”威胁呢？
我认为，这个问题要从美国的军队建设的角度来看。
我们来看一下美国军队的建设历史：
最初，美军的建设叫做“基于对手”。也就是说，有什么样的对手，就要发展什么样的军事力量。这种状况在冷战期间是很典型的，有了苏联这个对手，美国就要发展一个相对应的军事力量。
后来冷战结束了，对手不存在了，怎么办？美国军方又提出了一个新的理论，叫做“基于威胁”。也就是说，现实当中存在什么样的威胁，就要发展什么样的军事力量。而这个所谓的“威胁”，是一个架空的概念，不管是谁、拥有什么样能力，美国都发展对应的军事力量。哪怕这个所谓的“威胁”，或者这种能力掌握在自己的盟国、盟军手里，也要发展相对应的军事力量。
再往后，美国发现找这种所谓的“威胁”也越来越困难，于是，美国军方又推出了一个新的建设理论，叫做“基于力量”。所谓“基于力量”，就是不管什么对手，也不管什么威胁，只看自己。自己有什么样的经济力量、技术水平，就去发展什么样的军事力量。
实际上，“基于力量”这种军队建设理论，从逻辑上就是一个很荒谬的东西。我们看到，目前，美国之外世界前几位国家的军事力量加在一起，都比不过美国的国防投入与军事力量，这个力量的对比已经远远超过了当年英国的实力。我们知道，基于英国当时的海上力量与优势，当时英国海军的建设标准叫做“两强标准”。所谓“两强标准”，就是英国海军的主力战舰要相当于在英国之后第二和第三位两个海军的总和。而现在美国的总体军事力量，不要说第二、第三位，几乎前十位其他的国家加在一起都比不过它。那么，有了这么超强的军事力量，美国还要“基于力量”去搞发展、搞建设。美国发展这么强大的军事力量是要跟谁打仗？难道是要跟外星人打仗吗？
所以，美国目前的军队建设理论从逻辑上就是一个很荒谬的东西，即使想要说服美国人自己，都显得很困难。
这就很自然地产生了一个现象：这些年来，美国军方和美国媒体一直在试图寻找或塑造出一个新的“对手”或“威胁”。只有找到了这个“对手”或“威胁”，才能使他们的军力发展和军队建设回归到“基于对手”、“基于威胁”这样一个逻辑上。这样，回归到了“基于对手”或者“基于威胁”之后，再来说服美国人，至少在逻辑上，已经不是很荒谬了。
实际上，所谓的中国“航母杀手”威胁论也是在这样一个前提下，被塑造出来的。
8月9日，美国《世界网络日报》报道说，应该发展当年里根总统“星球大战”计划中的某些反导武器。这篇文章还提到了在今年2月份，美国使用波音747飞机机载激光武器击落弹道导弹的事实。报道称，奥巴马政府提交的2011年联邦预算当中，已经取消了所有关于激光反导武器系统的基金，但是，应该恢复对这个项目的资助和研制。最后，报道用一段很煽情的语言作为结束：如果国会不采取行动，恢复对该项目的资助，美国大陆和海上舰船将完全暴露在中国、伊朗和朝鲜的导弹威胁下，“乔治·华盛顿”号航母上6000多名勇敢的官兵将因此毫无招架之力。
这段煽情的文字将该篇报道的目的表露无遗：希望制造这样一个“威胁”，来促进美国军工企业的进一步发展和武器系统的进一步的更新。说得更直白一点：重新从国会拿到大笔的预算。
这样一来，美国媒体的种种炒作就显得很好理解了。