中国每产生一个富翁导致几个赤贫者

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 00:03:40
  中国贫困人口究竟有多少?这个问题,国家统计部门给出的数据,往往与一些“民间”机构给出的相差很远。
  本帖就从中国富翁们产生近乎赤贫者的角度来聊聊这个问题,算一算中国富翁们产生了多少近乎赤贫者?

让我们先来看国统局给出的从1978年到2009年的GDP总量和人均GDP:
年份 GDP(亿元) 人均GDP(元/人)
1978 3645.2 381
1979 4062.6 419
1980 4545.6 463
1981 4891.6 492
1982 5323.4 528
1983 5962.7 583
1984 7208.1 695
1985 9016.0 858
1986 10275.2 963
1987 12058.6 1112
1988 15042.8 1366
1989 16992.3 1519
1990 18667.8 1644
1991 21781.5 1893
1992 26923.5 2311
1993 35333.9 2998
1994 48197.9 4044
1995 60793.7 5046
1996 71176.6 5846
1997 78973.0 6420
1998 84402.3 6796
1999 89677.1 7159
2000 99214.6 7858
2001 109655.2 8622
2002 120332.7 9398
2003 135822.8 10542
2004 159878.3 12336
2005 183084.8 14040
2006 209407.0 15931
2007 246619.0 18713
2008 300670.0 22698
2009 335353.0 25025

然后,让我们把从1978年到2009年的人均GDP加起来,得到的结果是198699元,也就是说大约20万元。

我们不妨认为:GDP总量就是全国人民一年创造的总价值,并且假设这些总价值全部被全国人民占有。
而人均GDP则是平均每个人每年劳动创造的总价值。
这样,从1978年年初干到2009年年末,平均每个人在这32年里创造的价值总量是20万元。

当然,这20万元不可能全部用来作为个人收入。
历年统计数据表明,总收入占GDP总量的比例,早期在70%左右,后来逐年降到现在的40%左右。
让我们取一个平均数,不妨取为55%,则改革开放32年来,平均每个人获得的工资大约为11万元。

也就是说,如果全国人民收入平均分配,则每个人在改革开放32年中能够获得的总收入为11万元左右。
如果我们把食品开支比例按三分之一估算,那么,真正可用于改善生活和其他消费的“可支配收入”只有三分之二。
因此,平均分配的结果是:每个人在改革开放32年中能够获得的“可支配收入”为7.3万元左右。
大家自己可以想一想:7.3万元能买多少东西?而这已经是32年的总收入了!

由此可见,如果收入仍然是以平均分配为主,则在经历了32年改革开放之后,我国人民应该仍然基本上是只能“共同贫穷”的,不可能“共同富裕”的。
因此,如果要“富裕”,显然就只能是出现一部分人“先富起来”。

设想出现了一个人,此人在这32年里获得的“可支配收入”是73万元,即平均收入的10倍。
那么,同时必然导致至少平均9个人的“可支配收入”远少于平均收入7.3万元。
如果此人的收入是730万元,即平均收入的100倍,则同时必然导致至少99个人的平均收入远少于平均收入。
如果此人的收入是7300万元,则同时必然导致至少999个人的平均收入远少于平均收入。

因此,每出现一个“百万富翁”,平均而言必然导致大约10个人的可支配收入大幅减少;
每出现一个“千万富翁”,平均而言导致大约100个人的可支配收入大幅减少。
也就是说,每产生一个百万富翁是以同时产生10个近乎零收入的人为代价,每产生一个千万富翁是以同时产生100个近乎零收入的人为代价。

  在下面的讨论中,本网友将把可支配收入远低于平均水平的人称为“近乎赤贫”。
  这样,每个百万富翁平均产生10个近乎赤贫者,每个千万富翁平均产生100个近乎赤贫者。
以此类推,每个亿万富翁平均产生一千个近乎赤贫者,每个十亿富翁平均产生1万个近乎赤贫者,每个百亿富翁平均产生10万个近乎赤贫者。

  这样,全中国13亿人,可以支撑的百万富翁数目上限大约为1.3亿,千万富翁数目上限大约为1300万,亿万富翁上限大约为130万。
  当然,由于百万富翁实际收入可能不止一百万元,千万富翁实际收入也可能不止一千万,亿万富翁实际收入也不止一亿,因此,数目上限实际上更小。
  不妨假设百万富翁们的平均收入是250万元,千万富翁们的平均收入是2500万元,亿万富翁们的平均收入是2.5亿,
  则全国13亿人能够支撑的百万富翁人数上限大约为5200万,千万富翁人数上限大约为520万人,亿万富翁人数上限大约为52万人。
  这也就是说:百万富翁最多只可能占全国人口的4%,千万富翁最多只可能占全国人口的0.4%,亿万富翁最多只可能占全国人口的0.04%。

  现状又是如何呢?新浪财经今年4月引用《2010胡润财富报告》说:“《2010胡润财富报告》:全国有875,000个千万富豪和55,000个亿万富豪,分别比去年增长6.1%和7.8%。。。报告还显示,中国现在已有1,900位十亿富豪和140位百亿富豪。”

也就是说,目前全国已有千万富翁87.5万,是上限人数的大约六分之一;亿万富翁5.5万,是上限人数的九分之一。
十亿富豪和百亿富豪的数目,分别是上限人数的7.6%和2.7%。
可见,以占上限人数的比例来说,千万富翁最高,其次是亿万富翁、十亿富翁和百亿富翁。

让我们再来算一算:为了产生这些富翁们,使得平均多少人陷于近乎赤贫?
前面已经估算了:每个千万富翁同时平均产生100个近乎赤贫者。
于是:
1)87.5万千万富翁产生的平均赤贫人数为87.5万X100=8750万,
2)5.5万亿万富翁产生的平均赤贫人数为5.5X1000=5500万,
3)1,900位十亿富豪产生的平均赤贫人数为1900X1万=1900万,
4)140位百亿富豪产生的平均赤贫人数为140X10万=1400万。
上面四个数字加起来是1.755亿,这就是产生富翁们的同时产生的平均近乎赤贫的人口。
而这些身家超过千万的富翁们的总数是87.5万+5.5万+0.19万+0.014万=93.024万。
因此,这些千万以上身家的富翁们产生的近乎赤贫的人数,大约是富翁们总数的188倍。

贫困人口现状又如何呢?
重庆晨报报道《中国明年大幅提高贫困标准 贫困人口可能上亿》说:“
。。。
  中国目前的贫困线是2008年确定的,农村(人均纯收入)贫困标准为1196元,农村贫困人口为4007万人。2009年继续实施上述标准,统计局测算,年末农村贫困人口为3597万人。
。。。
  近期印度的扶贫标准有所上调,大致是接近人均每天消费1.2美元的水平(按照购买力平价),与世界银行人均每天消费1.25美元的全球标准比较接近。
  而中国2008、2009年年农村(人均纯收入)贫困标准1196元,按照购买力平价测算,只相当于每天0.89美元的水平。
。。。
  记者了解到,在国家调高扶贫标准后,一些西部省份已经脱贫的人口面临返贫的情况,这使得整体贫困发生率增加。
。。。
  从2001年到2009年,中国扶贫开发取得显著成就。农村贫困人口从2000年底的9423万减少到2009年的3597万,贫困发生率从10.2%下降到3.8%。曹文道告诉记者,提高到1500元标准,全国贫困人口总数将大增,再回到9000多万甚至上亿都有可能。”

  本网友认为,无论是年收入1500元还是此前的1196元,都可以算是“近乎赤贫”。即使是年收入1500元,实际上也连满足基本生存需求都成问题,根本谈不上有什么“可支配收入”。

  根据前面的估算,我们已经知道,身家千万以上的富翁们必然平均制造出的近乎赤贫人口就有1.755亿。
  因此,年收入1500元作为贫困标准而得到贫困人口“甚至上亿”,其实是完全可以预期的,并不应该令人产生任何惊讶。