唐志军:既得利益者利用制度不公和机会优先攫取改革成果

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/23 17:06:52

唐志军

  时至今日,由于某些方面改革的滞后和不彻底,有必要通过深化改革和转型来获取中国经济、社会和政治发展的动力和激励,广大人民对加快转型和深化改革有着迫切的需要。可是,深化改革却面临重重阻力,非常困难,进展十分缓慢。为什么会出现这样的现象?是什么因素阻碍了深化改革的推进?

一是深化改革与前30年改革面临的内部约束不一样。

  相比于前期改革,深化改革面临的约束有了较大的改变:1.社会所面临的压力不一样。当前深化改革是在我国取得非凡的经济和社会成就之后进行的,要求改革的压力、改革的动力和激励相对前期改革来说都小得多。2.权力约束不一样。权力约束包括决策层之间的权力分配、相关利益集团的制衡和中央与地方之间的权力结构。前期改革时,政府对于改革的理解和推进改革的决心比较一致;并且由于“文革”的动荡,中国还未形成固定的利益集团,因而来自利益集团的阻挠比较小。然而,在当前的深化改革阶段,上述权力约束都发生了较大的变化,使得改革面临诸多的权力纠葛。

二是深化改革要完成的使命更重要、任务更艰巨。

  在前30年改革完成之后,改革的动力和收益都在发生边际上的递减趋势;而改革的边际成本却由于利益的分化、议题的广化和外部条件的恶化在递增。没有一项是可以轻易就完成的,必须要克难攻坚、付出极大的成本才能完成。

三是深化改革的议题更广泛、争论更多。

  政府治理转型、收入分配调整、财税体制改革、垄断企业改革,教育、医疗卫生、社会保障、环境保护、研究开发、户籍制度……这些议题都是目前改革所必须面对和必须解决的;而且就其中的每一个议题来说,都充满着争论。不同的改革方案会涉及不同群体的利益,不同的改革路径会带来不同的后果。因此,各个群体之间争论不断,既渴望改革,又害怕改革削减了自己的既得利益。

四是深化改革阶段利益分化更严重。

  随着改革的推进和深入,中国开始出现利益分化,逐渐形成不同的利益集团,这些利益集团利用各种声音和权力对政府施压,以期寻找最大化其利益的最优方式。然而,目前的改革不再像第一次改革那样对大多数人都是一种帕累托改进,这一改革就其根本是一种利益格局的调整,会造成现有利益格局的改变,使得一部分人受损,一部分人得益。对现有体制下的既得利益者而言,最优的政策选择就是维持现状,继续利用制度不公和机会优先来攫取改革的大部分成果。而对于大多数民众而言,现有的制度下,他们的获益远远低于他们的贡献,他们成了制度不公的受害者,因此,他们迫切希望改革这种制度不公和机会的不均等。

五是深化改革面临的外部环境更恶劣,不确定性更多、风险更大。

  目前改革面临的外部环境和前30年不一样。危机使得中美关系不得不做出大的调整,以美国为代表的发达国家不得不减少进口,甚至实行贸易保护;而中国不得不转变出口导向的增长模式。从这些方面来说,这次改革的外部环境远没有前期宽松和优越。(原载12月27日《学习时报》,作者唐志军,本报有删节)