[转贴]别再把韩寒当孩子看了

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 03:29:52
○许石林
我可能不准确的印象或感觉吧——所有与韩寒产生争论和矛盾即交火的,且年龄比韩寒大的写作人即作家,尤其是所谓专业作家或评论家——前者如最近扬言要掐死韩寒的河北谈副主席、语无伦次骂韩寒信口雌黄的河南郑副主席,后者如著名的白烨老师,都可能犯了一个致命的错误,即:习惯上把韩寒当作一个孩子、一个年轻人、一个晚辈儿、一个需要自己教育和教训的人、一个需要自己提携和帮助的人,最要命的是一个被自己看透了的如自己孩子一样的人。那些从体制内学习并深深地走进体制,尤其是在体制内获得他所得意的成功的人,那些站在既得利益的角度看韩寒并指指戳戳的人,也会犯同样的错误。因此他们中那些不留神者,一旦与韩寒交火,无不自取其辱,狼狈败逃。
一个生于1982年的人,到现在还常常被文学前辈和文学领导当作孩子,你不觉得文学前辈也太“前”了吧?到现在还把对已经26岁“高龄”、都快成别人的前辈了的韩寒的印象,锁定在一个当初辍学的中学生、一个凭借一篇作文出名的辍学男孩子、一个让天下一心死盯着孩子学习考大学的父母们听见名字就心烦的“坏学生”,这些人到底有没有常识?你家的孩子在长,别人家的孩子就一直“暂停着”?你当是放DVD呢!
不刷新对韩寒年龄的理解、不看他新写的东西、不理解他对很多问题的看法的人,将他顽固地锁定在“辍学男孩”印象阶段的人,你就千万别吱声,背地里蔑视着,保持一份傲慢与偏见助长自己的优越感、留着一口热气儿暖暖胃就行了,吱声就是对阵,对阵你又不知己知彼,韩寒这小子出手又狠毒,被人家砍瓜切菜似地打翻,狼狈不堪,怪谁呢?
陈丹青前辈对韩寒的理解很到位,他关注韩寒,发现韩寒在很多问题上有自己独立的看法——其实“独立”没有任何意义,关键是独立看法要看得准、看得对,表达还要好,这样才能成其为“独立”。
我觉得韩寒之所以堪称“独立”,最了不起的,正是他近些年每每对社会问题的观察和看法。不仅看得准、分析批评到位,尤其是表达得好,的确是深入浅出,还能“于浅处见才”。这是许多文学前辈这一辈子可能达不到的,别说自己不屑于那么说。
韩寒被认为是作家,说实话在我的印象里,我都一直没把他当作所谓作家看。原因是我受的体制教育让我感觉作家不是那样的,作家就是敬爱的那些作协主席副主席那样儿的。韩寒与这些作家的区别在于,他有思想——这话特俗,我还没想好别的说法儿,先这么说着吧。
韩寒当然不是样样都行,也不是文学和学问样样都行,那还得了?都是年轻人——你要学写诗词,可以向徐晋如学,他确实比韩寒好;你要学古代建筑和宗教,可以向李开周学,他确实比韩寒好;你要学国学,可以向李里学,他确实比韩寒好;你要学……多啦!但是,韩寒有他自己的东西,目前看来还不可替代。
过去的社会能容纳一个辍学的沈从文、一个辍学的钱穆、一个……多啦!现在说是更开放了、多元了啥地,怎么就容纳不下一个韩寒?谁说非要到大学过一水儿才算是人才?就算是容纳不下他,那你拿才华和思想取代他呀!掐死算怎么回事儿呢?
想起另一个作协副主席——深圳市作协副主席杨争光(同时是文联副主席、影视家协会副主席)。有一回说起韩寒,杨副主席说:他一个朋友请他吃饭,席间有朋友正在上中学的孩子,那朋友说孩子特喜欢写作,因此让杨主席现身说法给说说,要好好学习考大学,千万别学成韩寒那样儿的。杨副主席说:别误导孩子!能成为韩寒是你的福气!你当凡是辍学的孩子就都能成韩寒啊?你对韩寒了解多少?你只听说韩寒辍学啊骂人啊什么的一面,你没看见韩寒刻苦用功的一面,韩寒肯定是背地里用功的人、吃苦的人,他不用功怎么能看问题那么独特?见解那么独到?那可不是什么天赋才华能办得到的,一定是用过功的。就像王朔,你别看他说话好像很随便,王朔用功的时候你没看见……