人民日报、新华社在股灾中的作用!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 04:50:12
2007年10月份以来的中国股灾为世界股市史上所罕见,2008年9月12日上证A股收盘2079.67点,与2007年10月16日的最高点6124.04点相比跌幅达66.1%!这次股灾和汶川震灾共同对中国构成了重大创伤。
汶川大地震发生后,从中央到地方都掀起了大爱无疆的无私支持,显示了中华民族不屈不挠、自强不息、一方有难八方支援的优良品格。与此形成鲜明对照的是,中国的股灾却如决堤之水任由泛滥成灾。为中国国企改革和资本市场发展源源不断贡献财富的投资人,眼看着美国、俄罗斯、我国台湾地区等经济体都采取了大规模救市行动。相比之下,我们所能感受到的政策利好那就是人民日报和新华社的文章了。
我们从股灾开始前夕的2007年7月开始回忆吧!
2007年7月21日  《人民日报》 第2版“国内要闻” 《中央祭出组合拳股市不会剧变》。该文针认为打出“二率”齐动的调控组合拳,不会使运行趋势发生重大改变,不会造成市场剧烈波动。大家知道,“二率”就是央行出台的提高银行存贷款利率、提高存款准备金率。由于人民日都报对这种调整持乐观观点,股民并没有对宏观调控的后果进行敏感的分析,股民的热情持续高涨,在文章发表后的下一个交易日,2007年7月23日,上证指数收4213.36点,涨154.51点,涨幅3.81%。从一定程度上说,人民日报对市场无视央行调控意图疯狂大涨起到了推波助澜的作用。此后的股市深跌进一步证明了人民日报的文章观点是何等的谬误!
2008年4月7日 《人民日报》第14版“财经纵横” 《股市怎样走出大起大落》。该组文章针对中国股市方方面面的问题,着重提出制度建设的问题,指出股市相关制度的缺失已经影响到了和谐社会的建设。这篇文章发表后,股市投资人似乎意识到国家决策层关注到股市大起大落的危害,可能会出台维稳的利好措施,市场迅速做出了反应,当日上证指数收3599.62点,上涨153.37点,涨幅4.45%。
2008年7月14日  《人民日报》第14版“财经纵横” 《全力维护资本市场稳定运行》。这组报道总标题为《全力维护资本市场稳定运行》,共分五篇,逐条分析了证监会主席尚福林提出的稳定股市的四条措施 。当日上证指数报收2856.63点  上涨21.62点,涨幅 0.76%。
相比人民日报,新华社发表的股市评论文章就更是连篇累牍、卷帙浩繁,以下是新华社发表文章的题目:
2008年07月01日:股市完全可实现稳定健康发展
2008年07月02日:关于中国股市的通信
2008年07月05日:新华社通信:从政治高度看股市
2008年07月07日:7月中级反弹可期
2008年07月17日:经济平稳较快 股市长期向好基础未改
2008年07月18日:让股市发现资产的真正价格
2008年07月25日:为什么要促进股市健康稳定发展
2008年07月28日:市场信心重聚 稳定已成强音
2008年07月28日:长期投资价值日益显现
2008年07月30日:在复杂形势下经受锤炼与洗礼
2008年08月09日:A股受困弱市格局 稳市尚需多方努力
2008年08月11日:多重担忧致A股下跌超5% 扭转颓势关键在提振信心
大家可以重温一下新华社2008年下7月份(奥运会开幕前夕)以来的历次股市评论,无论是新华社通信还是评论员的文章,千篇一律的是给市场打气,“从政治高度看股市”的观点让投资人似乎看到了国家最高层挽救股市的决心;《关于中国股市的通信》更是洋洋洒洒,鼓励投资人坚定股市信心;2008年7月7日的文章更是掷地有声地说“7月中级反弹可期”,股民们满怀希望等来的是持续的下跌;7月28日的《市场信心重聚,稳定已成强音》、《长期投资价值日益显现》的文章更是向投资人发出了坚定持仓或者做多的信号(悄悄地透露一下:小民以为,这是为奥运会成功举办创造一个和谐的股市环境)。
可是当我们回头再看看股市2007年下半年以来的表现时,对人民日报和新华社发表股市文章对股市和股民产生的直接影响却是让人十分失望:股市并没有像新华社雄文所说的那么乐观,跌势依然波涛汹涌,凡是在新华社鼓励下坚定持仓或加仓的股民损失更加惨烈!
在股市热情高涨的2007年下半年,在央行采取紧缩的货币政策调控过热的经济和股市时,人民日报仍然发表“调控组合拳,不会使运行趋势发生重大改变,不会造成市场剧烈波动”的乐观文章,而事实上央行的真正目的就是要给过热的经济降温,股市后来的剧烈下跌也证明了宏观调控的真实意图与调控后果。我们不禁要问,人民日报为什么不明明白白地告诉投资人领悟管理层意图、看清形势、防止风险呢?我的理解,人民日报的文章只是为了配合央行调控政策,以免造成市场波动,如果我们投资人相信了人民日报的关于股市评论的观点,那么就只能是为维护股市稳定做出牺牲了。
新华社关于股市的评论文章无一例外的是鼓励投资人坚定对中国股市的信心,特别是《关于中国股市的通信》等文章给投资人打气,让投资人一次又一次地对“救市”利好充满期待,而没有选择果断清仓止损。就是在官方权威媒体的持续鼓励下,在海市蜃楼般的幻想中,在地板之下还有十八层地狱的股灾中,投资人损失惨重、欲哭无泪。
是的,股市有风险,投资须谨慎,投资人风险自负。可是在股灾面前,在其他国家果断救市的背景下,投资人寄希望于管理层,希望听到最权威的官方态度,以便做出投资决策,这是顺理成章、无可厚非的事,人民日报和新华社作为中国最权威、最能代表官方的媒体,恰恰担负了这样的责任,它们的评论给股民带来了什么呢?我个人认为,在相当程度上这些文章就像温水煮青蛙时再奏上一曲催眠曲,甚至是打上一针麻醉剂。
理性的讲,透过人民日报和新华社的文章,我们可以理解决策层目的是为了股市的稳定,为了地震后社会的稳定,为了奥运会的成功举办,为了社会的和谐。但是维稳最好采取实实在在的措施,这种空口说白话的救市(或者维稳)方法如果成功当然是成本最低,可是当市场的人们发现管理层只是想空手套白狼、干打雷不下雨时,人们的心态就由希望变为失望、由失望变为绝望。当投资人纷纷绝望时,股市下跌就是必然的结局!
幻想破灭后,我们才领悟到,官方意图和老百姓的愿望是两码子事。官方的意图是维护股市和社会的稳定,要达到稳定的目标,投资者最好坚定地持仓或加仓,能否回避风险或者赚取利润并不是官方所考虑的事;投资人的愿望是减少损失、增加收入,在下跌的市道中最好是果断清仓,在上涨的市道中最好是果断加仓,官方和老百姓的出发点本就不同。官方在没有实质性利好政策推出的情况之下,用官媒来鼓励老百姓坚定信心、坚定持仓,在股市下跌中受伤的当然是老百姓。
如果投资人跟着官方的舆论引导进行投资决策,最好先提高一下讲政治的思想水准,做好为所谓的和谐牺牲个人财富的准备。如果你的目的很单纯,只是为了在投资中降低风险、多赚利润,那就独立思考,不要轻信任何媒体的宣传,包括人民日报、新华社。你的投资你做主,你的风险没有人替你承担。
在这次股灾中,人民日报和新华社给我们上了很好的一课。
(下图所示:2008年7月份新华社发表系列股市评论文章之后股市的表现)
此主题相关图片如下: