婚姻法新解释是在“解放”男人

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 08:26:46
婚姻法新解释是在“解放”男人

当前婚姻关系的错综复杂形势,鸡毛蒜皮的小事都会提高到离婚的层次,人们追求感性的幸福自由,传统观念今天失去了思想上的束缚,离婚的成本在下降,导致离婚率不断攀升,那么分割财产以及子女抚养问题成了双方争执的焦点。
房屋作为家庭中最重头的财产,在婚姻破裂后法院以往的惯例按夫妻平分财产来操作,作为过错方会被判定要放弃一些权利。在婚姻法新解释(三)中可以看出,对房屋所有权的界定,是以婚姻前后来划分,在婚前取得所有权的归当事人所有,意即不归婚后共同财产,包括婚前贷款房。
在我国一般是以男方购房置业为主体的,如此司法解释的出台将极大地伤害到妇女的权益,正如一些公众所担心的,男人娶了老婆过几年腻了,找个借口离婚,女方将是两手空空什么也得不到,因为房子是男方买的。如果是因男人出轨而离婚的,按照新解释,女方仍然不能对房屋主张权利。
婚姻法的实质是保护夫妻之间处于平等地位,而不是重提男尊女卑,谁有钱有财产就占据了主导权。如果说该司法解释是与时俱进的话,笔者实在不敢苟同,法律是在保护谁的利益?男人依着房子就成了大老爷,女人再奋斗再努力在家中始终还是处于配角,这就有失了公允。
针对小三盛行成为破坏婚姻稳定的诱因,新解释中对有配偶而与他人同居在解除同居关系时,法律将不会保护小三的权益,即使对方承诺了,他违约了法律也不会强制去实施,相当于一纸民间的口头契约,这个契约并不会生出法律效果,我想新司法解释就是本着打击小三为出发点的,可以怎么看上去都是在站在男人立场上说话,有这么一首歌<找个好人嫁了吧>,唱出了男人私下的心声,找了小三又不想负责,想甩了,对她说找个好人嫁了吧,多么轻松的一挥手,纵然小三们一哭二闹三上吊使出浑身解数,最终她什么也得不到,因为有了张法律的王牌在手,我看到男人们在窃笑。
问题应当是这样的,小三必然要受到社会公德的谴责,但并不能因此说该男人不需要为自己的行为后果负责,肆意放纵却又不会损失什么代价,之所以引起强烈的反弹,是因为一项法律没有认真斟酌就仓促出台,会造成民意惶惶,法律是在解决问题,而不是由它衍生出新问题来,它涉及到千千万万个家庭的和谐。