八旬老人自杀 记者微博直播警察抢尸

现场视频中，警方与死者家属发生争执。视频截图

熊惟艺
北京女大学生奔丧记
11月19日，带着债主砸了县委书记家的玻璃7天后，湖南省常德市79岁老人李连枝在家中用两条围巾上吊自杀。当晚，在并未得到家属同意的情况下，老人的遗体被当地警察从家中带走。
常德警方称，此举是为维护当地公共秩序。
也在当晚，老人在中国矿业大学（北京）读大四的孙女熊惟艺接到噩耗，赶回老家和家人一起讨回了奶奶的遗体。
6天，144个小时，这个柔弱的小姑娘，自称在一夜间长大。
奶奶自杀
熊惟艺事后称，她和79岁的奶奶李连枝有心灵感应因为19日下午5点，她突然很想念奶奶，很想家，烦躁不安。
事实上，老人李连枝的离世，没有任何先兆。
前一天，老人还让小女儿熊志英帮她买治疗心脏病的药和两件外套。19日下午5点，接到姐姐“母亲家里电话始终打不通”的电话后，熊志英来到位于常德市武陵区茉莉村的母亲家中。开门时，老人悬在门梁上两条打结的围巾上，脚下垫着一条小板凳，已气绝。
老人并未留下遗书。厨房里，还摆放着两碗刚切好的新鲜猪肝和豆角。
当晚7点30分，熊惟艺接到妈妈“奶奶已经去世”的电话。晚9点，她买到了次日一早北京飞长沙的机票。晚上，睡在床上，她称“闭着眼却始终没有睡意”。
熊惟艺是中国矿业大学行政管理专业的大四学生，不到一米六的她体重仅80多斤，戴着一副黑框眼镜，瘦小娇弱，说起话来总是柔声细语。
这一刻，常德市武陵区的茉莉村已一片嘈杂。由于对老人自杀气愤，随后赶来的大女儿熊美芬拨通了武陵区公安分局一位黄姓副局长的电话。电话中，她非常气愤，称是因为他们对母亲的监控，让老人惊吓过度而自杀。
当晚近8点，武陵区公安分局一位任姓副局长来到李连枝家中，随后包括尸检在内的多名警察也进入现场。警方对熊美芬等家属说，老人系自杀，并动员家属将老人送到殡仪馆。
按当地规矩，尸体在冷却前不能换上寿衣。老人生前好友、60岁的罗桂珍应死者家属邀请帮忙擦拭身体。罗桂珍说，当时任副局长站在她身旁，不停地催促她快点。其间，任副局长不断地接打电话。
罗桂珍说，她听到这位负责人还说了句“抢了尸体，事情就了了”。
大女儿熊美芬等家属并不认可自杀结论，拒绝警方带走老人遗体，并拨打电话向农村亲戚求助。
事情急转直下家属们称“没想到警察竟然动手抢走老人遗体”。
邻居罗桂珍称，帮忙换好衣服刚下楼后，她便听到楼上传来了很嘈杂的声音。紧接着，她看到死者的大女儿熊美芬被推下单元楼，熊的儿子也被人推出楼后按倒在地。继而，她看到四个人抬着一块床单下楼，并用力抛至停放着的一辆车的后厢里。
一名在场的好友用手机拍摄的现场视频中，记者也看到，十多名身穿警服和便服的男子将老人的家挤得水泄不通，熊惟艺的表姐沈琪玲和姑姑在试图夺回老人遗体时，均被推出门外。
这个视频中，清晰可闻的是，男家属的大声喊叫和女家属的尖叫，场面混乱不堪。

老人自杀前还在准备做饭 　姜鹏　摄
因被“监视”
11月20日上午10点30分，熊惟艺乘飞机抵达长沙。听到接机的叔叔说“79岁的奶奶可能是自杀”之后，熊惟艺觉得头一下子蒙了。
她说，在她的印象中，奶奶是一个纯朴的农村妇女，一生很操劳，也很坚强，养育了众多儿女，“她怎么会选择自杀？”
李连枝共有4个子女，二女儿和儿子熊剑平长期在外地，熊惟艺便是熊剑平的独女。熊惟艺说，在医院工作的大姑熊美芬和在交易所工作的小姑熊志英，负责照料这位老人。
下午2点，汽车到达了常德市武陵区茉莉村老家。熊惟艺说，她在这里度过了童年，奶奶一直居住在这里，“很包容我、很宠我，每次在奶奶家我都觉得自己像个公主”。
奶奶的灵堂就设在居民楼下，熊惟艺到了后，哭着扑向了奶奶的遗像。大约15分钟之后，熊惟艺问奶奶呢，妈妈石冰告诉她，奶奶的遗体被人抢走了。
熊惟艺事后说，她当时再一次蒙了，不知道下一句话该从哪里问起。她见到了表姐，两人抱在一起痛哭，“失去了理智”。
下午3点，缓过劲来的熊惟艺看了看奶奶的老房子、看了看前一晚的视频。她不明白，79岁的奶奶有什么理由上吊自杀？
似乎没人能回答她这个问题。
21日，邻居们称，虽然李连枝一直有心脏病和支气管炎，但还没有到用自杀来解脱自己的地步。大女儿熊美芬则认为，是有人对其母亲实施监控，导致老人惊吓过度而自杀。
监控，是目前难以证实的一个猜测。
熊美芬说，11月12日下午，家中来了一些要债的人。李连枝认为儿子熊剑平欠债的事是常德市桃源县县委书记郑弟祥一手造成的，就带着一些人来到郑家。当时，郑家防盗门紧锁。苦等无人后，李连枝气愤之下，拿出钉锤将郑家入室花园的玻璃砸坏。
此后的11月16日中午，熊志英接到母亲电话称“被人跟踪”，“一路小跑了一条街也没摆脱”。邻居罗桂珍称，那天她也听李桂枝说“被人跟踪了”。她记得，说这话的时候，老人将双手塞进口袋里后仍在颤抖。
老人楼下理发店的师傅也称，他觉得自己店前有两个人一直不动，问对方干什么，对方告诉他，楼上的熊家老太婆因为儿子的事上访，怕出事看着点。他还发现，监视的人分为几班轮流。有认识的邻居称，监视者是武陵区当地派出所的巡防员。
记者调查时，常德市警方表示，他们并未派人监视过老人。
理性维权
李连枝的遗体被送进了常德市殡仪馆。
20日晚8点，熊惟艺的家中开了一个小会。有亲戚提出要去堵路讨说法，另外有亲戚想出去直接抢回奶奶的遗体。
在读行政管理专业的熊惟艺则提议去上访。她说，不论实效如何，必须抓住这个法律所赋予的正当权利，她还强调一切行动要有纪律。
熊惟艺一再和妈妈强调，如果连奶奶的遗体都无法保护的话，那么以后任何事，包括家族的荣誉、财产，一切的一切，都会被别人践踏在脚底下。
熊惟艺是这个家族中保守的那一派。当晚11点40分，她这一派说服了另外一派。
次日下午1点，小雨，在市委信访办，熊惟艺陈述了整个事件的情况，并拿出了自己写的公开信。信中提出：一、查明死亡真相；二、惩罚抢尸者的责任；三、警察24小时监控，为何还会发生死亡事件；四、要求老人的儿子出来主持丧事；五、庄重、严肃归还遗体，并赔罪。
熊惟艺的身后是三四十人的亲戚朋友。熊惟艺一直和身后的他们强调，不要闹，要遵守秩序，按程序来，不要影响正常的社会治安。
一位信访办的工作人员打消了她的权威感。他说熊惟艺是小朋友，说她不懂事，还在这里瞎闹腾。
熊惟艺称，她告诉他们，自己是党员，有权利找党在常德的领导人；自己是公民，有反映情况的权利；自己也不是胡闹，是在走正常正当的程序。
下午3点，熊惟艺还在信访办等待答复。她的一个伯伯赶来，告诉她，依照他的经验，等到天黑也没有意义。
熊惟艺听从了这个建议，临走时，她告诉信访办的工作人员，“就等你们的回复，电话什么的都可以，因为我们走的是信访的程序，不是胡搅蛮缠，我已经做了我该做的了”。
遗体返家
19日晚，李家家属还联系了《凤凰周刊》记者邓飞。今年9月，邓在新浪微博上直播宜黄县委书记率队在南昌机场围堵拆迁自焚家属、官员抢夺一自焚者遗体等事件，反响强烈。
20日清晨，邓飞在微博和论坛等网络媒体上，开始直播“常德抢尸事件”。他称，当地政府动用警力抢尸，突破了人伦道德底线，“太匪夷所思”。下午5时许，邓飞到达常德“抢尸”现场开始微博直播。数家媒体开始调查这一事件，一些媒体当天便刊发了稿件。
21日下午5点，回到家中的熊惟艺陆续接到一些记者打来的电话，一些远在北京的同学也打来电话。她才知道，依靠现代传播技术，这个偏远的地方已搅动了很多人的心。
当晚10点，市政法委找到死者家属，商量归还遗体的具体操作。
老人大女儿熊美芬说，政府提出的要求是，将老人的遗体直接送回鼎城区尧天坪老家，但家属们并不同意，“我觉得这是个原则问题，他们需要做的是把我母亲送到她被抢走的那个地方去，然后我们再送母亲回家。”
双方就此僵持了一段时间，此后，政府做出让步，称同意将老人遗体先送回武陵区茉莉村。家属们则同意，在尸体到达茉莉村一个小时后便送回尧天坪老家办丧事。同时，家属也被要求承诺，不会抬着老人的尸体上访。
此前的11月10日，由于涉及经济案件，李连枝的儿子熊剑平二度被警方抓捕。22日，常德市政法委一位副书记劝说熊出去办理丧事，遭熊拒绝。熊剑平称，自己无罪，不愿以母亲之死换取自由，他要求有关部门彻底弄清楚自己的案件。
记者采访中获悉，事情发生后，常德市委和市政法委对此事非常重视，市政法相关领导以及家属居所所在地相关政府官员多次与家属沟通协商，并进行安抚工作。
常德市公安局发来的新闻通稿中称，“11月19日晚7点多，110报警服务台接到报警称有人上吊自杀死亡。经市、区两级公安机关现场调查、勘验和法医检验，确认死者李连枝系机械性窒息自缢死亡”。
通稿还称，李连枝死亡后，当地党委、政府、社区工作人员及公安民警要求家属按照殡葬管理与城市管理的有关规定，将遗体送往殡仪馆举办丧事，但劝说无效。极少数别有用心的人扬言要抬尸闹事，且考虑到其所在小区系人口聚集度较高的居民区，为维护公共秩序，不妨碍周边居民的正常生活与工作，在武陵区党委、政府、社区工作人员及公安民警的配合下，尸体被送往殡仪馆。
葬礼
22日上午9点20分，一辆标有“中国民政”字样的车辆载着李连枝老人的遗体驶入设在茉莉村的灵堂。被夺走近30个小时后，老人的遗体终于被归还，亲人们悲恸不已。
老人的外孙女沈琪玲认为，老人因为被“监视”造成心理压力过大，才选择结束生命。家人们因此有些言行过激，但并未、也不会真正做出不理智的行为，对政府以“维持稳定”为由，强行带走尸体的行为非常不解。
23日，李连枝的儿媳妇石冰称，为让事态尽快平息，家人商量后决定保持克制，家属最终决定对市委和市政法出于稳定考虑将遗体运走的做法“表示部分谅解”，送老人走完最后一程。
当日上午10点，老人遗体被送往老家、鼎城区尧天坪举办丧事。
作为唯一的孙女，许多事情必须由熊惟艺去做比如，绕着灵柩不断转圈，跟在道士后面不断地鞠躬下跪。前一天晚上，她花一个多小时精心挑选了一些烟花、蜡烛等丧葬用品。她称，她希望给奶奶一个体面的葬礼。
23日下午3点多，熊剑平回到家里。他脸色铁青，对着母亲的灵柩连连磕头。他称，当日下午2点，桃源县检察院进入看守所宣布撤销了对他的批捕令。
在熊惟艺的记忆中，父亲这几年很惨，因为被警方网上协查，一直不能回家。
守丧的过程中，熊剑平非常沉默。看到做法事的道士带着二胡，他借来在母亲的遗体旁拉起了曲子。
拉至一半时，这个48岁的中年男人、曾投资2亿元开发一条商业街的昔日常德巨富，像个初生的孩子一样，在母亲的灵堂前嚎啕大哭。（京华时报　记者 王维维　实习记者 刘宇峰协助整理部分录音）
记者微博直播报道湖南常德抢尸案
微博报道抢尸案第一日晚的微博引近700网友转发
故事发生在湖南常德，故事的名字叫“抢尸”，讲故事的人是凤凰周刊的记者邓飞。
几天前，他刚刚获得新浪网“微博年度新闻记者”奖。今年9月，邓飞在微博上对“宜黄自焚”一系列近乎现场直播的描述，让无数人记住了他。20日邓飞再次赶往新闻一线，用微博向公众报道一起抢尸案。
“我在常德，一直用微博来推进报道抢尸案件，第一次用微博文体来表现这一事件。因为文字限制，我不得不螺丝壳里做道场，尽量多展现细节，更保证各条微博之间的逻辑连接，最后形成一篇准特稿或创新型的微博特稿”。
在博客中他介绍， 11月19日下午刚刚参加了一个关于微博的研讨会，讨论传统媒体如何利用微博这一新型工具，来谋求报道方式、力量的改变等多方面。晚上在去胶州路大火现场途中得到一个电话，称湖南常德一八旬老人被发现身悬自家房内一门梁上，后被上百警察和社会闲杂人员破门而入，用一张床单包裹老人遗体，扔上面包车。
邓飞放弃了前往昆明的计划，“20日是周六，我乘坐最早一班飞长沙的飞机，去常德，我要去报道这一起抢尸案件——我认为中国人需要保卫房子、土地，现在竟然还要保卫自己的遗体，太匪夷所思”。
从“常德抢尸事件最新”到“常德抢尸内幕”再到“桃源黑幕”， 在长达十多个小时内，邓飞发出近四十条微博，直播了这场“遗体保卫战”和幕后故事。与此同时，传统媒体开始跟进，多家报纸报道抢尸事件，邓飞称，“这一次，新闻论坛、微博和纸媒多兵种完成一次高效联动”。
邓飞微博：
2010年11月19日下午，我、网易副总编辑张锐、南都周刊编委沈亚川还有北京大学、武汉大学和浙江大学等人在复旦大学参加一个关于微博的研讨会，讨论传统媒体如何利用微博这一新型工具，来谋求报道方式。力量的改变等多方面。
晚上和《新闻晨报》记者姜鹏夫妇、复旦大学新闻学院副教授朱春阳在去胶州路大火现场途中，得到一个电话，称湖南常德一八旬老人被发现身悬自家房内一门梁上，后被上百警察和社会闲杂人员破门而入，将家属们一一按到，四人用一张床单包裹老人遗体，扔上面包车。
20日是周六，我乘坐最早一班飞长沙的飞机，去常德，我要去报道这一起抢尸案件——我认为中国人需要保卫房子、土地，现在竟然还要保卫自己的遗体，太匪夷所思。
我在常德，一直用微博来推进报道抢尸案件，第一次用微博文体来表现这一事件。因为文字限制，我不得不螺丝壳里做道场，尽量多展现细节，更保证各条微博之间的逻辑连接，最后形成一篇准特稿或创新型的微博特稿。
1【抢尸撼人心】下午五点二十，我到了常德老太自杀被抢尸现场，近百人跪地，在中国矿业大学(北京)念大学的孙女熊惟艺今天一早从北京赶回来，一度昏厥，现跪捧老人遗像，背后横幅上写还我慈母遗体，数百市民围聚议论，场面震撼。
2【老人没得及晚饭急自缢】李的家属称，李被发现悬在靠窗的一根梁上的一条围巾上，气绝，垫脚的椅子未倒，没有遗书，新鲜猪肝、豆角等原料切好，放在碗里准备烹饪，李当时因上访被监视居住。后来的家属和围聚的市民们认为老人没有自杀动因，要求相关部门做法医鉴定，确证因何死亡。老人之死开始悬疑。
3【常德老太李连枝非正常死亡后遭抢尸，生前被威胁】家属发现，老人在厨房里准备做饭，菜料有图，家属们说，难道是老人在做饭时，突然想起要自杀吗？家属反映说，老人曾被当地混混威胁，说要弄李家的人。
4【常德抢尸事件最新：李连枝之死事关桃源县委书记郑弟祥】21日，常德有雨，李连枝家属守着灵堂，要求政府归还被抢遗体，并法医鉴定死因，他们不相信李是自杀，并称和桃源县委书记郑弟祥有直接关系，本博将客观展现这一家庭和一县委书记的数年战争。常德官员计划今天下葬老人，并将派出城管拆除灵堂。
5【常德，请还我奶奶的遗体】中国矿业大学【北京】赶回奔丧的大学生熊惟艺在灵堂里几近晕厥，她说求求常德市委政府里的叔叔，还奶奶遗体，让奶奶安宁。她的奶奶19日晚被发现悬在梁上死亡，两小时后被当地上百穿制服者和混混们破门而入，用床单拖走老人遗体，家属坚称老人之死和桃源县委书记郑弟祥有关。
6【常德，一个沮丧城市】李连枝家属在准备去常德市委抗议，要求归还被政府抢走的老人遗体。一官员沮丧说：唐朝，刘禹锡任常德司马写下不朽名篇《陋室铭》；1943年，余程万率八千虎贲抗击日军，浴血常德；2010年，市委书记卿渐伟治下竟出现丧尽人伦的抢尸事件，更冤的是，桃源县惹的一事情，常德来买单。
7【菩萨庇护不了老人】在李连枝老人的卧室里，我发现了两尊大小观音像和一张泽东像，上写“人民的大救星”，这或许是这个湖南老人内心里横跨古今的信仰。但事实上，他们都没有庇护到她。
8【他们把老人遗体扔上车，砰一声，四楼都听见】李连枝家属称，他们准备打盆热水给老人擦拭，被那些抢尸者制止，他们一声喊，抓起一张床单裹起老人遗体，拖出房屋，下三楼，快速扔进一台面包车，砰一声，四楼的邻居都听见了，“像扔柴火一样”。
9【死者家属致市委书记公开信】21日下午4时，李家家属致市委书记卿渐伟公开信：一查明死亡真相；二、惩罚抢尸者(武陵区公安分局副局长任德民)责任；三、警察24小时监控，为何还出死亡事件；四、要求老人的儿子出来主持丧事；五、庄重严肃归还遗体，并赔罪。
10【市委书记说老人孙女不懂事瞎胡闹】李连枝的孙女、中国矿业大学(北京)大四学生熊惟艺拿公开信到常德市委找卿渐伟书记，被多人斥责，“你怎么这样不懂事，瞎胡闹”，熊回答说，我是党员，我有权利找党在常德的领导人；我是公民，我有反映情况的权利。我不是胡闹，我是在走正常正当的程序。
21日晚，我完成了证据的收集，决定再来一次直播，向网友们展现这一事件的真相。20时30分，我开始发表一系列微博。
【常德抢尸内幕一：老人打破县委书记玻璃遭监视】11月12日下午，老人就儿子熊建平被拘一事到桃源县委书记郑弟祥在常德的家中，数小时见不到郑，老人捡起钉锤打破郑家入室花园玻璃门。当地警察赶到让其回家，但老人从此被多名警察轮班24小时监控，出门都被跟踪，邻居说多次看到老人手插在口袋仍颤抖。
【常德抢尸内幕二(上)：老人去过县委书记家三次，求书记放过她儿子】第一次是08年6月，郑打牌，老人跪在他脚下，恳求说儿子如果没罪，请放过他，郑坐到沙发上翘着二郎腿，老人被家人赶出；第二次是今年4月，郑不在，老人等候8小时，心脏病发被送到医院；第三次是11月12日下午，郑不在，情急打破户外玻璃。
【常德抢尸内幕二(下)：县委书记称被老人威胁】郑弟祥看见自家玻璃被打破，拍照找到市委书记卿渐伟，说李连枝骚扰威胁他，卿拍板要对80岁的李和其他家人立案调查，被政法委认为不妥，改为社区民警掌握老人动向，不再去桃源县委书记郑宅。李的家属称还接到不明来历的威胁电话，称再去郑宅，就会好看。
【常德抢尸内幕三：老人为何认定县委书记郑弟祥陷害其子】李连枝之子熊建平和郑曾是同事，后成立桃源县共同创业房地产公司，在桃源开发一条商业步行街。2008年，该公司被项目甲方、县政府全资子公司桃源县城市建设投资有限公司申请破产，获桃源县法院支持，熊颗粒无收，认定是郑一手策划操纵法院夺取其财产。有常德警察称，他们正在日夜守护李连枝的遗体，担心李家家属夺回老人遗体。以后历史将记录这一段遗体争夺战。
【常德抢尸内幕四：桃源县委县委书记操纵法院非法破产遭媒体曝光，被称第一奇案】熊建平不服桃源法院的破产裁定，不断申诉，2009年6月10日被《潇湘晨报》以《湖南桃源民企遭恶意破产步行街成“不幸街”》曝光，被法学专家们评价为中国破产第一奇案。
【常德抢尸内幕五：熊建平被恶意破产案获湖南省人大重视和调研，令人大常委们震惊】媒体曝光后，熊继续控告，引起湖南省人大和省高院的高度重视。应湖南省高院邀请，2010年7月12日，湖南省人大常委会常委胡肖华和徐涤宇等一行四人来到桃源法院就熊建平公司破产案进行调研，调研令人大常委们异常震惊。
【常德抢尸内幕六：人大常委惊叹怵目惊心】在对湖南省高院和院长康伟民的《关于桃源县共同创业房地产公司企业破产案调研情况的汇报》里，胡肖华称：该案是一起典型的由桃源县委县政府精心策划并利用法院公权力作为工具而人为制造出来的案件，该案的处理基本上背离了事实和法律，其违法清醒令人怵目惊心。
【常德抢尸案内幕七：湖南省12人大代表就熊建平恶意破产提批评建议书】今年两会上，省人大常委胡肖华和11名省人大代表联名提起《关于依法迅速纠正桃源县共同创业房地产公司企业破产案的建议》，直指破产案审理程序和实体问题，建议省高院责成桃源法院中止拍卖程序并通知县院纠错或指令重新作出裁定。
【今晚直播暂告一段落，明天如未被跨省追捕，将发布更惊骇猛料】常德抢尸案内幕系列微博共七条，可以明确桃源县委书记郑弟祥把握的桃源县委县政府是如何精心策划，并利用法院公权力作为工具，人为制造一起恶意破产案，侵吞豪夺民企资产，并将熊作为刑事犯罪嫌疑人上网追捕，最终酿发熊母命案。
【李连枝老人之死：一些多余的话】在两天里，我能找到和掌握如此有力丰富证据，并非我个人能力异于常人。这些证据都是客观存在的，只是你要唤醒一个装睡的人，就难于登天。湖南省高院某副院长(我的一个朋友)、常德市市委某主要领导(我的一个院子里的邻居)，你们两人心里有数。（云南信息报）
被拘
共创公司被破产前，2008年6月11日，熊剑平被桃源警方拘捕，罪名包括虚假注册、非法吸收公众存款等五项。
石冰说，此案经相关部门及法学专家论证，认为其不构成犯罪，熊在被拘34天后获释，但桃源警方并未撤销该刑事案件。此后几年，熊一直被桃源警方网上通报协查。
最新的进展是：2010年7月12日，应湖南省高级人民法院民二庭黄兴东副庭长的邀请，湖南省人大常委会常委、湘潭大学法学院院长胡肖华和省人大常委会常委徐涤宇一行四人赴桃源县人民法院，就破产案进行调研。
昨天，记者从胡肖华处获得一份名为《关于桃源县共同创业房地产公司企业破产案调研情况的汇报》文件。
文件称，共创公司破产案中“存在严重的程序和实体错误”，建议省高院按照《破产法》等规定立刻责成桃源县人民法院自行纠正其错误，或依法裁定撤销其裁定。
此外，胡肖华、谢鼎华和徐涤宇等12名湖南省人大常委会常委和代表，在今年湖南两会期间还联名提起《关于依法迅速纠正桃源县共同创业房地产公司企业破产案的建议》的议案。
今年11月10日，在开往北京的一列火车上，熊剑平再次被警方逮捕。
11月23日，熊剑平再次回到家中。他称，桃源县检察院宣布撤销对他的批捕令。
申诉
在此期间，熊剑平夫妇通过各种手段寻求外界帮助。
熊剑平夫妇不断向常德市及湖南省的法院、检察院等部门申诉，并向媒体求助。2009年6月，湖南当地媒体报道过熊剑平夫妇的案子，称“案件存在一些违法问题”。但在实践中，并未解决任何问题。
石冰称，事发前，自己79岁的婆婆“曾多次去找郑弟祥求情”。第一次是2008年6月；第二次是今年4月，老人等候8小时没有见到郑弟祥后，心脏病发作被送到医院；第三次是11月12日下午，桃源步行街的一些商户到李连枝家中讨债，老人带着他们到郑弟祥家中，苦等不见后，打破了郑弟祥家的玻璃。
石冰对婆婆的离世表示不解。她说，案件最艰难的阶段已经过去，破产案已得到省市有关部门的高度重视，很快就会解决。婆婆没理由在这时自杀。
22日下午，对李连枝老人的遭遇，桃源县委书记郑弟祥表示，非常遗憾。他称，自己也为人父母、为人子女，对家属的心情非常理解。
郑弟祥认为，共创公司破产是法律问题，但李连枝家属却一直纠缠。
他称，12日下午4时，他接到家里电话，称李连枝砸了家里的窗户。认为老人的行为让家人不安，郑弟祥向常德市委进行了汇报。
对李连枝生前所称“遭警方跟踪”及“老人死后遗体被抢”一事，郑弟祥称，他并不知情。　（京华时报　记者 王维维）(实习记者 刘宇峰 协助整理部分录音）
抢尸，桃源警方咋如此“下三滥”？
21日8时，湖南常德城区茉莉村玫瑰岗一条巷子间哀乐阵阵，这里是李连枝老人的灵堂，她的遗体却“缺席”了。19日晚，79岁的老太太李连枝被发现在家中自尽，随后大批警察蜂拥而至抢走老人遗体。（11月22日《新闻晨报》）
警察抢尸，在华夏大地上并非头一次听说，笔者在三年前就曾撰文《公安副局长带百人抢尸，必有隐情》，对嵩县公安局采取如此“下三滥”的手法以掩盖事实真相给予过严厉的批评。
而在本年度，全国各地的“抢尸”事件就更为频繁了。
今年年初，江苏邳州200人暴力征地打死村民，防暴警察抢尸；
内江市一市民因车祸被送医院抢救，医生误判其已经死亡，送殡仪馆冷藏，后家属发现还有生命特征，但因抢救时机被庸医延误最终致死，政府派警察抢尸；
上个月，都江堰市民工讨薪被杀，警方也来了个“抢尸”，还振振有词称为了保护证据；
两个月前，江西宜黄县“拆迁自焚案”，当地政府也是上演了一场“抢尸”闹剧。
桃源警方此次“抢尸”所采取的手段，较当初嵩山警方那是有过之而无不及。嵩山警方“抢尸”，抢的是一名在派出所内“非正常死亡”的壮年男人尸体；而桃源警方抢的，则是一位在家上吊、79岁高龄的老太太的尸体。
此外，从报道的内容看，此次桃源县有关部门干得实在不够光彩。不说死者儿子的官司，仅就有关部门对如此高龄的老太太实施监控，就比法西斯好不到哪里去了。虽然她大女儿和儿子被警方网络通缉，但这和老太太有什么关系？
从该文披露的信息看，桃源县警方令人发指的的手段至少表现在如下几个方面：
一方面是跟踪高龄老人，令老人产生惊恐心理，这是极不人道的。监控人员不断跟踪老太太，还以“人口普查”为名，骗取老人开门，进屋之后满屋子翻东西，让一个独处的老人产生恐怖感。这无论是指挥者，还是具体执行者，都是极为“缺德”的。
该文还透露，为了弄清监视者的身份，李连枝老人的女儿熊美芬带着老人曾找过当地武陵区公安分局局长周建平质问监视一事。对于监视人员身份，周建平并不回应，只表示“（老人安全）没有问题，我们一切负责”。也就是说，谁在监视老人，这位副局长知道。
另一方面是警察在“抢尸”过程中，野蛮作风暴露无遗。该文介绍：几名警察抓住熊美芬的胳膊，沿着楼梯直接拖到楼下，熊志英也是如此遭遇，如今两人的手臂仍满是瘀青。见熊美芬的儿子反抗，抢尸者对其一顿拳打脚踢，随后儿子住进了医院。
四名男子用床单将李连枝老人包裹起来，然后提起四个角下楼。楼道口停着一辆面包车，老人的遗体被重重扔在车上。
非法抢了人家老人的尸体，还打伤老人的后代，如此蛮横，令百姓惧怕，令社会不安。桃园县警方，真的是牛气中天啊。
那么，桃园县警方为何如此不遗余力地“抢尸”呢，一如我此前评价嵩山警方“抢尸”行为一样，这其中一定有隐情。谁有隐情？当然是当地政府或者政府官员了。
由该文披露的内容不难看出，乐观、生活正常的老太太并没有自杀的理由。那么，她的自杀是否另有隐情？
中国公安部在前不久专门发文，严禁公布卖淫女的信息。现在看来，公安部也有必要再发一文，严禁公安人员参与“抢尸”。
笔者以为，无论是何种理由下的“抢尸”，都是极其野蛮、极其丑陋的不人道行为，任何法制社会都是不能容忍的，中国的国家公安部，又岂能容忍？（人民网强国论坛　周蓬安）