朝韩半岛问题及其破解之道

朝韩半岛问题及其破解之道

　(2010-12-24)

　　一、朝韩半岛问题的历史渊源

　　鸦片战争时，英国的坚船利炮主要对着大清帝国（中国），同时也对着日本。可是，之后中日两国走了两条完全不一样的“强国”之路。大清帝国（中国）的衰败和日本的兴起直接导致中日甲午战争中大清帝国（中国）的惨败，日本在东亚坐大。厘清半岛问题必须从中日甲午战争开始着眼。甲午战争之前的朝鲜半岛虽然只是大清帝国（中国）的附庸国，但它显然还是统一的，并有其有限的主权（其模式或者有如今天的美韩关系）。

　　可是，东亚因日本坐大陷入动荡之中。甲午战争之后，日本吞并朝鲜半岛。由于日本岛国的局限性造就其民族性格的狭隘性与偏执性，使得日本永远无法消受其掠夺得来的“胜利”大餐。东亚陷入了空前的动荡与灾难之中。当时，日本对中国进行疯狂肢解和侵略，对包括朝韩半岛在内的东亚各国进行残酷镇压，与俄国在中国的东北（主要在旅顺）战事不断。第二次世界大战，日本妄图建立所谓“大东亚共荣圈”更是直接杠上了美国。二战快结束时，当时美苏两个上尉参谋在各自的作战地图上划定了今天的三八线，作为当时美苏两军在半岛相向推进的止步线。很显然，这只是当时一个权宜安排。但这一本该发生在日本国土上的权宜安排却不幸加在了朝鲜半岛人民头上，给半岛人民带来了无穷的后患！因此，今天的朝韩半岛问题就是甲午战争和二战后日本和美苏在东亚制造的一个余孽。

　　1950年，受到中国革命胜利的鼓舞，伟大的共产主义战士、朝鲜民族英雄金日成同志不能容忍国家被分裂（同李承晚的想法一样），挥师南下，想武力统一朝鲜。由于美国的“侵略”和干涉，使得功亏一篑。之后，李承晚在美国的帮助下，也妄图实施他的更疯狂的武力统一计划，战火势将烧过鸭绿江。中国在苏联的支持下不得不出兵援朝，保家卫国。最后将美军赶回三八线以南。

　　冷战结束后，西方对当时社会主义政权进行彻底颠覆的阴谋活动非常猖獗。朝鲜政权出现了前所未有的生存危机。“朝核问题”由此产生。现在世人往往有认识误区，以为“朝核问题”是原因，其实，它只是一个结果。因此，“六方会谈”当初的定义就不准确，不应该叫“朝核问题六方会谈”，而应该叫“朝鲜半岛问题六方会谈”。

　　二、朝韩半岛问题的主要表现及破解之道

　　破解朝韩半岛问题首先要明确朝韩半岛问题的主要表现。朝韩半岛问题主要表现在几个方面：一是中美俄日战略利益问题；二是朝鲜政权生存与“朝核问题”；三是半岛北南双方关系问题。这几个问题又相互纠结在一起形成一个“死结”。

　　1、中美俄日战略利益问题。半岛的特殊地理位置决定了半岛特殊的地缘政治战略地位。分别分析半岛对周边几个大国的战略影响：中国，一些人一直有一种过时思维，认为朝鲜给中国提供了战略缓冲区。这显然是建立在中美对立对抗前提下的冷战思维。其实一个统一中立（最好是亲中）的半岛未必不符合中国的战略利益。而且由于历史和共同的儒家文化传统使得统一的半岛更容易与中国融通。中国目前所担心的是统一的半岛一头扎进了美国的怀抱并铁心与美日建立针对中国的战略铁三角；俄罗斯，统一强大的半岛对俄罗斯在日本海的战略利益无疑会形成一些挤压，但只要统一的半岛不被纳入美日建立的战略同盟，统一中立（最好是亲俄）的半岛，俄罗斯也未必不可以接受；日本，统一的半岛意味着其幅员接近日本而且背靠欧亚大陆，人口是日本的7成。这毫无疑问会使日本在东亚的声音变得更加微弱甚至完全湮没。更让日本纠结、郁闷和难以忍受的是，统一的半岛将让美国在东亚寻找战略支撑时突然有了一个与日本分量相当的选择，从而直接挑战自己在美国老大面前的“专宠”地位。因此，维持半岛分裂便是日本甲午战争后“硕果”仅存的梦想。最不原看到半岛统一的可能就是日本；美国，半岛统一，意味着他在半岛的军事存在失去依据。但即使美国军事退出半岛并不意味着他退出东北亚。如果美国能够建立美日半岛铁三角，美国将会全力促成半岛统一。问题是由于中俄的警惕与反对，美国未必敢或能成功地这么作！但从长远来看，美国军事退出半岛，让半岛统一中立将是历史的必然！

　　2、二是朝鲜政权生存与“朝核问题”。朝鲜眼下一切不合事宜的政策，比如不抓经济搞先军政治，领导人的世袭制等等，大概都源于其政权的生存危机。想象一下，当生存与发展不能兼顾时，任何人都会首先解决生存问题。于是，朝鲜拥核图存似乎就变得理所必然。因此，朝鲜“弃核”的逻辑前提好象就是消除朝鲜政权生存疑虑。而消除朝鲜政权生存疑虑的办法有二，一是中国或俄罗斯公开承诺为朝鲜提供安全保护；二是美国改变对朝鲜的敌对政策，与其建立正常的国家关系。目前朝鲜似乎更向往后者。前者由于各方挚肘，不说朝鲜是否愿意接受，中国或俄罗斯也未必方便或敢于答应。这样，“朝核问题”是不是就变成了美朝双边关系问题了？没有那么简单！不仅中国和俄罗斯出于各自的战略利益会非常关注美朝的动向。日本也会从它的利益出发非常在意。尤其是韩国，如果出现美朝关系正常化这一局面，将会使韩国希望主导的统一“大业”变得非常复杂甚至遥遥无期。韩国也一定会因此“牵怒”美国，与美国渐行渐远。长期以来，美国对朝鲜这个“野蛮女友”不时 “献吻送抱”，却表现出一幅“欲接还推”的尴尬与窘迫样子，原因就在于此。朝鲜的“悲哀”也在于此！

　　3、半岛北南关系问题。半岛北南关系问题说到底就是统一问题。半岛北南关系问题最终解决之道只有实现北南统一。统一是半岛北南双方最大的公约数。但如何实现统一是困扰半岛北南双方的最大难题。60年前，金日成和李承晚分别尝试过武力统一，结果证明都行不通。那就只有和平统一一条路径。和平统一现在只有一种实践过的现成模式，即东西德统一模式。但是，两德统一模式让朝鲜成为前东德，朝鲜肯定不会接受，中国大概也不能接受。在人口和综合实力相对劣势的情况下，朝鲜怎么防止两德统一模式使自己落入前东德的命运呢？推行先军政治（以至“拥核”）以增强自己的军事实力，从而强化自己在北南统一进程中的主导地位就成了不二选择。而这恰恰又是李明博政府最不能接受的！如果在北方拥核基础上谈统一，李明博政府认为那等同于城下之约，自己将处于“投降”的地位。于是，大肆渲染朝鲜“威胁”，中断前朝“阳光政策”，采用对抗政策（期望其“崩溃”而“弃核”）。而这反过来又大大加重了朝鲜对政权生存危机的疑虑，从而更坚定其“拥核图存”的决心。北南关系陷入“零和”博弈与互动“悖反”。

　　一般来说，朝鲜的政治体制更容易产生战略家或谋略家，而所谓民主体制却不容易选出战略家或谋略家。相比金正日，李明博就显得更加无智与无谋。由于半岛特殊的地缘政治战略地位，招致周边大国的觊觎，使得半岛问题异常复杂。那么，半岛问题应该怎么破解呢？前文分析过，美国军事退出半岛，让半岛统一中立将是历史的必然选择！但由于各方利益博弈与相互猜忌，半岛的统一进程将不可能一帆风顺。眼下，朝韩两国看来只有好好学学中国的台海关系。坚持和平发展，双方向着统一的方向相向而动，互相适应、互相融合！未来怎么样等到未来再说。

　　看到此帖，我想，金正日和李明博应该给我发奖金了！呵呵！

　　壁上看客《联合早报网》