毛的“一边倒”之真相3

毛的“一边倒”之真相

——驳黎阳《如何看待毛泽东时代》之三

岩石




在《如何看待毛泽东时代》一文中，打着毛泽东旗号颂扬“一边倒”、攻击“改革开放”的主论点为什么立不起来？根本原因还是黎阳先生手里没有事实论据。大概应该说，他不敢客观地展示历史原貌。可是，苏联档案早已解密，人民还能被忽悠得了吗？

“一边倒”外交方针究竟是怎么产生的？

一、没有斯大林，哪有毛泽东的辉煌地位？

黎阳先生煞费苦心塑造毛泽东竭力抗拒斯大林的“伟大民族英雄”形象。说什么“ 不仅蒋介石和美国的如意算盘里没有中国共产党的位置，苏联也一样。遵义会议确立了毛泽东在中国共产党的领导地位，结束了王明等‘百分之百’听从苏联指挥的‘百分之百的布尔什维克’的瞎指挥。此后苏联与中共的关系便冷淡而微妙”、“美蒋苏三家的如意算盘全被毛泽东打了个稀烂。毛泽东来了个‘针锋相对’” 、 “毛泽东一箭双雕：明抗美蒋，暗拒苏联”等等等等——似乎，毛泽东全靠反对斯大林和自己的“正确路线”才走上了中共中央的领导岗位。

可是，事实是这样吗？请看钱文军先生的《朝鲜战争50周年祭》 ：

1923年共产国际代表马林，提出“一切工作做到国民党里去”的主张。陈独秀等核心人物反对，而毛却积极支持。马林在中共三大上，扳倒张国焘，让毛首次进了中央执委。并兼执委秘书、组织部长，成为三人核心中人物。 1927年5月，斯大林命令中国共产党要搞武装斗争，毛举行了秋收起义率先响应，因而获得苏联经费六万元，占全部"特别费"的四分之一。布哈林还在共产国际的大会上，高度评价并发行毛的《湖南农民运动考察报告》，此乃中共受此殊荣第一人。尔后，根据斯大林的指示，国际公开肯定毛的革命方式，《真理报》称为“史诗般的英雄行动”。几年中，毛的名字在共产国际和苏联的报刊上出现了六十多次。 1931年11月7日，中华苏维埃共和国成立时，根据斯大林内定，毛当了主席。当上海中央迁到江西，毛受到排斥时，莫斯科很不满意，指示：不能把毛排除在军事指挥之外；并驳回中共中央要毛赴苏养病的提议。当博古企图取消毛的一切职务时，莫斯科批准毛为政治局委员。并电令，严禁对毛采取任何组织措施。
　　即使是遵义会议，选举张闻天为领袖，周恩来为军委书记，毛只进了政治局常委，协助周搞军事。但莫斯科不理会其他人，只宣传毛。把毛的文章精美印刷成十几种文字发行。还把他排在季米特洛夫、台尔曼之后，成为共产国际第三号人物，称颂毛是“中国人民传奇式的领袖”。并以专文介绍毛，结尾说：“钢铁般的意志，布尔什维克的顽强，令人吃惊的大无畏精神，出色的革命统帅和国务活动家的天才……这就是中国人民的领袖毛同志具有的高贵品质。” 长征结束前后，张国焘仗着人多枪好，篡党夺权、自立中央，甚至威胁毛的生命时（但根据徐向前元帅回忆，张并没有暗害毛的任何阴谋）；共产国际特派员林毓英（张浩，林彪之兄），向中共中央宣布：共产国际只承认毛是中国党的领袖。于是张只好认输，毛因此获胜。中共和红军也避免了分裂。
　　1935年12月瓦窑堡会议确定“抗日反蒋”方针。1936年4月，季米特洛夫正式表态，要求废止反蒋口号，与之搞统一战线。并对毛组织援款，此可谓雪中送炭。毛感激不尽说要“饮水思源”。当王明回国，乃致威胁毛的领导权时，季米特洛夫在关键时刻代表斯大林表态：中共中央还是应该在毛领导下工作，命令王明不得再与毛争权。这样，1939年9月六届六中全会王稼祥传达此话之后，王明认输，毛第一次代表中央作政治报告。莫斯科立即转载了此报告，还发表了毛的生平传记。可以说，毛的地位是与斯大林分不开的，他心知肚明。
　　1939年苏德条约签订，舆论一片哗然，连欧洲各国的共产党也感觉狼狈，大批党员退党。全世界只有毛发表《苏联利益和人类利益一致》为之辩护。斯大林喜出望外，将此文大量印发。同年斯大林六十大寿，毛在延安为其集会庆贺，发表了《斯大林是中国人民的朋友》的讲话。他后来说，此文是真情流露。他称：“只有斯大林的援助，才能解脱人类的灾难。”明明斯大林不但不实行列宁关于“把沙皇从中国掠夺的一切还给中国”的宣言，继续霸占沙皇割去的150万平方公里中国领土；还进一步出兵占踞外蒙古156万平方公里的土地。毛却颠倒黑白说：“没有一个国家把它在中国的特权废除过，只有苏联是废除了。”颇为讽刺的是，斯大林趁火打劫，后来更要去了中长路、大连、旅顺等特权！最后是，除苏联外没有一个国家在中国有特权。
　　关于《日苏中立条约》，明明是苏联急切要求，日本迟迟不肯，毛却说：“苏联是否愿意订立……就是要看这个条约是否不和中国民族解放战争的利益相冲突。”“即使日苏互不侵犯条约有订立的可能，苏联也决不会在条约中限制自己援助中国的行动”。结果斯大林在此条约中承认“满洲国”，换取日本承认“蒙古国”。当然，毛在1939年《中国革命和中国共产党》一文中已经承认蒙古国了，但苏联承认“满洲国”、让日本腾出大量兵力来对付中国难道也“不和中国民族解放战争的利益冲突”吗？稍有眼光，就能看出日苏互不侵犯条约必将损害中国！事实上，此条约一签订，日本立即挥师南进，放心地向中国扩大进攻，使中华民族面临空前的灾难。“三光政策”就是在此次进攻中实行的。斯大林对中国的掠夺与伤害是最凶残的，并不亚于日本天皇！
　　此后毛在延安搞整风，让全党学《联共（布）党史》等苏共文件。王明反击，关键时任弼时和王稼祥传达了季米特洛夫对王明的批评，王明撤底垮了。毛的权威空前地立起来了。到中共七大，毛正式当了党主席。

二、没有斯大林，哪有毛泽东的革命胜利？

黎阳说：“苏联并没有违约支援中共，只是趁美蒋忙着对付中共的时候做了一点‘群众工作’而已。”“国民党总是一口咬定自己失败是因为毛泽东的中共得到了苏联的支持，这纯粹是失败者为掩饰自己的无能而编造出来的拙劣借口。”——事实是这样吗？再请看《朝鲜战争50周年祭》：

“苏军进入东北后，斯大林更是空前地帮了大忙。他急令中共进军东北，且严禁美军、限制国军进入。把大批武器弹药交给中共。仅苏远东军第39集团军就交付：1565门大炮、2139门迫击炮、600辆坦克、860架飞机、12000挺机枪、2500多辆军车、13000匹战马外加679个仓库物资。其中不少是美国援助给苏联的武器。这使毛提前打败了蒋介石。1949年2月毛对米高扬说，解放军入关时把苏制武器都留下了，为的是宣传我们的武器都是缴获蒋军的。”

如果没有斯大林的特殊指示，毛泽东胆敢紧急进军东北吗？如果没有紧急进军东北，东北野战军能陡然变成一支现代化的强大军队吗？如果没有一支现代化的强大军队，能获得辽沈和平津战役的大捷吗？如果没有辽沈和平津战役大捷，毛泽东能在短短四年之内夺得政权吗？

其实，即使斯大林发出的令毛泽东极其不快的一些指示，如和平解决西安事变、重庆和谈、建立民主联合政府等等，对于毛泽东夺取政权，都起到了非同小可的作用。

以上所述足以说明，斯大林虽然是中华民族最凶恶的仇敌，但对于毛泽东个人却恩重如山。显然，黎文完全歪曲了这一部分事实——黎阳先生为什么要歪曲事实呢？就是要塑造毛泽东“独立自主、坚决捍卫民族利益的光辉”形象，扭转掩盖其傀儡皇帝的实质。

三、傀儡皇帝奴颜媚骨何谦谦

崇毛派常常吹捧毛泽东“勇敢，有独立自主精神”，用以抨击当代中共中央对外国软弱——事实是这样吗？

从以上所述，大家可以看出一些端倪。再请看《朝鲜战争50周年祭》 ：

1944年1月2日，毛泽东致电莫斯科：“我向您保证并且担保，中国共产党热爱并且深深地尊敬斯大林同志和苏联。”中共七大，毛的9篇讲话，一次次大讲特讲苏联和斯大林，敬重之情溢于言表：“没有共产国际的帮助，中国无产阶级的党是不可能有今日的。”“苏联共产党是全世界的模范，全世界的总司令”，“斯大林是不是领导着世界革命？当然领导”“领袖是谁？是斯大林。有没有第二个人？没有了。”“我们中国共产党，中国共产党的每一个人，都是斯大林的学生。马、恩、列、斯，三个死了，一个活着，就是斯大林，他是我们的先生。”
　　特别是1945年抗日战争结束前，中国面临着另一场更严重的民族危机——330万平方公里国土会不会永远飞离祖国？请列位看官欣赏欣赏毛某人当时的精彩表现——
　　《斯大林与毛泽东关于外蒙古问题的电报资料》（引自杨奎松先生《与外蒙有关的四份文件》）：

1945年6月18日 （斯大林） 化名达维卡夫，致电中共中央及毛泽东，告之中共，苏联近期将对日宣战，要求中共做好军队的休整。同时表示，苏联政府正式邀请重庆政府就对日作战、战后蒙古地区问题举行高级别会谈。7月1日 电贺中共建党纪念日。通报6月30日与重庆政府代表宋子文的接触情况。表示，依据雅尔塔协约，要求承认蒙古独立，借此保护苏联的远东利益。7月7日 设宴招待（外蒙）乔巴山一行。斯大林介绍了2日下午与宋子文进行正式会谈的内容及6日中共的回电。回电中表示，“感谢苏联党的贺电。支持苏联党和斯大林同志对战后中国国内问题的建议，支持苏联党和斯大林同志关于外蒙古战后地位问题的看法，支持蒙古党和人民要求摆脱大汉族反动统治、寻求民族独立的正当要求，支持蒙古人民革命党和蒙古人民共和国参加战后组织的正当要求”。8月13日 斯大林 化名达维卡夫，致电中共中央及毛泽东，告之中共，应对中国国内由重庆政府背后支持的反蒙古独立现状运动，组织反运动，揭露重庆国民党政府大汉族主义反动本质，迫使国民党方面同意该意见，有利响应苏联与重庆政府正式签约。8月19日 回电中共中央，对16日祝贺日本无条件投降的贺电表示感谢。同意中国党对蒙古问题的建议，要求作好战后对占领区附近地区及东北地区接收的准备。16日中共中央致电苏联党和政府，祝贺对日作战胜利、日本无条件投降，建议加速蒙古采取正式行动的速度。——摘自人民出版社1982年版《斯大林年谱》及1979年版《斯大林文集》。

请再欣赏《朝鲜战争50周年祭》 ：1949年7月4日，刘少奇受毛之命给斯大林的请示报告表示：新中国将会在“一个相当长的时期内须要集中力量去对付帝国主义及其走狗。”该报告还更清楚地解释了“一边倒”的含义：“关于联共与中共两党关系问题，毛泽东同志和中共中央是这样认识的：即联共是世界共产主义运动的统帅部，而中共则只是一个方面军的司令部。根据局部利益应当服从世界利益，我们中共服从联共的决定，即使没有了共产国际的组织，中共也没有参加欧洲共产党情报局。在某些问题上，如果中共与联共发生争论，我们中共在说明我们的意见后，准备服从并坚决执行联共的决定”这个令人肉麻的表态，连斯大林也接受不了。他11日说：“一个国家的党服从另一个国家的党，这是从来没有过的，而且是不允许的。”翌日，刘将此答复报告毛泽东。 14日毛回电：“关于两党关系的那种提法，是因为现在两党间没有共产国际及情报局一类组织，而现在又不适宜恢复或建立这类组织的情况下的一种实际上需要而非形式上需要的处置或态度，不要采取任何文字的决议或记录，更不应当向党内外宣布。因此，请你们和斯大林商量，如果他们认为有必要的话，你们可以从书面报告中撤消那种提法的文字，但我们实际上这样做，以利共产主义运动的发展”——这不仅在中华民族几千年历史上绝无仅有，就是在世界史上，恐怕也没有一个大国如此卑躬曲节向一个外国表示臣服的。毛决心要拿中国的“局部利益”去服从斯大林的“世界利益”，并用实际行动充当斯大林的“一个方面军的司令”。他要报答斯大林，但他也清楚这在全党全国是无法接受的。所以他不但不要留文字记录，而且不能“向党内外宣布”。那时正是斯大林在欧洲输出革命忙得不亦乐乎的时候，于是他的输出革命便成了中国的方针，在这方面毛使我们走得比苏联更远。

实际上，类似的表现在中华苏维埃共和国时期毛某人已经展示过。这是一个民族英雄光明磊落的伟大形象吗？

四、美国与国共两党关系的真实状况

国际间相处不同于党际间相处。国家之间要考量的，第一是维护自己的民族主权，第二是建立平等互利的商贸往来增加本国的经济收入，第三才是意识形态的异同——新中国建立之初，如果真正爱国真正关注民族利益，谁也不能不考虑与世界第一强国的双边关系以及与此相关联的与全球大多数国家的关系——特别是在《联合国宪章》颁布以后。

1949年新中国诞生以前，有没有与美国建立正常关系的可能呢？黎文这样写道：“当时美国与其说试探着和中共拉关系，不如说是故作姿态企图加深苏联的猜疑：美国国务院一面指示美国驻华大使司徒雷登试探跟中共当局接触，一面不批准他前往北京，什么实际行动都不干，最后一走了之。就这么个姿态就让某些人喋喋不休说美国并非想跟中共对立，全是毛泽东的“一边倒”断送了机会，害了中国等等等等。这些人不希望中共长脑子长记性长心眼，毛泽东却对美国人的本性一清二楚：几年前刚刚跟蒋介石合作上演过一边“调解”一边运兵杀共产党的双簧，直到当时也一刻没有停止过援蒋反共的实际行动。现在故作姿态，无非是缓兵计加离间计，另外也是摸底：看中共是否有“共产党员时刻听从美国召唤”的味道，被人家杀着头还愿意赔笑脸、三鞠躬、“一边倒”。如果中共想当宋江，急着受招安忙着跟美国眉来眼去，结果必定是苏联翻脸，美国先坐山观虎斗，然后出来收拾残局，跟苏联再做一次交易，合伙肢解中国……”——现在，全球信息开放，人们很容易发现，这是对客观事实的根本性歪曲。

在艰苦的抗日战争时期，全世界向中国提供无私援助的基本上只有一个美国。国共内战爆发，美国出面调停。调停失败以后，美国政府支持蒋介石反对共产党——但是，诚如黎文所显示的那样，美国并无掠夺中国领土的企图。1948年秋，蒋介石政府在中国大陆败局乍现。曾经长期支持它的盟邦——美国政府从这时起，认识到蒋介石统治集团内部腐败，是个扶不起来的阿斗，从而改变了对华政策。9月8日，美国务院完成了一份《重审并制定美国对华政策》的文件，分析了中国国共两党力量消长的原因，阐明了美国摆脱国民党的必要性及与中共交往的必然性和可行性。开始将目光投向中国共产党。1949年1月，在美国支持下，李宗仁迫蒋下台。同月27日，美军顾问团撤离中国。2月4日，北平投降共产党的第3天，杜鲁门总统正式批准了该文件的行动计划。随着中国战局的发展，美国政府对整个国民党集团彻底丧失了信心，最后眼球完全转向了中国共产党。当时，斯大林并不认同毛泽东是真正的马列主义者——1948年铁托事件发生后，多疑的斯大林对毛泽东也起了疑心。而美国的一些中国问题专家也认为，毛泽东只是“土地改革者”，希望他掌权后能倒向西方。当然，美国政府所考虑的，主要还是国与国的正常关系。因此，当1949年4月国民党南京失守迁都广州时，美国驻华大使司徒雷登曾奉命滞留南京，以期与中共领导人接触（其时连苏联大使都去了广州）。从4月底起，双方开始会谈，司徒雷登表达了去北京会见周恩来的意向，6月28日毛泽东也表示了欢迎。但6月26日毛却派刘少奇秘密赴苏觐见斯大林（直至8月14日）。6月30日通过《论人民民主专政》一文毛泽东正式发布了“一边倒”的外交方针。指出“我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的”。在国内舆论的压力下，杜鲁门于7月1日否决了主动向中共表示亲近的方案。于是，8月2日司徒雷登被迫离开中国。

显然是毛泽东关闭了中美会谈的大门。

1949年7月18日，刘少奇致电毛，传达了斯大林7月11日的指示：“你们不要急于要求各帝国主义国家承认。”斯大林是极不想新中国同西方大国建交的。而毛也心领神会，立即执行了斯大林的命令，制定了“打扫干净屋子再请客”的原则，宣告与美国誓不两立。李涛将军奉命发表声明：拒绝一切美援。

在这种情况下，美国政坛上涌起了一股反对中国共产党的声浪，国会出台了《美国1949年出口管制法》。1949年11月22日，“对共产党国家出口管制统筹委员会”（“巴黎统筹委员会”）成立。禁止向中国输送包括军火、钢铁、车船在内的战略物资。

但是，尽管如此，主政的美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊“尽一切力量阻止中国完全倒向苏联”，“等待尘埃落定”的政策却仍未改变。

1949年8月5日，美国政府发表《中美关系白皮书》，严厉批评蒋介石集团。中华人民共和国成立后不久，美国国务院专门举行远东问题园桌会议，重点讨论承认中国问题。当时杜鲁门和艾奇逊已决定从台湾脱身。他们不想再在经济和军事上填补一个无底洞。同时，还和新中国保持着一定的贸易互动，向即将执政的中国共产党示意。

可是，毛泽东却接连亲笔撰写了《丢掉幻想，准备战斗》、《别了，司徒雷登》、《为什么要讨论白皮书？》、《“友谊”还是侵略？》、《唯心历史观的破产》等一系列反美文章作为回应。

12月23日，美国务院发出《关于台湾政策宣传指示》——“28号特别命令”，指出：“台湾在政治上、地理上和战略上都是中国的一部分，它一点都不特别出色或重要……在政治和军事上，它是一种严格的中国的责任。大家都预料，该岛将陷落。”——美国准备抛弃台湾的“袖手政策”明白之至。1950年1月5日，杜鲁门发表对台湾问题的声明，公开宣布：美国恪守《开罗宣言》和《波茨坦公告》关于台湾归还中国的规定。并称：“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心，无意在台湾获取特别权益或特权或建立军事基地，也不拟使用武装部队干预其现在的局势。美国政府不拟遵循任何足以把美国卷入中国内战中的局势。同样，美国将不对在台湾的中国当局提供军事援助或军事上的意见。”——明确表示，美国不仅弃蒋，而且抛台——7天后，1月12日艾奇逊发表《中国的危机》的长篇演讲，其中强调：“俄国一贯存有将中国北部省份分离出去的野心，”“这种过程在蒙古已经完成，在满州已接近完成”，“我们不可把中国人民对俄国人的正义愤怒和憎恨——它们一定会发展的——招引到自己头上来，这样做是愚蠢的”。他提出美国在西太平洋的军事防御线，明确地将台湾、南朝鲜排除在外。1月13日，在美求援长达1年的宋美龄两手空空，黯然返台。杜鲁门私下骂蒋宋道：“他们全是贼，没有一个不是贼！”

可是，几天后，毛泽东又签订了《中苏友好同盟互助条约》作为回应。

历史明明白白：1949～1950年6月26日期间，美国一直严守对华（包括对台）的“袖手政策”。

历史明明白白：1949～1950年6月26日期间，毛泽东一次又一次无视美国政府释放的善意，一次又一次错失实行真正的独立自主外交的良机。

五、斯大林为什么要操纵毛泽东签订同盟条约？

毛泽东原本就是苏共麾下一个傀儡，自己又竭力阻止他与美国接触，可是，在与毛氏谈判之初，斯大林为什么不愿重签新约呢？斯大林说得很清楚：他不愿意废除根据雅尔塔协定与蒋介石政府签订的旧约，以免给西方国家反对他掠夺中国土地留下把柄——斯大林考虑的是苏联的民族利益。然而，不日后为什么又改变主意操纵毛泽东签订军事盟约呢？

其实，整个谈判过程，是斯大林一个巨大的阴谋——毛某人被牵着鼻子，亦步亦趋走下他设定的陷阱。

1945年签约，由于宋子文、蒋经国的不合作态度，颇不顺利。因此，斯大林并不满意。或者说，当时他顾虑较多，并无过大奢望。正是毛泽东一再表现的奴颜媚骨，使斯大林的胃口迅速膨胀了起来。

1949年2月5日，斯大林给毛的电报中说：“中国共产党人掌权后，形势已根本改变，苏联政府已经通过了取消这个不平等条约的决议（注：指1945年蒋苏条约），准备一旦同日本签订和约，苏联就从旅顺撤军，自然美国也将从日本撤军。”——看来，这只是预防毛泽东向美国靠拢的伎俩而已。因而，对于赴苏谈判毛某人抱有相当热烈的期望，想借此塑造自己“爱国英雄”的光辉形象。但一到莫斯科，很快便身不由己。谈判伊始，斯大林就说： “决定暂时不改动这项条约（注：指1945年旧约）的任何条款”。斯大林的出尔反尔、傲慢专横、冷落轻蔑，使他极度恼怒却又无可奈何——从1949年12月28～31日长达4天无人问津，这是一国元首出国访问罕见的巨大耻辱——决裂怎么办？他将断送自己的前程，失去自己已经拥有的一切。万般无奈！实在万般无奈！——应该说，这正是斯大林意料中的效果。斯大林当然知道，毛泽东革命胜利，大大拓展了他的势力范围。但贪得无厌毕竟是贪婪的北极熊的本性所致.。再者，一切为了苏联的民族利益，始终是斯大林战略抉择的出发点——最后，高傲的毛大伟人在更高傲的斯大林面前不得不低下他那肥硕的头颅，接受了主子的一切要求，一切丧权辱国的要求。

后来，毛泽东自己也承认，1950年中苏盟约不平等。

此外，斯大林的锦囊妙计还有另一个方面——阴谋中包含着阴谋。

1949年3月5日金日成访苏时向斯大林提出进攻韩国的计划。此时毛泽东尚未夺取政权，美军也尚未撤走，斯大林害怕美国介入，对金日成的实力也没信心，因而不敢贸然同意。但他给了金日成两亿卢布贷款并同意人民军军官到苏联军事院校学习军事。1949年6月苏联又给金日成军用飞机100架，T-34坦克87辆，装甲车57辆，大炮230门，枪10000多枝。

毛泽东革命胜利以后，斯大林改变了主意。但最后的决定，恰恰正是在与毛会谈时做出的。

《朝鲜战争50周年祭》写道 ：

由于1950年1月22～30日，斯大林与毛敲定中苏条约，中国的“一边倒”已成现实，斯大林的态度转变了。当日（1月30日）斯大林回电（苏驻朝大使）：“我理解金日成同志的不满，但他应当理解，他想对南朝鲜采取如此重大的举措，是需要有充分准备的。这件事情必须组织得不冒太大的风险。如果他想同我谈此事，那么我随时准备接见他并同他会谈。请把此事转告金日成并且告诉他，在这件事上我准备帮助他。”此后苏联便全力推动金日成开战。
2月4日金日成与苏联大使史蒂科夫会谈，用九吨黄金、四十吨白银及15000吨有s金属矿石换取1.38亿卢布军火，组建三个步兵师；并把1951年的贷款提前用于1950年。2月9日维辛斯基回电，苏联全部满足要求。2月下旬苏联任命瓦西里耶夫中将为朝鲜人民军总顾问，直接组织进攻的准备工作。3月9日金日成要求苏联提供1.3亿卢布军事、技术、物资援助。18日斯大林答复：“苏联政府决定完全满足”。从中苏条约基本定稿到3月中旬就给了相当于过去两年所给的军备，这决不是偶然的。
　　1950年3月30日至4月25日金日成访苏与斯大林就进攻南韩的具体细节进行讨论。斯大林批准进攻，他说：“如果你们想打，就打吧。我们答应提供武器支援和派遣军事专家顾问。但苏联不能出面。万一美国干涉，就由中国出来支撑局面并争取战争胜利。”

唯一合理的解释是，斯大林已把毛看成下属，但有野心，是东方的铁托，不想使他高出金一头。如果金能解决问题，不但苏联势力扩大，还使金日成可居功制约毛。但万一美国干涉，就必须中国的实力顶上。苏联的底线是决不同美国打，否则将冒失去东欧的风险。中、美一旦打起来，可以牵制甚至削弱美国，苏联就可在欧洲成强势；再者，中美一打就彻底断了中国打美国牌的路，只能死心踏地靠苏联。为不使毛一气之下翻脸，在木已成舟时“抬举”毛，让金必与毛讨论，使毛的虚荣心得些满足。同时他还必须得到中国在美国万一介入时能顶上去的承诺，才允许金日成开战。

毛泽东亲自审定的《战争与和平问题上的两条路线》（五评）中，也道出了中国出兵朝鲜战争的原委：“宁愿自己承担必要的牺牲重担，站在社会主义阵营的最前线，而使苏联处于第二线。”

显然，这就是斯大林操纵毛泽东签订军事盟约的第二个目的：让中国人为他的武力扩张战略充当马前卒和炮灰。

六、毛泽东为什么一边倒？

多年来，很多爱国学者、评论者都表达了对一边倒外交方针的深切愤怒。有的说“认贼作父”，有的说“卖国求荣”，有的说“鬼迷心窍”……毛泽东为什么要一边倒向斯大林呢？

可以说，只有一边倒向斯大林，才能稳固地建立健全极权制度，才能继续实行愚民政策，才能巩固自己的独裁统治——这也是唯一合理的解释。


综上所述，可以得出以下结论：

“一边倒”的外交方针只是毛泽东的个人选择，而绝非中国人民的选择；它只是毛泽东的个人需要，而绝非中华民族的需要。

毛泽东是斯大林一手扶植起来的领导人，一直对苏联一边倒。但是掌握国家政权以后理当以全民族的利益为重重新考量——特别是在政治民主化经济全球化的文明现代，面向世界面向文明的条件完全具备。可是，毛泽东仍然屈服于斯大林的淫威，为一己之私心倒向掠夺中国的强盗，从而给中华民族造成了不可弥补的巨大损失。



臧巍巍2009.5.5