中俄看笑话：李明博遭调戏大骂老美背后捅阴刀

面对韩国在延坪岛气势汹汹、如临大敌的实弹演习，朝鲜一改过去“以超强硬对强硬”的态度，不仅高挂“免战牌”，没有采取针锋相对的“回击”行动，而且高高举起“和平反战”旗帜，号召全民族争取和平，反对战争。 
    朝鲜此举，让千钧一发的半岛局势顿显转机，也让那种企图通过延坪岛的军演激怒朝鲜，进而制造更大危机的图谋落了空。朝鲜这样做，无论是出于策略考虑，还是政治战略的转变，对于朝韩关系和半岛和平都是好事。南北兄弟之间，保持克制，做出让步，并非什么丢脸的事情，朝鲜的姿态值得称道！
 
    在应对韩国延坪岛军演的问题上，朝鲜所采取的“示弱”举动，最起码是一种策略考虑。目前，美国新墨西哥州州长比尔·理查森正在平壤访问，此次朝鲜之行也可望取得积极成果。朝鲜已经同意让联合国国际原子能机构人员重返宁边核设施，并准备交出万余枚核燃料棒。朝鲜的这种态度，为和平解决“朝核”问题带来新的希望，也为实现朝美直接对话并改善双方关系，创造了有利条件。在此重要关头，朝鲜不为韩国的军演所动，不愿因事态恶化而妨碍大局，无疑是明智的选择。 
    从另一方面看，此次韩国执意在延坪岛进行军演，不仅招致中俄等邻国的忧虑和反对，而且在韩国国内也引发了强烈的反战情绪，这说明朝鲜半岛的政治“天平”正在发生变化。 
    过去，朝韩争相“上杆子”，彼此争强斗狠，以至搞得半岛危机频仍，稍不留意就会跨进战争门槛。这样的局面，自然是人民的不幸，民族的不幸，早就应当改弦更张。此次朝鲜以“和平反战”之举，应对韩国的武力威胁，看似显得“被动”，实际上在政治上占据了主动。 
    如果说，朝鲜能够把“和平反战”旗帜继续举下去，作为对韩国的一种新的政治战略，其效果如同当年韩国采取的“阳光政策”，既是得人心之举，也是改善朝韩关系和实现半岛和平的正确道路，对于朝韩两国都是幸事，人们也寄希望于朝鲜能够就此沿着这条道路坚定的走下去。  
    相对于“峰回路转”的朝鲜半岛，在联合国安理会依然进行着的艰难“扯皮”，却令人扼腕叹息。由俄罗斯提出并得到中国赞同的提案，其要义在于呼吁朝韩双方保持克制，避免事态恶化和局势升级，这样的用意有何不好？然而，美国和某些国家却坚持要在“声明”中谴责朝鲜，致使安理会闭门磋商至今无果。 
    由此不能看出，究竟谁是在朝鲜半岛问题上唯恐天下不乱之人？可以说，他们才是造成朝鲜半岛问题复杂化的最大因素，也是朝鲜半岛危机不断的主要根源。 
    遗憾的是，朝鲜半岛当事方中，有人至今看不透这些国家包藏的祸心，甘愿为人驱使和利用，不惜用民族命运来做筹码，非要在政治舞台上争个输赢，这也正是他们的民族悲剧所在。 
    据来自韩联社的消息， 韩国海兵陆战队延坪岛部队20日下午2点30分开始了实弹射击训练。韩军当天用K-9自行火炮等向延坪岛西南方韩国方设定的海上射击训练区域（宽40公里，长20公里）发射炮弹，开始了实弹射击训练。训练时间不长，动员了编制内的所有火力。(人民网12月20日) 
    不过，与此期国际舆论普遍忧虑朝韩引爆“火药桶”不同，在韩国军演过程中，朝鲜对此保持异常的沉默与冷静。整个演习过程中，未见朝鲜军方有何异常动向。当然，考虑到朝鲜军方一向不按常理出牌的惯例，韩军计划继续维持戒备态势，以备朝军演习之后的突然挑衅。 
    军演的平静收场，与此前朝鲜多次强烈的声明可谓背道而驰，其中的吊诡耐人寻味。当韩国的实弹演习计划公布后，朝鲜反应非常激烈，朝鲜17日宣称“将进行第二、第三次意想不到的攻击”，此后又以“核灾难”、“全面战争”等继续威胁韩国。18日朝鲜预言，如果韩国继续向有争议水域进行火炮演习，就会发生“灾难”。朝鲜表示，这一演习“将令有关各方不可能防止朝鲜半岛局势严重恶化，也无法避免接下来发生的灾难”。朝军已表示要对这种演习实施“决定性的、毫不留情的惩罚。”措辞之激烈为近年来罕见。19日，朝鲜军方已提高其驻扎在西海岸的炮兵部队的警戒级别，以准备好应对韩国计划举行的实弹军演。然而等到20日韩国军演真正开始之后，朝鲜却保持相对的冷静与沉默。 
    这其中到底存在什么样的原因？朝鲜会不会在事后予以报复呢？ 
    笔者认为，朝鲜之所以沉默，最重要的原因还在于美国新墨西哥州州长理查德森与金正日的会谈取得了积极的成果。据CNN最新报道，在与访朝的美国新墨西哥州州长理查德森会谈后，朝鲜目前已经同意一系列行动，包括联合国核查人员重返朝鲜，并同意进行谈判以销售新出产的12000只燃料棒，并将它们发送至其他国家。此外，朝鲜还同意将考虑理查森提出的关于美国﹑朝鲜和韩国之间成立军事委员会，以及单独开通与韩国的军事热线电话等建议。如果报道属实的话，那将是近年来朝鲜对美国作出的最大让步。这从另一方面再次证明，对朝鲜真正有影响力的国家的是美国。美国的战略及其行动，对渴望与美国实现关系正常化，签订和平协议的朝鲜来说，是其战略决策的主要依据。很明显，美国对朝鲜半岛局势的战略变化是朝鲜不敢轻易动武的根本原因。 
    美国《华尔街日报》网站12月18日报道，“华盛顿支持韩国的演习，这实际上是逼平壤亮出底牌，因为朝鲜经常扬言要发动全面战争但最终都没付诸行动。奥巴马政府的官员说过，他们想打破几十年来朝鲜挑衅——会谈——会谈破裂——再挑衅这一循环。”此次美国坚定地支持韩国军演，并且有意在演习现场布置美国军人和外国记者充当“人肉盾牌”，其实就是要看看朝鲜到底有什么牌可打？当“狼来了”的故事不断重演时，所有听到的人将不会再有相信这个故事。朝鲜多年来祭出“全面战争”与“核战争”的“恐吓”把戏，长此以往，不仅不会使美日韩吓倒，反倒对其未来的战略决策不利。 
    其实，朝鲜制造动荡的原因，主要是出于政治策略而非军事策略。这必然促使其对全面战争保持克制，因为全面战争并不利于朝鲜的根本利益，反倒会动摇朝鲜的政治基础。此外，朝鲜也考虑到如果动武的话，很难获得国际社会的支持，而面对群情激愤、枕戈待旦的韩国，朝鲜冒然出击的话，也很难占到便宜。 
    当然，对于变幻莫测的朝鲜来说，此次的沉默，并不代表着下次的沉默。我们也不能排除，朝鲜选择在适当的时机和适当的地点，给予韩国一个突然袭击。这种事情，在此前的朝韩冲突中，并不是没有发生！